Фрагменты файла 929.txt, которые присутствуют в 941.txtДело №1-84/2016П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 2 марта 2016 года г.Альметьевск Кузьмина А.В., Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Садыкова Д.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №, Садыкова при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161 (2 эпизода), ч.2 ст.159, ч.1 ст.161 (2 эпизода), ч.1 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока; 2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; 3). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока; 4). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. Садыков Д.Н., находясь на рынке, расположенном в г.Лениногорске РТ, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего в период с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом более 1,14 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а остаток весом 1,14 грамм незаконно хранил в одной стеклянной бутылке до изъятия ее сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 15 час. 20 мин. до 15 час. 25 мин. в ходе его личного досмотра на лестничной площадке между 3 и 4 этажами <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Садыков Подсудимый Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Садыкова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Садыкова Д.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно заключения медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.94-95). Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Садыкова Д.Н. рецидива преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление Садыкова Д.Н., с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания подсудимого необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного Садыковым Д.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Садыкова Д.Н. в зале суда, срок наказания ему исчислять со ДД.ММ.ГГГГ \conve Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка 1,5 л. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,08 гр., смывы с рук Садыкова Д.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. РФ, осужденным Садыковым Д.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 941.txt, которые присутствуют в 929.txtДело №1-278/2016П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 1 июля 2016 года г.Альметьевск Салихова И.Р., Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Филатова Д.Н.. \accusede, защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер № и удостоверение №, Филатова при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Филатов Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес> для личного потребления без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов на газовой плите с использованием посуды, незаконно изготовил наркотическое средство- экстракт маковой соломы, массой более 1,3 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно хранил в указанной квартире, а затем при себе в медицинском шприце до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 13 час. 25 мин. до 13 час. 35 мин. в ходе личного досмотра Филатова Д.Н., находящегося в состоянии наркотического опьянения, на лестничной площадке между первым и вторым этажом второго подъезда <адрес> сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Филатов Подсудимый Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Филатова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Филатова Д.Н., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Филатову Д.Н. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Филатова Д.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма. Меру пресечения Филатову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 0,65 гр., а также смывы с рук Филатова Д.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 874.txt, которые присутствуют в 877.txtДело №1-383/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 23 сентября 2015 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., Салихова И.Р., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Данилина А.М.\accusede, защитника в лице адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Данилина А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого: 1).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 4 месяца 28 дней, 2).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 3).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. Данилин А.М., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес> приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом 2,88 грамм в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в одном одноразовом шприце до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 13 час. 40 мин. до 14 час. 35 мин в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, принадлежащей Данилину А.М., указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. \pleaguilty Подсудимый в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Данилина А.М, квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору суда, заключением медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.96-98). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Данилина А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Данилину А.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) года. На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и на основании ст.70 ч.1 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, \prisontermb окончательное наказание Данилину А.М. назначить в виде лишения свободы \term{2-3-0} сроком на 2 ( два ) года 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Данилину А.М. избрать в виде заключения под стражу, Меру пресечения срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Данилина А.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: одноразовый шприц с наркотическим средством –экстракт маковой соломы остаточным весом 1,92 гр., смывы с рук Данилина А.М., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции № уничтожить, а документы хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 877.txt, которые присутствуют в 874.txtДело №1-361/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 16 сентября 2015 года г.АльметьевскАльметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., Кузьмина А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Яковлева П.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, образование неполное среднее, не работающего, проживающего <адрес> ранее судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, 2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по амнистии, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Яковлев П.Н., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом более 1,05 грамм в перерасчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть весом 1,05 грамм незаконно хранил в одноразовом медицинском шприце. \pleaguilty Подсудимый Яковлев П.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Яковлева П.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. \meditationb Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.52-54). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \convb Признать Яковлева П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и \prisontermb назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на \term{1-3-0} 1 ( один ) год 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Яковлеву П.Н. оставить в виде содержания под стражей, Меру пресечения срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Яковлева П.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ \conve Вещественные доказательства по делу: копии документов – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 845.txt, которые присутствуют в 874.txtДело №1-2/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 8 июля 2015 года г.Альметьевск \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb \accusede, Граханцевой Э.В., представившей защитника в лице адвоката ордер № и удостоверение №, Черепановского Е.Н, родившегося при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес> ранее судимого: Чайковским горсудом Пермского края 1).ДД.ММ.ГГГГ по п.”а” ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 2).ДД.ММ.ГГГГ Чайковским горсудом Пермского края по п.”а” ч.3 ст.158, ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на 1 год 1 месяц 17 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 14 час. Черепановский Е.Н. у себя дома <адрес> незаконно, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов для личного потребления изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий весом 0,575 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 50 мин. возле ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято в левом наружном кармане одетой на нем куртки. Подсудимый Черепановский Е.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. \meditationb Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Черепановского Е.Н. квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года) как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал \pleaguilty и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его близких родственников, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.32), Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения, поэтому, с учетом данных, характеризующих личность Черепановского Е.Н. и наличия в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы с отменой условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать На основании Меру пресечения Черепановскому Е.Н. оставить в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ] \conve Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, - уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Черепановским Е.Н. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 874.txt, которые присутствуют в 845.txtДело №1-383/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 23 сентября 2015 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Данилина А.М.\accusede, защитника в лице адвоката ордер № и удостоверение №, в открытом судебном заседании при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Данилина А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого: Альметьевским городским судом РТ по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 4 месяца 28 дней, 1).ДД.ММ.ГГГГ 2).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 3).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. Данилин А.М., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес> приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом 2,88 грамм в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в одном одноразовом шприце до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 13 час. 40 мин. до 14 час. 35 мин в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, принадлежащей Данилину А.М., указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. \pleaguilty Подсудимый Данилин А.М. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Данилина А.М, квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. подсудимому, суд учитывает личность Данилина А.М., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, Обращаясь к вопросу о назначении наказания однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору суда, заключением медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.96-98). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а также наличие у него тяжелых заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Данилина А.М. рецидива преступлений. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Данилина А.М. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, с отменой условного осуждения, назначенного Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ С учетом фактических обстоятельств совершенного Данилиным А.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать На основании На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и на основании ст.70 ч.1 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, \prisontermb окончательное наказание Данилину А.М. назначить в виде лишения свободы \term{2-3-0} сроком на 2 ( два ) года 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Данилина А.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции № уничтожить, а документы хранить в уголовном деле. Данилиным А.М. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 888.txt, которые присутствуют в 929.txtДело №1-452/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 5 октября 2015 года г.Альметьевск Салихова И.Р., Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Максимова В.Н. \accusede, Максимова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего одного ребенка, работающего прорабом в <данные изъяты> проживающего в г.Альметьевске РТ по <адрес> /зарегистрирован в <адрес>/, судимости не имеющего, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение № при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. Максимов В.Н., находясь в <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом 1,6 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 494 мл. до обнаружения его сотрудниками полиции в этот же день <адрес> в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 30 мин. возле <адрес>, когда в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. \pleaguilty Подсудимый Максимов В.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд, с учетом обстоятельств дела и личности Максимова В.Н., предыдущая судимость у которого погашена и который материалами дела характеризуется удовлетворительно, а также с учетом относительно небольшого количества и вида изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому \meditatione Максимова В.Н. виновным На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Максимову В.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{2-0-0} срок 2 ( два ) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Максимова В.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения Максимову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve пластиковую бутылку объемом 494 мл. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,3 гр., смывы с рук Максимова В.Н., Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК \rese Судья | Фрагменты файла 929.txt, которые присутствуют в 888.txtДело №1-84/2016П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 2 марта 2016 года г.Альметьевск Кузьмина А.В., Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Садыкова Д.Н. \accusede, №, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161 (2 эпизода), ч.2 ст.159, ч.1 ст.161 (2 эпизода), ч.1 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока; 2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; 3). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока; 4). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. Садыков Д.Н., находясь на рынке, расположенном в г.Лениногорске РТ, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего в период с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом более 1,14 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а остаток весом 1,14 грамм незаконно хранил в одной стеклянной бутылке до изъятия ее сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 15 час. 20 мин. до 15 час. 25 мин. в ходе его личного досмотра на лестничной площадке между 3 и 4 этажами <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Садыков Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. подсудимому, суд учитывает личность Садыкова Д.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно заключения медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.94-95). Обращаясь к вопросу о назначении наказания Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Садыкова Д.Н. рецидива преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление Садыкова Д.Н., с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания подсудимого необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного Садыковым Д.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione Садыкова Д.Н. виновным На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Садыкова Д.Н. в зале суда, срок наказания ему исчислять со ДД.ММ.ГГГГ \conve Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка 1,5 л. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,08 гр., смывы с рук Садыкова Д.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. РФ, осужденным Садыковым Д.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 888.txt, которые присутствуют в 941.txtДело №1-452/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 5 октября 2015 \intb года г.Альметьевск Максимова В.Н. \accusede, Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р., подсудимого \accusedb защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение № при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего одного ребенка, работающего прорабом в <данные изъяты> проживающего в г.Альметьевске РТ по <адрес> /зарегистрирован в <адрес>/, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. Максимов В.Н., находясь в <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом 1,6 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 494 мл. до обнаружения его сотрудниками полиции в этот же день <адрес> в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 30 мин. возле <адрес>, когда в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. \pleaguilty Подсудимый Максимов В.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Максимова В.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд, с учетом обстоятельств дела и личности Максимова В.Н., предыдущая судимость у которого погашена и который материалами дела характеризуется удовлетворительно, а также с учетом относительно небольшого количества и вида Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. \meditatione Максимова В.Н. виновным На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год. Максимову В.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{2-0-0} срок 2 ( два ) года, \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Максимова В.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения Максимову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve пластиковую бутылку объемом 494 мл. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,3 гр., смывы с рук Максимова В.Н., Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья | Фрагменты файла 941.txt, которые присутствуют в 888.txtДело №1-278/2016П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 1 июля 2016 \intb года г.Альметьевск Филатова Д.Н.. \accusede, Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р., подсудимого \accusedb защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Филатов Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес> для личного потребления без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов на газовой плите с использованием посуды, незаконно изготовил наркотическое средство- экстракт маковой соломы, массой более 1,3 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно хранил в указанной квартире, а затем при себе в медицинском шприце до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 13 час. 25 мин. до 13 час. 35 мин. в ходе личного досмотра Филатова Д.Н., находящегося в состоянии наркотического опьянения, на лестничной площадке между первым и вторым этажом второго подъезда <адрес> сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Филатов Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Филатова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. подсудимому, суд учитывает личность Филатова Д.Н., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно. Обращаясь к вопросу о назначении наказания Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №160 от 17.05.2016 года признан страдающим алкоголизмом (л.д.83-85), однако, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Филатова Д.Н., а также с учетом вида и относительно небольшого количества изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione Филатова Д.Н. виновным На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. Филатову Д.Н. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Филатова Д.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма. Меру пресечения Филатову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 0,65 гр., а также смывы с рук Филатова Д.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 888.txt, которые присутствуют в 946.txtДело №1-452/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 5 октября 2015 года г.Альметьевск Салихова И.Р., Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Максимова В.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение № при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего одного ребенка, работающего прорабом в <данные изъяты> проживающего в г.Альметьевске РТ по <адрес> /зарегистрирован в <адрес>/, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. Максимов В.Н., находясь в <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом 1,6 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 494 мл. до обнаружения его сотрудниками полиции в этот же день <адрес> в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 30 мин. возле <адрес>, когда в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. \pleaguilty Подсудимый Максимов В.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Максимова В.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд, с учетом обстоятельств дела и личности Максимова В.Н., предыдущая судимость у которого погашена и который материалами дела характеризуется удовлетворительно, а также с учетом относительно небольшого количества и вида изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. \meditatione Максимова В.Н. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Максимова В.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения Максимову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve пластиковую бутылку объемом 494 мл. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,3 гр., смывы с рук Максимова В.Н., Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья | Фрагменты файла 946.txt, которые присутствуют в 888.txtДело №1-319/2017П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 7 июля 2017 года г.Альметьевск Галимова Р.Р., Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Файзуллина Р.Р. \accusede, №, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение при секретаре Каримовой Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее техническое, холостого, имеющего одного ребенка, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 45 мин. Файзуллин Р.Р., находясь по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из зерен кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил себе наркотическое средство – ацетилированный опий, в пересчете на сухое вещество массой 0,53 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил в одном медицинском шприце в правом внутреннем кармане куртки, до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району его личного досмотра в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 20 час. 25 мин. до 20 час. 50 мин. в <адрес> в ходе личного досмотра Файзуллина Р.Р., находившегося в состоянии наркотического опьянения, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Таким образом, Файзуллин Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Подсудимый Файзуллин Р.Р. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается \meditationb Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Файзуллина Р.Р., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин Р.Р., признан страдающим наркоманией и алкоголизмом (л.д.92-94), однако, намерен пройти курс лечения от алкогольной и наркотической зависимости, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Файзуллина Р.Р., а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione Файзуллина Р.Р. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Файзуллина Р.Р. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании. Меру пресечения Файзуллину Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve наркотическое средство, содержащееся в шприце остаточным весом 0,38 гр., смывы с рук Файзуллина Р.Р., Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 929.txt, которые присутствуют в 946.txtДело №1-84/2016П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 2 марта 2016 \intb года г.Альметьевск Кузьмина А.В., Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Садыкова Д.Н. \accusede, Э.Р., защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161 (2 эпизода), ч.2 ст.159, ч.1 ст.161 (2 эпизода), ч.1 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока; 2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; 3). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока; 4). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. Садыков Д.Н., находясь на рынке, расположенном в г.Лениногорске РТ, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего в период с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом более 1,14 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а остаток весом 1,14 грамм незаконно хранил в одной стеклянной бутылке до изъятия ее сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 15 час. 20 мин. до 15 час. 25 мин. в ходе его личного досмотра на лестничной площадке между 3 и 4 этажами <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Садыков Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Садыкова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Садыкова Д.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно заключения медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.94-95). Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Садыкова Д.Н. рецидива преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление Садыкова Д.Н., с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания подсудимого необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного Садыковым Д.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione Садыкова Д.Н. виновным На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Садыкова Д.Н. в зале суда, срок наказания ему исчислять со ДД.ММ.ГГГГ \conve Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка 1,5 л. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,08 гр., смывы с рук Садыкова Д.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. РФ, осужденным Садыковым Д.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 946.txt, которые присутствуют в 929.txtДело №1-319/2017П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 7 июля 2017 \intb года г.Альметьевск Галимова Р.Р., Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Файзуллина Р.Р. \accusede, Файзуллина Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее техническое, холостого, имеющего одного ребенка, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 45 мин. Файзуллин Р.Р., находясь по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из зерен кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил себе наркотическое средство – ацетилированный опий, в пересчете на сухое вещество массой 0,53 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил в одном медицинском шприце в правом внутреннем кармане куртки, до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району его личного досмотра в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 20 час. 25 мин. до 20 час. 50 мин. в <адрес> в ходе личного досмотра Файзуллина Р.Р., находившегося в состоянии наркотического опьянения, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Таким образом, Файзуллин Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Подсудимый Файзуллин Р.Р. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается \meditationb Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Файзуллина Р.Р., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione Файзуллина Р.Р. виновным На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Файзуллину Р.Р. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Файзуллина Р.Р. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании. Меру пресечения Файзуллину Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve наркотическое средство, содержащееся в шприце остаточным весом 0,38 гр., смывы с рук Файзуллина Р.Р., Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 941.txt, которые присутствуют в 946.txtДело №1-278/2016П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 1 июля 2016 года г.Альметьевск Салихова И.Р., Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Филатова Д.Н.. \accusede, защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер № и удостоверение №, Э.Р., при секретаре Каримовой рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Филатов Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес> для личного потребления без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов на газовой плите с использованием посуды, незаконно изготовил наркотическое средство- экстракт маковой соломы, массой более 1,3 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно хранил в указанной квартире, а затем при себе в медицинском шприце до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 13 час. 25 мин. до 13 час. 35 мин. в ходе личного досмотра Филатова Д.Н., находящегося в состоянии наркотического опьянения, на лестничной площадке между первым и вторым этажом второго подъезда <адрес> сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Филатов Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается \meditationb Таким образом, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Филатова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Филатова Д.Н., Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно. при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №160 от 17.05.2016 года признан страдающим алкоголизмом (л.д.83-85), однако, Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Филатова Д.Н., а также с учетом вида и относительно небольшого количества изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione Филатова Д.Н. виновным На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Филатова Д.Н. Возложить на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма. Меру пресечения Филатову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve - экстракт маковой соломы остаточным весом 0,65 гр., а также смывы с рук Филатова Д.Н., Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 946.txt, которые присутствуют в 941.txtДело №1-319/2017П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 7 июля 2017 года г.Альметьевск Галимова Р.Р., Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Файзуллина Р.Р. \accusede, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №, Файзуллина Р.Р., при секретаре Каримовой Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее техническое, холостого, имеющего одного ребенка, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 45 мин. Файзуллин Р.Р., находясь по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из зерен кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил себе наркотическое средство – ацетилированный опий, в пересчете на сухое вещество массой 0,53 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил в одном медицинском шприце в правом внутреннем кармане куртки, до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району его личного досмотра в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 20 час. 25 мин. до 20 час. 50 мин. в <адрес> в ходе личного досмотра Файзуллина Р.Р., находившегося в состоянии наркотического опьянения, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Таким образом, Файзуллин Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Подсудимый Файзуллин Р.Р. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается \meditationb Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Файзуллина Р.Р., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно. наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин Р.Р., признан страдающим наркоманией и алкоголизмом (л.д.92-94), однако, намерен пройти курс лечения от алкогольной и наркотической зависимости, Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Файзуллина Р.Р., а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Файзуллина Р.Р. виновным Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Файзуллина Р.Р. Возложить на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании. Меру пресечения Файзуллину Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve средство, содержащееся в шприце остаточным весом 0,38 гр., смывы с рук Файзуллина Р.Р., Вещественные доказательства по делу: наркотическое хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 845.txt, которые присутствуют в 877.txtДело №1-2/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 8 июля 2015 года г.Альметьевск \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., Карамзина С.Е., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Черепановского Е.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Граханцевой Э.В., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Черепановского Е.Н, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес> ранее судимого: 1).ДД.ММ.ГГГГ Чайковским горсудом Пермского края по п.”а” ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 2).ДД.ММ.ГГГГ Чайковским горсудом Пермского края по п.”а” ч.3 ст.158, ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на 1 год 1 месяц 17 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 14 час. Черепановский Е.Н. у себя дома <адрес> незаконно, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов для личного потребления изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий весом 0,575 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 50 мин. возле ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято в левом наружном кармане одетой на нем куртки. Подсудимый Черепановский Е.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. \meditationb Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Черепановского Е.Н. квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года) как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Черепановского Е.Н виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года), и назначить ему наказание в виде 1 ( одного ) года 6 ( шести ) месяцев лишения свободы. На основании ст.79 ч.7 п.”б” УК РФ условно-досрочное освобождение Черепановскому Е.Н. отменить и на основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединив не отбытое им наказание по приговору Чайковского горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ \prisontermb окончательное наказание Черепановскому Е.Н. назначить в виде \term{2-0-0} 2 ( двух ) лет лишения свободы \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения Черепановскому Е.Н. оставить в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ] \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – ацетилированный опий остаточным весом 0,529 гр., а также смывы с рук Черепановского Е.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, - уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Черепановским Е.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 877.txt, которые присутствуют в 845.txtДело №1-361/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 16 сентября 2015 года г.АльметьевскАльметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., Кузьмина А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Яковлева П.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., Яковлева П.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, образование неполное среднее, не работающего, проживающего <адрес> ранее судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, 2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по амнистии, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Яковлев П.Н., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом более 1,05 грамм в перерасчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть весом 1,05 грамм незаконно хранил в одноразовом медицинском шприце. \pleaguilty Подсудимый Яковлев П.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Яковлева П.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. \meditationb Обращаясь к вопросу о назначении наказания Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Яковлева П.Н. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Яковлева П.Н. рецидива преступлений. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Яковлева П.Н. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного Яковлевым П.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \convb Признать Яковлева П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и \prisontermb назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на \term{1-3-0} 1 ( один ) год 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения Вещественные доказательства по делу: копии документов – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 877.txt, которые присутствуют в 1267.txtДело №1-361/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 16 сентября 2015 года г.АльметьевскАльметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Кузьмина А.В., подсудимого \accusedb Яковлева П.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Яковлева П.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, образование неполное среднее, не работающего, проживающего <адрес> ранее судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, 2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по амнистии, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Яковлев П.Н., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом более 1,05 грамм в перерасчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть весом 1,05 грамм незаконно хранил в одноразовом медицинском шприце. \pleaguilty Подсудимый Яковлев П.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. преступления и противоправные действия Яковлева П.Н. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. \meditationb Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Яковлева П.Н. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Яковлева П.Н. рецидива преступлений. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Яковлева П.Н. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного Яковлевым П.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Яковлева П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и \prisontermb назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на \term{1-3-0} 1 ( один ) год 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения Яковлеву П.Н. оставить в виде содержания под стражей, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Яковлева П.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ \conve Вещественные доказательства по делу: копии документов – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 1267.txt, которые присутствуют в 877.txtДело №1-223/2017П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 19 мая 2017 года г.Альметьевск \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Галимова Р.Р., подсудимого \accusedb Зеленина А.В. \accusede , защитника в лице адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зеленина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 09 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,17 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства массой 1,17 грамм незаконно хранил у себя дома в одной пластиковой бутылке до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 35 мин. в ходе осмотра квартиры <адрес> вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 12 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя вновь незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,62 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 1,62 грамм незаконно хранил у себя дома до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 12 час. 45 мин. до 13 час. 10 мин. в ходе осмотра <адрес> вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Зеленин А.В. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений и противоправные действия Зеленина А.В. по каждому из эпизодов предъявленного ему обвинения квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность \meditationb смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно представленной суду справки Зеленин А.В. прошел стационарный курс лечения от наркотической зависимости, совершил преступления небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Зеленина А.В., а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Зеленина А.В. виновным в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно Зеленину А.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Зеленину А.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок \term{1-6-0} 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Зеленина А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения Зеленину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство экстракт маковой соломы остаточным весом 1,062 гр. и 1,56 гр., а также смывы с рук Зеленина А.В., шприц медицинский пустой, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, - уничтожить, а документы – хранить в уголовном деле. \conve Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 9.txt, которые присутствуют в 11.txtДело № 1- 567/2017 П Р И Г О В О Р 01 декабря 2017 года г. Альметьевск старшего помощника Альметьевского городского прокурора Мухаметьяновой Г.Р., Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бадриева А.Н., с участием государственного обвинителя – защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение № 500, Газиева Л.Р. \accusede, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Республики Татарстан, гражданина РФ, женатого, детей не имеющего, образование неполное среднее, работающего разнорабочим в КФХ «Минхаеров», зарегистрированного и проживающего по адресу: при секретаре Мухаметшиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: \accusedb <адрес>, судимости не имеющего, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут Газиев Л.Р., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя незаконно изготовил себе наркотическое средство - экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,47 грамм, что соответствует постоянной массе после высушивания, которое хранил в одной пластиковой бутылке, у себя в <адрес>, до обнаружения сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 35 минут, сотрудником полиции в присутствии двух понятых и Газиева Л.Р., а также с разрешения и согласия Газиева Л.Р., находящегося в состоянии наркотического опьянения, был произведен осмотр его <адрес>, расположенной в <адрес>. В ходе данного осмотра на полу около мусорного ведра в кухонной комнате была обнаружена одна пластиковая бутылка, с незаконно изготовленным ихранимым Газиевым Л.Р. наркотическим средством - экстрактом маковой соломы весом 1,47 грамма в пересчете на сухое вещество, которое в последующем сотрудником полиции было изъято. \jurb В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. №1002 Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» экстракт маковой соломы в количестве 1,47 грамма относится к значительному размеру. \jure Таким образом, Газиев Л.Р. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ПодсудимыйГазиев Л.Р. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. \meditationb Поскольку добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. содеянном, наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в Обстоятельств, отягчающих наказание Газиеву Л.Р., судом не установлено. подсудимого, который в быту характеризуется посредственно. С учетом наличия у подсудимого тяжелых заболеваний, требующих длительного лечения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно. Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления. При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности \meditatione Газиева Л.Р. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb признать виновным \pleaguilty в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-6-0} сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. \prisonterme \conve \condb На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 02 (два) года, в течение которого Газиев Л.Р. должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Обязать Газиева Л.Р. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, два раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения Газиеву Л.Р. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \proofb Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы эксперт МВД по РТ», хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району-уничтожить; - протокол осмотра места происшествия; протокол производства смывов с рук года; копию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от «04» октября 2017 года; копию постановления об административном правонарушении по ч. 1ст.6.9 КоАП РФ от 07.10.2017 года в отношении Газиева Л.Р.-хранить в материалах уголовного дела. \proofe Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. \rese Судья: | Фрагменты файла 11.txt, которые присутствуют в 9.txtДело № 1- 59/2017 П Р И Г О В О Р \intb Именем Российской Федерации 12 января 2017 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бадриева А.Н., с участием государственного обвинителя – защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение № 500, Авхадиева А.А. \accusede , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, разведенного, детей не имеющего, образование среднее, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего в при секретаре Мухаметшиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: \accusedb <адрес>, судимости не имеющего, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 25 минут Авхадиев А.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян пищевого мака и растворителя незаконно изготовил себе наркотическое средство - экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,1 грамма, что соответствует постоянной массе после высушивания, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства незаконно хранил у себя дома по вышеуказанному адресу в одной стеклянной бутылке объемом 0,5 литра до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по <адрес> осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут сотрудником полиции отдела МВД России по <адрес> с участием Авхадиева А.А., находящегося в состоянии наркотического опьянения, была осмотрена <адрес> по проспекту Строителей <адрес>, в ходе которого вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1.1 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, было обнаружено и изъято. \jurb В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. кодекса Российской Федерации», экстракт маковой соломы весом 1,1 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру.\jure Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Таким образом, Авхадиев А.А. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Авхадиев А.А. Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. \meditationb Поскольку подсудимый добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. содеянном. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в Обстоятельств, отягчающих наказание Авхадиеву А.А., судом не установлено. Авхадиева А.А., который характеризуется посредственно. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств, а также материального и социального положения подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления. При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого \meditatione Авхадиева А.А. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb признать виновным \pleaguilty в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ \obligor{1 year} в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 01 (один) год с удержанием 10% заработка в доход государства. Меру пресечения Авхадиеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve \proofb Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой эксперт МВД по РТ», хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> - уничтожить; - протокол осмотра места происшествия; протокол производства смывов с рук года; копию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от «18» ноября 2016 года; копию постановления об административном правонарушении по части 1 статье 6.9 КоАП РФ от «19» ноября 2016 года – хранить в материалах уголовного дела. \proofe Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. \rese Судья: |
Фрагменты файла 845.txt, которые присутствуют в 888.txtДело №1-2/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 8 июля 2015 года г.Альметьевск \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Карамзина С.Е., подсудимого \accusedb Черепановского Е.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Граханцевой Э.В., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Черепановского Е.Н, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес> ранее судимого: 1).ДД.ММ.ГГГГ Чайковским горсудом Пермского края по п.”а” ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 2).ДД.ММ.ГГГГ Чайковским горсудом Пермского края по п.”а” ч.3 ст.158, ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на 1 год 1 месяц 17 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 14 час. Черепановский Е.Н. у себя дома <адрес> незаконно, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов для личного потребления изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий весом 0,575 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 50 мин. возле ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято в левом наружном кармане одетой на нем куртки. Подсудимый Черепановский Е.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. \meditationb Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Черепановского Е.Н. квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года) как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал \pleaguilty и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его близких родственников, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.32), однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения, поэтому, с учетом данных, характеризующих личность Черепановского Е.Н. и наличия в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы с отменой условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Черепановского Е.Н виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года), и назначить ему наказание в виде 1 ( одного ) года 6 ( шести ) месяцев лишения свободы. На основании ст.79 ч.7 п.”б” УК РФ условно-досрочное освобождение Черепановскому Е.Н. отменить и на основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединив не отбытое им наказание по приговору Чайковского горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ \prisontermb окончательное наказание Черепановскому Е.Н. назначить в виде \term{2-0-0} 2 ( двух ) лет лишения свободы \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения Черепановскому Е.Н. оставить в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ] \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – ацетилированный опий остаточным весом 0,529 гр., а также смывы с рук Черепановского Е.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, - уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Черепановским Е.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 888.txt, которые присутствуют в 845.txtДело №1-452/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 5 октября 2015 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р., подсудимого \accusedb Максимова В.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение № при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Максимова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего одного ребенка, работающего прорабом в <данные изъяты> проживающего в г.Альметьевске РТ по <адрес> /зарегистрирован в <адрес>/, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. Максимов В.Н., находясь в <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом 1,6 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 494 мл. до обнаружения его сотрудниками полиции в этот же день <адрес> в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 30 мин. возле <адрес>, когда в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. \pleaguilty Подсудимый Максимов В.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Максимова В.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд, с учетом обстоятельств дела и личности Максимова В.Н., предыдущая судимость у которого погашена и который материалами дела характеризуется удовлетворительно, а также с учетом относительно небольшого количества и вида изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Максимова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Максимову В.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{2-0-0} срок 2 ( два ) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Максимова В.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения Максимову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: пластиковую бутылку объемом 494 мл. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,3 гр., смывы с рук Максимова В.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья |
Фрагменты файла 861.txt, которые присутствуют в 966.txtДело № 1-158/2015 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «30» марта 2015 года г.Альметьевск Г.Р. Багаутдиновой, Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи с участием государственного обвинителя защитника: адвоката подсудимого \accusedb \accusede, Ч.С. Гариповой, при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина ***, ***, имеющего *** ***, образование **, проживающего <адрес>, ***, ранеесудимого: 1) приговором Альметьевского городского суда РТ от 05 мая 2010 года с внесенными изменениями постановлением Альметьевского горсуда от 26.09.2011 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 04.04.2012 года по отбытии срока. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, В.Н. Малакаев, находясь на городском мини-рынке «***», расположенном по адресу: город <адрес> приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотические средства – экстракт *** весом более *** граммав пересчете на сухое вещество, из которого часть употребил путем внутренней инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства – экстракт ***, весом *** грамм, в пересчете на сухое вещество, незаконно хранил при себе, и которое было изъято у него в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в ходе личного досмотра возле четвертого подъезда дома <адрес> сотрудниками полиции. В.Н. Малакаев Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. \meditationb Действия в значительном размере. \pleaguilty Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину В.Н. Малакаеваобстоятельств признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья и близких. С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отягчающего вину обстоятельства – рецидива преступления, наказание В.Н. Малакаеву, по мнению суда, должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему \prisontermb наказание \term{1-0-0} в виде 1 (одного) года лишения свободы \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения \conve полиэтиленовый пакет, внутри с полимерной бутылкой, выполненной из бесцветного полимерного материала с полимерной крышкой белого цвета, внутри бутылки имеется жидкость, являющаяся наркотическим средством – экстракт ***, общая масса экстракта маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила – *** грамм, остаток после экспертизы – объемом 16 ***; смывы с рук В.Н. Малакаева, Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить, квитанцию № *** – хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Приговор вступил в законную силу 10.04.2015. | Фрагменты файла 966.txt, которые присутствуют в 861.txtДело № 1-166/2018 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ \intb «30» марта 2018 года г.Альметьевск Багаутдиновой Г.Р., Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи с участием государственного обвинителя защитника: адвоката подсудимого \accusedb \accusede, Яшиной Н.В., при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ. \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 11 часов Мутигуллин И.Р., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из приобретенных ранее ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил массой в высушенном виде более 0,8 гр. наркотического средства – ацетилированный опий, что относится к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а частьмассой в высушенном виде 0,8 гр. незаконно хранил в одной стеклянной бутылке в коридоре вышеуказанного дома, и которое в этот же день в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут в присутствии Мутигуллина И.Р. в ходе осмотра вышеуказанного дома было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Мутигуллин И.Р. Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. \meditationb Действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. обстоятельств признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких, а также то, что он в настоящее время прошел курс лечения от наркомании. Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину Судом не установлено влияние наркотического опьянения на совершение преступления Мутигуллина И.Р., о чем указано в обвинительном постановлении, в связи с чем суд не признает нахождение в указанном состоянии в качестве отягчающего вину обстоятельства. При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого Мутигуллина И.Р. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, в связи с чем считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. \condb В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание Мутигуллину И.Р. считать условным, установив испытательный \term{2-0-0} срок 2 (два) года, в течение которого Мутигуллин И.Р.должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Обязать Мутигуллина И.Р. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения Мутигуллину И.Р. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve наркотическое средство массой 0,59 гр., полимерный пакет с ведром, полимерной бутылкой, шприцом, смывы с рук Мутигуллина ИР., Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: |
Фрагменты файла 966.txt, которые присутствуют в 968.txtДело № 1-166/2018 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «30» марта 2018 года г.Альметьевск \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Альметьевска Музафаровой З.Г., защитника: адвоката Мавледбаевой Р.Н., подсудимого \accusedb Мутигуллина И.Р. \accusede, при секретаре Яшиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Мутигуллина <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ. \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 11 часов Мутигуллин И.Р., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из приобретенных ранее ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил массой в высушенном виде более 0,8 гр. наркотического средства – ацетилированный опий, что относится к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а частьмассой в высушенном виде 0,8 гр. незаконно хранил в одной стеклянной бутылке в коридоре вышеуказанного дома, и которое в этот же день в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут в присутствии Мутигуллина И.Р. в ходе осмотра вышеуказанного дома было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Подсудимый Мутигуллин И.Р. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. \meditationb Действия Мутигуллина И.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких, а также то, что он в настоящее время прошел курс лечения от наркомании. Судом не установлено влияние наркотического опьянения на совершение преступления Мутигуллина И.Р., о чем указано в обвинительном постановлении, в связи с чем суд не признает нахождение в указанном состоянии в качестве отягчающего вину обстоятельства. При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого Мутигуллина И.Р. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, в связи с чем считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Мутигуллина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. \condb В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание Мутигуллину И.Р. считать условным, установив испытательный \term{2-0-0} срок 2 (два) года, в течение которого Мутигуллин И.Р.должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Обязать Мутигуллина И.Р. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения Мутигуллину И.Р. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,59 гр., полимерный пакет с ведром, полимерной бутылкой, шприцом, смывы с рук Мутигуллина ИР., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья:\rese | Фрагменты файла 968.txt, которые присутствуют в 966.txtДело № 1-205/2017 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «24» апреля 2018 года г.Альметьевск \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Альметьевска Федоровской Т.А., защитника: адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №, подсудимого \accusedb Мингазова Р.Ф. \accusede, при секретаре Яшиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Мингазова <данные изъяты>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 228, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 228, 70 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нижнекамского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 23 дня, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ. \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов до 11 часов Мингазов Р.Ф., находясь у себя <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из приобретенных ранее ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил более 0,54 грамма наркотического средства – ацетилированного опия, что относится к значительному размеру, часть которого он употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть 0,54 грамма в пересчете на сухое вещество незаконно хранил в одном медицинском шприце по вышеуказанному адресу, и которое в этот же день в период времени с 11 часа 20 минут до 11 часов 50 минут в присутствии Мингазова Р.Ф. в ходе осмотра вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Подсудимый Мингазов Р.Ф. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. \meditationb Действия Мингазова Р.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких, а также то, что на его иждивении находится 1 несовершеннолетний ребенок, добровольно прошел курс лечения от наркомании. Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то, что Мингазов Р.Ф. ранее судим, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Для отбывания наказания суд считает необходимым направить Мингазова Р.Ф. в исправительную колонию общего режима, так как он ранее отбывал реальное лишение свободы. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Мингазова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему \prisontermb наказание \term{0-10-0} в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \ikor исправительной колонии общего режима. \prisontypee Меру пресечения Мингазову Р.Ф. избрать содержание под стражей, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. \conve Вещественные доказательства: наркотическое средство – ацетилированный опий, экстракт маковой соломы, смывы с рук Мингазова Р.Ф. – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: |
Фрагменты файла 972.txt, которые присутствуют в 1244.txtДело №1-247/2018 П Р И Г О В О Р \intb Именем Российской Федерации 13 июня 2018 года г. Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хурматуллина Р.А., с участием государственного обвинителя Мухаметьяновой Г.Р., защитника – адвоката Григорьева Ю.Ф., представившего ордер №0006540 и удостоверение №255; подсудимого \accsuedb Хамитова Р.Ф. \accusede, при секретаре Пайдугановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хамитова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее не судимого; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ; \inte У С Т А Н О В И Л: 28 марта 2018 года, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут, сотрудником полиции, в присутствии Хамитова Р.Ф., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра <адрес>, наркотическое средство –экстракт маковой соломы, массой 1,2 грамма, в перерасчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимоеХамитовым Р.Ф. в одном шприце и одной полимерной бутылке, было обнаружено и изъято. №681 В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, экстракт маковой соломы, массой 1,2 грамма, соответствующей постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру. \meditationb Действия Хамитова Р.Ф. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Подсудимый Хамитов Р.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью \pleaguilty и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимый Хамитов Р.В. добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме. \meditatione Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается следующими доказательствами: \proofb - сообщением КУСП-7120 от 28.03.2018 (л.д. 3), - рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 4), -протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2018 (л.д. 6), -справкой об исследовании №111 от 28.03.2018 (л.д. 16), - протоколом выемки от 02.04.2018 г. (л.д. 35), \proofe \expertb - заключением химической судебной экспертизы №488 от 18.04.2018 г. (л.д. 50-53) \experte , \proofb - протоколом осмотра предметов (документов) от 19.04.2018 г. (л.д. 78-79), - вещественными доказательствами (л.д. 80-81), -протоколами допроса подозреваемого Хамитова Р.Ф. (л.д. 44-47), свидетелей ФИО6 (л.д. 32-33), ФИО7 (л.д. 71-72), ФИО8 (л.д. 73-74). \proofe \meditationb Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких лиц. Поскольку судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном постановлении) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает. При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого Хамитова Р.Ф. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного. С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления. Оснований для применения отсрочки отбывания наказания на основании статьи 82.1 УК РФ суд не находит, поскольку предшествующее поведение подсудимого не свидетельствует о его реальном намерении пройти лечение от наркомании. \meditatione На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы с\term{1-0-0} роком на 1 (один) годс \prisonterme \prisontypeb отбыванием наказания \ikp в колонии - поселении. \prisotypee Меру пресечения Хамитову Р.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Возложить на осужденного Хамитова Р.Ф. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы, исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно. Срок наказания в виде лишения свободы Хамитову Р.Ф. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания. \conve Вещественные доказательства: наркотическое средство – экстракт маковой соломы, остаточной массой 8 мл (сухой вес 0,184 грамма) в шприце, экстракт маковой соломы, остаточной массой 34 мл. (сухой вес 0,748 грамма), в бутылке, полимерный пакет с двумя полимерными пакетами со, смывами с рук Хамитова Р.Ф., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить; документы – хранить в материалах уголовного дела. в апелляционном порядке в Верховный суд Приговор может быть обжалован Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: подпись | Фрагменты файла 1244.txt, которые присутствуют в 972.txtДело № 1- 73/2017 П Р И Г О В О Р 24 января 2017 года г. Альметьевск \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бадриева А.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя Альметьевского городского прокурора Федоровской Т.А., защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № 041938 и удостоверение № 500, при секретаре Мухаметшиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в \accusedb Гараева А.Г. \accusede , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование неполное среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,49 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое Гараевым А.Г., было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» экстракт маковой соломы массой 1,49 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру. Таким образом, Гараев А.Г. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Кроме того, он же, Гараев А.Г. 28 ноября 2016 года в период времени с 06 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, находясь в доме 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде, путем варки из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака, растворителя и уксуса, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,53 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть массой 1,53 грамма, незаконно хранил в пластиковой бутылке в чулане своего вышеуказанного дома до обнаружения и изъятия сотрудником полиции. 28 ноября 2016 года в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 10 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра дома 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,53 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое Гараевым А.Г., было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», экстракт маковой соломы массой 1,53 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру. Таким образом, Гараев А.Г. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый Гараев А.Г. виновным себя в предъявленном обвинении по обоим эпизодам признал полностью \pleaguilty и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимый Гараев А.Г. добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. \meditationb Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него серьезных заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание Гараеву А.Г., судом не установлено. Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления. При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, его материальное и социальное положение. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств, а также материального и социального положения подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд Гараева А.Г. признать виновным в совершении двух эпизодов П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 01 (один) год с удержанием 20% заработка в доход государства по каждому эпизоду. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание Гараеву А.Г. определить в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на \obliglabor{1-6-0} 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства. Меру пресечения Гараеву А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 1,42 гр., кастрюлю с семенами мака, два бумажных конверта со смывами с рук Гараева А.Г., наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 1,47 гр., кастрюлю с семенами мака, два бумажных конверта со смывами с рук Гараева А.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> (квитанции №, №) - уничтожить; - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта №, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта № – хранить в материалах уголовного дела. и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Приговор может быть обжалован Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья: |
Фрагменты файла 874.txt, которые присутствуют в 888.txtДело №1-383/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 23 сентября 2015 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р., подсудимого \accusedb Данилина А.М.\accusede, защитника в лице адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Данилина А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого: 1).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 4 месяца 28 дней, 2).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 3).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. Данилин А.М., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес> приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом 2,88 грамм в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в одном одноразовом шприце до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 13 час. 40 мин. до 14 час. 35 мин в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, принадлежащей Данилину А.М., указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. \pleaguilty Подсудимый Данилин А.М. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Данилина А.М, квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Данилина А.М., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору суда, заключением медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.96-98). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а также наличие у него тяжелых заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Данилина А.М. рецидива преступлений. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Данилина А.М. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, с отменой условного осуждения, назначенного Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ С учетом фактических обстоятельств совершенного Данилиным А.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Данилина А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Данилину А.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) года. На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и на основании ст.70 ч.1 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, \prisontermb окончательное наказание Данилину А.М. назначить в виде лишения свободы \term{2-3-0} сроком на 2 ( два ) года 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения Данилину А.М. избрать в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Данилина А.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: одноразовый шприц с наркотическим средством –экстракт маковой соломы остаточным весом 1,92 гр., смывы с рук Данилина А.М., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции № уничтожить, а документы хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Данилиным А.М. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 888.txt, которые присутствуют в 874.txtДело №1-452/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 5 октября 2015 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р., подсудимого \accusedb Максимова В.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение № при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Максимова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего одного ребенка, работающего прорабом в <данные изъяты> проживающего в г.Альметьевске РТ по <адрес> /зарегистрирован в <адрес>/, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. Максимов В.Н., находясь в <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом 1,6 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 494 мл. до обнаружения его сотрудниками полиции в этот же день <адрес> в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 30 мин. возле <адрес>, когда в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. \pleaguilty Подсудимый Максимов В.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Максимова В.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд, с учетом обстоятельств дела и личности Максимова В.Н., предыдущая судимость у которого погашена и который материалами дела характеризуется удовлетворительно, а также с учетом относительно небольшого количества и вида изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Максимова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Максимову В.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{2-0-0} срок 2 ( два ) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Максимова В.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения Максимову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: пластиковую бутылку объемом 494 мл. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,3 гр., смывы с рук Максимова В.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья |
Фрагменты файла 874.txt, которые присутствуют в 929.txtДело №1-383/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 23 сентября 2015 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р., подсудимого \accusedb Данилина А.М.\accusede, защитника в лице адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Данилина А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого: 1).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 4 месяца 28 дней, 2).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 3).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. Данилин А.М., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес> приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом 2,88 грамм в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в одном одноразовом шприце до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 13 час. 40 мин. до 14 час. 35 мин в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, принадлежащей Данилину А.М., указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. \pleaguilty Подсудимый Данилин А.М. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Данилина А.М, квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Данилина А.М., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору суда, заключением медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.96-98). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а также наличие у него тяжелых заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Данилина А.М. рецидива преступлений. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Данилина А.М. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, с отменой условного осуждения, назначенного Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ С учетом фактических обстоятельств совершенного Данилиным А.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Данилина А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Данилину А.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) года. На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и на основании ст.70 ч.1 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, \prisontermb окончательное наказание Данилину А.М. назначить в виде лишения свободы \term{2-3-0} сроком на 2 ( два ) года 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения Данилину А.М. избрать в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Данилина А.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: одноразовый шприц с наркотическим средством –экстракт маковой соломы остаточным весом 1,92 гр., смывы с рук Данилина А.М., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции № уничтожить, а документы хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Данилиным А.М. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 929.txt, которые присутствуют в 874.txtДело №1-84/2016П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 2 марта 2016 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Кузьмина А.В., подсудимого \accusedb Садыкова Д.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Садыкова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161 (2 эпизода), ч.2 ст.159, ч.1 ст.161 (2 эпизода), ч.1 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока; 2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; 3). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока; 4). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. Садыков Д.Н., находясь на рынке, расположенном в г.Лениногорске РТ, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего в период с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом более 1,14 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а остаток весом 1,14 грамм незаконно хранил в одной стеклянной бутылке до изъятия ее сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 15 час. 20 мин. до 15 час. 25 мин. в ходе его личного досмотра на лестничной площадке между 3 и 4 этажами <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Садыков Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Садыкова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Садыкова Д.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно заключения медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.94-95). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Садыкова Д.Н. рецидива преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление Садыкова Д.Н., с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания подсудимого необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного Садыковым Д.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Садыкова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Садыкова Д.Н. в зале суда, срок наказания ему исчислять со ДД.ММ.ГГГГ \conve Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка 1,5 л. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,08 гр., смывы с рук Садыкова Д.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Садыковым Д.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 962.txt, которые присутствуют в 965.txtДело №1-581/2017П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 18 декабря 2017 года \intb г.Альметьевск Д.З., Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Музафаровой З.Г., подсудимого \accusedb \accusede, материалы уголовного дела в отношении защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение № при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании Губайдуллина Н.Ш.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин., Губайдуллин Н.Ш., находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, для личного потребления, из приобретенных ранее ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий, весом более 0,688 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеровдля растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», отнесено к значительному размеру, которое путем внутривенной инъекции частично употребил, а остаток хранил в медицинском шприце до проведения личного досмотра сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 11 час. 05 мин. до 11 час. 20 мин. в ходе производства личного досмотра Губайдуллина Н.Ш., возле <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство в количестве 0,688 грамма у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Губайдуллин Н.Ш. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. личность Губайдуллина Н.Ш., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> (л.д.90-91). При назначении наказания подсудимому, суд учитывает Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его и здоровья его близких родственников. постановлении) Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание. суд приходит к выводу, что исправление Губайдуллина Н.Ш. возможно без назначения наказания в виде реального лишения свободы. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, \meditatione Губайдуллина Н.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Губайдуллину Н.Ш. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{1-0-0} срок 1 год, в течение которого осужденный должен поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Губайдуллина Н.Ш. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании. \conve 0,53 грамм, а также смывы с рук Губайдуллина Н.Ш., Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточной массой хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №4162 – уничтожить; документы хранить при уголовном деле. Губайдуллиным Н.Ш. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья | Фрагменты файла 965.txt, которые присутствуют в 962.txtДело №1-67/2018П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 29 января 2018 годаг.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи при секретаре Каримовой государственного обвинителя – заместителя прокурора Федоровской Т.А., подсудимого \accusedb Ахметова А.А. \accusede, заседаниив порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение № рассмотрев в открытом судебном Ахметова А.А.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п. «а, г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 10 лет 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час.до 15 час. Ахметов А.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и посуде, из ранее приобретенных им ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий, массой не менее 1,02 грамма, в пересчете на сухое вещество, что соответствует постоянной массе после высушивания, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 1,02 грамма, незаконного хранил в медицинском шприце у себя дома по вышеуказанному адресу до обнаружения и изъятия сотрудником полиции в этот же день. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час.15 мин. до 16 час. 50 мин., в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, вышеуказанное наркотическое средство у Ахметова А.А. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Подсудимый Ахметов А.А. в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Ахметова А.А., который материалами дела характеризуется неудовлетворительно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, заключением медицинской комиссии признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.74-76). При назначении наказания подсудимому, суд учитывает Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание. целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления Ахметова А.А. ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с С учетом обстоятельств дела суд, не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ. В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима. \meditatione Ахметова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком 1 год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Ахметова А.А. в зале суда, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ \conve 0,78 грамм, а также смывы с рук Ахметова А.А., Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточной массой хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции № – уничтожить, документы хранить при уголовном деле. Ахметовым А.А. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья |
Фрагменты файла 750.txt, которые присутствуют в 874.txtДело №1-473 \intb П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 9 октября 2014 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Федоровской Т.А., подсудимого \accusedb Макарова И.С. \accusede, защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер №№ и удостоверение №№ при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Макарова И.С., **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: 23 июля 2014 года в период времени с 12 час. 00 мин. до 16 час. 45 мин. Макаров И.С., находясь в одном из заброшенных гаражей, расположенном по ул.<адрес> РТ, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий весом в пересчете на сухое вещество **** грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в одноразовом медицинском шприце емкостью 20 мл. до его обнаружения сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день 23 июля 2014 года в период времени с 16 час.45 мин. до 17 час. 00 мин. в ходе личного досмотра Макарова И.С. возле дома 80 “в” по ул.<адрес> РТ. Подсудимый Макаров И.С. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Макарова И.С. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его матери, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта судебно-наркологической экспертизы №№ от 29.07.2014 года страдает наркоманией (л.д.89-90), поэтому с учетом данных, характеризующих личность Макарова И.С. и наличием в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Макарова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Макарова И.С. в зале суда, срок наказания ему исчислять с 9 октября 2014 года. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - ацетилированный опий остаточным весом **** гр., три конверта со смывами с рук Макарова И.С., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №2558, - уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Макаровым И.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья Приговор обжалован и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 2 декабря 2014 года оставлен без изменений. | Фрагменты файла 874.txt, которые присутствуют в 750.txtДело №1-383/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 23 сентября 2015 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р., подсудимого \accusedb Данилина А.М.\accusede, защитника в лице адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Данилина А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого: 1).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 4 месяца 28 дней, 2).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 3).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. Данилин А.М., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес> приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом 2,88 грамм в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в одном одноразовом шприце до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 13 час. 40 мин. до 14 час. 35 мин в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, принадлежащей Данилину А.М., указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. \pleaguilty Подсудимый Данилин А.М. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Данилина А.М, квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Данилина А.М., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору суда, заключением медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.96-98). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а также наличие у него тяжелых заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Данилина А.М. рецидива преступлений. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Данилина А.М. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, с отменой условного осуждения, назначенного Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ С учетом фактических обстоятельств совершенного Данилиным А.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Данилина А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Данилину А.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) года. На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и на основании ст.70 ч.1 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, \prisontermb окончательное наказание Данилину А.М. назначить в виде лишения свободы \term{2-3-0} сроком на 2 ( два ) года 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения Данилину А.М. избрать в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Данилина А.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: одноразовый шприц с наркотическим средством –экстракт маковой соломы остаточным весом 1,92 гр., смывы с рук Данилина А.М., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции № уничтожить, а документы хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Данилиным А.М. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 877.txt, которые присутствуют в 929.txtДело №1-361/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 16 сентября 2015 года г.АльметьевскАльметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., подсудимого \accusedb Яковлева П.Н. \accusede, с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Кузьмина А.В., защитника в лице адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Яковлева П.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, образование неполное среднее, не работающего, проживающего <адрес> ранее судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, 2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по амнистии, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Яковлев П.Н., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом более 1,05 грамм в перерасчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть весом 1,05 грамм незаконно хранил в одноразовом медицинском шприце. \pleaguilty Подсудимый Яковлев П.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Яковлева П.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. \meditationb Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Яковлева П.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.52-54). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Яковлева П.Н. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Яковлева П.Н. рецидива преступлений. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Яковлева П.Н. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного Яковлевым П.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Яковлева П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и \prisontermb назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на \term{1-3-0} 1 ( один ) год 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения Яковлеву П.Н. оставить в виде содержания под стражей, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Яковлева П.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ \conve Вещественные доказательства по делу: копии документов – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Яковлевым П.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 929.txt, которые присутствуют в 877.txtДело №1-84/2016П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 2 марта 2016 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Кузьмина А.В., подсудимого \accusedb Садыкова Д.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Садыкова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161 (2 эпизода), ч.2 ст.159, ч.1 ст.161 (2 эпизода), ч.1 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока; 2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; 3). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока; 4). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. Садыков Д.Н., находясь на рынке, расположенном в г.Лениногорске РТ, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего в период с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом более 1,14 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а остаток весом 1,14 грамм незаконно хранил в одной стеклянной бутылке до изъятия ее сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 15 час. 20 мин. до 15 час. 25 мин. в ходе его личного досмотра на лестничной площадке между 3 и 4 этажами <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Садыков Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Садыкова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Садыкова Д.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно заключения медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.94-95). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Садыкова Д.Н. рецидива преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление Садыкова Д.Н., с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания подсудимого необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного Садыковым Д.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Садыкова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Садыкова Д.Н. в зале суда, срок наказания ему исчислять со ДД.ММ.ГГГГ \conve Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка 1,5 л. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,08 гр., смывы с рук Садыкова Д.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Садыковым Д.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 888.txt, которые присутствуют в 965.txtДело №1-452/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 5 октября 2015 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р., подсудимого \accusedb Максимова В.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение № при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Максимова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего одного ребенка, работающего прорабом в <данные изъяты> проживающего в г.Альметьевске РТ по <адрес> /зарегистрирован в <адрес>/, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. Максимов В.Н., находясь в <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом 1,6 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 494 мл. до обнаружения его сотрудниками полиции в этот же день <адрес> в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 30 мин. возле <адрес>, когда в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. \pleaguilty Подсудимый Максимов В.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Максимова В.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд, с учетом обстоятельств дела и личности Максимова В.Н., предыдущая судимость у которого погашена и который материалами дела характеризуется удовлетворительно, а также с учетом относительно небольшого количества и вида изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Максимова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Максимову В.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{2-0-0} срок 2 ( два ) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Максимова В.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения Максимову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: пластиковую бутылку объемом 494 мл. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,3 гр., смывы с рук Максимова В.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья | Фрагменты файла 965.txt, которые присутствуют в 888.txtДело №1-67/2018П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 29 января 2018 годаг.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ЗамалетдиноваД.З., при секретаре Каримовой Э.Р.,с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Федоровской Т.А., подсудимого \accusedb Ахметова А.А. \accusede, защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение № рассмотрев в открытом судебном заседаниив порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Ахметова А.А.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п. «а, г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 10 лет 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час.до 15 час. Ахметов А.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и посуде, из ранее приобретенных им ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий, массой не менее 1,02 грамма, в пересчете на сухое вещество, что соответствует постоянной массе после высушивания, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 1,02 грамма, незаконного хранил в медицинском шприце у себя дома по вышеуказанному адресу до обнаружения и изъятия сотрудником полиции в этот же день. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час.15 мин. до 16 час. 50 мин., в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, вышеуказанное наркотическое средство у Ахметова А.А. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Подсудимый Ахметов А.А. в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Ахметова А.А. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Ахметова А.А., который материалами дела характеризуется неудовлетворительно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, заключением медицинской комиссии признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.74-76). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Ахметова А.А. рецидива преступлений. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления Ахметова А.А. ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. С учетом обстоятельств дела суд, не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ. В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Ахметова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком 1 год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Ахметова А.А. в зале суда, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточной массой 0,78 грамм, а также смывы с рук Ахметова А.А., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции № – уничтожить, документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Ахметовым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья |
Фрагменты файла 929.txt, которые присутствуют в 962.txtДело №1-84/2016П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 2 марта 2016 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Кузьмина А.В., подсудимого \accusedb Садыкова Д.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Садыкова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161 (2 эпизода), ч.2 ст.159, ч.1 ст.161 (2 эпизода), ч.1 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока; 2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; 3). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока; 4). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. Садыков Д.Н., находясь на рынке, расположенном в г.Лениногорске РТ, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего в период с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом более 1,14 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а остаток весом 1,14 грамм незаконно хранил в одной стеклянной бутылке до изъятия ее сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 15 час. 20 мин. до 15 час. 25 мин. в ходе его личного досмотра на лестничной площадке между 3 и 4 этажами <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Садыков Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Садыкова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Садыкова Д.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно заключения медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.94-95). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Садыкова Д.Н. рецидива преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление Садыкова Д.Н., с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания подсудимого необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного Садыковым Д.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Садыкова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Садыкова Д.Н. в зале суда, срок наказания ему исчислять со ДД.ММ.ГГГГ \conve Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка 1,5 л. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,08 гр., смывы с рук Садыкова Д.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Садыковым Д.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 962.txt, которые присутствуют в 929.txtДело №1-581/2017П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 18 декабря 2017 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Музафаровой З.Г., подсудимого \accusedb Губайдуллин Н.Ш. \accusede, защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение № при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Губайдуллина Н.Ш.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин., Губайдуллин Н.Ш., находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, для личного потребления, из приобретенных ранее ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий, весом более 0,688 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеровдля растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», отнесено к значительному размеру, которое путем внутривенной инъекции частично употребил, а остаток хранил в медицинском шприце до проведения личного досмотра сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 11 час. 05 мин. до 11 час. 20 мин. в ходе производства личного досмотра Губайдуллина Н.Ш., возле <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство в количестве 0,688 грамма у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Губайдуллин Н.Ш. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра Губайдуллина Н.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого возле <адрес> в левом рукаве джемпера обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью (л.д.6), которая согласно справки и заключения экспертизы является наркотическим средством – ацетилированный опий, массой 0,688 грамм (л.д.9, 75-76), протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-54, 56-57), протоколом осмотра предметов (л.д.97-98), протоколами допроса Губайдуллина Н.Ш., свидетелей ФИО., ФИО., ФИО.(л.д. 50-51, 93-94, 95-96). \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами. Действия Губайдуллина Н.Ш. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Губайдуллина Н.Ш., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> (л.д.90-91). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, и здоровья его близких родственников. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном постановлении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление Губайдуллина Н.Ш. возможно без назначения наказания в виде реального лишения свободы. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Губайдуллина Н.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Губайдуллину Н.Ш. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{1-0-0} срок 1 год, в течение которого осужденный должен поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Губайдуллина Н.Ш. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточной массой 0,53 грамм, а также смывы с рук Губайдуллина Н.Ш., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №4162 – уничтожить; документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Губайдуллиным Н.Ш. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья |
Фрагменты файла 941.txt, которые присутствуют в 965.txtДело №1-278/2016П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 1 июля 2016 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р., подсудимого \accusedb Филатова Д.Н.. \accusede, защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Филатова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Филатов Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес> для личного потребления без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов на газовой плите с использованием посуды, незаконно изготовил наркотическое средство- экстракт маковой соломы, массой более 1,3 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно хранил в указанной квартире, а затем при себе в медицинском шприце до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 13 час. 25 мин. до 13 час. 35 мин. в ходе личного досмотра Филатова Д.Н., находящегося в состоянии наркотического опьянения, на лестничной площадке между первым и вторым этажом второго подъезда <адрес> сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Филатов Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb Таким образом, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Филатова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Филатова Д.Н., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №160 от 17.05.2016 года признан страдающим алкоголизмом (л.д.83-85), однако, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Филатова Д.Н., а также с учетом вида и относительно небольшого количества изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Филатова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Филатову Д.Н. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Филатова Д.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма. Меру пресечения Филатову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 0,65 гр., а также смывы с рук Филатова Д.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 965.txt, которые присутствуют в 941.txtДело №1-67/2018П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 29 января 2018 годаг.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ЗамалетдиноваД.З., при секретаре Каримовой Э.Р.,с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Федоровской Т.А., подсудимого \accusedb Ахметова А.А. \accusede, защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение № рассмотрев в открытом судебном заседаниив порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Ахметова А.А.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п. «а, г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 10 лет 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час.до 15 час. Ахметов А.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и посуде, из ранее приобретенных им ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий, массой не менее 1,02 грамма, в пересчете на сухое вещество, что соответствует постоянной массе после высушивания, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 1,02 грамма, незаконного хранил в медицинском шприце у себя дома по вышеуказанному адресу до обнаружения и изъятия сотрудником полиции в этот же день. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час.15 мин. до 16 час. 50 мин., в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, вышеуказанное наркотическое средство у Ахметова А.А. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Подсудимый Ахметов А.А. в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Ахметова А.А. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Ахметова А.А., который материалами дела характеризуется неудовлетворительно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, заключением медицинской комиссии признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.74-76). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Ахметова А.А. рецидива преступлений. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления Ахметова А.А. ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. С учетом обстоятельств дела суд, не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ. В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Ахметова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком 1 год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Ахметова А.А. в зале суда, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточной массой 0,78 грамм, а также смывы с рук Ахметова А.А., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции № – уничтожить, документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Ахметовым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья |
Фрагменты файла 1244.txt, которые присутствуют в 1266.txtДело № 1- 73/2017 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бадриева А.Н., с участием государственного обвинителя – защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № 041938 и удостоверение № 500, при секретаре Мухаметшиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: \accusedb не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, УК РФ, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 частью 1 статьи 228 УК РФ \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 30 минут Гараев А.Г., находясь в <адрес> Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде, путем варки из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака, растворителя и уксуса, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,49 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть массой 1,49 грамма незаконно хранил в пластиковой бутылке в своем вышеуказанном доме до обнаружения и изъятия сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,49 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое Гараевым А.Г., было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» экстракт маковой соломы массой 1,49 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру. Гараев А.Г. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств Таким образом, в значительном размере. же, Гараев А.Г. 28 ноября 2016 года в период времени с 06 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, находясь в доме 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде, путем варки из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака, растворителя и уксуса, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,53 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть массой 1,53 грамма, незаконно хранил в пластиковой бутылке в чулане своего вышеуказанного дома до обнаружения и изъятия сотрудником полиции. Кроме того, он 28 ноября 2016 года в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 10 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра дома 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,53 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое Гараевым А.Г., было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», экстракт маковой соломы массой 1,53 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру. Гараев А.Г. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Таким образом, Подсудимый Гараев А.Г. виновным себя в предъявленном обвинении по обоим эпизодам признал полностью \pleaguilty и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. \meditationb Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Гараеву А.Г., судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него серьезных заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления. При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, его материальное и социальное положение. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств, а также материального и социального положения подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 01 (один) год с удержанием 20% заработка в доход государства по каждому эпизоду. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание Гараеву А.Г. определить в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на \obliglabor{1-6-0} 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства. Меру пресечения Гараеву А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> (квитанции №, №) - уничтожить; - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта №, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта № – хранить в материалах уголовного дела. с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения Судья: | Фрагменты файла 1266.txt, которые присутствуют в 1244.txtДело № 1- 169/2016 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 10 мая 2016 года г. Альметьевск \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бадриева А.Н., с участием государственного обвинителя – защитника – адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер № 077562 и удостоверение № 1554, при секретаре Мухаметшиной Л.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: \accusedb не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, 228, частью 1 статьи 228, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи частью 1 статьи 228 УК РФ \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Халиуллин Р.Т., находясь на рынке № по <адрес>, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в сарае, расположенном во дворе своего дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом более 1,16 грамм в пересчете на сухое вещество, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а часть незаконно хранил при себе в одной пластиковой бутылке до проведения личного досмотра сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» экстракт маковой соломы весом 1,16 грамма, соответствующий постоянно массе после высушивания, относится к значительному размеру. Халиуллин Р.Т. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, Таким образом, в значительном размере. Халиуллин Р.Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Спутник», расположенном в подземном переходе, расположенном на пересечении <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую «(2{[ 1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбонил]-амино}-3-метилмасляной кислоты метиловый эфир) (син.: ММВ(N)-2201) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-димитибутаноат) (син.:MDMB(N)-2201) – производная наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» весом более 0,24 грамм, что относится к значительным размерам, часть которого потребил путем курения, а часть незаконно хранил при себе до проведения личного досмотра сотрудником полиции. Кроме того, он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 578 от 23.06.2014 года, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» и его производные включены в перечень наркотических средств, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации № 578 от 23 июня 2014 года) наркотическое средство - «смесь, содержащая (2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбонил]-амино}-3-метилмасляной кислоты метиловый эфир (синоним: MMB(N)-2201) и (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB- (N)-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» общей массой 0,24 грамма отнесено к значительному размеру. \jure \meditationb Таким образом, Халиуллин Р.Т. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ – незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Халиуллин Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь на рынке №, расположенном по <адрес>, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 15 минут в сарае, расположенном во дворе своего дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом более 1,225 грамма в пересчете на сухое вещество, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а часть незаконно хранил в одной пластиковой бутылке до проведения личного досмотра сотрудником полиции. Кроме того, он же ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут в ходе личного досмотра Халиуллина Р.Т., находившегося в состоянии наркотического опьянения возле первого подъезда <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом 1,225 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое Халиуллиным Р.Т., было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», экстракт маковой соломы весом 1,225 грамма, соответствующий постоянно массе после высушивания, относится к значительному размеру. Халиуллин Р.Т. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Таким образом, Подсудимый Халиуллин Р.Т. виновным себя в предъявленном ему обвинении по всем трем эпизодам признал полностью \pleaguilty и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора Поскольку подсудимый Халиуллин Р.Т. добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. подсудимому, судом не установлено. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него серьезных заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, его материальное и социальное положение. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления. Кроме того, учитывая характеризующие данные о личности подсудимого, страдающего синдромом активной зависимости от апиоидов, учитывая обстоятельства и характер совершенных им преступлений, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Халиуллину Р.Т. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb - по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. \prisontermb На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание Халиуллину Р.Т. назначить в виде лишения свободы сроком на \term{2-6-0} 2 (два) года 6 месяцев \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \ikor в исправительной колонии общего режима. \prisontypebe Меру пресечения Халиуллину Р.Т. изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с 10 мая 2016 года. \conve Вещественные доказательства по делу: - полиэтиленовый пакет, внутри с одной пластиковой бутылкой с жидкостью, являющейся наркотическим веществом – экстракт маковой соломы – остаточным после экспертизы весом 1,11 грамм в пересчете на сухое вещество(222 мл.), с одним пустым одноразовым медицинским шприцом; полиэтиленовый пакет со смывами с рук Халиуллина Р.Т., полиэтиленовый пакет внутри с одним свертком с растительным веществом, являющимся наркотическим веществом – смесью, содержащей «(2{[ 1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбонил]-амино}-3-метилмасляной кислоты метиловый эфир) (син.: ММВ(N)-2201) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и ( метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-димитибутаноат) син.:MDMB(N)-2201) – производная наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» – остаточным после экспертизы весом 0,20 грамм, с одной пустой пластиковой бутылкой; полиэтиленовый пакет со смывами с рук Халиуллина Р.Т.; полиэтиленовый пакет, внутри с одной пластиковой бутылкой с жидкостью, являющейся наркотическим веществом – экстракт маковой соломы – остаточным после экспертизы весом 1,1 грамм в пересчете на сухое вещество(88 мл.), с одним пустым одноразовым медицинским шприцом; полиэтиленовый пакет со смывами с рук Халиуллина Р.Т., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить; - протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела. вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня Судья: |
Фрагменты файла 750.txt, которые присутствуют в 845.txtДело №1-473 \intb П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 9 октября 2014 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Федоровской Т.А., подсудимого \accusedb Макарова И.С. \accusede, защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер №№ и удостоверение №№ при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Макарова И.С., **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: 23 июля 2014 года в период времени с 12 час. 00 мин. до 16 час. 45 мин. Макаров И.С., находясь в одном из заброшенных гаражей, расположенном по ул.<адрес> РТ, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий весом в пересчете на сухое вещество **** грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в одноразовом медицинском шприце емкостью 20 мл. до его обнаружения сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день 23 июля 2014 года в период времени с 16 час.45 мин. до 17 час. 00 мин. в ходе личного досмотра Макарова И.С. возле дома 80 “в” по ул.<адрес> РТ. Подсудимый Макаров И.С. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Макарова И.С. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его матери, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта судебно-наркологической экспертизы №№ от 29.07.2014 года страдает наркоманией (л.д.89-90), поэтому с учетом данных, характеризующих личность Макарова И.С. и наличием в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Макарова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Макарова И.С. в зале суда, срок наказания ему исчислять с 9 октября 2014 года. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - ацетилированный опий остаточным весом **** гр., три конверта со смывами с рук Макарова И.С., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №2558, - уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Макаровым И.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья Приговор обжалован и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 2 декабря 2014 года оставлен без изменений. | Фрагменты файла 845.txt, которые присутствуют в 750.txtДело №1-2/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 8 июля 2015 года г.Альметьевск \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Карамзина С.Е., подсудимого \accusedb Черепановского Е.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Граханцевой Э.В., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Черепановского Е.Н, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес> ранее судимого: 1).ДД.ММ.ГГГГ Чайковским горсудом Пермского края по п.”а” ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 2).ДД.ММ.ГГГГ Чайковским горсудом Пермского края по п.”а” ч.3 ст.158, ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на 1 год 1 месяц 17 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 14 час. Черепановский Е.Н. у себя дома <адрес> незаконно, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов для личного потребления изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий весом 0,575 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 50 мин. возле ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято в левом наружном кармане одетой на нем куртки. Подсудимый Черепановский Е.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. \meditationb Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Черепановского Е.Н. квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года) как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал \pleaguilty и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его близких родственников, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.32), однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения, поэтому, с учетом данных, характеризующих личность Черепановского Е.Н. и наличия в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы с отменой условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Черепановского Е.Н виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года), и назначить ему наказание в виде 1 ( одного ) года 6 ( шести ) месяцев лишения свободы. На основании ст.79 ч.7 п.”б” УК РФ условно-досрочное освобождение Черепановскому Е.Н. отменить и на основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединив не отбытое им наказание по приговору Чайковского горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ \prisontermb окончательное наказание Черепановскому Е.Н. назначить в виде \term{2-0-0} 2 ( двух ) лет лишения свободы \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения Черепановскому Е.Н. оставить в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ] \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – ацетилированный опий остаточным весом 0,529 гр., а также смывы с рук Черепановского Е.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, - уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Черепановским Е.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 750.txt, которые присутствуют в 888.txtДело №1-473 \intb П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 9 октября 2014 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Макарова И.С. \accusede, защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер №№ и удостоверение №№ при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев Макарова И.С., **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий весом в пересчете на сухое вещество **** грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в одноразовом медицинском шприце емкостью 20 мл. до его обнаружения сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день 23 июля 2014 года в период времени с 16 час.45 мин. до 17 час. 00 мин. в ходе личного досмотра Макарова И.С. возле дома 80 “в” по ул.<адрес> РТ. Подсудимый Макаров И.С. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. состояние здоровья его матери, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта судебно-наркологической экспертизы №№ от 29.07.2014 года страдает наркоманией (л.д.89-90), поэтому с учетом данных, характеризующих личность Макарова И.С. и наличием в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, \meditatione Признать Макарова И.С. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Макарова И.С. в зале суда, срок наказания ему исчислять с 9 октября 2014 года. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - ацетилированный опий остаточным весом **** гр., три конверта со смывами с рук Макарова И.С., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №2558, - уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. РФ, осужденным Макаровым И.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Судья Приговор обжалован и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 2 декабря 2014 года оставлен без изменений. | Фрагменты файла 888.txt, которые присутствуют в 750.txtДело №1-452/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 5 октября 2015 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Максимова В.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение № в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев Максимова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего одного ребенка, работающего прорабом в <данные изъяты> проживающего в г.Альметьевске РТ по <адрес> /зарегистрирован в <адрес>/, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом 1,6 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 494 мл. до обнаружения его сотрудниками полиции в этот же день <адрес> в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 30 мин. возле <адрес>, когда в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. \pleaguilty Подсудимый Максимов В.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. наличие на его иждивении малолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд, с учетом обстоятельств дела и личности Максимова В.Н., предыдущая судимость у которого погашена и который материалами дела характеризуется удовлетворительно, а также с учетом относительно небольшого количества и вида изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Максимова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Максимову В.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{2-0-0} срок 2 ( два ) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Максимова В.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения Максимову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve пластиковую бутылку объемом 494 мл. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,3 гр., смывы с рук Максимова В.Н., Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья |
Фрагменты файла 750.txt, которые присутствуют в 941.txtДело №1-473 \intb П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 9 октября 2014 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Макарова И.С. \accusede, №№ и удостоверение №№ защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев Макарова И.С., **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий весом в пересчете на сухое вещество **** грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в одноразовом медицинском шприце емкостью 20 мл. до его обнаружения сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день 23 июля 2014 года в период времени с 16 час.45 мин. до 17 час. 00 мин. в ходе личного досмотра Макарова И.С. возле дома 80 “в” по ул.<адрес> РТ. Подсудимый Макаров И.С. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Макарова И.С. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его матери, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта судебно-наркологической экспертизы №№ от 29.07.2014 года страдает наркоманией (л.д.89-90), поэтому с учетом данных, характеризующих личность Макарова И.С. и наличием в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому \meditatione Признать Макарова И.С. виновным На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Макарова И.С. в зале суда, срок наказания ему исчислять с 9 октября 2014 года. \conve ацетилированный опий остаточным весом **** гр., три конверта со смывами с рук Макарова И.С., Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №2558, - уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. РФ, осужденным Макаровым И.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК \rese Приговор обжалован и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 2 декабря 2014 года оставлен без изменений.Судья | Фрагменты файла 941.txt, которые присутствуют в 750.txtДело №1-278/2016П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 1 июля 2016 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Филатова Д.Н.. \accusede, и удостоверение №, защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер № при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев Филатова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов на газовой плите с использованием посуды, незаконно изготовил наркотическое средство- экстракт маковой соломы, массой более 1,3 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно хранил в указанной квартире, а затем при себе в медицинском шприце до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 13 час. 25 мин. до 13 час. 35 мин. в ходе личного досмотра Филатова Д.Н., находящегося в состоянии наркотического опьянения, на лестничной площадке между первым и вторым этажом второго подъезда <адрес> сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Филатов Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb Таким образом, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Филатова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. подсудимому, суд учитывает личность Филатова Д.Н., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно. Обращаясь к вопросу о назначении наказания Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №160 от 17.05.2016 года признан страдающим алкоголизмом (л.д.83-85), однако, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Филатова Д.Н., а также с учетом вида и относительно небольшого количества изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Филатова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Филатову Д.Н. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Филатова Д.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма. Меру пресечения Филатову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 0,65 гр., а также смывы с рук Филатова Д.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 877.txt, которые присутствуют в 888.txtДело №1-361/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 16 сентября 2015 года г.АльметьевскАльметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Кузьмина А.В., подсудимого \accusedb Яковлева П.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Яковлева П.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, образование неполное среднее, не работающего, проживающего <адрес> ранее судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, 2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по амнистии, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Яковлев П.Н., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом более 1,05 грамм в перерасчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть весом 1,05 грамм незаконно хранил в одноразовом медицинском шприце. \pleaguilty Подсудимый Яковлев П.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Яковлева П.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. \meditationb Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Яковлева П.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.52-54). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Яковлева П.Н. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Яковлева П.Н. рецидива преступлений. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Яковлева П.Н. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного Яковлевым П.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Яковлева П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и \prisontermb назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на \term{1-3-0} 1 ( один ) год 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения Яковлеву П.Н. оставить в виде содержания под стражей, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Яковлева П.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ \conve Вещественные доказательства по делу: копии документов – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Яковлевым П.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 888.txt, которые присутствуют в 877.txtДело №1-452/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 5 октября 2015 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р., подсудимого \accusedb Максимова В.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение № при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Максимова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего одного ребенка, работающего прорабом в <данные изъяты> проживающего в г.Альметьевске РТ по <адрес> /зарегистрирован в <адрес>/, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. Максимов В.Н., находясь в <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом 1,6 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 494 мл. до обнаружения его сотрудниками полиции в этот же день <адрес> в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 30 мин. возле <адрес>, когда в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. \pleaguilty Подсудимый Максимов В.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Максимова В.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд, с учетом обстоятельств дела и личности Максимова В.Н., предыдущая судимость у которого погашена и который материалами дела характеризуется удовлетворительно, а также с учетом относительно небольшого количества и вида изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Максимова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Максимову В.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{2-0-0} срок 2 ( два ) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Максимова В.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения Максимову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: пластиковую бутылку объемом 494 мл. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,3 гр., смывы с рук Максимова В.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья |
Фрагменты файла 929.txt, которые присутствуют в 965.txtДело №1-84/2016П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb марта 2016 года г.Альметьевск 2 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Кузьмина А.В., подсудимого \accusedb Садыкова Д.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Садыкова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161 (2 эпизода), ч.2 ст.159, ч.1 ст.161 (2 эпизода), ч.1 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока; 2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; 3). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока; 4). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. Садыков Д.Н., находясь на рынке, расположенном в г.Лениногорске РТ, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего в период с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом более 1,14 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а остаток весом 1,14 грамм незаконно хранил в одной стеклянной бутылке до изъятия ее сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 15 час. 20 мин. до 15 час. 25 мин. в ходе его личного досмотра на лестничной площадке между 3 и 4 этажами <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Садыков Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Садыкова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Садыкова Д.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно заключения медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.94-95). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Садыкова Д.Н. рецидива преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление Садыкова Д.Н., с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания подсудимого необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного Садыковым Д.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Садыкова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Садыкова Д.Н. в зале суда, срок наказания ему исчислять со ДД.ММ.ГГГГ \conve Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка 1,5 л. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,08 гр., смывы с рук Садыкова Д.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Садыковым Д.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 965.txt, которые присутствуют в 929.txtДело №1-67/2018П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 29 января 2018 годаг.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ЗамалетдиноваД.З., при секретаре Каримовой Э.Р.,с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Федоровской Т.А., подсудимого \accusedb Ахметова А.А. \accusede, защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение № рассмотрев в открытом судебном заседаниив порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Ахметова А.А.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п. «а, г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 10 лет 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час.до 15 час. Ахметов А.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и посуде, из ранее приобретенных им ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий, массой не менее 1,02 грамма, в пересчете на сухое вещество, что соответствует постоянной массе после высушивания, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 1,02 грамма, незаконного хранил в медицинском шприце у себя дома по вышеуказанному адресу до обнаружения и изъятия сотрудником полиции в этот же день. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час.15 мин. до 16 час. 50 мин., в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, вышеуказанное наркотическое средство у Ахметова А.А. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Подсудимый Ахметов А.А. в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Ахметова А.А. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Ахметова А.А., который материалами дела характеризуется неудовлетворительно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, заключением медицинской комиссии признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.74-76). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Ахметова А.А. рецидива преступлений. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления Ахметова А.А. ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. С учетом обстоятельств дела суд, не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ. В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Ахметова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком 1 год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Ахметова А.А. в зале суда, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточной массой 0,78 грамм, а также смывы с рук Ахметова А.А., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции № – уничтожить, документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Ахметовым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья |
Фрагменты файла 929.txt, которые присутствуют в 1267.txtДело №1-84/2016П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 2 марта 2016 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., Кузьмина А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Садыкова Д.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №, Садыкова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161 (2 эпизода), ч.2 ст.159, ч.1 ст.161 (2 эпизода), ч.1 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока; 2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; 3). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока; 4). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. Садыков Д.Н., находясь на рынке, расположенном в г.Лениногорске РТ, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего в период с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом более 1,14 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а остаток весом 1,14 грамм незаконно хранил в одной стеклянной бутылке до изъятия ее сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 15 час. 20 мин. до 15 час. 25 мин. в ходе его личного досмотра на лестничной площадке между 3 и 4 этажами <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Садыков Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty Подсудимый и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Садыкова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Садыкова Д.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно заключения медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.94-95). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Садыкова Д.Н. рецидива преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление Садыкова Д.Н., с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания подсудимого необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного Садыковым Д.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Садыкова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Садыкова Д.Н. в зале суда, срок наказания ему исчислять со ДД.ММ.ГГГГ \conve Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка 1,5 л. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,08 гр., смывы с рук Садыкова Д.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Садыковым Д.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 1267.txt, которые присутствуют в 929.txtДело №1-223/2017П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 19 мая 2017 года г.Альметьевск \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., Галимова Р.Р., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Зеленина А.В. \accusede , защитника в лице адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № и удостоверение №, Зеленина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 09 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,17 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства массой 1,17 грамм незаконно хранил у себя дома в одной пластиковой бутылке до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 35 мин. в ходе осмотра квартиры <адрес> вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 12 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя вновь незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,62 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 1,62 грамм незаконно хранил у себя дома до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 12 час. 45 мин. до 13 час. 10 мин. в ходе осмотра <адрес> вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Зеленин А.В. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью \pleaguilty Подсудимый и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений и противоправные действия Зеленина А.В. по каждому из эпизодов предъявленного ему обвинения квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Зеленина А.В., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно. \meditationb смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно представленной суду справки Зеленин А.В. прошел стационарный курс лечения от наркотической зависимости, совершил преступления небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Зеленина А.В., а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Зеленина А.В. виновным в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год. \resb \convb Признать На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно Зеленину А.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Зеленину А.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок \term{1-6-0} 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Зеленина А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения Зеленину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство экстракт маковой соломы остаточным весом 1,062 гр. и 1,56 гр., а также смывы с рук Зеленина А.В., шприц медицинский пустой, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, - уничтожить, а документы – хранить в уголовном деле. \conve Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 941.txt, которые присутствуют в 1267.txtДело №1-278/2016П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 1 июля 2016 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., Салихова И.Р., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Филатова Д.Н.. \accusede, защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер № и удостоверение №, Филатова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, холостого, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, преступления, предусмотренного обвиняемого в совершении ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Филатов Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес> для личного потребления без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов на газовой плите с использованием посуды, незаконно изготовил наркотическое средство- экстракт маковой соломы, массой более 1,3 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно хранил в указанной квартире, а затем при себе в медицинском шприце до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 13 час. 25 мин. до 13 час. 35 мин. в ходе личного досмотра Филатова Д.Н., находящегося в состоянии наркотического опьянения, на лестничной площадке между первым и вторым этажом второго подъезда <адрес> сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Филатов Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления Подсудимый признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb Таким образом, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Филатова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Филатова Д.Н., Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №160 от 17.05.2016 года признан страдающим алкоголизмом (л.д.83-85), однако, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Филатова Д.Н., а также с учетом вида и относительно небольшого количества изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд Филатова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Филатова Д.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма. Меру пресечения Филатову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 1267.txt, которые присутствуют в 941.txtДело №1-223/2017П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 19 мая 2017 года г.Альметьевск \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., Галимова Р.Р., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Зеленина А.В. \accusede , защитника в лице адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № и удостоверение №, Зеленина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, имеющего одного ребенка, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, обвиняемого в совершении ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 09 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,17 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства массой 1,17 грамм незаконно хранил у себя дома в одной пластиковой бутылке до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 35 мин. в ходе осмотра квартиры <адрес> вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 12 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя вновь незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,62 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 1,62 грамм незаконно хранил у себя дома до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 12 час. 45 мин. до 13 час. 10 мин. в ходе осмотра <адрес> вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Зеленин А.В. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений Подсудимый признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений и противоправные действия Зеленина А.В. по каждому из эпизодов предъявленного ему обвинения квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Зеленина А.В., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно. \meditationb смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно представленной суду справки Зеленин А.В. прошел стационарный курс лечения от наркотической зависимости, совершил преступления небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Зеленина А.В., а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд Зеленина А.В. виновным в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год. П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно Зеленину А.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Зеленина А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения Зеленину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. экстракт маковой соломы остаточным весом 1,062 гр. и 1,56 гр., а также смывы с рук Зеленина А.В., шприц медицинский пустой, Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, - уничтожить, а документы – хранить в уголовном деле. \conve Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 750.txt, которые присутствуют в 1267.txtДело №1-473 \intb П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 9 октября 2014 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., Федоровской Т.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Макарова И.С. \accusede, защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер №№ и удостоверение №№ при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев Макарова И.С., **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий весом в пересчете на сухое вещество **** грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в одноразовом медицинском шприце емкостью 20 мл. до его обнаружения сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день 23 июля 2014 года в период времени с 16 час.45 мин. до 17 час. 00 мин. в ходе личного досмотра Макарова И.С. возле дома 80 “в” по ул.<адрес> РТ. Подсудимый Макаров И.С. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Макарова И.С. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его матери, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта судебно-наркологической экспертизы №№ от 29.07.2014 года страдает наркоманией (л.д.89-90), поэтому с учетом данных, характеризующих личность Макарова И.С. и наличием в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Макарова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Макарова И.С. в зале суда, срок наказания ему исчислять с 9 октября 2014 года. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №2558, - уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Макаровым И.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья Приговор обжалован и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 2 декабря 2014 года оставлен без изменений. | Фрагменты файла 1267.txt, которые присутствуют в 750.txtДело №1-223/2017П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 19 мая 2017 года г.Альметьевск \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., Галимова Р.Р., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Зеленина А.В. \accusede , защитника в лице адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев Зеленина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,17 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства массой 1,17 грамм незаконно хранил у себя дома в одной пластиковой бутылке до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 35 мин. в ходе осмотра квартиры <адрес> вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 12 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя вновь незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,62 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 1,62 грамм незаконно хранил у себя дома до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 12 час. 45 мин. до 13 час. 10 мин. в ходе осмотра <адрес> вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Зеленин А.В. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений и противоправные действия Зеленина А.В. по каждому из эпизодов предъявленного ему обвинения квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Зеленина А.В., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно. \meditationb смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно представленной суду справки Зеленин А.В. прошел стационарный курс лечения от наркотической зависимости, совершил преступления небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Зеленина А.В., а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Зеленина А.В. виновным в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год. \resb \convb На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно Зеленину А.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Зеленину А.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок \term{1-6-0} 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Зеленина А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения Зеленину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, - уничтожить, а документы – хранить в уголовном деле. \conve Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 861.txt, которые присутствуют в 968.txtДело № 1-158/2015 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ \intb «30» марта 2015 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р. Багаутдиновой, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Альметьевска Салихова И.Р., защитника: адвоката Л.А. Тихоновой, представившего ордер *** и удостоверение № ***, подсудимого \accusedb В.Н. Малакаева \accusede, при секретаре Ч.С. Гариповой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Малакаева В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина ***, ***, имеющего *** ***, образование **, проживающего <адрес>, ***, ранеесудимого: 1) приговором Альметьевского городского суда РТ от 05 мая 2010 года с внесенными изменениями постановлением Альметьевского горсуда от 26.09.2011 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 04.04.2012 года по отбытии срока. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ. \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, В.Н. Малакаев, находясь на городском мини-рынке «***», расположенном по адресу: город <адрес> приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотические средства – экстракт *** весом более *** граммав пересчете на сухое вещество, из которого часть употребил путем внутренней инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства – экстракт ***, весом *** грамм, в пересчете на сухое вещество, незаконно хранил при себе, и которое было изъято у него в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в ходе личного досмотра возле четвертого подъезда дома <адрес> сотрудниками полиции. Подсудимый В.Н. Малакаев с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. \meditationb Действия В.Н. Малакаева суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконноеизготовление,хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. \pleaguilty Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину В.Н. Малакаеваобстоятельств признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья и близких. С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отягчающего вину обстоятельства – рецидива преступления, наказание В.Н. Малакаеву, по мнению суда, должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Малакаева В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему \prisontermb наказание \term{1-0-0} в виде 1 (одного) года лишения свободы \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения В.Н. Малакаеву избрать содержание под стражей, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с 30 марта 2015 года. \conve Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, внутри с полимерной бутылкой, выполненной из бесцветного полимерного материала с полимерной крышкой белого цвета, внутри бутылки имеется жидкость, являющаяся наркотическим средством – экстракт ***, общая масса экстракта маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила – *** грамм, остаток после экспертизы – объемом 16 ***; смывы с рук В.Н. Малакаева, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить, квитанцию № *** – хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Приговор вступил в законную силу 10.04.2015. | Фрагменты файла 968.txt, которые присутствуют в 861.txtДело № 1-205/2017 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ \intb «24» апреля 2018 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Альметьевска Федоровской Т.А., защитника: адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №, подсудимого \accusedb Мингазова Р.Ф. \accusede, при секретаре Яшиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Мингазова <данные изъяты>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 228, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 228, 70 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нижнекамского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 23 дня, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ. \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов до 11 часов Мингазов Р.Ф., находясь у себя <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из приобретенных ранее ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил более 0,54 грамма наркотического средства – ацетилированного опия, что относится к значительному размеру, часть которого он употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть 0,54 грамма в пересчете на сухое вещество незаконно хранил в одном медицинском шприце по вышеуказанному адресу, и которое в этот же день в период времени с 11 часа 20 минут до 11 часов 50 минут в присутствии Мингазова Р.Ф. в ходе осмотра вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Подсудимый Мингазов Р.Ф. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. \meditationb Действия Мингазова Р.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких, а также то, что на его иждивении находится 1 несовершеннолетний ребенок, добровольно прошел курс лечения от наркомании. Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то, что Мингазов Р.Ф. ранее судим, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Для отбывания наказания суд считает необходимым направить Мингазова Р.Ф. в исправительную колонию общего режима, так как он ранее отбывал реальное лишение свободы. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Мингазова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему \prisontermb наказание \term{0-10-0} в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \ikor исправительной колонии общего режима. \prisontypee Меру пресечения Мингазову Р.Ф. избрать содержание под стражей, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. \conve Вещественные доказательства: наркотическое средство – ацетилированный опий, экстракт маковой соломы, смывы с рук Мингазова Р.Ф. – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: |
Фрагменты файла 845.txt, которые присутствуют в 1267.txtДело №1-2/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 8 июля 2015 года г.Альметьевск \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Карамзина С.Е., подсудимого \accusedb Черепановского Е.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Граханцевой Э.В., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Черепановского Е.Н, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес> ранее судимого: 1).ДД.ММ.ГГГГ Чайковским горсудом Пермского края по п.”а” ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 2).ДД.ММ.ГГГГ Чайковским горсудом Пермского края по п.”а” ч.3 ст.158, ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на 1 год 1 месяц 17 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 14 час. Черепановский Е.Н. у себя дома <адрес> незаконно, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов для личного потребления изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий весом 0,575 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 50 мин. возле ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято в левом наружном кармане одетой на нем куртки. Подсудимый Черепановский Е.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. \meditationb Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Черепановского Е.Н. квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года) как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал \pleaguilty и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его близких родственников, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.32), однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения, поэтому, с учетом данных, характеризующих личность Черепановского Е.Н. и наличия в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы с отменой условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Черепановского Е.Н виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года), и назначить ему наказание в виде 1 ( одного ) года 6 ( шести ) месяцев лишения свободы. На основании Меру пресечения Черепановскому Е.Н. оставить в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ] \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – ацетилированный опий остаточным весом 0,529 гр., а также смывы с рук Черепановского Е.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, - уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Черепановским Е.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 1267.txt, которые присутствуют в 845.txtДело №1-223/2017П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 19 мая 2017 года г.Альметьевск \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Галимова Р.Р., подсудимого \accusedb Зеленина А.В. \accusede , защитника в лице адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зеленина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 09 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,17 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства массой 1,17 грамм незаконно хранил у себя дома в одной пластиковой бутылке до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 35 мин. в ходе осмотра квартиры <адрес> вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 12 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя вновь незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,62 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 1,62 грамм незаконно хранил у себя дома до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 12 час. 45 мин. до 13 час. 10 мин. в ходе осмотра <адрес> вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Зеленин А.В. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений и противоправные действия Зеленина А.В. по каждому из эпизодов предъявленного ему обвинения квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания \meditationb смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно представленной суду справки Зеленин А.В. прошел стационарный курс лечения от наркотической зависимости, совершил преступления небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Зеленина А.В., а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Зеленина А.В. виновным в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно Зеленину А.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Зеленину А.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок \term{1-6-0} 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Зеленина А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения Зеленину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство экстракт маковой соломы остаточным весом 1,062 гр. и 1,56 гр., а также смывы с рук Зеленина А.В., шприц медицинский пустой, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, - уничтожить, а документы – хранить в уголовном деле. \conve Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 861.txt, которые присутствуют в 877.txtДело № 1-158/2015 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ \intb «30» марта 2015 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р. Багаутдиновой, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Альметьевска Салихова И.Р., защитника: адвоката Л.А. Тихоновой, представившего ордер *** и удостоверение № ***, подсудимого \accusedb В.Н. Малакаева \accusede, при секретаре Ч.С. Гариповой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Малакаева В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина ***, ***, имеющего *** ***, образование **, проживающего <адрес>, ***, ранеесудимого: 1) приговором Альметьевского городского суда РТ от 05 мая 2010 года с внесенными изменениями постановлением Альметьевского горсуда от 26.09.2011 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 04.04.2012 года по отбытии срока. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ. \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, В.Н. Малакаев, находясь на городском мини-рынке «***», расположенном по адресу: город <адрес> приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотические средства – экстракт *** весом более *** граммав пересчете на сухое вещество, из которого часть употребил путем внутренней инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства – экстракт ***, весом *** грамм, в пересчете на сухое вещество, незаконно хранил при себе, и которое было изъято у него в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в ходе личного досмотра возле четвертого подъезда дома <адрес> сотрудниками полиции. Подсудимый В.Н. Малакаев с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. \meditationb Действия В.Н. Малакаева суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконноеизготовление,хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. \pleaguilty Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину В.Н. Малакаеваобстоятельств признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья и близких. С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отягчающего вину обстоятельства – рецидива преступления, наказание В.Н. Малакаеву, по мнению суда, должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Малакаева В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему \prisontermb наказание \term{1-0-0} в виде 1 (одного) года лишения свободы \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee В.Н. Малакаеву избрать содержание под стражей, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с 30 марта 2015 года. \conve Меру пресечения Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, внутри с полимерной бутылкой, выполненной из бесцветного полимерного материала с полимерной крышкой белого цвета, внутри бутылки имеется жидкость, являющаяся наркотическим средством – экстракт ***, общая масса экстракта маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила – *** грамм, остаток после экспертизы – объемом 16 ***; смывы с рук В.Н. Малакаева, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить, квитанцию № *** – хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Приговор вступил в законную силу 10.04.2015. | Фрагменты файла 877.txt, которые присутствуют в 861.txtДело №1-361/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 16 сентября 2015 года г.АльметьевскАльметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Кузьмина А.В., подсудимого \accusedb Яковлева П.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Яковлева П.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, образование неполное среднее, не работающего, проживающего <адрес> ранее судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, 2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по амнистии, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Яковлев П.Н., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом более 1,05 грамм в перерасчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть весом 1,05 грамм незаконно хранил в одноразовом медицинском шприце. \pleaguilty Подсудимый Яковлев П.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Яковлева П.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. \meditationb Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Яковлева П.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.52-54). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Яковлева П.Н. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Яковлева П.Н. рецидива преступлений. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Яковлева П.Н. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного Яковлевым П.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \convb Признать Яковлева П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и \prisontermb назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на \term{1-3-0} 1 ( один ) год 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Яковлеву П.Н. оставить в виде содержания под стражей, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Яковлева П.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ \conve Меру пресечения Вещественные доказательства по делу: копии документов – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Яковлевым П.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 888.txt, которые присутствуют в 962.txtДело №1-452/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 5 октября 2015 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р., подсудимого \accusedb Максимова В.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение № при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Максимова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего одного ребенка, работающего прорабом в <данные изъяты> проживающего в г.Альметьевске РТ по <адрес> /зарегистрирован в <адрес>/, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. Максимов В.Н., находясь в <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом 1,6 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 494 мл. до обнаружения его сотрудниками полиции в этот же день <адрес> в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 30 мин. возле <адрес>, когда в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. \pleaguilty Подсудимый Максимов В.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Максимова В.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд, с учетом обстоятельств дела и личности Максимова В.Н., предыдущая судимость у которого погашена и который материалами дела характеризуется удовлетворительно, а также с учетом относительно небольшого количества и вида изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Максимова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Максимову В.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{2-0-0} срок 2 ( два ) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Максимова В.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения Максимову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: пластиковую бутылку объемом 494 мл. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,3 гр., смывы с рук Максимова В.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья | Фрагменты файла 962.txt, которые присутствуют в 888.txtДело №1-581/2017П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 18 декабря 2017 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Музафаровой З.Г., подсудимого \accusedb Губайдуллин Н.Ш. \accusede, защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение № при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Губайдуллина Н.Ш.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин., Губайдуллин Н.Ш., находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, для личного потребления, из приобретенных ранее ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий, весом более 0,688 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеровдля растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», отнесено к значительному размеру, которое путем внутривенной инъекции частично употребил, а остаток хранил в медицинском шприце до проведения личного досмотра сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 11 час. 05 мин. до 11 час. 20 мин. в ходе производства личного досмотра Губайдуллина Н.Ш., возле <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство в количестве 0,688 грамма у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Губайдуллин Н.Ш. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра Губайдуллина Н.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого возле <адрес> в левом рукаве джемпера обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью (л.д.6), которая согласно справки и заключения экспертизы является наркотическим средством – ацетилированный опий, массой 0,688 грамм (л.д.9, 75-76), протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-54, 56-57), протоколом осмотра предметов (л.д.97-98), протоколами допроса Губайдуллина Н.Ш., свидетелей ФИО., ФИО., ФИО.(л.д. 50-51, 93-94, 95-96). \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами. Действия Губайдуллина Н.Ш. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Губайдуллина Н.Ш., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> (л.д.90-91). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, и здоровья его близких родственников. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном постановлении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление Губайдуллина Н.Ш. возможно без назначения наказания в виде реального лишения свободы. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Губайдуллина Н.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Губайдуллину Н.Ш. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{1-0-0} срок 1 год, в течение которого осужденный должен поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Губайдуллина Н.Ш. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточной массой 0,53 грамм, а также смывы с рук Губайдуллина Н.Ш., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №4162 – уничтожить; документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Губайдуллиным Н.Ш. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья |
Фрагменты файла 964.txt, которые присутствуют в 1244.txtДело № 1- 64/2018 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 23 января 2018 года г. Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бадриева А.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Альметьевского городского прокурора Галимова Р.Р., защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № 094367 и удостоверение № 500, при секретаре Мухаметшиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: \accusedb Талипова Альберта Фаргатовича \accusede, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Республики Татарстан, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование высшее, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 17 часов 10 минут Талипов А.Ф., находясь у себя в <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из приобретенных ранее ингредиентов- семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил более 0,522 граммов наркотического средства - ацетилированный опий, что относится к значительному размеру, часть которого он потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 0,522 грамм незаконно хранил в медицинском шприце в <адрес> до проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут сотрудником полиции в присутствии Талипова А.Ф., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - ацетилированный опий массой 0,522 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое Талиповым А.Ф. в шприце, было обнаружено и изъято. \jurb В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, ацетилированный опий является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,ацетилированный опий массой 0,522 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру. \jure Таким образом, Талипов А.Ф. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ПодсудимыйТалипов А.Ф.виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью \pleaguilty и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. \meditationb Поскольку подсудимыйТалипов А.Ф.добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний, то обстоятельство, что он избранную в отношении него меру пресечения не нарушал. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим наказание обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления. При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Другие виды наказаний, предусмотренных санкцией статьи обвинения, по мнению суда, не достигнут цели исправления подсудимого. Оснований для применения правил, установленных статьей 73 УК РФ, не имеется. Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № 288 от 21 ноября 2017 года, в настоящее время у Талипова А.Ф. обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды), средняя стадия, активная зависимость. Талипов А.Ф. страдает наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и последующем наблюдении у нарколога по месту жительства, лечение от наркомании не противопоказано (л.д. 64-65). На основании Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Талипова А.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание \prisontermb в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 01 (один) год \prisontypee \prisontypeb с отбыванием наказания в \ikor исправительной колонии общего режима.\prisontypee Меру пресеченияТалипову А.Ф.изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда. Срок наказания исчислять с 23 января 2018 года. \conve делу:наркотическое средство - ацетилированный опий остаточной массой 0,406 г (14 мл), упакованный в сейф-пакет № 24789, полимерный пакет с двумя полимерными пакетами со смывами с рук Талипова А.Ф., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району - уничтожить; Вещественные доказательства по - протокол осмотра места происшествия от 9 ноября 2017 года, копию акта №889 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 9 ноября 2017 года, справку эксперта № 371 от 9 ноября 2017 года, копию постановления мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району РТ - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: | Фрагменты файла 1244.txt, которые присутствуют в 964.txtДело № 1- 73/2017 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 24 января 2017 года г. Альметьевск \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бадриева А.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя Альметьевского городского прокурора Федоровской Т.А., защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № 041938 и удостоверение № 500, при секретаре Мухаметшиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: \accusedb Гараева А.Г. \accusede , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование неполное среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 30 минут Гараев А.Г., находясь в <адрес> Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде, путем варки из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака, растворителя и уксуса, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,49 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть массой 1,49 грамма незаконно хранил в пластиковой бутылке в своем вышеуказанном доме до обнаружения и изъятия сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,49 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое Гараевым А.Г., было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» экстракт маковой соломы массой 1,49 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру. Таким образом, Гараев А.Г. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Кроме того, он же, Гараев А.Г. 28 ноября 2016 года в период времени с 06 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, находясь в доме 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде, путем варки из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака, растворителя и уксуса, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,53 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть массой 1,53 грамма, незаконно хранил в пластиковой бутылке в чулане своего вышеуказанного дома до обнаружения и изъятия сотрудником полиции. 28 ноября 2016 года в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 10 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра дома 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,53 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое Гараевым А.Г., было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», экстракт маковой соломы массой 1,53 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру. Таким образом, Гараев А.Г. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый Гараев А.Г. виновным себя в предъявленном обвинении по обоим эпизодам признал полностью \pleaguilty и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимый Гараев А.Г. добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. \meditationb Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него серьезных заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание Гараеву А.Г., судом не установлено. Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления. При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, его материальное и социальное положение. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств, а также материального и социального положения подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. \meditatione На основании изложенного П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Гараева А.Г. признать виновным в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 01 (один) год с удержанием 20% заработка в доход государства по каждому эпизоду. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание Гараеву А.Г. определить в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на \obliglabor{1-6-0} 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства. Меру пресечения Гараеву А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 1,42 гр., кастрюлю с семенами мака, два бумажных конверта со смывами с рук Гараева А.Г., наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 1,47 гр., кастрюлю с семенами мака, два бумажных конверта со смывами с рук Гараева А.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> (квитанции №, №) - уничтожить; Вещественные доказательства по делу: - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта №, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта № – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья: |
Фрагменты файла 11.txt, которые присутствуют в 1244.txtДело № 1- 59/2017 П Р И Г О В О Р \intb Именем Российской Федерации 12 января 2017 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: помощника Альметьевского городского прокурора Галимова Р.Р., председательствующего судьи Бадриева А.Н., с участием государственного обвинителя – защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение № 500, Авхадиева А.А. \accusede , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, разведенного, детей не имеющего, образование среднее, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего в при секретаре Мухаметшиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: \accusedb <адрес>, судимости не имеющего, преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ \inte - обвиняемого в совершении У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 25 минут Авхадиев А.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян пищевого мака и растворителя незаконно изготовил себе наркотическое средство - экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,1 грамма, что соответствует постоянной массе после высушивания, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства незаконно хранил у себя дома по вышеуказанному адресу в одной стеклянной бутылке объемом 0,5 литра до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по <адрес> осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут сотрудником полиции отдела МВД России по <адрес> с участием Авхадиева А.А., находящегося в состоянии наркотического опьянения, была осмотрена <адрес> по проспекту Строителей <адрес>, в ходе которого вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1.1 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, было обнаружено и изъято. \jurb В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», экстракт маковой соломы весом 1,1 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру.\jure Таким образом, Авхадиев А.А. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Авхадиев А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью Подсудимый и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. \meditationb Поскольку подсудимый Авхадиев А.А. добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. содеянном. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в Обстоятельств, отягчающих наказание Авхадиеву А.А., судом не установлено. и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого Авхадиева А.А., который характеризуется посредственно. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления. При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств, а также материального и социального положения подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд Авхадиева А.А. признать виновным \pleaguilty в совершении П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ \obligor{1 year} в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 01 (один) год с удержанием 10% заработка в доход государства. Меру пресечения Авхадиеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve \proofb Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы, с остаточным весом в пересчете на сухое вещество массой 0,91 грамм (в жидком виде 26 мл), находящееся в одной стеклянной бутылке, упакованное в полимерный сейф-пакет №, опечатанный печатью «№ эксперт МВД по РТ»; два пустых полимерных пакета с надписью «Мак кондитерский», один шприц с иглой и защитным колпачком, упакованные в полимерный сейф-пакет №, опечатанный печатью «№ эксперт МВД по РТ»; смывы с рук гр.Авхадиева А.А., помещенные в два бумажных конверта, упакованные в полимерный сейф-пакет №, опечатанный печатью «№ эксперт МВД по РТ», хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> - уничтожить; происшествия; протокол производства смывов с рук гр.Авхадиева А.А.; отношение начальнику ЭКО ОМВД России по <адрес>; справку об исследовании № от «18» ноября 2016 года; копию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от «18» ноября 2016 года; копию постановления об административном правонарушении по части 1 статье 6.9 КоАП РФ от «19» ноября 2016 года – хранить в материалах уголовного дела. \proofe - протокол осмотра места Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня Судья: | Фрагменты файла 1244.txt, которые присутствуют в 11.txtДело № 1- 73/2017 П Р И Г О В О Р 24 января 2017 года г. Альметьевск \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: заместителя Альметьевского городского прокурора Федоровской Т.А., председательствующего судьи Бадриева А.Н., с участием государственного обвинителя – защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение № 500, Гараева А.Г. \accusede , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование неполное среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: при секретаре Мухаметшиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: \accusedb <адрес>, судимости не имеющего, преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ - обвиняемого в совершении \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 30 минут Гараев А.Г., находясь в <адрес> Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде, путем варки из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака, растворителя и уксуса, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,49 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть массой 1,49 грамма незаконно хранил в пластиковой бутылке в своем вышеуказанном доме до обнаружения и изъятия сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,49 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое Гараевым А.Г., было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» экстракт маковой соломы массой 1,49 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру. Таким образом, Гараев А.Г. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Кроме того, он же, Гараев А.Г. 28 ноября 2016 года в период времени с 06 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, находясь в доме 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде, путем варки из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака, растворителя и уксуса, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,53 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть массой 1,53 грамма, незаконно хранил в пластиковой бутылке в чулане своего вышеуказанного дома до обнаружения и изъятия сотрудником полиции. 28 ноября 2016 года в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 10 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра дома 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,53 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое Гараевым А.Г., было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», экстракт маковой соломы массой 1,53 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру. Таким образом, Гараев А.Г. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Гараев А.Г. виновным себя в предъявленном обвинении по обоим эпизодам признал полностью \pleaguilty Подсудимый и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимый Гараев А.Г. добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. \meditationb Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. содеянном, наличие у него серьезных заболеваний. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в Обстоятельств, отягчающих наказание Гараеву А.Г., судом не установлено. обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, его материальное и социальное положение. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления. При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств, а также материального и социального положения подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд Гараева А.Г. признать виновным в совершении двух эпизодов П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 01 (один) год с удержанием 20% заработка в доход государства по каждому эпизоду. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание Гараеву А.Г. определить в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на \obliglabor{1-6-0} 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства. Меру пресечения Гараеву А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 1,42 гр., кастрюлю с семенами мака, два бумажных конверта со смывами с рук Гараева А.Г., наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 1,47 гр., кастрюлю с семенами мака, два бумажных конверта со смывами с рук Гараева А.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> (квитанции №, №) - уничтожить; от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта №, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта № – хранить в материалах уголовного дела. - протокол осмотра места происшествия Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения Судья: |
Фрагменты файла 750.txt, которые присутствуют в 877.txtДело №1-473 \intb П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 9 октября 2014 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Федоровской Т.А., подсудимого \accusedb Макарова И.С. \accusede, защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер №№ и удостоверение №№ при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Макарова И.С., **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: 23 июля 2014 года в период времени с 12 час. 00 мин. до 16 час. 45 мин. Макаров И.С., находясь в одном из заброшенных гаражей, расположенном по ул.<адрес> РТ, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий весом в пересчете на сухое вещество **** грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в одноразовом медицинском шприце емкостью 20 мл. до его обнаружения сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день 23 июля 2014 года в период времени с 16 час.45 мин. до 17 час. 00 мин. в ходе личного досмотра Макарова И.С. возле дома 80 “в” по ул.<адрес> РТ. Подсудимый Макаров И.С. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Макарова И.С. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его матери, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта судебно-наркологической экспертизы №№ от 29.07.2014 года страдает наркоманией (л.д.89-90), поэтому с учетом данных, характеризующих личность Макарова И.С. и наличием в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Макарова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Макарова И.С. в зале суда, срок наказания ему исчислять с 9 октября 2014 года. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - ацетилированный опий остаточным весом **** гр., три конверта со смывами с рук Макарова И.С., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №2558, - уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Макаровым И.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья Приговор обжалован и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 2 декабря 2014 года оставлен без изменений. | Фрагменты файла 877.txt, которые присутствуют в 750.txtДело №1-361/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 16 сентября 2015 года г.АльметьевскАльметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Кузьмина А.В., подсудимого \accusedb Яковлева П.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Яковлева П.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, образование неполное среднее, не работающего, проживающего <адрес> ранее судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, 2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по амнистии, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Яковлев П.Н., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом более 1,05 грамм в перерасчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть весом 1,05 грамм незаконно хранил в одноразовом медицинском шприце. \pleaguilty Подсудимый Яковлев П.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Яковлева П.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. \meditationb Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Яковлева П.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.52-54). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Яковлева П.Н. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Яковлева П.Н. рецидива преступлений. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Яковлева П.Н. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного Яковлевым П.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд \resb П Р И Г О В О Р И Л: \convb Признать Яковлева П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и \prisontermb назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на \term{1-3-0} 1 ( один ) год 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения Яковлеву П.Н. оставить в виде содержания под стражей, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Яковлева П.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ \conve Вещественные доказательства по делу: копии документов – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Яковлевым П.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 845.txt, которые присутствуют в 941.txtДело №1-2/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 8 июля 2015 года г.Альметьевск \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Карамзина С.Е., подсудимого \accusedb Черепановского Е.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Граханцевой Э.В., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Черепановского Е.Н, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес> ранее судимого: 1).ДД.ММ.ГГГГ Чайковским горсудом Пермского края по п.”а” ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 2).ДД.ММ.ГГГГ Чайковским горсудом Пермского края по п.”а” ч.3 ст.158, ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на 1 год 1 месяц 17 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 14 час. Черепановский Е.Н. у себя дома <адрес> незаконно, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов для личного потребления изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий весом 0,575 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 50 мин. возле ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято в левом наружном кармане одетой на нем куртки. Подсудимый Черепановский Е.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. \meditationb Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Черепановского Е.Н. квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года) как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал \pleaguilty и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его близких родственников, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.32), однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения, поэтому, с учетом данных, характеризующих личность Черепановского Е.Н. и наличия в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы с отменой условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Черепановского Е.Н виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года), и назначить ему наказание в виде 1 ( одного ) года 6 ( шести ) месяцев лишения свободы. На основании ст.79 ч.7 п.”б” УК РФ условно-досрочное освобождение Черепановскому Е.Н. отменить и на основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединив не отбытое им наказание по приговору Чайковского горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ \prisontermb окончательное наказание Черепановскому Е.Н. назначить в виде \term{2-0-0} 2 ( двух ) лет лишения свободы \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения Черепановскому Е.Н. оставить в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ] \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – ацетилированный опий остаточным весом 0,529 гр., а также смывы с рук Черепановского Е.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, - уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Черепановским Е.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 941.txt, которые присутствуют в 845.txtДело №1-278/2016П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 1 июля 2016 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р., подсудимого \accusedb Филатова Д.Н.. \accusede, защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Филатова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Филатов Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес> для личного потребления без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов на газовой плите с использованием посуды, незаконно изготовил наркотическое средство- экстракт маковой соломы, массой более 1,3 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно хранил в указанной квартире, а затем при себе в медицинском шприце до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 13 час. 25 мин. до 13 час. 35 мин. в ходе личного досмотра Филатова Д.Н., находящегося в состоянии наркотического опьянения, на лестничной площадке между первым и вторым этажом второго подъезда <адрес> сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Филатов Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb Таким образом, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Филатова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Филатова Д.Н., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №160 от 17.05.2016 года признан страдающим алкоголизмом (л.д.83-85), однако, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Филатова Д.Н., а также с учетом вида и относительно небольшого количества изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Филатова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Филатову Д.Н. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Филатова Д.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма. Меру пресечения Филатову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 0,65 гр., а также смывы с рук Филатова Д.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 874.txt, которые присутствуют в 941.txtДело №1-383/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 23 сентября 2015 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р., подсудимого \accusedb Данилина А.М.\accusede, защитника в лице адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Данилина А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого: 1).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 4 месяца 28 дней, 2).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 3).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. Данилин А.М., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес> приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом 2,88 грамм в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в одном одноразовом шприце до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 13 час. 40 мин. до 14 час. 35 мин в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, принадлежащей Данилину А.М., указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. \pleaguilty Подсудимый Данилин А.М. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Данилина А.М, квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Данилина А.М., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору суда, заключением медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.96-98). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а также наличие у него тяжелых заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Данилина А.М. рецидива преступлений. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Данилина А.М. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, с отменой условного осуждения, назначенного Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ С учетом фактических обстоятельств совершенного Данилиным А.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Данилина А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Данилину А.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) года. На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и на основании ст.70 ч.1 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, \prisontermb окончательное наказание Данилину А.М. назначить в виде лишения свободы \term{2-3-0} сроком на 2 ( два ) года 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения Данилину А.М. избрать в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Данилина А.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: одноразовый шприц с наркотическим средством –экстракт маковой соломы остаточным весом 1,92 гр., смывы с рук Данилина А.М., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции № уничтожить, а документы хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Данилиным А.М. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 941.txt, которые присутствуют в 874.txtДело №1-278/2016П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 1 июля 2016 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р., подсудимого \accusedb Филатова Д.Н.. \accusede, защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Филатова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Филатов Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес> для личного потребления без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов на газовой плите с использованием посуды, незаконно изготовил наркотическое средство- экстракт маковой соломы, массой более 1,3 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно хранил в указанной квартире, а затем при себе в медицинском шприце до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 13 час. 25 мин. до 13 час. 35 мин. в ходе личного досмотра Филатова Д.Н., находящегося в состоянии наркотического опьянения, на лестничной площадке между первым и вторым этажом второго подъезда <адрес> сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Филатов Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb Таким образом, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Филатова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Филатова Д.Н., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №160 от 17.05.2016 года признан страдающим алкоголизмом (л.д.83-85), однако, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Филатова Д.Н., а также с учетом вида и относительно небольшого количества изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Филатова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Филатову Д.Н. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Филатова Д.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма. Меру пресечения Филатову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 0,65 гр., а также смывы с рук Филатова Д.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 874.txt, которые присутствуют в 1267.txtДело №1-383/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 23 сентября 2015 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р., подсудимого \accusedb Данилина А.М.\accusede, защитника в лице адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Данилина А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого: 1).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 4 месяца 28 дней, 2).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 3).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. Данилин А.М., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес> приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом 2,88 грамм в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в одном одноразовом шприце до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 13 час. 40 мин. до 14 час. 35 мин в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, принадлежащей Данилину А.М., указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. \pleaguilty Подсудимый Данилин А.М. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Данилина А.М, квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Данилина А.М., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору суда, заключением медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.96-98). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а также наличие у него тяжелых заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Данилина А.М. рецидива преступлений. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Данилина А.М. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, с отменой условного осуждения, назначенного Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ С учетом фактических обстоятельств совершенного Данилиным А.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Данилина А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год. ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Данилину А.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) года. На основании На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и на основании ст.70 ч.1 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, \prisontermb окончательное наказание Данилину А.М. назначить в виде лишения свободы \term{2-3-0} сроком на 2 ( два ) года 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения Данилину А.М. избрать в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Данилина А.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: одноразовый шприц с наркотическим средством –экстракт маковой соломы остаточным весом 1,92 гр., смывы с рук Данилина А.М., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции № уничтожить, а документы хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Данилиным А.М. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 1267.txt, которые присутствуют в 874.txtДело №1-223/2017П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 19 мая 2017 года г.Альметьевск \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Галимова Р.Р., подсудимого \accusedb Зеленина А.В. \accusede , защитника в лице адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зеленина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 09 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,17 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства массой 1,17 грамм незаконно хранил у себя дома в одной пластиковой бутылке до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 35 мин. в ходе осмотра квартиры <адрес> вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 12 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя вновь незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,62 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 1,62 грамм незаконно хранил у себя дома до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 12 час. 45 мин. до 13 час. 10 мин. в ходе осмотра <адрес> вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Зеленин А.В. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений и противоправные действия Зеленина А.В. по каждому из эпизодов предъявленного ему обвинения квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность \meditationb смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно представленной суду справки Зеленин А.В. прошел стационарный курс лечения от наркотической зависимости, совершил преступления небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Зеленина А.В., а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Зеленина А.В. виновным в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно Зеленину А.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Зеленину А.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок \term{1-6-0} 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Зеленина А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения Зеленину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство экстракт маковой соломы остаточным весом 1,062 гр. и 1,56 гр., а также смывы с рук Зеленина А.В., шприц медицинский пустой, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, - уничтожить, а документы – хранить в уголовном деле. \conve Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 941.txt, которые присутствуют в 962.txtДело №1-278/2016П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 1 июля 2016 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р., подсудимого \accusedb Филатова Д.Н.. \accusede, защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Филатова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Филатов Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес> для личного потребления без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов на газовой плите с использованием посуды, незаконно изготовил наркотическое средство- экстракт маковой соломы, массой более 1,3 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно хранил в указанной квартире, а затем при себе в медицинском шприце до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 13 час. 25 мин. до 13 час. 35 мин. в ходе личного досмотра Филатова Д.Н., находящегося в состоянии наркотического опьянения, на лестничной площадке между первым и вторым этажом второго подъезда <адрес> сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Филатов Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb Таким образом, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Филатова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Филатова Д.Н., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №160 от 17.05.2016 года признан страдающим алкоголизмом (л.д.83-85), однако, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Филатова Д.Н., а также с учетом вида и относительно небольшого количества изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Филатова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Филатову Д.Н. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Филатова Д.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма. Меру пресечения Филатову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 0,65 гр., а также смывы с рук Филатова Д.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 962.txt, которые присутствуют в 941.txtДело №1-581/2017П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 18 декабря 2017 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Музафаровой З.Г., подсудимого \accusedb Губайдуллин Н.Ш. \accusede, защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение № при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Губайдуллина Н.Ш.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин., Губайдуллин Н.Ш., находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, для личного потребления, из приобретенных ранее ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий, весом более 0,688 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеровдля растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», отнесено к значительному размеру, которое путем внутривенной инъекции частично употребил, а остаток хранил в медицинском шприце до проведения личного досмотра сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 11 час. 05 мин. до 11 час. 20 мин. в ходе производства личного досмотра Губайдуллина Н.Ш., возле <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство в количестве 0,688 грамма у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Губайдуллин Н.Ш. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра Губайдуллина Н.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого возле <адрес> в левом рукаве джемпера обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью (л.д.6), которая согласно справки и заключения экспертизы является наркотическим средством – ацетилированный опий, массой 0,688 грамм (л.д.9, 75-76), протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-54, 56-57), протоколом осмотра предметов (л.д.97-98), протоколами допроса Губайдуллина Н.Ш., свидетелей ФИО., ФИО., ФИО.(л.д. 50-51, 93-94, 95-96). \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами. Действия Губайдуллина Н.Ш. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Губайдуллина Н.Ш., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> (л.д.90-91). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, и здоровья его близких родственников. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном постановлении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление Губайдуллина Н.Ш. возможно без назначения наказания в виде реального лишения свободы. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Губайдуллина Н.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Губайдуллину Н.Ш. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{1-0-0} срок 1 год, в течение которого осужденный должен поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Губайдуллина Н.Ш. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточной массой 0,53 грамм, а также смывы с рук Губайдуллина Н.Ш., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №4162 – уничтожить; документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Губайдуллиным Н.Ш. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья |
Фрагменты файла 943.txt, которые присутствуют в 1244.txtДело № 1- 363/2016 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 18 августа 2016 года г. Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: помощника Альметьевского городского прокурора Салихова И.Р., председательствующего судьи Бадриева А.Н., с участием государственного обвинителя – защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение № 500, Сафина А.А. при секретаре Мухаметшиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: \accusedb \accusede , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование среднее, не работающего, инвалида 2-й группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, преступления, предусмотренного - обвиняемого в совершении частью 1 статьи 228 УК РФ \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 20 минут Сафин А.А., находясь на заброшенном садовом участке садового общества в районе очистных сооружений, расположенных при выезде из <адрес> на 0-м километре автодороги Альметьевск - Набережные Челны, напротив авторынка «Стрелец» в 50 метрах от вышеуказанной автодороги, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы весом более 1,176 грамма, которое путем внутривенной инъекцией частично употребил, а остаток в количестве 1,176 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, незаконно хранил в двух пластиковых бутылках, до проведения личного досмотра сотрудником полиции. 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут в ходе личного досмотра Сафина А.А., находящегося в состоянии наркотического опьянения, на лестничной площадке между 4 и 5 этажами 1 подъезда <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы весом 1,176 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое Сафиным А.А., было обнаружено и изъято. \jurb В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. постановлению Согласно Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» экстракт маковой соломы размером 1,176 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру. \jure Таким образом, Сафин А.А. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый Сафин А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью \pleaguilty , в присутствии своего защитника и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. также не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании \meditationb Поскольку подсудимый Сафин А.А. добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. подсудимого тяжелых заболеваний. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у Обстоятельств, отягчающих наказание Сафину А.А., судом не установлено. отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, а также учитывая наличие у подсудимого инвалидности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно. Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления. При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд Сафина А.А. признать виновным в совершении П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободысроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. \condb На основании статьи 73 УК РФ назначенное Сафину А.А. наказание считать условным, установив испытательный \term{2-0-0} срок в 2 (два) года, в течение которого Сафин А.А. должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Обязать Сафина А.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения Сафину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы общим остаточным весом в жидком виде 69 мл. (сухой вес 0,973 грамма), находящееся в двух пластиковых бутылках, упакованное в полиэтиленовый пакет; две пустые стеклянные бутылки из-под растворителя; два пустых пакетика из-под кондитерского мака; одну пустую пластиковую бутылку; два пустых медицинских шприца, упакованные в полиэтиленовый пакет; два бумажных конверта со смывами с рук ФИО1, упакованные в полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> - уничтожить; протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, копию акта медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела. вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня \rese Судья: | Фрагменты файла 1244.txt, которые присутствуют в 943.txtДело № 1- 73/2017 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: заместителя Альметьевского городского прокурора Федоровской Т.А., председательствующего судьи Бадриева А.Н., с участием государственного обвинителя – защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение № 500, Гараева А.Г. при секретаре Мухаметшиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: \accusedb \accusede , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование неполное среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, - обвиняемого в совершении частью 1 статьи 228 УК РФ \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 30 минут Гараев А.Г., находясь в <адрес> Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде, путем варки из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака, растворителя и уксуса, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,49 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть массой 1,49 грамма незаконно хранил в пластиковой бутылке в своем вышеуказанном доме до обнаружения и изъятия сотрудником полиции. 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,49 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое Гараевым А.Г., было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Постановлению Согласно Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» экстракт маковой соломы массой 1,49 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру. Таким образом, Гараев А.Г. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Кроме того, он же, Гараев А.Г. 28 ноября 2016 года в период времени с 06 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, находясь в доме 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде, путем варки из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака, растворителя и уксуса, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,53 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть массой 1,53 грамма, незаконно хранил в пластиковой бутылке в чулане своего вышеуказанного дома до обнаружения и изъятия сотрудником полиции. 28 ноября 2016 года в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 10 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра дома 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,53 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое Гараевым А.Г., было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Постановлению Согласно Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», экстракт маковой соломы массой 1,53 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру. Таким образом, Гараев А.Г. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый Гараев А.Г. виновным себя в предъявленном обвинении по обоим эпизодам признал полностью \pleaguilty и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. не возражали постановлению Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимый Гараев А.Г. добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. \meditationb Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у Обстоятельств, отягчающих наказание Гараеву А.Г., судом не установлено. характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, его материальное и социальное положение. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств, а также материального и социального положения подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления. При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд Гараева А.Г. признать виновным в совершении двух эпизодов П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 01 (один) год с удержанием 20% заработка в доход государства по каждому эпизоду. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание Гараеву А.Г. определить в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на \obliglabor{1-6-0} 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства. Меру пресечения Гараеву А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 1,42 гр., кастрюлю с семенами мака, два бумажных конверта со смывами с рук Гараева А.Г., наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 1,47 гр., кастрюлю с семенами мака, два бумажных конверта со смывами с рук Гараева А.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> (квитанции №, №) - уничтожить; - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта №, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта № – хранить в материалах уголовного дела. с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения Судья: |
Фрагменты файла 946.txt, которые присутствуют в 962.txtДело №1-319/2017П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 7 июля 2017 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Галимова Р.Р., подсудимого \accusedb Файзуллина Р.Р. \accusede, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Файзуллина Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее техническое, холостого, имеющего одного ребенка, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 45 мин. Файзуллин Р.Р., находясь по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из зерен кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил себе наркотическое средство – ацетилированный опий, в пересчете на сухое вещество массой 0,53 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил в одном медицинском шприце в правом внутреннем кармане куртки, до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району его личного досмотра в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 20 час. 25 мин. до 20 час. 50 мин. в <адрес> в ходе личного досмотра Файзуллина Р.Р., находившегося в состоянии наркотического опьянения, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Таким образом, Файзуллин Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Подсудимый Файзуллин Р.Р. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра Файзуллина Р.Р., в ходе которого у него был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью (л.д.8), которая согласно справки и заключения экспертизы является наркотическим средством – ацетилированный опий, в пересчете на сухое вещество массой 0,53 грамма (л.д.12, 81-82). \meditationb Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Файзуллина Р.Р., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин Р.Р., признан страдающим наркоманией и алкоголизмом (л.д.92-94), однако, намерен пройти курс лечения от алкогольной и наркотической зависимости, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Файзуллина Р.Р., а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Файзуллина Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Файзуллину Р.Р. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Файзуллина Р.Р. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании. Меру пресечения Файзуллину Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, содержащееся в шприце остаточным весом 0,38 гр., смывы с рук Файзуллина Р.Р., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 962.txt, которые присутствуют в 946.txtДело №1-581/2017П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 18 декабря 2017 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Музафаровой З.Г., подсудимого \accusedb Губайдуллин Н.Ш. \accusede, защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение № при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Губайдуллина Н.Ш.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин., Губайдуллин Н.Ш., находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, для личного потребления, из приобретенных ранее ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий, весом более 0,688 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеровдля растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», отнесено к значительному размеру, которое путем внутривенной инъекции частично употребил, а остаток хранил в медицинском шприце до проведения личного досмотра сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 11 час. 05 мин. до 11 час. 20 мин. в ходе производства личного досмотра Губайдуллина Н.Ш., возле <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство в количестве 0,688 грамма у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Губайдуллин Н.Ш. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра Губайдуллина Н.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого возле <адрес> в левом рукаве джемпера обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью (л.д.6), которая согласно справки и заключения экспертизы является наркотическим средством – ацетилированный опий, массой 0,688 грамм (л.д.9, 75-76), протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-54, 56-57), протоколом осмотра предметов (л.д.97-98), протоколами допроса Губайдуллина Н.Ш., свидетелей ФИО., ФИО., ФИО.(л.д. 50-51, 93-94, 95-96). \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами. Действия Губайдуллина Н.Ш. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Губайдуллина Н.Ш., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> (л.д.90-91). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, и здоровья его близких родственников. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном постановлении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление Губайдуллина Н.Ш. возможно без назначения наказания в виде реального лишения свободы. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Губайдуллина Н.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Губайдуллину Н.Ш. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{1-0-0} срок 1 год, в течение которого осужденный должен поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Губайдуллина Н.Ш. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточной массой 0,53 грамм, а также смывы с рук Губайдуллина Н.Ш., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №4162 – уничтожить; документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Губайдуллиным Н.Ш. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья |
Фрагменты файла 750.txt, которые присутствуют в 929.txtДело №1-473 \intb П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 9 октября 2014 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Макарова И.С. \accusede, защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер №№ и удостоверение №№ при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев Макарова И.С., **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Макаров И.С. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его матери, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта судебно-наркологической экспертизы №№ от 29.07.2014 года страдает наркоманией (л.д.89-90), поэтому с учетом данных, характеризующих личность Макарова И.С. и наличием в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому \meditatione Признать Макарова И.С. виновным На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Макарова И.С. в зале суда, срок наказания ему исчислять с 9 октября 2014 года. \conve Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - ацетилированный опий остаточным весом **** гр., три конверта со смывами с рук Макарова И.С., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №2558, - уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Макаровым И.С. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Приговор обжалован и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 2 декабря 2014 года оставлен без изменений.Судья | Фрагменты файла 929.txt, которые присутствуют в 750.txtДело №1-84/2016П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Садыкова Д.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев Садыкова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161 (2 эпизода), ч.2 ст.159, ч.1 ст.161 (2 эпизода), ч.1 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока; 2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; 3). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока; 4). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Садыков Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. подсудимому, суд учитывает личность Садыкова Д.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно заключения медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.94-95). Обращаясь к вопросу о назначении наказания Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Садыкова Д.Н. рецидива преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление Садыкова Д.Н., с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания подсудимого необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного Садыковым Д.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione Признать Садыкова Д.Н. виновным На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Садыкова Д.Н. в зале суда, срок наказания ему исчислять со ДД.ММ.ГГГГ \conve Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка 1,5 л. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,08 гр., смывы с рук Садыкова Д.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Садыковым Д.Н. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Копия верна Судья Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 845.txt, которые присутствуют в 929.txtДело №1-2/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 8 июля 2015 года г.Альметьевск \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Карамзина С.Е., подсудимого \accusedb Черепановского Е.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Граханцевой Э.В., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Черепановского Е.Н, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес> ранее судимого: 1).ДД.ММ.ГГГГ Чайковским горсудом Пермского края по п.”а” ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 2).ДД.ММ.ГГГГ Чайковским горсудом Пермского края по п.”а” ч.3 ст.158, ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на 1 год 1 месяц 17 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 14 час. Черепановский Е.Н. у себя дома <адрес> незаконно, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов для личного потребления изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий весом 0,575 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 50 мин. возле ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято в левом наружном кармане одетой на нем куртки. Подсудимый Черепановский Е.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. \meditationb Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Черепановского Е.Н. квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года) как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал \pleaguilty и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его близких родственников, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.32), однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения, поэтому, с учетом данных, характеризующих личность Черепановского Е.Н. и наличия в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы с отменой условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Черепановского Е.Н виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года), и назначить ему наказание в виде 1 ( одного ) года 6 ( шести ) месяцев лишения свободы. На основании ст.79 ч.7 п.”б” УК РФ условно-досрочное освобождение Черепановскому Е.Н. отменить и на основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединив не отбытое им наказание по приговору Чайковского горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ \prisontermb окончательное наказание Черепановскому Е.Н. назначить в виде \term{2-0-0} 2 ( двух ) лет лишения свободы \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения Черепановскому Е.Н. оставить в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ] \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – ацетилированный опий остаточным весом 0,529 гр., а также смывы с рук Черепановского Е.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, - уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Черепановским Е.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 929.txt, которые присутствуют в 845.txtДело №1-84/2016П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 2 марта 2016 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Кузьмина А.В., подсудимого \accusedb Садыкова Д.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Садыкова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161 (2 эпизода), ч.2 ст.159, ч.1 ст.161 (2 эпизода), ч.1 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока; 2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; 3). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока; 4). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. Садыков Д.Н., находясь на рынке, расположенном в г.Лениногорске РТ, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего в период с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом более 1,14 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а остаток весом 1,14 грамм незаконно хранил в одной стеклянной бутылке до изъятия ее сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 15 час. 20 мин. до 15 час. 25 мин. в ходе его личного досмотра на лестничной площадке между 3 и 4 этажами <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Садыков Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Садыкова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Садыкова Д.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно заключения медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.94-95). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Садыкова Д.Н. рецидива преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление Садыкова Д.Н., с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания подсудимого необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного Садыковым Д.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Садыкова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Садыкова Д.Н. в зале суда, срок наказания ему исчислять со ДД.ММ.ГГГГ \conve Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка 1,5 л. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,08 гр., смывы с рук Садыкова Д.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Садыковым Д.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 845.txt, которые присутствуют в 946.txtДело №1-2/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 8 июля 2015 года г.Альметьевск \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Карамзина С.Е., подсудимого \accusedb Черепановского Е.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Граханцевой Э.В., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Черепановского Е.Н, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес> ранее судимого: 1).ДД.ММ.ГГГГ Чайковским горсудом Пермского края по п.”а” ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 2).ДД.ММ.ГГГГ Чайковским горсудом Пермского края по п.”а” ч.3 ст.158, ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на 1 год 1 месяц 17 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 14 час. Черепановский Е.Н. у себя дома <адрес> незаконно, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов для личного потребления изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий весом 0,575 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 50 мин. возле ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято в левом наружном кармане одетой на нем куртки. Подсудимый Черепановский Е.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. \meditationb Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Черепановского Е.Н. квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года) как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал \pleaguilty и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его близких родственников, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.32), однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения, поэтому, с учетом данных, характеризующих личность Черепановского Е.Н. и наличия в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы с отменой условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Черепановского Е.Н виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года), и назначить ему наказание в виде 1 ( одного ) года 6 ( шести ) месяцев лишения свободы. На основании ст.79 ч.7 п.”б” УК РФ условно-досрочное освобождение Черепановскому Е.Н. отменить и на основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединив не отбытое им наказание по приговору Чайковского горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ \prisontermb окончательное наказание Черепановскому Е.Н. назначить в виде \term{2-0-0} 2 ( двух ) лет лишения свободы \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения Черепановскому Е.Н. оставить в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ] \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – ацетилированный опий остаточным весом 0,529 гр., а также смывы с рук Черепановского Е.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, - уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Черепановским Е.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 946.txt, которые присутствуют в 845.txtДело №1-319/2017П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 7 июля 2017 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Галимова Р.Р., подсудимого \accusedb Файзуллина Р.Р. \accusede, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Файзуллина Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее техническое, холостого, имеющего одного ребенка, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 45 мин. Файзуллин Р.Р., находясь по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из зерен кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил себе наркотическое средство – ацетилированный опий, в пересчете на сухое вещество массой 0,53 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил в одном медицинском шприце в правом внутреннем кармане куртки, до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району его личного досмотра в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 20 час. 25 мин. до 20 час. 50 мин. в <адрес> в ходе личного досмотра Файзуллина Р.Р., находившегося в состоянии наркотического опьянения, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Таким образом, Файзуллин Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Подсудимый Файзуллин Р.Р. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра Файзуллина Р.Р., в ходе которого у него был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью (л.д.8), которая согласно справки и заключения экспертизы является наркотическим средством – ацетилированный опий, в пересчете на сухое вещество массой 0,53 грамма (л.д.12, 81-82). \meditationb Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Файзуллина Р.Р., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин Р.Р., признан страдающим наркоманией и алкоголизмом (л.д.92-94), однако, намерен пройти курс лечения от алкогольной и наркотической зависимости, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Файзуллина Р.Р., а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Файзуллина Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Файзуллину Р.Р. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Файзуллина Р.Р. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании. Меру пресечения Файзуллину Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, содержащееся в шприце остаточным весом 0,38 гр., смывы с рук Файзуллина Р.Р., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 888.txt, которые присутствуют в 1244.txtДело №1-452/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 5 октября 2015 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р., подсудимого \accusedb Максимова В.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение № при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Максимова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего одного ребенка, работающего прорабом в <данные изъяты> проживающего в г.Альметьевске РТ по <адрес> /зарегистрирован в <адрес>/, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. Максимов В.Н., находясь в <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом 1,6 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 494 мл. до обнаружения его сотрудниками полиции в этот же день <адрес> в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 30 мин. возле <адрес>, когда в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. \pleaguilty Подсудимый Максимов В.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Максимова В.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд, с учетом обстоятельств дела и личности Максимова В.Н., предыдущая судимость у которого погашена и который материалами дела характеризуется удовлетворительно, а также с учетом относительно небольшого количества и вида изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд Признать Максимова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год. П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Максимову В.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{2-0-0} срок 2 ( два ) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Максимова В.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения Максимову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: пластиковую бутылку объемом 494 мл. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,3 гр., смывы с рук Максимова В.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья | Фрагменты файла 1244.txt, которые присутствуют в 888.txtДело № 1- 73/2017 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бадриева А.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя Альметьевского городского прокурора Федоровской Т.А., защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № 041938 и удостоверение № 500, при секретаре Мухаметшиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в \accusedb Гараева А.Г. \accusede , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование неполное среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 30 минут Гараев А.Г., находясь в <адрес> Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде, путем варки из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака, растворителя и уксуса, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,49 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть массой 1,49 грамма незаконно хранил в пластиковой бутылке в своем вышеуказанном доме до обнаружения и изъятия сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,49 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое Гараевым А.Г., было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» экстракт маковой соломы массой 1,49 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру. Таким образом, Гараев А.Г. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Кроме того, он же, Гараев А.Г. 28 ноября 2016 года в период времени с 06 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, находясь в доме 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде, путем варки из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака, растворителя и уксуса, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,53 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть массой 1,53 грамма, незаконно хранил в пластиковой бутылке в чулане своего вышеуказанного дома до обнаружения и изъятия сотрудником полиции. 28 ноября 2016 года в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 10 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра дома 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,53 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое Гараевым А.Г., было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», экстракт маковой соломы массой 1,53 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру. Таким образом, Гараев А.Г. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый Гараев А.Г. виновным себя в предъявленном обвинении по обоим эпизодам признал полностью \pleaguilty и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимый Гараев А.Г. добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. \meditationb Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него серьезных заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание Гараеву А.Г., судом не установлено. Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления. При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, его материальное и социальное положение. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств, а также материального и социального положения подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Гараева А.Г. признать виновным в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 01 (один) год с удержанием 20% заработка в доход государства по каждому эпизоду. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание Гараеву А.Г. определить в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на \obliglabor{1-6-0} 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства. Меру пресечения Гараеву А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 1,42 гр., кастрюлю с семенами мака, два бумажных конверта со смывами с рук Гараева А.Г., наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 1,47 гр., кастрюлю с семенами мака, два бумажных конверта со смывами с рук Гараева А.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> (квитанции №, №) - уничтожить; - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта №, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта № – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья: |
Фрагменты файла 946.txt, которые присутствуют в 965.txtДело №1-319/2017П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 7 июля 2017 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Галимова Р.Р., подсудимого \accusedb Файзуллина Р.Р. \accusede, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Файзуллина Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее техническое, холостого, имеющего одного ребенка, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 45 мин. Файзуллин Р.Р., находясь по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из зерен кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил себе наркотическое средство – ацетилированный опий, в пересчете на сухое вещество массой 0,53 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил в одном медицинском шприце в правом внутреннем кармане куртки, до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району его личного досмотра в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 20 час. 25 мин. до 20 час. 50 мин. в <адрес> в ходе личного досмотра Файзуллина Р.Р., находившегося в состоянии наркотического опьянения, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Таким образом, Файзуллин Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Подсудимый Файзуллин Р.Р. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра Файзуллина Р.Р., в ходе которого у него был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью (л.д.8), которая согласно справки и заключения экспертизы является наркотическим средством – ацетилированный опий, в пересчете на сухое вещество массой 0,53 грамма (л.д.12, 81-82). \meditationb Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Файзуллина Р.Р., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин Р.Р., признан страдающим наркоманией и алкоголизмом (л.д.92-94), однако, намерен пройти курс лечения от алкогольной и наркотической зависимости, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Файзуллина Р.Р., а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Файзуллина Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Файзуллину Р.Р. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Файзуллина Р.Р. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании. Меру пресечения Файзуллину Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, содержащееся в шприце остаточным весом 0,38 гр., смывы с рук Файзуллина Р.Р., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 965.txt, которые присутствуют в 946.txtДело №1-67/2018П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 29 января 2018 годаг.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ЗамалетдиноваД.З., при секретаре Каримовой Э.Р.,с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Федоровской Т.А., подсудимого \accusedb Ахметова А.А. \accusede, защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение № рассмотрев в открытом судебном заседаниив порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Ахметова А.А.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п. «а, г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 10 лет 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час.до 15 час. Ахметов А.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и посуде, из ранее приобретенных им ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий, массой не менее 1,02 грамма, в пересчете на сухое вещество, что соответствует постоянной массе после высушивания, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 1,02 грамма, незаконного хранил в медицинском шприце у себя дома по вышеуказанному адресу до обнаружения и изъятия сотрудником полиции в этот же день. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час.15 мин. до 16 час. 50 мин., в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, вышеуказанное наркотическое средство у Ахметова А.А. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Подсудимый Ахметов А.А. в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Ахметова А.А. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Ахметова А.А., который материалами дела характеризуется неудовлетворительно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, заключением медицинской комиссии признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.74-76). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Ахметова А.А. рецидива преступлений. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления Ахметова А.А. ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. С учетом обстоятельств дела суд, не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ. В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Ахметова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком 1 год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Ахметова А.А. в зале суда, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточной массой 0,78 грамм, а также смывы с рук Ахметова А.А., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции № – уничтожить, документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Ахметовым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья |
Фрагменты файла 965.txt, которые присутствуют в 1244.txtДело №1-67/2018П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 29 января 2018 годаг.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ЗамалетдиноваД.З., при секретаре Каримовой Э.Р.,с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Федоровской Т.А., подсудимого \accusedb Ахметова А.А. \accusede, защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение № рассмотрев в открытом судебном заседаниив порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Ахметова А.А.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п. «а, г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 10 лет 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час.до 15 час. Ахметов А.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и посуде, из ранее приобретенных им ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий, массой не менее 1,02 грамма, в пересчете на сухое вещество, что соответствует постоянной массе после высушивания, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 1,02 грамма, незаконного хранил в медицинском шприце у себя дома по вышеуказанному адресу до обнаружения и изъятия сотрудником полиции в этот же день. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час.15 мин. до 16 час. 50 мин., в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, вышеуказанное наркотическое средство у Ахметова А.А. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Подсудимый Ахметов А.А. в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Ахметова А.А. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Ахметова А.А., который материалами дела характеризуется неудовлетворительно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, заключением медицинской комиссии признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.74-76). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Ахметова А.А. рецидива преступлений. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления Ахметова А.А. ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. С учетом обстоятельств дела суд, не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ. В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Ахметова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком 1 год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Ахметова А.А. в зале суда, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ \conve остаточной массой 0,78 грамм, а также смывы с рук Ахметова А.А., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции № – уничтожить, документы хранить при уголовном деле. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Ахметовым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья | Фрагменты файла 1244.txt, которые присутствуют в 965.txtДело № 1- 73/2017 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 24 января 2017 года г. Альметьевск \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бадриева А.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя Альметьевского городского прокурора Федоровской Т.А., защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № 041938 и удостоверение № 500, при секретаре Мухаметшиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: \accusedb Гараева А.Г. \accusede , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование неполное среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 30 минут Гараев А.Г., находясь в <адрес> Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде, путем варки из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака, растворителя и уксуса, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,49 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть массой 1,49 грамма незаконно хранил в пластиковой бутылке в своем вышеуказанном доме до обнаружения и изъятия сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,49 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое Гараевым А.Г., было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» экстракт маковой соломы массой 1,49 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру. Таким образом, Гараев А.Г. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Кроме того, он же, Гараев А.Г. 28 ноября 2016 года в период времени с 06 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, находясь в доме 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде, путем варки из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака, растворителя и уксуса, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,53 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть массой 1,53 грамма, незаконно хранил в пластиковой бутылке в чулане своего вышеуказанного дома до обнаружения и изъятия сотрудником полиции. 28 ноября 2016 года в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 10 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра дома 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,53 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое Гараевым А.Г., было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», экстракт маковой соломы массой 1,53 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру. Таким образом, Гараев А.Г. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый Гараев А.Г. виновным себя в предъявленном обвинении по обоим эпизодам признал полностью \pleaguilty и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимый Гараев А.Г. добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. \meditationb Обвинение, с которым согласился подсудимый, Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него серьезных заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание Гараеву А.Г., судом не установлено. Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления. При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, его материальное и социальное положение. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств, а также материального и социального положения подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Гараева А.Г. признать виновным в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 01 (один) год с удержанием 20% заработка в доход государства по каждому эпизоду. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание Гараеву А.Г. определить в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на \obliglabor{1-6-0} 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства. Меру пресечения Гараеву А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve - экстракт маковой соломы остаточным весом 1,42 гр., кастрюлю с семенами мака, два бумажных конверта со смывами с рук Гараева А.Г., наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 1,47 гр., кастрюлю с семенами мака, два бумажных конверта со смывами с рук Гараева А.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> (квитанции №, №) - уничтожить; Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта №, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта № – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья: |
Фрагменты файла 972.txt, которые присутствуют в 1266.txtДело №1-247/2018 П Р И Г О В О Р \intb Именем Российской Федерации 13 июня 2018 года г. Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хурматуллина Р.А., с участием государственного обвинителя Мухаметьяновой Г.Р., защитника – адвоката Григорьева Ю.Ф., представившего ордер №0006540 и удостоверение №255; подсудимого \accsuedb Хамитова Р.Ф. \accusede, при секретаре Пайдугановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хамитова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее не судимого; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ; \inte У С Т А Н О В И Л: 28 марта 2018 года, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут, сотрудником полиции, в присутствии Хамитова Р.Ф., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра <адрес>, наркотическое средство –экстракт маковой соломы, массой 1,2 грамма, в перерасчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимоеХамитовым Р.Ф. в одном шприце и одной полимерной бутылке, было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, экстракт маковой соломы, массой 1,2 грамма, соответствующей постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру. \meditationb Действия Хамитова Р.Ф. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Хамитов Р.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью \pleaguilty и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Хамитов Р.В. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимый добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме. \meditatione Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается \proofb - сообщением КУСП-7120 от 28.03.2018 (л.д. 3), - рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 4), -протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2018 (л.д. 6), -справкой об исследовании №111 от 28.03.2018 (л.д. 16), - протоколом выемки от 02.04.2018 г. (л.д. 35), \proofe \expertb - заключением химической судебной экспертизы №488 от 18.04.2018 г. (л.д. 50-53) \experte , \proofb - протоколом осмотра предметов (документов) от 19.04.2018 г. (л.д. 78-79), - вещественными доказательствами (л.д. 80-81), -протоколами допроса подозреваемого Хамитова Р.Ф. (л.д. 44-47), свидетелей ФИО6 (л.д. 32-33), ФИО7 (л.д. 71-72), ФИО8 (л.д. 73-74). \proofe \meditationb Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких лиц. Поскольку судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном постановлении) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает. При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления. Оснований для применения отсрочки отбывания наказания на основании статьи 82.1 УК РФ суд не находит, поскольку предшествующее поведение подсудимого не свидетельствует о его реальном намерении пройти лечение от наркомании. \meditatione На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд Хамитова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы с\term{1-0-0} роком на 1 (один) годс \prisonterme \prisontypeb отбыванием наказания \ikp в колонии - поселении. \prisotypee П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Меру пресечения Хамитову Р.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Согласно ст. 75.1 УИК РФ территориальному органу уголовно-исполнительной инспекции не позднее 10 суток со дня получения ими копии приговора, выдать осужденному предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение. Возложить на осужденного Хамитова Р.Ф. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы, исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно. Срок наказания в виде лишения свободы Хамитову Р.Ф. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания. \conve Вещественные доказательства: наркотическое средство – экстракт маковой соломы, остаточной массой 8 мл (сухой вес 0,184 грамма) в шприце, экстракт маковой соломы, остаточной массой 34 мл. (сухой вес 0,748 грамма), в бутылке, полимерный пакет с двумя полимерными пакетами со, смывами с рук Хамитова Р.Ф., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить; документы – хранить в материалах уголовного дела. в апелляционном порядке в Верховный суд Приговор может быть обжалован Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: подпись | Фрагменты файла 1266.txt, которые присутствуют в 972.txtДело № 1- 169/2016 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 10 мая 2016 года г. Альметьевск \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бадриева А.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Салихова И.Р., защитника – адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер № 077562 и удостоверение № 1554, при секретаре Мухаметшиной Л.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в \accusedb Халиуллина Р.Т. \accusede , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Республики Татарстан, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование средне-специальное, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 УК РФ \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, в ходе личного досмотра Халиуллина Р.Т., находящегося в состоянии наркотического опьянения возле подъезда № <адрес>, сотрудником полиции отдела МВД России по <адрес> вышеуказанное наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой в пересчете на сухое вещество 1,16 грамм, что относится к значительным размерам, было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» экстракт маковой соломы весом 1,16 грамма, соответствующий постоянно массе после высушивания, относится к значительному размеру. Таким образом, Халиуллин Р.Т. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Кроме того, он же Халиуллин Р.Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Спутник», расположенном в подземном переходе, расположенном на пересечении <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую «(2{[ 1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбонил]-амино}-3-метилмасляной кислоты метиловый эфир) (син.: ММВ(N)-2201) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-димитибутаноат) (син.:MDMB(N)-2201) – производная наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» весом более 0,24 грамм, что относится к значительным размерам, часть которого потребил путем курения, а часть незаконно хранил при себе до проведения личного досмотра сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в ходе личного досмотра у Халиуллина Р.Т., проведенного возле <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащая «(2{[1-( 5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбонил]-амино}-3-метилмасляной кислоты метиловый эфир) (син.: ММВ(N)-2201) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и ( метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-димитибутаноат) (син.:MDMB(N)-2201) – производная наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» весом 0,24 грамм, что относится к значительным размерам, было обнаружено и изъято. \jurb В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 578 от 23.06.2014 года, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» и его производные включены в перечень наркотических средств, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации № 578 от 23 июня 2014 года) наркотическое средство - «смесь, содержащая (2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбонил]-амино}-3-метилмасляной кислоты метиловый эфир (синоним: MMB(N)-2201) и (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB- (N)-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» общей массой 0,24 грамма отнесено к значительному размеру. \jure \meditationb Таким образом, Халиуллин Р.Т. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ – незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Кроме того, он же Халиуллин Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь на рынке №, расположенном по <адрес>, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 15 минут в сарае, расположенном во дворе своего дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом более 1,225 грамма в пересчете на сухое вещество, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а часть незаконно хранил в одной пластиковой бутылке до проведения личного досмотра сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут в ходе личного досмотра Халиуллина Р.Т., находившегося в состоянии наркотического опьянения возле первого подъезда <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом 1,225 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое Халиуллиным Р.Т., было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», экстракт маковой соломы весом 1,225 грамма, соответствующий постоянно массе после высушивания, относится к значительному размеру. Таким образом, Халиуллин Р.Т. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Халиуллин Р.Т. виновным себя в предъявленном ему обвинении по всем трем эпизодам признал полностью \pleaguilty и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником, Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Халиуллин Р.Т. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимый добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. собранными по делу доказательствами. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него серьезных заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления. Кроме того, учитывая характеризующие данные о личности подсудимого, страдающего синдромом активной зависимости от апиоидов, учитывая обстоятельства и характер совершенных им преступлений, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Халиуллину Р.Т. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд Халиуллина Р.Т. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание: П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb - по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. \prisontermb На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание Халиуллину Р.Т. назначить в виде лишения свободы сроком на \term{2-6-0} 2 (два) года 6 месяцев \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \ikor в исправительной колонии общего режима. \prisontypebe Меру пресечения Халиуллину Р.Т. изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с 10 мая 2016 года. \conve Вещественные доказательства по делу: - полиэтиленовый пакет, внутри с одной пластиковой бутылкой с жидкостью, являющейся наркотическим веществом – экстракт маковой соломы – остаточным после экспертизы весом 1,11 грамм в пересчете на сухое вещество(222 мл.), с одним пустым одноразовым медицинским шприцом; полиэтиленовый пакет со смывами с рук Халиуллина Р.Т., полиэтиленовый пакет внутри с одним свертком с растительным веществом, являющимся наркотическим веществом – смесью, содержащей «(2{[ 1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбонил]-амино}-3-метилмасляной кислоты метиловый эфир) (син.: ММВ(N)-2201) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и ( метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-димитибутаноат) син.:MDMB(N)-2201) – производная наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» – остаточным после экспертизы весом 0,20 грамм, с одной пустой пластиковой бутылкой; полиэтиленовый пакет со смывами с рук Халиуллина Р.Т.; полиэтиленовый пакет, внутри с одной пластиковой бутылкой с жидкостью, являющейся наркотическим веществом – экстракт маковой соломы – остаточным после экспертизы весом 1,1 грамм в пересчете на сухое вещество(88 мл.), с одним пустым одноразовым медицинским шприцом; полиэтиленовый пакет со смывами с рук Халиуллина Р.Т., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить; - протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела. и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Приговор может быть обжалован Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: |
Фрагменты файла 861.txt, которые присутствуют в 1042.txtДело № 1-158/2015 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ \intb «30» марта 2015 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р. Багаутдиновой, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Альметьевска Салихова И.Р., защитника: адвоката Л.А. Тихоновой, представившего ордер *** и удостоверение № ***, подсудимого \accusedb В.Н. Малакаева \accusede, при секретаре Ч.С. Гариповой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Малакаева В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина ***, ***, имеющего *** ***, образование **, проживающего <адрес>, ***, ранеесудимого: 1) приговором Альметьевского городского суда РТ от 05 мая 2010 года с внесенными изменениями постановлением Альметьевского горсуда от 26.09.2011 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 04.04.2012 года по отбытии срока. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ. \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, В.Н. Малакаев, находясь на городском мини-рынке «***», расположенном по адресу: город <адрес> приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотические средства – экстракт *** весом более *** граммав пересчете на сухое вещество, из которого часть употребил путем внутренней инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства – экстракт ***, весом *** грамм, в пересчете на сухое вещество, незаконно хранил при себе, и которое было изъято у него в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в ходе личного досмотра возле четвертого подъезда дома <адрес> сотрудниками полиции. Подсудимый В.Н. Малакаев с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. \meditationb Действия В.Н. Малакаева суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконноеизготовление,хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. \pleaguilty Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину В.Н. Малакаеваобстоятельств признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья и близких. С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отягчающего вину обстоятельства – рецидива преступления, наказание В.Н. Малакаеву, по мнению суда, должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Малакаева В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему \prisontermb наказание \term{1-0-0} в виде 1 (одного) года лишения свободы \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения В.Н. Малакаеву избрать содержание под стражей, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с 30 марта 2015 года. \conve Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, внутри с полимерной бутылкой, выполненной из бесцветного полимерного материала с полимерной крышкой белого цвета, внутри бутылки имеется жидкость, являющаяся наркотическим средством – экстракт ***, общая масса экстракта маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила – *** грамм, остаток после экспертизы – объемом 16 ***; смывы с рук В.Н. Малакаева, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить, квитанцию № *** – хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Приговор вступил в законную силу 10.04.2015. | Фрагменты файла 1042.txt, которые присутствуют в 861.txtДело № 1-198 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П Р И Г О В О Р \intb 05 апреля 2012 года г.Альметьевск Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Г.Р. Багаутдинова с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Альметьевска Федоровской Т.А., защитника: адвоката Граханцевой Э., представившей ордер №060834 и удостоверение № 1757, подсудимого \accusedb Э.И.Кашапова \accusede при секретаре Куртаметовой Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Кашапова Эльвира Индусовича, родившегося **** в **** гражданина ****, образование **** проживающего **** не работающего, ранее судимого: 1) 23.11.2009 г. Альметьевским городским судом РТ по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года в совершении преступлений, предусмотренного ст.ст. 228 ч.1, 232 ч.1 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: В период времени с 14 часов 05 февраля 2012 года до 16 часов 06 февраля 2012 года Кашапов Э.И., находясь у себя дома в **** для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов, на газовой плите и посуде, незаконно изготовил наркотическое средство – **** который незаконно хранил у себя дома в зальной комнате в одной пластиковой бутылке объемом **** литра и трех стеклянных бутылках объемом **** литра, которые были изъяты у него в тот же день сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Кроме того, Кашапов Э.И. в период с 16 часов 00 минут 06 февраля 2012 года до 21 часа 00 минут 14 февраля 2012 года, проживая в ****, содержал притон для потребления наркотических средств. Так, в период с 16 часов 00 минут 2012 года до 18 часов 00 минут 06 февраля 2012 года, Кашапов Э.И. в обмен на получение одной дозы инъекции жидкости, содержащей наркотическое средство ****, предоставил свою квартиру, посуду, газовую плиту ****, **** и ****, которые из зерен мака и других ингредиентов незаконно изготовили и совместно с Кашаповым Э.И. употребили наркотическое средство, содержащее в своем составе **** путем внутримышечной инъекции. 06 февраля 2012 года начальником Отдела МВД России по Альметьевскому району Кашапову Э.И. было вынесено официальное предупреждение о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств или психотропных веществ. 14 февраля 2012 года в период с 15 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Кашапов Э.И. в обмен на получение одной дозы инъекции жидкости, содержащей наркотическое средство **** предоставил свою квартиру, посуду, газовую плиту ****, который из зерен мака и других ингредиентов незаконно изготовили с Кашаповым Э.И. и совместно употребили наркотическое средство, содержащее в своем составе **** путем внутривенной инъекции. 15 февраля 2012 года начальником Отдела МВД России по Альметьевскому району было объявлено второе официальное предостережение о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств или психотропных веществ. Подсудимый Кашапов Э.И. с предъявленным ему обвинением согласился полностью \pleaguilty , в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. \meditationb Действия Кашапова Э.И. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также по ст.232 ч.1 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств. Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств то, что подсудимый Кашапов Э.И. свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном. С учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, наказание Кашапову Э.И. должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Условное осуждение Кашапову Э.И. по приговору Альметьевского городского суда РТ от 23 ноября 2009 года суд считает необходимым отменить, поскольку он совершил преступление средней тяжести, характеризуется посредственно. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Кашапова Эльвира Индусовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, 232 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание: по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы; по ст.232 ч.1 УК РФ виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Кашапову Э.И. в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору Альметьевского горсуда от 23.11.2009 года отменить. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору, окончательно назначив \prisontermb наказание Кашапову Э.И. в \term{3-6-0} виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \ikp колонии поселении. \prisontypee Меру пресечения Кашапову Э.И. избрать - содержание под стражей, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с 05 апреля 2012 года. \conve Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, внутри которого четыре шприца; полиэтиленовый пакет, внутри которого вещество растительного происхождения семена растения мака 1688 грамма; полиэтиленовый пакет внутри которого 3 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с жидкостью, пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с жидкостью; полиэтиленовый пакет, внутри которого металлическая кастрюля с крышкой в которой имеются семена растения рода мак -1388 грамма; полиэтиленовый пакет, внутри которого пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью, два шприца, один из которых с жидкостью, стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра, металлическая миска, хранящиеся в отделе МВД по Альметьевскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. \rese Судья: |
Фрагменты файла 877.txt, которые присутствуют в 941.txtДело №1-361/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 16 сентября 2015 года г.АльметьевскАльметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Кузьмина А.В., подсудимого \accusedb Яковлева П.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Яковлева П.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, образование неполное среднее, не работающего, проживающего <адрес> ранее судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, 2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по амнистии, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Яковлев П.Н., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом более 1,05 грамм в перерасчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть весом 1,05 грамм незаконно хранил в одноразовом медицинском шприце. \pleaguilty Подсудимый Яковлев П.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Яковлева П.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. \meditationb Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Яковлева П.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.52-54). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Яковлева П.Н. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Яковлева П.Н. рецидива преступлений. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Яковлева П.Н. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного Яковлевым П.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Яковлева П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и \prisontermb назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на \term{1-3-0} 1 ( один ) год 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения Яковлеву П.Н. оставить в виде содержания под стражей, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Яковлева П.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ \conve Вещественные доказательства по делу: копии документов – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Яковлевым П.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 941.txt, которые присутствуют в 877.txtДело №1-278/2016П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 1 июля 2016 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р., подсудимого \accusedb Филатова Д.Н.. \accusede, защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Филатова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Филатов Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес> для личного потребления без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов на газовой плите с использованием посуды, незаконно изготовил наркотическое средство- экстракт маковой соломы, массой более 1,3 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно хранил в указанной квартире, а затем при себе в медицинском шприце до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 13 час. 25 мин. до 13 час. 35 мин. в ходе личного досмотра Филатова Д.Н., находящегося в состоянии наркотического опьянения, на лестничной площадке между первым и вторым этажом второго подъезда <адрес> сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Филатов Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb Таким образом, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Филатова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Филатова Д.Н., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №160 от 17.05.2016 года признан страдающим алкоголизмом (л.д.83-85), однако, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Филатова Д.Н., а также с учетом вида и относительно небольшого количества изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Филатова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Филатову Д.Н. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Филатова Д.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма. Меру пресечения Филатову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 0,65 гр., а также смывы с рук Филатова Д.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 877.txt, которые присутствуют в 946.txtДело №1-361/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 16 сентября 2015 года г.АльметьевскАльметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Кузьмина А.В., подсудимого \accusedb Яковлева П.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Яковлева П.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, образование неполное среднее, не работающего, проживающего <адрес> ранее судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, 2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по амнистии, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Яковлев П.Н., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом более 1,05 грамм в перерасчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть весом 1,05 грамм незаконно хранил в одноразовом медицинском шприце. \pleaguilty Подсудимый Яковлев П.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Яковлева П.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. \meditationb Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Яковлева П.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.52-54). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Яковлева П.Н. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Яковлева П.Н. рецидива преступлений. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Яковлева П.Н. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного Яковлевым П.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Яковлева П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и \prisontermb назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на \term{1-3-0} 1 ( один ) год 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения Яковлеву П.Н. оставить в виде содержания под стражей, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Яковлева П.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ \conve Вещественные доказательства по делу: копии документов – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Яковлевым П.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 946.txt, которые присутствуют в 877.txtДело №1-319/2017П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 7 июля 2017 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Галимова Р.Р., подсудимого \accusedb Файзуллина Р.Р. \accusede, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Файзуллина Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее техническое, холостого, имеющего одного ребенка, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 45 мин. Файзуллин Р.Р., находясь по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из зерен кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил себе наркотическое средство – ацетилированный опий, в пересчете на сухое вещество массой 0,53 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил в одном медицинском шприце в правом внутреннем кармане куртки, до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району его личного досмотра в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 20 час. 25 мин. до 20 час. 50 мин. в <адрес> в ходе личного досмотра Файзуллина Р.Р., находившегося в состоянии наркотического опьянения, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Таким образом, Файзуллин Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Подсудимый Файзуллин Р.Р. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра Файзуллина Р.Р., в ходе которого у него был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью (л.д.8), которая согласно справки и заключения экспертизы является наркотическим средством – ацетилированный опий, в пересчете на сухое вещество массой 0,53 грамма (л.д.12, 81-82). \meditationb Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Файзуллина Р.Р., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин Р.Р., признан страдающим наркоманией и алкоголизмом (л.д.92-94), однако, намерен пройти курс лечения от алкогольной и наркотической зависимости, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Файзуллина Р.Р., а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Файзуллина Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Файзуллину Р.Р. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Файзуллина Р.Р. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании. Меру пресечения Файзуллину Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, содержащееся в шприце остаточным весом 0,38 гр., смывы с рук Файзуллина Р.Р., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин Р.Р., признан страдающим наркоманией и алкоголизмом (л.д.92-94), однако, намерен пройти курс лечения от алкогольной и наркотической зависимости, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Файзуллина Р.Р., а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Файзуллина Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Файзуллину Р.Р. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Файзуллина Р.Р. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании. Меру пресечения Файзуллину Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, содержащееся в шприце остаточным весом 0,38 гр., смывы с рук Файзуллина Р.Р., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 966.txt, которые присутствуют в 1042.txtДело № 1-166/2018 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ \intb «30» марта 2018 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Альметьевска Музафаровой З.Г., защитника: адвоката Мавледбаевой Р.Н., подсудимого \accusedb Мутигуллина И.Р. \accusede, при секретаре Яшиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Мутигуллина <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ. \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 11 часов Мутигуллин И.Р., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из приобретенных ранее ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил массой в высушенном виде более 0,8 гр. наркотического средства – ацетилированный опий, что относится к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а частьмассой в высушенном виде 0,8 гр. незаконно хранил в одной стеклянной бутылке в коридоре вышеуказанного дома, и которое в этот же день в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут в присутствии Мутигуллина И.Р. в ходе осмотра вышеуказанного дома было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Подсудимый Мутигуллин И.Р. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. \meditationb Действия Мутигуллина И.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких, а также то, что он в настоящее время прошел курс лечения от наркомании. Судом не установлено влияние наркотического опьянения на совершение преступления Мутигуллина И.Р., о чем указано в обвинительном постановлении, в связи с чем суд не признает нахождение в указанном состоянии в качестве отягчающего вину обстоятельства. При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого Мутигуллина И.Р. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, в связи с чем считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Мутигуллина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. \condb В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание Мутигуллину И.Р. считать условным, установив испытательный \term{2-0-0} срок 2 (два) года, в течение которого Мутигуллин И.Р.должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Обязать Мутигуллина И.Р. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения Мутигуллину И.Р. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,59 гр., полимерный пакет с ведром, полимерной бутылкой, шприцом, смывы с рук Мутигуллина ИР., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: | Фрагменты файла 1042.txt, которые присутствуют в 966.txtДело № 1-198 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П Р И Г О В О Р \intb 05 апреля 2012 года г.Альметьевск Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Г.Р. Багаутдинова с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Альметьевска Федоровской Т.А., защитника: адвоката Граханцевой Э., представившей ордер №060834 и удостоверение № 1757, подсудимого \accusedb Э.И.Кашапова \accusede при секретаре Куртаметовой Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Кашапова Эльвира Индусовича, родившегося **** в **** гражданина ****, образование **** проживающего **** не работающего, ранее судимого: 1) 23.11.2009 г. Альметьевским городским судом РТ по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года в совершении преступлений, предусмотренного ст.ст. 228 ч.1, 232 ч.1 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: В период времени с 14 часов 05 февраля 2012 года до 16 часов 06 февраля 2012 года Кашапов Э.И., находясь у себя дома в **** для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов, на газовой плите и посуде, незаконно изготовил наркотическое средство – **** который незаконно хранил у себя дома в зальной комнате в одной пластиковой бутылке объемом **** литра и трех стеклянных бутылках объемом **** литра, которые были изъяты у него в тот же день сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Кроме того, Кашапов Э.И. в период с 16 часов 00 минут 06 февраля 2012 года до 21 часа 00 минут 14 февраля 2012 года, проживая в ****, содержал притон для потребления наркотических средств. Так, в период с 16 часов 00 минут 2012 года до 18 часов 00 минут 06 февраля 2012 года, Кашапов Э.И. в обмен на получение одной дозы инъекции жидкости, содержащей наркотическое средство ****, предоставил свою квартиру, посуду, газовую плиту ****, **** и ****, которые из зерен мака и других ингредиентов незаконно изготовили и совместно с Кашаповым Э.И. употребили наркотическое средство, содержащее в своем составе **** путем внутримышечной инъекции. 06 февраля 2012 года начальником Отдела МВД России по Альметьевскому району Кашапову Э.И. было вынесено официальное предупреждение о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств или психотропных веществ. 14 февраля 2012 года в период с 15 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Кашапов Э.И. в обмен на получение одной дозы инъекции жидкости, содержащей наркотическое средство **** предоставил свою квартиру, посуду, газовую плиту ****, который из зерен мака и других ингредиентов незаконно изготовили с Кашаповым Э.И. и совместно употребили наркотическое средство, содержащее в своем составе **** путем внутривенной инъекции. 15 февраля 2012 года начальником Отдела МВД России по Альметьевскому району было объявлено второе официальное предостережение о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств или психотропных веществ. Подсудимый Кашапов Э.И. с предъявленным ему обвинением согласился полностью \pleaguilty , в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. \meditationb Действия Кашапова Э.И. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также по ст.232 ч.1 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств. Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств то, что подсудимый Кашапов Э.И. свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном. С учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, наказание Кашапову Э.И. должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Условное осуждение Кашапову Э.И. по приговору Альметьевского городского суда РТ от 23 ноября 2009 года суд считает необходимым отменить, поскольку он совершил преступление средней тяжести, характеризуется посредственно. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Кашапова Эльвира Индусовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, 232 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание: по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы; по ст.232 ч.1 УК РФ виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Кашапову Э.И. в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору Альметьевского горсуда от 23.11.2009 года отменить. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору, окончательно назначив \prisontermb наказание Кашапову Э.И. в \term{3-6-0} виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \ikp колонии поселении. \prisontypee Меру пресечения Кашапову Э.И. избрать - содержание под стражей, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с 05 апреля 2012 года. \conve Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, внутри которого четыре шприца; полиэтиленовый пакет, внутри которого вещество растительного происхождения семена растения мака 1688 грамма; полиэтиленовый пакет внутри которого 3 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с жидкостью, пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с жидкостью; полиэтиленовый пакет, внутри которого металлическая кастрюля с крышкой в которой имеются семена растения рода мак -1388 грамма; полиэтиленовый пакет, внутри которого пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью, два шприца, один из которых с жидкостью, стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра, металлическая миска, хранящиеся в отделе МВД по Альметьевскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать ходатайствовать о своем участии в рассмотрении \rese Судья: |
Фрагменты файла 968.txt, которые присутствуют в 1042.txtДело № 1-205/2017 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ \intb «24» апреля 2018 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Альметьевска Федоровской Т.А., Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №, защитника: адвоката подсудимого \accusedb Мингазова Р.Ф. \accusede, при секретаре Яшиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 1) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 228, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 228, 70 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нижнекамского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 23 дня, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ. \inte У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Мингазов Р.Ф. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. \meditationb Действия УК РФ – как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то, что Мингазов Р.Ф. ранее судим, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Для отбывания наказания суд считает необходимым направить Мингазова Р.Ф. в исправительную колонию общего режима, так как он ранее отбывал реальное лишение свободы. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Меру пресечения Мингазову Р.Ф. избрать содержание под стражей, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. \conve Вещественные доказательства: наркотическое средство – ацетилированный опий, экстракт маковой соломы, смывы с рук Мингазова Р.Ф. – уничтожить. апелляционном Приговор может быть обжалован в порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: | Фрагменты файла 1042.txt, которые присутствуют в 968.txtДело № 1-198 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П Р И Г О В О Р 05 апреля 2012 года г.Альметьевск Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Г.Р. Багаутдинова с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Альметьевска Федоровской Т.А., защитника: адвоката Граханцевой Э., представившей ордер №060834 и удостоверение № 1757, подсудимого \accusedb Э.И.Кашапова \accusede при секретаре Куртаметовой Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: **** в **** гражданина ****, образование **** проживающего **** не работающего, ранее судимого: 1) 23.11.2009 г. Альметьевским городским судом РТ по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года в совершении преступлений, предусмотренного ст.ст. 228 ч.1, 232 ч.1 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: Кроме того, Кашапов Э.И. в период с 16 часов 00 минут 06 февраля 2012 года до 21 часа 00 минут 14 февраля 2012 года, проживая в ****, содержал притон для потребления наркотических средств. Так, в период с 16 часов 00 минут 2012 года до 18 часов 00 минут 06 февраля 2012 года, Кашапов Э.И. в обмен на получение одной дозы инъекции жидкости, содержащей наркотическое средство ****, предоставил свою квартиру, посуду, газовую плиту ****, **** и ****, которые из зерен мака и других ингредиентов незаконно изготовили и совместно с Кашаповым Э.И. употребили наркотическое средство, содержащее в своем составе **** путем внутримышечной инъекции. 06 февраля 2012 года начальником Отдела МВД России по Альметьевскому району Кашапову Э.И. было вынесено официальное предупреждение о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств или психотропных веществ. 14 февраля 2012 года в период с 15 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Кашапов Э.И. в обмен на получение одной дозы инъекции жидкости, содержащей наркотическое средство **** предоставил свою квартиру, посуду, газовую плиту ****, который из зерен мака и других ингредиентов незаконно изготовили с Кашаповым Э.И. и совместно употребили наркотическое средство, содержащее в своем составе **** путем внутривенной инъекции. 15 февраля 2012 года начальником Отдела МВД России по Альметьевскому району было объявлено второе официальное предостережение о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств или психотропных веществ. Подсудимый Кашапов Э.И. с предъявленным ему обвинением согласился полностью \pleaguilty , в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. \meditationb Действия УК РФ – как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также по ст.232 ч.1 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств. Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств С учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, наказание Кашапову Э.И. должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Условное осуждение Кашапову Э.И. по приговору Альметьевского городского суда РТ от 23 ноября 2009 года суд считает необходимым отменить, поскольку он совершил преступление средней тяжести, характеризуется посредственно. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Кашапова Эльвира Индусовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, 232 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание: \resb \convb по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы; по ст.232 ч.1 УК РФ виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Кашапову Э.И. в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору Альметьевского горсуда от 23.11.2009 года отменить. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору, окончательно назначив \prisontermb наказание Кашапову Э.И. в \term{3-6-0} виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \ikp колонии поселении. \prisontypee Меру пресечения Кашапову Э.И. избрать - содержание под стражей, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с 05 апреля 2012 года. \conve Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, внутри которого четыре шприца; полиэтиленовый пакет, внутри которого вещество растительного происхождения семена растения мака 1688 грамма; полиэтиленовый пакет внутри которого 3 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с жидкостью, пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с жидкостью; полиэтиленовый пакет, внутри которого металлическая кастрюля с крышкой в которой имеются семена растения рода мак -1388 грамма; полиэтиленовый пакет, внутри которого пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью, два шприца, один из которых с жидкостью, стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра, металлическая миска, хранящиеся в отделе МВД по Альметьевскому району, уничтожить. Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств то, что подсудимый Кашапов Э.И. свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном. С учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, наказание Кашапову Э.И. должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Условное осуждение Кашапову Э.И. по приговору Альметьевского городского суда РТ от 23 ноября 2009 года суд считает необходимым отменить, поскольку он совершил преступление средней тяжести, характеризуется посредственно. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Кашапова Эльвира Индусовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, 232 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание: \resb \convb по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы; по ст.232 ч.1 УК РФ виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Кашапову Э.И. в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору Альметьевского горсуда от 23.11.2009 года отменить. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору, окончательно назначив \prisontermb наказание Кашапову Э.И. в \term{3-6-0} виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \ikp колонии поселении. \prisontypee Меру пресечения Кашапову Э.И. избрать - содержание под стражей, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с 05 апреля 2012 года. \conve Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, внутри которого четыре шприца; полиэтиленовый пакет, внутри которого вещество растительного происхождения семена растения мака 1688 грамма; полиэтиленовый пакет внутри которого 3 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с жидкостью, пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с жидкостью; полиэтиленовый пакет, внутри которого металлическая кастрюля с крышкой в которой имеются семена растения рода мак -1388 грамма; полиэтиленовый пакет, внутри которого пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью, два шприца, один из которых с жидкостью, стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра, металлическая миска, хранящиеся в отделе МВД по Альметьевскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. \rese Судья: |
Фрагменты файла 1244.txt, которые присутствуют в 1559.txtДело № 1- 73/2017 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бадриева А.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя Альметьевского городского прокурора Федоровской Т.А., защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № 041938 и удостоверение № 500, при секретаре Мухаметшиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: \accusedb - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,49 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое Гараевым А.Г., было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» экстракт маковой соломы массой 1,49 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру. Таким образом, Гараев А.Г. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Кроме того, он же, Гараев А.Г. 28 ноября 2016 года в период времени с 06 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, находясь в доме 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде, путем варки из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака, растворителя и уксуса, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,53 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть массой 1,53 грамма, незаконно хранил в пластиковой бутылке в чулане своего вышеуказанного дома до обнаружения и изъятия сотрудником полиции. 28 ноября 2016 года в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 10 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра дома 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,53 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое Гараевым А.Г., было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», экстракт маковой соломы массой 1,53 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру. Таким образом, Гараев А.Г. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый Гараев А.Г. виновным себя в предъявленном обвинении по обоим эпизодам признал полностью \pleaguilty и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. \meditationb Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него серьезных заболеваний. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает Обстоятельств, отягчающих наказание Гараеву А.Г., судом не установлено. Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления. При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, его материальное и социальное положение. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств, а также материального и социального положения подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд Гараева А.Г. признать виновным в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 01 (один) год с удержанием 20% заработка в доход государства по каждому эпизоду. П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание Гараеву А.Г. определить в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на \obliglabor{1-6-0} 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства. Меру пресечения Гараеву А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта №, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта № – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья: | Фрагменты файла 1559.txt, которые присутствуют в 1244.txtДело № 1- 18/2016 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 29 января 2016 года г. Альметьевск \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хурматуллина Р.А., с участием государственного обвинителя Кузьмина А.В., защитника – адвоката Граханцевой Э.В., представившей ордер № и удостоверение №; при секретаре Пайдугановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: \accusedb - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью \inte У С Т А Н О В И Л: 22 июня 2015г. примерно в 11 часов 50 минут сотрудниками Альметьевского МРО УФСКН России по РТ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» на вышеуказанном участке местности Куклин А.В. был задержан. В тот же день, 22 июня 2015 года в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут в ходе досмотра у Куклина А.В., проведенного на участке местности, расположенной вблизи от газомерной установки № цеха добычи нефти и газа № нефтегазодобываюшего управления (<данные изъяты>», расположенной около <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>) массой 2405,0 грамма, что соответствует постоянной массе сухого остатка после высушивания, в крупном размере, незаконно приобретенное им при указанных выше обстоятельствах и незаконно хранимое им для личного потребления, без цели сбыта. <данные изъяты>), включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Масса незаконно приобретенного и хранимого Куклиным А.В. наркотического средства - <данные изъяты>), в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в размере 2405,0 грамма, что соответствует постоянной массе сухого остатка после высушивания, составляет крупный размер наркотического средства. Таким образом, Куклин А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Кроме того, 25 июня 2015 года в период до 19 часов 50 минут Куклин А.В., будучи потребителем наркотических средств, имея прямой умысел на незаконное изготовление и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, обладая познаниями в области кустарного изготовления наркотических средств, находясь у себя в жилище по адресу: РТ<адрес>, кустарным способом незаконно изготовил из ранее приобретенных им на рынке «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> семян кондитерского мака и других ингредиентов наркотическое средство - экстракт <данные изъяты>), в высушенном состоянии массой не менее 1,3 грамма, в значительном размере, которое незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. 25 июня 2015 года примерно в 19 часов 50 минут возле дома <адрес> Куклин А.В., находившийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан сотрудниками отдела МВД России по Альметьевскому району РТ. В тот же день, 25 июня 2015 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут в ходе досмотра у Куклина А.В., проведенного возле дома <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>) массой 1,3 грамма, что соответствует постоянной массе после высушивания, в значительном размере, незаконно изготовленное им при указанных выше обстоятельствах, которое *** незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. <данные изъяты>), включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Масса незаконно изготовленного и хранимого Куклиным А.В. наркотического средства - <данные изъяты>), в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в размере 1,3 грамма, что в пересчете на сухое вещество, составляет значительный размер наркотического средства. Таким образом, Куклин А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Кроме того, 16 августа 2015 года в период до 11 часов 20 минут, Куклин А.В., будучи потребителем наркотических средств, имея прямой умысел на незаконное изготовление и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, обладая познаниями в области кустарного изготовления наркотических средств, находясь в заброшенных гаражах, расположенных на перекрестке <адрес>, кустарным способом незаконно изготовил из ранее приобретенных им на рынке «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> семян пищевого мака и растворителя, наркотическое средство - экстракт <данные изъяты>, в пересчете на сухое вещество массой 1,25 грамма, которое незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. 16 августа 2015 года примерно в 11 часов 20 минут возле <адрес> РТ Куклин А.В. был задержан сотрудниками ОВО по Альметьевскому району - филиала ФГКУ УВО МВД по РТ. В тот же день, 16 августа 2015 года в период с 11 часов 45 минут до 11 часов 55 минут в ходе досмотра Куклина А.В., проведенного возле <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>, в пересчете на сухое вещество массой 1,25 грамма, в значительном размере, незаконно изготовленное им при указанных выше обстоятельствах, которое Куклин А.В. незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. <данные изъяты>, включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Масса незаконно изготовленного и хранимого Куклиным А.В. наркотического средства - <данные изъяты>, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в размере 1,25 грамма в пересчете на сухое вещество составляет значительный размер наркотического средства. Таким образом, Куклин А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Подсудимый Куклин А.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью \pleaguilty и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. раскаяние в содеянном деянии, <данные изъяты>. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно. С учетом степени общественной опасности преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы. Оснований для применения правил статей 64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, суд не находит. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд Куклина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказания: П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb - по части 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года; - по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. \prisontermb На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание Куклину <данные изъяты> назначить в виде лишения свободы сроком на \term{4-0-0} 4 (четыре) года \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \ikor в исправительной колонии общего режима. \prisontypee Меру пресечения Куклину А.В. оставить в виде заключения под стражей, срок наказания ему исчислять с 29 января 2016 года, с зачетом в срок отбытия наказания нахождение Куклина А.В. под стражей с 07 января 2016 года по 28 января 2016 года. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Куклиным А.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции \rese Судья: подпись |
Фрагменты файла 11.txt, которые присутствуют в 964.txtДело № 1- 59/2017 П Р И Г О В О Р \intb Именем Российской Федерации 12 января 2017 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бадриева А.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Галимова Р.Р., защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № 041846 и удостоверение № 500, при секретаре Мухаметшиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: \accusedb Авхадиева А.А. \accusede , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, разведенного, детей не имеющего, образование среднее, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимости не имеющего, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 25 минут Авхадиев А.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян пищевого мака и растворителя незаконно изготовил себе наркотическое средство - экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,1 грамма, что соответствует постоянной массе после высушивания, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства незаконно хранил у себя дома по вышеуказанному адресу в одной стеклянной бутылке объемом 0,5 литра до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по <адрес> осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут сотрудником полиции отдела МВД России по <адрес> с участием Авхадиева А.А., находящегося в состоянии наркотического опьянения, была осмотрена <адрес> по проспекту Строителей <адрес>, в ходе которого вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1.1 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, было обнаружено и изъято. \jurb В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», экстракт маковой соломы весом 1,1 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру.\jure Таким образом, Авхадиев А.А. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый Авхадиев А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. \meditationb Поскольку подсудимый Авхадиев А.А. добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Авхадиеву А.А., судом не установлено. Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления. При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого Авхадиева А.А., который характеризуется посредственно. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств, а также материального и социального положения подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Авхадиева А.А. признать виновным \pleaguilty в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ \obligor{1 year} в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 01 (один) год с удержанием 10% заработка в доход государства. Меру пресечения Авхадиеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve \proofb Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы, с остаточным весом в пересчете на сухое вещество массой 0,91 грамм (в жидком виде 26 мл), находящееся в одной стеклянной бутылке, упакованное в полимерный сейф-пакет №, опечатанный печатью «№ эксперт МВД по РТ»; два пустых полимерных пакета с надписью «Мак кондитерский», один шприц с иглой и защитным колпачком, упакованные в полимерный сейф-пакет №, опечатанный печатью «№ эксперт МВД по РТ»; смывы с рук гр.Авхадиева А.А., помещенные в два бумажных конверта, упакованные в полимерный сейф-пакет №, опечатанный печатью «№ эксперт МВД по РТ», хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> - уничтожить; - протокол осмотра места происшествия; протокол производства смывов с рук гр.Авхадиева А.А.; отношение начальнику ЭКО ОМВД России по <адрес>; справку об исследовании № от «18» ноября 2016 года; копию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от «18» ноября 2016 года; копию постановления об административном правонарушении по части 1 статье 6.9 КоАП РФ от «19» ноября 2016 года – хранить в материалах уголовного дела. \proofe Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. \rese Судья: | Фрагменты файла 964.txt, которые присутствуют в 11.txtДело № 1- 64/2018 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 23 января 2018 года г. Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бадриева А.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Альметьевского городского прокурора Галимова Р.Р., защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № 094367 и удостоверение № 500, при секретаре Мухаметшиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: \accusedb Талипова Альберта Фаргатовича \accusede, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Республики Татарстан, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование высшее, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 17 часов 10 минут Талипов А.Ф., находясь у себя в <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из приобретенных ранее ингредиентов- семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил более 0,522 граммов наркотического средства - ацетилированный опий, что относится к значительному размеру, часть которого он потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 0,522 грамм незаконно хранил в медицинском шприце в <адрес> до проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут сотрудником полиции в присутствии Талипова А.Ф., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - ацетилированный опий массой 0,522 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое Талиповым А.Ф. в шприце, было обнаружено и изъято. \jurb В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, ацетилированный опий является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,ацетилированный опий массой 0,522 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру. \jure Таким образом, Талипов А.Ф. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ПодсудимыйТалипов А.Ф.виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью \pleaguilty и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. \meditationb Поскольку подсудимыйТалипов А.Ф.добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний, то обстоятельство, что он избранную в отношении него меру пресечения не нарушал. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим наказание обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления. При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Другие виды наказаний, предусмотренных санкцией статьи обвинения, по мнению суда, не достигнут цели исправления подсудимого. Оснований для применения правил, установленных статьей 73 УК РФ, не имеется. Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № 288 от 21 ноября 2017 года, в настоящее время у Талипова А.Ф. обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды), средняя стадия, активная зависимость. Талипов А.Ф. страдает наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и последующем наблюдении у нарколога по месту жительства, лечение от наркомании не противопоказано (л.д. 64-65). На основании изложенного, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им деяния, суд считает необходимым на основании пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания Талипову А.Ф.определить исправительную колонию общего режима. \meditatione Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Талипова А.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание \prisontermb в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 01 (один) год \prisontypee \prisontypeb с отбыванием наказания в \ikor исправительной колонии общего режима.\prisontypee Меру пресеченияТалипову А.Ф.изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда. Срок наказания исчислять с 23 января 2018 года. \conve Вещественные доказательства по делу:наркотическое средство - ацетилированный опий остаточной массой 0,406 г (14 мл), упакованный в сейф-пакет № 24789, полимерный пакет с двумя полимерными пакетами со смывами с рук Талипова А.Ф., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району - уничтожить; - протокол осмотра места происшествия от 9 ноября 2017 года, копию акта №889 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 9 ноября 2017 года, справку эксперта № 371 от 9 ноября 2017 года, копию постановления мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району РТ - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: |
Фрагменты файла 750.txt, которые присутствуют в 946.txtДело №1-473 \intb П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 9 октября 2014 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Макарова И.С. \accusede, защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер №№ и удостоверение №№ при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Макарова И.С., **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Макаров И.С. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Макарова И.С. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его матери, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта судебно-наркологической экспертизы №№ от 29.07.2014 года страдает наркоманией (л.д.89-90), поэтому с учетом данных, характеризующих личность Макарова И.С. и наличием в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. \meditatione Признать Макарова И.С. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Макарова И.С. в зале суда, срок наказания ему исчислять с 9 октября 2014 года. \conve - ацетилированный опий остаточным весом **** гр., три конверта со смывами с рук Макарова И.С., Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №2558, - уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Макаровым И.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья | Фрагменты файла 946.txt, которые присутствуют в 750.txtДело №1-319/2017П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Файзуллина Р.Р. \accusede, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Файзуллина Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее техническое, холостого, имеющего одного ребенка, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: Таким образом, Файзуллин Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Подсудимый Файзуллин Р.Р. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается \meditationb Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Файзуллина Р.Р., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин Р.Р., признан страдающим наркоманией и алкоголизмом (л.д.92-94), однако, намерен пройти курс лечения от алкогольной и наркотической зависимости, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Файзуллина Р.Р., а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione Признать Файзуллина Р.Р. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Файзуллину Р.Р. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Файзуллина Р.Р. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании. Меру пресечения Файзуллину Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve средство, содержащееся в шприце остаточным весом 0,38 гр., смывы с рук Файзуллина Р.Р., Вещественные доказательства по делу: наркотическое хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 874.txt, которые присутствуют в 946.txtДело №1-383/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 23 сентября 2015 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р., подсудимого \accusedb Данилина А.М.\accusede, защитника в лице адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Данилина А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого: 1).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 4 месяца 28 дней, 2).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 3).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. Данилин А.М., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес> приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом 2,88 грамм в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в одном одноразовом шприце до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 13 час. 40 мин. до 14 час. 35 мин в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, принадлежащей Данилину А.М., указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. \pleaguilty Подсудимый Данилин А.М. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Данилина А.М, квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Данилина А.М., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору суда, заключением медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.96-98). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а также наличие у него тяжелых заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Данилина А.М. рецидива преступлений. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Данилина А.М. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, с отменой условного осуждения, назначенного Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ С учетом фактических обстоятельств совершенного Данилиным А.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Данилина А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Данилину А.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) года. На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и на основании ст.70 ч.1 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, \prisontermb окончательное наказание Данилину А.М. назначить в виде лишения свободы \term{2-3-0} сроком на 2 ( два ) года 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения Данилину А.М. избрать в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Данилина А.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: одноразовый шприц с наркотическим средством –экстракт маковой соломы остаточным весом 1,92 гр., смывы с рук Данилина А.М., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции № уничтожить, а документы хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Данилиным А.М. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 946.txt, которые присутствуют в 874.txtДело №1-319/2017П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 7 июля 2017 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Галимова Р.Р., подсудимого \accusedb Файзуллина Р.Р. \accusede, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Файзуллина Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее техническое, холостого, имеющего одного ребенка, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 45 мин. Файзуллин Р.Р., находясь по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из зерен кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил себе наркотическое средство – ацетилированный опий, в пересчете на сухое вещество массой 0,53 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил в одном медицинском шприце в правом внутреннем кармане куртки, до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району его личного досмотра в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 20 час. 25 мин. до 20 час. 50 мин. в <адрес> в ходе личного досмотра Файзуллина Р.Р., находившегося в состоянии наркотического опьянения, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Таким образом, Файзуллин Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Подсудимый Файзуллин Р.Р. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра Файзуллина Р.Р., в ходе которого у него был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью (л.д.8), которая согласно справки и заключения экспертизы является наркотическим средством – ацетилированный опий, в пересчете на сухое вещество массой 0,53 грамма (л.д.12, 81-82). \meditationb Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Файзуллина Р.Р., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин Р.Р., признан страдающим наркоманией и алкоголизмом (л.д.92-94), однако, намерен пройти курс лечения от алкогольной и наркотической зависимости, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Файзуллина Р.Р., а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Файзуллина Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Файзуллину Р.Р. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Файзуллина Р.Р. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании. Меру пресечения Файзуллину Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, содержащееся в шприце остаточным весом 0,38 гр., смывы с рук Файзуллина Р.Р., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин Р.Р., признан страдающим наркоманией и алкоголизмом (л.д.92-94), однако, намерен пройти курс лечения от алкогольной и наркотической зависимости, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Файзуллина Р.Р., а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Файзуллина Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Файзуллину Р.Р. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Файзуллина Р.Р. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании. Меру пресечения Файзуллину Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, содержащееся в шприце остаточным весом 0,38 гр., смывы с рук Файзуллина Р.Р., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 877.txt, которые присутствуют в 965.txtДело №1-361/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 16 сентября 2015 года г.АльметьевскАльметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Кузьмина А.В., подсудимого \accusedb Яковлева П.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Яковлева П.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, образование неполное среднее, не работающего, проживающего <адрес> ранее судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, 2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по амнистии, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Яковлев П.Н., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом более 1,05 грамм в перерасчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть весом 1,05 грамм незаконно хранил в одноразовом медицинском шприце. \pleaguilty Подсудимый Яковлев П.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Яковлева П.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. \meditationb Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Яковлева П.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.52-54). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Яковлева П.Н. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Яковлева П.Н. рецидива преступлений. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Яковлева П.Н. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного Яковлевым П.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \convb Признать Яковлева П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и \prisontermb назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на \term{1-3-0} 1 ( один ) год 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Яковлева П.Н. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы. С учетом фактических На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд О Р И Л: П Р И Г О В \convb Признать Яковлева П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и \prisontermb назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на \term{1-3-0} 1 ( один ) год 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения Яковлеву П.Н. оставить в виде содержания под стражей, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Яковлева П.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ \conve Вещественные доказательства по делу: копии документов – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Яковлевым П.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 965.txt, которые присутствуют в 877.txtДело №1-67/2018П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 29 января 2018 годаг.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ЗамалетдиноваД.З., при секретаре Каримовой Э.Р.,с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Федоровской Т.А., подсудимого \accusedb Ахметова А.А. \accusede, защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение № рассмотрев в открытом судебном заседаниив порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Ахметова А.А.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п. «а, г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 10 лет 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час.до 15 час. Ахметов А.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и посуде, из ранее приобретенных им ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий, массой не менее 1,02 грамма, в пересчете на сухое вещество, что соответствует постоянной массе после высушивания, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 1,02 грамма, незаконного хранил в медицинском шприце у себя дома по вышеуказанному адресу до обнаружения и изъятия сотрудником полиции в этот же день. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час.15 мин. до 16 час. 50 мин., в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, вышеуказанное наркотическое средство у Ахметова А.А. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Подсудимый Ахметов А.А. в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. в судебном заседании не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Ахметова А.А. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Ахметова А.А., который материалами дела характеризуется неудовлетворительно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, заключением медицинской комиссии признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.74-76). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления в виде реального лишения свободы. С учетом обстоятельств дела суд, не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ. В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Ахметова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком 1 год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Ахметова А.А. в зале суда, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточной массой 0,78 грамм, а также смывы с рук Ахметова А.А., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции № – уничтожить, документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья |
Фрагменты файла 888.txt, которые присутствуют в 1267.txtДело №1-452/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 5 октября 2015 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., Салихова И.Р., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Максимова В.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение № при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. Максимов В.Н., находясь в <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом 1,6 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 494 мл. до обнаружения его сотрудниками полиции в этот же день <адрес> в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 30 мин. возле <адрес>, когда в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. \pleaguilty Подсудимый Максимов В.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Максимова В.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд, с учетом обстоятельств дела и личности Максимова В.Н., предыдущая судимость у которого погашена и который материалами дела характеризуется удовлетворительно, а также с учетом относительно небольшого количества и вида изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд Максимова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать сроком на 1 ( один ) год. Максимову В.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{2-0-0} срок 2 ( два ) года, \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Максимова В.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию. Максимову В.Н. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: пластиковую бутылку объемом 494 мл. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,3 гр., смывы с рук Максимова В.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья | Фрагменты файла 1267.txt, которые присутствуют в 888.txtДело №1-223/2017П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 19 мая 2017 года г.Альметьевск \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., Галимова Р.Р., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ подсудимого \accusedb Зеленина А.В. \accusede , защитника в лице адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 09 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,17 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства массой 1,17 грамм незаконно хранил у себя дома в одной пластиковой бутылке до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 35 мин. в ходе осмотра квартиры <адрес> вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 12 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя вновь незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,62 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 1,62 грамм незаконно хранил у себя дома до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 12 час. 45 мин. до 13 час. 10 мин. в ходе осмотра <адрес> вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Зеленин А.В. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений и противоправные действия Зеленина А.В. по каждому из эпизодов предъявленного ему обвинения квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Зеленина А.В., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно. \meditationb смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно представленной суду справки Зеленин А.В. прошел стационарный курс лечения от наркотической зависимости, совершил преступления небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Зеленина А.В., а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд Зеленина А.В. виновным в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год. П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно Зеленину А.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Зеленина А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию. Зеленину А.В. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство экстракт маковой соломы остаточным весом 1,062 гр. и 1,56 гр., а также смывы с рук Зеленина А.В., шприц медицинский пустой, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, - уничтожить, а документы – хранить в уголовном деле. \conve Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов |
Фрагменты файла 929.txt, которые присутствуют в 1244.txtДело №1-84/2016П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 2 марта 2016 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Кузьмина А.В., подсудимого \accusedb Садыкова Д.Н. \accusede, защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Садыкова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161 (2 эпизода), ч.2 ст.159, ч.1 ст.161 (2 эпизода), ч.1 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока; 2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; 3). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока; 4). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. Садыков Д.Н., находясь на рынке, расположенном в г.Лениногорске РТ, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего в период с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом более 1,14 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а остаток весом 1,14 грамм незаконно хранил в одной стеклянной бутылке до изъятия ее сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 15 час. 20 мин. до 15 час. 25 мин. в ходе его личного досмотра на лестничной площадке между 3 и 4 этажами <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Садыков Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Садыкова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Садыкова Д.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно заключения медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.94-95). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Садыкова Д.Н. рецидива преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление Садыкова Д.Н., с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания подсудимого необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного Садыковым Д.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд Признать Садыкова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Садыкова Д.Н. в зале суда, срок наказания ему исчислять со ДД.ММ.ГГГГ \conve Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка 1,5 л. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,08 гр., смывы с рук Садыкова Д.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Садыковым Д.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 1244.txt, которые присутствуют в 929.txtДело № 1- 73/2017 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бадриева А.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя Альметьевского городского прокурора Федоровской Т.А., защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № 041938 и удостоверение № 500, при секретаре Мухаметшиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в \accusedb Гараева А.Г. \accusede , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование неполное среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 30 минут Гараев А.Г., находясь в <адрес> Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде, путем варки из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака, растворителя и уксуса, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,49 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть массой 1,49 грамма незаконно хранил в пластиковой бутылке в своем вышеуказанном доме до обнаружения и изъятия сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,49 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое Гараевым А.Г., было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» экстракт маковой соломы массой 1,49 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру. Таким образом, Гараев А.Г. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Кроме того, он же, Гараев А.Г. 28 ноября 2016 года в период времени с 06 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, находясь в доме 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде, путем варки из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака, растворителя и уксуса, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,53 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть массой 1,53 грамма, незаконно хранил в пластиковой бутылке в чулане своего вышеуказанного дома до обнаружения и изъятия сотрудником полиции. 28 ноября 2016 года в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 10 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра дома 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,53 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое Гараевым А.Г., было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», экстракт маковой соломы массой 1,53 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру. Таким образом, Гараев А.Г. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый Гараев А.Г. виновным себя в предъявленном обвинении по обоим эпизодам признал полностью \pleaguilty и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимый Гараев А.Г. добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. \meditationb Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него серьезных заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание Гараеву А.Г., судом не установлено. Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления. При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, его материальное и социальное положение. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств, а также материального и социального положения подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Гараева А.Г. признать виновным в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 01 (один) год с удержанием 20% заработка в доход государства по каждому эпизоду. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание Гараеву А.Г. определить в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на \obliglabor{1-6-0} 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства. Меру пресечения Гараеву А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 1,42 гр., кастрюлю с семенами мака, два бумажных конверта со смывами с рук Гараева А.Г., наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 1,47 гр., кастрюлю с семенами мака, два бумажных конверта со смывами с рук Гараева А.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> (квитанции №, №) - уничтожить; - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта №, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта № – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья: |
Фрагменты файла 941.txt, которые присутствуют в 1244.txtДело №1-278/2016П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 1 июля 2016 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р., подсудимого \accusedb Филатова Д.Н.. \accusede, защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Филатова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Филатов Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес> для личного потребления без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов на газовой плите с использованием посуды, незаконно изготовил наркотическое средство- экстракт маковой соломы, массой более 1,3 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно хранил в указанной квартире, а затем при себе в медицинском шприце до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 13 час. 25 мин. до 13 час. 35 мин. в ходе личного досмотра Филатова Д.Н., находящегося в состоянии наркотического опьянения, на лестничной площадке между первым и вторым этажом второго подъезда <адрес> сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Филатов Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb Таким образом, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Филатова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Филатова Д.Н., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №160 от 17.05.2016 года признан страдающим алкоголизмом (л.д.83-85), однако, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Филатова Д.Н., а также с учетом вида и относительно небольшого количества изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Филатова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Филатову Д.Н. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Филатова Д.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма. Меру пресечения Филатову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 0,65 гр., а также смывы с рук Филатова Д.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов | Фрагменты файла 1244.txt, которые присутствуют в 941.txtДело № 1- 73/2017 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бадриева А.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя Альметьевского городского прокурора Федоровской Т.А., защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № 041938 и удостоверение № 500, при секретаре Мухаметшиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в \accusedb Гараева А.Г. \accusede , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование неполное среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 30 минут Гараев А.Г., находясь в <адрес> Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде, путем варки из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака, растворителя и уксуса, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,49 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть массой 1,49 грамма незаконно хранил в пластиковой бутылке в своем вышеуказанном доме до обнаружения и изъятия сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,49 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое Гараевым А.Г., было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» экстракт маковой соломы массой 1,49 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру. Таким образом, Гараев А.Г. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Кроме того, он же, Гараев А.Г. 28 ноября 2016 года в период времени с 06 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, находясь в доме 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде, путем варки из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака, растворителя и уксуса, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,53 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть массой 1,53 грамма, незаконно хранил в пластиковой бутылке в чулане своего вышеуказанного дома до обнаружения и изъятия сотрудником полиции. 28 ноября 2016 года в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 10 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра дома 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,53 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое Гараевым А.Г., было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», экстракт маковой соломы массой 1,53 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру. Таким образом, Гараев А.Г. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый Гараев А.Г. виновным себя в предъявленном обвинении по обоим эпизодам признал полностью \pleaguilty и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимый Гараев А.Г. добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. \meditationb Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него серьезных заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание Гараеву А.Г., судом не установлено. Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления. При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, его материальное и социальное положение. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств, а также материального и социального положения подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Гараева А.Г. признать виновным в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 01 (один) год с удержанием 20% заработка в доход государства по каждому эпизоду. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание Гараеву А.Г. определить в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на \obliglabor{1-6-0} 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства. Меру пресечения Гараеву А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта №, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта № – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья: |
Фрагменты файла 965.txt, которые присутствуют в 1267.txtДело №1-67/2018П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации \intb 29 января 2018 годаг.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ЗамалетдиноваД.З., при секретаре Каримовой Э.Р.,с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Федоровской Т.А., подсудимого \accusedb Ахметова А.А. \accusede, защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение № рассмотрев в открытом судебном заседаниив порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Ахметова А.А.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п. «а, г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 10 лет 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час.до 15 час. Ахметов А.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и посуде, из ранее приобретенных им ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий, массой не менее 1,02 грамма, в пересчете на сухое вещество, что соответствует постоянной массе после высушивания, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 1,02 грамма, незаконного хранил в медицинском шприце у себя дома по вышеуказанному адресу до обнаружения и изъятия сотрудником полиции в этот же день. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час.15 мин. до 16 час. 50 мин., в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, вышеуказанное наркотическое средство у Ахметова А.А. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Подсудимый Ахметов А.А. в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. \meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Ахметова А.А. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Ахметова А.А., который материалами дела характеризуется неудовлетворительно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, заключением медицинской комиссии признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.74-76). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Ахметова А.А. рецидива преступлений. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание. Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления Ахметова А.А. ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. С учетом обстоятельств дела суд, не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ. В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Ахметова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком 1 год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Ахметова А.А. в зале суда, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ \conve Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточной массой 0,78 грамм, а также смывы с рук Ахметова А.А., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции № – уничтожить, документы хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный \rese Судья | Фрагменты файла 1267.txt, которые присутствуют в 965.txtДело №1-223/2017П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 19 мая 2017 года г.Альметьевск \intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Галимова Р.Р., подсудимого \accusedb Зеленина А.В. \accusede , защитника в лице адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зеленина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, \inte У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 09 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,17 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства массой 1,17 грамм незаконно хранил у себя дома в одной пластиковой бутылке до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 35 мин. в ходе осмотра квартиры <адрес> вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 12 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя вновь незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,62 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 1,62 грамм незаконно хранил у себя дома до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 12 час. 45 мин. до 13 час. 10 мин. в ходе осмотра <адрес> вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Зеленин А.В. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений и противоправные действия Зеленина А.В. по каждому из эпизодов предъявленного ему обвинения квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Зеленина А.В., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно. \meditationb смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно представленной суду справки Зеленин А.В. прошел стационарный курс лечения от наркотической зависимости, совершил преступления небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Зеленина А.В., а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: \resb \convb Признать Зеленина А.В. виновным в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно Зеленину А.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев. \condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Зеленину А.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок \term{1-6-0} 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde Возложить на условно осужденного Зеленина А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения Зеленину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство экстракт маковой соломы остаточным весом 1,062 гр. и 1,56 гр., а также смывы с рук Зеленина А.В., шприц медицинский пустой, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, - уничтожить, а документы – хранить в уголовном деле. \conve Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese Судья: Копия верна: Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов |