Фрагменты файла 929.txt, которые присутствуют в 941.txt


Дело №1-84/2016П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

2 марта
2016 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ
Кузьмина А.В.,

подсудимого \accusedb Садыкова Д.Н. \accusede,

защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н.,
представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Садыкова
Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование
неполное среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161 (2 эпизода), ч.2 ст.159, ч.1 ст.161 (2 эпизода), ч.1 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока;

2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

3). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

Постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока;

4). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ
около 12 час. 00 мин. Садыков Д.Н., находясь на рынке, расположенном в г.Лениногорске РТ, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего в период с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом более 1,14
грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого
потребил путем внутривенной инъекции, а остаток весом 1,14 грамм незаконно хранил в одной стеклянной бутылке до изъятия ее сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 15 час. 20 мин. до 15 час. 25 мин. в ходе его личного досмотра на лестничной площадке между 3 и 4 этажами <адрес>,
вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый
Садыков
Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb
При
таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Садыкова
Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность
Садыкова Д.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно заключения медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.94-95).


Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном,
состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Садыкова Д.Н. рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление Садыкова Д.Н., с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания подсудимого необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Садыковым Д.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ.


\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать
Садыкова Д.Н. виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему
\prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Садыкова Д.Н. в зале суда, срок наказания ему исчислять со ДД.ММ.ГГГГ \conve

Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка 1,5 л. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,08 гр., смывы с рук Садыкова
Д.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК
РФ, осужденным Садыковым Д.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


\rese

Судья

Копия верна

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов


Фрагменты файла 941.txt, которые присутствуют в 929.txt


Дело №1-278/2016П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

1 июля
2016 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ
Салихова И.Р.,

подсудимого \accusedb Филатова Д.Н.. \accusede,

защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А.,
представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Филатова
Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование
среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ
в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Филатов Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес> для личного потребления без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов на газовой плите с использованием посуды, незаконно изготовил наркотическое средство- экстракт маковой соломы, массой более 1,3
грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого
употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно хранил в указанной квартире, а затем при себе в медицинском шприце до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 13 час. 25 мин. до 13 час. 35 мин. в ходе личного досмотра Филатова Д.Н., находящегося в состоянии наркотического опьянения, на лестничной площадке между первым и вторым этажом второго подъезда <адрес> сотрудниками полиции
вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый
Филатов
Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb
Таким образом, при
таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Филатова
Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность
Филатова Д.Н., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно.


Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном,
а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №160 от 17.05.2016 года признан страдающим алкоголизмом (л.д.83-85), однако, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Филатова Д.Н., а также с учетом вида и относительно небольшого количества изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.


\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать
Филатова Д.Н. виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Филатову Д.Н. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde

Возложить на условно осужденного Филатова Д.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Филатову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 0,65 гр., а также смывы с рук Филатова
Д.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК
РФ.


\rese

Судья

Копия верна

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов



Фрагменты файла 874.txt, которые присутствуют в 877.txt


Дело №1-383/2015П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
\intb
23 сентября 2015 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ
Салихова И.Р.,

подсудимого \accusedb Данилина А.М.\accusede,

защитника в лице адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Данилина А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 4 месяца 28 дней,

2).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

3).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. Данилин А.М., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес> приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего, находясь
у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом
2,88 грамм в пересчете
на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру,
которое незаконно хранил при себе в одном одноразовом шприце до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 13 час. 40 мин. до 14 час. 35 мин в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, принадлежащей Данилину А.М., указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.


\pleaguilty Подсудимый
Данилин А.М.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Данилина А.М,
квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.


Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность
Данилина А.М.,
который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление
в период условного осуждения по предыдущему приговору суда, заключением медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.96-98).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым
своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а также наличие у него тяжелых заболеваний.


Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях
Данилина А.М. рецидива преступлений.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания
Данилина А.М. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, с отменой условного осуждения, назначенного Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ


С учетом фактических обстоятельств совершенного
Данилиным А.М.
преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ.

\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать Данилина А.М. виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Данилину А.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) года.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и на основании ст.70 ч.1 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, \prisontermb окончательное наказание Данилину А.М. назначить в виде лишения свободы \term{2-3-0} сроком на 2 ( два ) года
3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания
в \iksr
исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения
Данилину А.М. избрать в виде заключения под стражу,
срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание
Данилина А.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: одноразовый шприц с наркотическим средством –экстракт маковой соломы остаточным весом 1,92 гр., смывы с рук Данилина А.М., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции № уничтожить, а документы хранить в уголовном деле.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным
Данилиным А.М.
в тот же срок со дня вручения ему копии приговора
с соблюдением требований ст.317 УПК РФ
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
\rese

Судья:

Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов

Фрагменты файла 877.txt, которые присутствуют в 874.txt


Дело №1-361/2015П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

16 сентября 2015 года г.АльметьевскАльметьевский
городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ
Кузьмина А.В.,
подсудимого \accusedb Яковлева П.Н. \accusede,
защитника в лице адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Яковлева П.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>,
холостого, образование неполное среднее, не работающего,
проживающего <адрес>
ранее судимого:
1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по амнистии,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Яковлев П.Н., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего
у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом
более 1,05 грамм в перерасчете
на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру,
часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть весом 1,05 грамм незаконно хранил в одноразовом медицинском шприце.

\pleaguilty Подсудимый Яковлев П.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Яковлева П.Н.
квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.


\meditationb
Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность
Яковлева П.Н.,
который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное
преступление, согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.52-54).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым
вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Яковлева П.Н.


Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях
Яковлева П.Н. рецидива преступлений.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания
Яковлева П.Н. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы.


С учетом фактических обстоятельств совершенного
Яковлевым П.Н.
преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ.
\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
\resb
\convb Признать Яковлева П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и \prisontermb назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на \term{1-3-0} 1 ( один ) год
3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания
\iksr в
исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения
Яковлеву П.Н. оставить в виде содержания под стражей,
срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание
Яковлева П.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ \conve
Вещественные доказательства по делу: копии документов – хранить в материалах уголовного дела.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным
Яковлевым П.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
\rese

Судья:
Копия верна:
Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов


Фрагменты файла 845.txt, которые присутствуют в 874.txt


Дело №1-2/2015П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

8 июля 2015 года г.Альметьевск
\intb

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ
Карамзина С.Е.,


подсудимого \accusedb
Черепановского Е.Н.
\accusede,

защитника в лице адвоката
Граханцевой Э.В., представившей
ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Черепановского Е.Н, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование

неполное среднее, холостого, имеющего одного

ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>

<адрес>

<адрес>

ранее судимого:

1).ДД.ММ.ГГГГ
Чайковским горсудом Пермского края

по п.”а” ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения

свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

2).ДД.ММ.ГГГГ Чайковским горсудом Пермского

края по п.”а” ч.3 ст.158, ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам

6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере

10000 рублей, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-

досрочно на 1 год 1 месяц 17 дней,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
\inte
У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 14 час. Черепановский Е.Н. у себя дома <адрес> незаконно, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов для личного потребления изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий весом 0,575 грамм,
что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в
пластиковой бутылке объемом 0,5 литра
до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день ДД.ММ.ГГГГ
около 15 час. 50 мин. возле ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято в левом наружном кармане одетой на нем куртки.

Подсудимый Черепановский Е.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.


\meditationb
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Черепановского Е.Н. квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года)
как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому
суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал \pleaguilty и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его близких родственников, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.32),
однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период
условно-досрочного освобождения, поэтому, с учетом данных, характеризующих личность Черепановского Е.Н. и наличия в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы с отменой условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда.

\meditatione
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать
Черепановского Е.Н виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года), и назначить ему наказание в виде 1 ( одного ) года 6 ( шести ) месяцев лишения свободы.


На основании
ст.79 ч.7 п.”б” УК РФ условно-досрочное освобождение Черепановскому Е.Н. отменить и на основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединив не отбытое им наказание по приговору Чайковского горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ \prisontermb окончательное наказание Черепановскому Е.Н. назначить в виде \term{2-0-0} 2 ( двух ) лет лишения свободы \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения Черепановскому Е.Н. оставить
в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
] \conve


Вещественные доказательства по делу:
наркотическое средство – ацетилированный опий остаточным весом 0,529 гр., а также смывы с рук Черепановского Е.Н.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции
№, - уничтожить, а документы хранить при
уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным
Черепановским Е.Н.
в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

\rese
Судья:

Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов


Фрагменты файла 874.txt, которые присутствуют в 845.txt


Дело №1-383/2015П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
\intb
23 сентября 2015 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ
Салихова И.Р.,

подсудимого \accusedb Данилина А.М.\accusede,


защитника в лице адвоката
Самойлова М.В., представившего
ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев
в открытом судебном заседании
материалы уголовного дела в отношении

Данилина А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, проживающего в <адрес>,
ранее судимого:

1).ДД.ММ.ГГГГ
Альметьевским городским судом РТ по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 4 месяца 28 дней,

2).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

3).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
\inte
У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. Данилин А.М., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес> приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом 2,88 грамм в пересчете на сухое вещество,
что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в
одном одноразовом шприце
до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день
ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 13 час. 40 мин. до 14 час. 35 мин в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, принадлежащей Данилину А.М., указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

\pleaguilty Подсудимый Данилин А.М.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.


Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Данилина А.М, квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ
как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания
подсудимому, суд учитывает личность Данилина А.М., который материалами дела характеризуется удовлетворительно,
однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период
условного осуждения по предыдущему приговору суда, заключением медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.96-98).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а также наличие у него тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Данилина А.М. рецидива преступлений.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Данилина А.М. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, с отменой условного осуждения, назначенного Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом фактических обстоятельств совершенного Данилиным А.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ.

\meditatione
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать
Данилина А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год.


На основании
ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Данилину А.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) года.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и на основании ст.70 ч.1 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, \prisontermb окончательное наказание Данилину А.М. назначить в виде лишения свободы \term{2-3-0} сроком на 2 ( два ) года 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee


Меру пресечения
Данилину А.М. избрать
в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с
ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Данилина А.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.


Вещественные доказательства по делу:
одноразовый шприц с наркотическим средством –экстракт маковой соломы остаточным весом 1,92 гр., смывы с рук Данилина А.М.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №
уничтожить, а документы хранить в
уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным
Данилиным А.М.
в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
\rese
Судья:

Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов



Фрагменты файла 888.txt, которые присутствуют в 929.txt


Дело №1-452/2015П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

5 октября 2015
года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ
Салихова И.Р.,

подсудимого \accusedb Максимова В.Н.
\accusede,

защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Максимова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего одного ребенка, работающего прорабом в <данные изъяты> проживающего в г.Альметьевске РТ по <адрес> /зарегистрирован в <адрес>/, судимости не имеющего,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ
в период времени с 12 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. Максимов В.Н., находясь в <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом 1,6
грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру,
которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 494 мл. до обнаружения его сотрудниками полиции в этот же день <адрес> в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 30 мин. возле <адрес>, когда в ходе личного досмотра
вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

\pleaguilty Подсудимый Максимов В.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Максимова В.Н.
квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому
суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд, с учетом обстоятельств дела и личности Максимова В.Н., предыдущая судимость у которого погашена и который материалами дела характеризуется удовлетворительно, а также с учетом относительно небольшого количества и вида изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества.
\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать
Максимова В.Н. виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год.

\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Максимову В.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{2-0-0} срок 2 ( два ) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde

Возложить на условно осужденного Максимова В.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Максимову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
\conve

Вещественные доказательства по делу:
пластиковую бутылку объемом 494 мл. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,3 гр., смывы с рук Максимова В.Н.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК
РФ.


\rese

Судья


Фрагменты файла 929.txt, которые присутствуют в 888.txt


Дело №1-84/2016П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

2 марта 2016
года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ
Кузьмина А.В.,

подсудимого \accusedb Садыкова Д.Н.
\accusede,

защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение
№,


при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Садыкова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161 (2 эпизода), ч.2 ст.159, ч.1 ст.161 (2 эпизода), ч.1 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока;

2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

3). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

Постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока;

4). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ
около 12 час. 00 мин. Садыков Д.Н., находясь на рынке, расположенном в г.Лениногорске РТ, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего в период с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом более 1,14
грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру,
часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а остаток весом 1,14 грамм незаконно хранил в одной стеклянной бутылке до изъятия ее сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 15 час. 20 мин. до 15 час. 25 мин. в ходе его личного досмотра на лестничной площадке между 3 и 4 этажами <адрес>,
вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Садыков Д.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью
\pleaguilty
и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Садыкова Д.Н.
квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания
подсудимому, суд учитывает личность Садыкова Д.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно заключения медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.94-95).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Садыкова Д.Н. рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление Садыкова Д.Н., с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания подсудимого необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Садыковым Д.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ.

\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать
Садыкова Д.Н. виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему
\prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Садыкова Д.Н. в зале суда, срок наказания ему исчислять со ДД.ММ.ГГГГ \conve

Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка 1,5 л. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,08 гр., смывы с рук Садыкова Д.Н.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК
РФ, осужденным Садыковым Д.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


\rese

Судья


Копия верна

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов


Фрагменты файла 888.txt, которые присутствуют в 941.txt


Дело №1-452/2015П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

5 октября 2015
года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р.,

подсудимого \accusedb
Максимова В.Н. \accusede,

защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №


при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Максимова В.Н.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное,
женатого, имеющего одного ребенка, работающего прорабом в <данные изъяты> проживающего в г.Альметьевске РТ по <адрес> /зарегистрирован в <адрес>/, судимости не имеющего,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с
12 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. Максимов В.Н., находясь в <адрес>, для личного потребления,
без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов
незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом 1,6
грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру,
которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 494 мл. до обнаружения его сотрудниками полиции в этот же день <адрес> в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 30 мин. возле <адрес>, когда в ходе личного досмотра
вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

\pleaguilty Подсудимый Максимов В.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb
При
таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Максимова В.Н.
квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому
суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд, с учетом обстоятельств дела и личности Максимова В.Н., предыдущая судимость у которого погашена и который материалами дела характеризуется удовлетворительно, а также с учетом относительно небольшого количества и вида
изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. \meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать
Максимова В.Н. виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (
один
) год.

\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное
Максимову В.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{2-0-0} срок 2 ( два ) года,
в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde


Возложить на условно осужденного Максимова В.Н.
обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на
регистрацию.

Меру пресечения Максимову В.Н.
до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve

Вещественные доказательства по делу:
пластиковую бутылку объемом 494 мл. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,3 гр., смывы с рук Максимова В.Н.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

\rese

Судья


Фрагменты файла 941.txt, которые присутствуют в 888.txt


Дело №1-278/2016П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

1 июля 2016
года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р.,

подсудимого \accusedb
Филатова Д.Н.. \accusede,

защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер № и удостоверение №,


при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Филатова Д.Н.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное,
холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с
10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Филатов Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес> для личного потребления
без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов
на газовой плите с использованием посуды, незаконно изготовил наркотическое средство- экстракт маковой соломы, массой более 1,3
грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру,
часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно хранил в указанной квартире, а затем при себе в медицинском шприце до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 13 час. 25 мин. до 13 час. 35 мин. в ходе личного досмотра Филатова Д.Н., находящегося в состоянии наркотического опьянения, на лестничной площадке между первым и вторым этажом второго подъезда <адрес> сотрудниками полиции
вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Филатов Д.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью
\pleaguilty
и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb
Таким образом, при
таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Филатова Д.Н.
квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания
подсудимому, суд учитывает личность Филатова Д.Н., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №160 от 17.05.2016 года признан страдающим алкоголизмом (л.д.83-85), однако, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Филатова Д.Н., а также с учетом вида и относительно небольшого количества
изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества.


Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать
Филатова Д.Н. виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1
(один)
год.

\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное
Филатову Д.Н. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год,
в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde


Возложить на условно осужденного Филатова Д.Н.
обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на
регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Филатову Д.Н.
до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
\conve

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 0,65 гр., а также смывы с рук Филатова Д.Н.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

\rese

Судья


Копия верна

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов


Фрагменты файла 888.txt, которые присутствуют в 946.txt


Дело №1-452/2015П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

5 октября 2015
года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ
Салихова И.Р.,

подсудимого \accusedb Максимова В.Н.
\accusede,

защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №


при секретаре Каримовой Э.Р.,


рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Максимова В.Н.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее
специальное, женатого, имеющего одного ребенка, работающего прорабом в <данные изъяты> проживающего в г.Альметьевске РТ по <адрес> /зарегистрирован в <адрес>/, судимости не имеющего,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с
12 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. Максимов В.Н., находясь в <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом 1,6 грамма в пересчете на сухое вещество,
что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил
при себе в пластиковой бутылке объемом 494 мл. до обнаружения его сотрудниками полиции в этот же день <адрес> в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 30 мин. возле <адрес>, когда в ходе личного досмотра
вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

\pleaguilty Подсудимый Максимов В.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается
собранными по делу доказательствами.


\meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Максимова В.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ
как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд, с учетом обстоятельств дела и личности Максимова В.Н., предыдущая судимость у которого погашена и который материалами дела характеризуется удовлетворительно, а также с учетом относительно небольшого количества и вида изъятого
из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. \meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать
Максимова В.Н.
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год.


\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное
Максимову В.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{2-0-0} срок 2 ( два ) года,
в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde


Возложить на условно осужденного Максимова В.Н.
обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на
регистрацию.

Меру пресечения Максимову В.Н.
до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve

Вещественные доказательства по делу:
пластиковую бутылку объемом 494 мл. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,3 гр., смывы с рук Максимова В.Н.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

\rese

Судья


Фрагменты файла 946.txt, которые присутствуют в 888.txt


Дело №1-319/2017П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

7 июля 2017
года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ
Галимова Р.Р.,

подсудимого \accusedb Файзуллина Р.Р.
\accusede,

защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение
№,

при секретаре Каримовой Э.Р.


рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Файзуллина Р.Р.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее
техническое, холостого, имеющего одного ребенка, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с
18 час. 30 мин. до 19 час. 45 мин. Файзуллин Р.Р., находясь по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из зерен кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил себе наркотическое средство – ацетилированный опий, в пересчете на сухое вещество массой 0,53 грамма,
что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил
в одном медицинском шприце в правом внутреннем кармане куртки, до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району его личного досмотра в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 20 час. 25 мин. до 20 час. 50 мин. в <адрес> в ходе личного досмотра Файзуллина Р.Р., находившегося в состоянии наркотического опьянения,
вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Таким образом, Файзуллин Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ,
как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый Файзуллин Р.Р.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью
\pleaguilty
и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме.


Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается
указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра Файзуллина Р.Р., в ходе которого у него был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью (л.д.8), которая согласно справки и заключения экспертизы является наркотическим средством – ацетилированный опий, в пересчете на сухое вещество массой 0,53 грамма (л.д.12, 81-82).


\meditationb Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Файзуллина Р.Р., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин Р.Р., признан страдающим наркоманией и алкоголизмом (л.д.92-94), однако, намерен пройти курс лечения от алкогольной и наркотической зависимости, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Файзуллина Р.Р., а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него
из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества.


Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.
\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать
Файзуллина Р.Р.
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.


\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное
Файзуллину Р.Р. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год,
в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde


Возложить на условно осужденного Файзуллина Р.Р.
обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на
регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.

Меру пресечения Файзуллину Р.Р.
до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve

Вещественные доказательства по делу:
наркотическое средство, содержащееся в шприце остаточным весом 0,38 гр., смывы с рук Файзуллина Р.Р.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

\rese

Судья


Копия верна

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов


Фрагменты файла 929.txt, которые присутствуют в 946.txt


Дело №1-84/2016П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

2 марта 2016
года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ
Кузьмина А.В.,

подсудимого \accusedb Садыкова Д.Н.
\accusede,

защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой
Э.Р.,


рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Садыкова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161 (2 эпизода), ч.2 ст.159, ч.1 ст.161 (2 эпизода), ч.1 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока;

2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

3). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

Постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока;

4). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ
около 12 час. 00 мин. Садыков Д.Н., находясь на рынке, расположенном в г.Лениногорске РТ, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего в период с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом более 1,14 грамма в пересчете на сухое вещество,
что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру,
часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а остаток весом 1,14 грамм незаконно хранил в одной стеклянной бутылке до изъятия ее сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 15 час. 20 мин. до 15 час. 25 мин. в ходе его личного досмотра на лестничной площадке между 3 и 4 этажами <адрес>,
вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Садыков Д.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью
\pleaguilty
и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается
собранными по делу доказательствами.


\meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Садыкова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ
как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность
Садыкова Д.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно заключения медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.94-95).


Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном,
состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Садыкова Д.Н. рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление Садыкова Д.Н., с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания подсудимого необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Садыковым Д.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ.

\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать
Садыкова Д.Н. виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему
\prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Садыкова Д.Н. в зале суда, срок наказания ему исчислять со ДД.ММ.ГГГГ \conve

Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка 1,5 л. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,08 гр., смывы с рук Садыкова Д.Н.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК
РФ, осужденным Садыковым Д.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


\rese

Судья

Копия верна

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов


Фрагменты файла 946.txt, которые присутствуют в 929.txt


Дело №1-319/2017П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

7 июля 2017
года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ
Галимова Р.Р.,

подсудимого \accusedb Файзуллина Р.Р.
\accusede,

защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Файзуллина Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее техническое, холостого, имеющего одного ребенка, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ
в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 45 мин. Файзуллин Р.Р., находясь по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из зерен кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил себе наркотическое средство – ацетилированный опий, в пересчете на сухое вещество массой 0,53 грамма,
что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру,
которое незаконно хранил в одном медицинском шприце в правом внутреннем кармане куртки, до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району его личного досмотра в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 20 час. 25 мин. до 20 час. 50 мин. в <адрес> в ходе личного досмотра Файзуллина Р.Р., находившегося в состоянии наркотического опьянения,
вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Таким образом, Файзуллин Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ,
как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый Файзуллин Р.Р.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью
\pleaguilty
и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме.


Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается
указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра Файзуллина Р.Р., в ходе которого у него был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью (л.д.8), которая согласно справки и заключения экспертизы является наркотическим средством – ацетилированный опий, в пересчете на сухое вещество массой 0,53 грамма (л.д.12, 81-82).


\meditationb
Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность
Файзуллина Р.Р., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно.


Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном,
а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин Р.Р., признан страдающим наркоманией и алкоголизмом (л.д.92-94), однако, намерен пройти курс лечения от алкогольной и наркотической зависимости, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Файзуллина Р.Р., а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.
\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать
Файзуллина Р.Р. виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Файзуллину Р.Р. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde

Возложить на условно осужденного Файзуллина Р.Р. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.

Меру пресечения Файзуллину Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
\conve

Вещественные доказательства по делу:
наркотическое средство, содержащееся в шприце остаточным весом 0,38 гр., смывы с рук Файзуллина Р.Р.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК
РФ.


\rese

Судья

Копия верна

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов



Фрагменты файла 941.txt, которые присутствуют в 946.txt


Дело №1-278/2016П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

1 июля 2016
года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ
Салихова И.Р.,

подсудимого \accusedb Филатова Д.Н.. \accusede,

защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А.,
представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой
Э.Р.,


рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Филатова Д.Н.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее
специальное, холостого, не работающего,
проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с
10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Филатов Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес> для личного потребления без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов на газовой плите с использованием посуды, незаконно изготовил наркотическое средство- экстракт маковой соломы, массой более 1,3 грамма в пересчете на сухое вещество,
что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру,
часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно хранил в указанной квартире, а затем при себе в медицинском шприце до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 13 час. 25 мин. до 13 час. 35 мин. в ходе личного досмотра Филатова Д.Н., находящегося в состоянии наркотического опьянения, на лестничной площадке между первым и вторым этажом второго подъезда <адрес> сотрудниками полиции
вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Филатов Д.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается
собранными по делу доказательствами.


\meditationb Таким образом, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Филатова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ
как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность
Филатова Д.Н.,
который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников,
при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №160 от 17.05.2016 года признан страдающим алкоголизмом (л.д.83-85), однако,
совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности
Филатова Д.Н., а также с учетом вида и относительно небольшого количества изъятого
из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.


\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать
Филатова Д.Н. виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.


\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное
Филатову Д.Н.
наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde

Возложить на условно осужденного
Филатова Д.Н.
обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от
алкоголизма.

Меру пресечения Филатову Д.Н.
до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство
- экстракт маковой соломы остаточным весом 0,65 гр., а также смывы с рук Филатова Д.Н.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

\rese

Судья

Копия верна

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов


Фрагменты файла 946.txt, которые присутствуют в 941.txt


Дело №1-319/2017П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

7 июля 2017
года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ
Галимова Р.Р.,

подсудимого \accusedb Файзуллина Р.Р. \accusede,

защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н.,
представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Файзуллина Р.Р.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее
техническое, холостого, имеющего одного ребенка, работающего <данные изъяты>
проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с
18 час. 30 мин. до 19 час. 45 мин. Файзуллин Р.Р., находясь по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из зерен кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил себе наркотическое средство – ацетилированный опий, в пересчете на сухое вещество массой 0,53 грамма,
что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру,
которое незаконно хранил в одном медицинском шприце в правом внутреннем кармане куртки, до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району его личного досмотра в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 20 час. 25 мин. до 20 час. 50 мин. в <адрес> в ходе личного досмотра Файзуллина Р.Р., находившегося в состоянии наркотического опьянения,
вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Таким образом, Файзуллин Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ,
как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый Файзуллин Р.Р.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме.


Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается
указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра Файзуллина Р.Р., в ходе которого у него был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью (л.д.8), которая согласно справки и заключения экспертизы является наркотическим средством – ацетилированный опий, в пересчете на сухое вещество массой 0,53 грамма (л.д.12, 81-82).


\meditationb
Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность
Файзуллина Р.Р.,
который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников,
наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин Р.Р., признан страдающим наркоманией и алкоголизмом (л.д.92-94), однако, намерен пройти курс лечения от алкогольной и наркотической зависимости,
совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности
Файзуллина Р.Р., а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него
из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. \meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать
Файзуллина Р.Р. виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.


\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное
Файзуллину Р.Р.
наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde

Возложить на условно осужденного
Файзуллина Р.Р.
обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма
и наркомании.

Меру пресечения Файзуллину Р.Р.
до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve

Вещественные доказательства по делу: наркотическое
средство, содержащееся в шприце остаточным весом 0,38 гр., смывы с рук Файзуллина Р.Р.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

\rese

Судья

Копия верна

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов



Фрагменты файла 845.txt, которые присутствуют в 877.txt


Дело №1-2/2015П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

8 июля 2015 года г.Альметьевск
\intb
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ
Карамзина С.Е.,

подсудимого \accusedb Черепановского Е.Н. \accusede,

защитника в лице адвоката Граханцевой Э.В.,
представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Черепановского Е.Н, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование

неполное среднее, холостого, имеющего одного

ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>

<адрес>

<адрес>

ранее судимого:

1).ДД.ММ.ГГГГ Чайковским горсудом Пермского края

по п.”а” ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения

свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

2).ДД.ММ.ГГГГ Чайковским горсудом Пермского

края по п.”а” ч.3 ст.158, ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам

6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере

10000 рублей, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-

досрочно на 1 год 1 месяц 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в
период времени с 12 до 14 час. Черепановский Е.Н. у себя дома <адрес> незаконно, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов для личного потребления изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий весом 0,575 грамм,
что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру,
которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 50 мин. возле ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято в левом наружном кармане одетой на нем куртки.

Подсудимый Черепановский Е.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом
порядке судебного
разбирательства.


Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также
не
возражали постановлению приговора без
проведения судебного разбирательства.


\meditationb
Обвинение,
с
которым
согласился
подсудимый,
обоснованно
и
подтверждается
собранными
по
делу
доказательствами.


При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Черепановского Е.Н. квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года)
как
незаконное
изготовление
и
хранение
без
цели
сбыта
наркотического
средства
в
значительном
размере.


Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому
суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал \pleaguilty и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его близких родственников, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.32), однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения, поэтому, с учетом данных, характеризующих личность Черепановского Е.Н. и наличия в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы с отменой условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда.
\meditatione

На основании изложенного
и руководствуясь ст.316 УПК
РФ, суд

П
Р
И Г О В
О Р И Л:


\resb \convb Признать Черепановского Е.Н виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года), и назначить ему наказание в виде 1 ( одного ) года 6 ( шести ) месяцев лишения свободы.

На основании ст.79 ч.7 п.”б” УК РФ условно-досрочное освобождение Черепановскому Е.Н. отменить и на основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединив не отбытое им наказание по приговору Чайковского горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ \prisontermb окончательное наказание Черепановскому Е.Н. назначить в виде \term{2-0-0} 2 ( двух ) лет лишения свободы \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения Черепановскому Е.Н. оставить в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ] \conve

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – ацетилированный опий остаточным весом 0,529 гр., а также смывы с рук Черепановского Е.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, - уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в
Верховный суд Республики
Татарстан в течение 10
суток со дня провозглашения,
осужденным
Черепановским Е.Н.
в тот
же срок со дня
вручения ему копии
приговора
с соблюдением требований ст.317 УПК РФ
В случае
подачи апелляционной
жалобы
осужденный
вправе ходатайствовать о
своем участии
в
рассмотрении
уголовного
дела
судом
апелляционной
инстанции.


\rese
Судья:

Копия
верна:


Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов

Фрагменты файла 877.txt, которые присутствуют в 845.txt


Дело №1-361/2015П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

16 сентября 2015 года г.АльметьевскАльметьевский
городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ
Кузьмина А.В.,
подсудимого \accusedb Яковлева П.Н. \accusede,
защитника в лице адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Яковлева П.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>,
холостого, образование неполное среднее, не работающего,
проживающего <адрес>
ранее судимого:
1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по амнистии,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в
дневное время, Яковлев П.Н., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом более 1,05 грамм в перерасчете на сухое вещество,
что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру,
часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть весом 1,05 грамм незаконно хранил в одноразовом медицинском шприце.

\pleaguilty Подсудимый Яковлев П.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.


Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Яковлева П.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ
как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.


\meditationb
Обращаясь к вопросу о назначении наказания
подсудимому, суд учитывает личность Яковлева П.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.52-54).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Яковлева П.Н.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Яковлева П.Н. рецидива преступлений.
Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Яковлева П.Н. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Яковлевым П.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
\resb
\convb Признать Яковлева П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и \prisontermb назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на \term{1-3-0} 1 ( один ) год 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee


Меру пресечения
Яковлеву П.Н. оставить в виде содержания под стражей, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Яковлева П.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ \conve
Вещественные доказательства по делу: копии документов – хранить в материалах уголовного дела.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным
Яковлевым П.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
\rese
Судья:
Копия верна:
Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов


Фрагменты файла 877.txt, которые присутствуют в 1267.txt


Дело №1-361/2015П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

16 сентября 2015 года г.АльметьевскАльметьевский
городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Кузьмина А.В.,
подсудимого \accusedb Яковлева П.Н. \accusede,
защитника в лице адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №,
при секретаре Каримовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Яковлева П.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>,
холостого, образование неполное среднее, не работающего,
проживающего <адрес>
ранее судимого:
1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по амнистии,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Яковлев П.Н., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом более 1,05 грамм в перерасчете на сухое вещество,
что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть
весом 1,05 грамм незаконно хранил в одноразовом медицинском шприце.

\pleaguilty Подсудимый Яковлев П.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью
и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении
преступления и противоправные действия Яковлева П.Н.
квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.


\meditationb

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность
Яковлева П.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.52-54).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Яковлева П.Н.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Яковлева П.Н. рецидива преступлений.
Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Яковлева П.Н. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Яковлевым П.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
\resb
\convb Признать Яковлева П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и \prisontermb назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на \term{1-3-0} 1 ( один ) год 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения Яковлеву П.Н. оставить в виде содержания под стражей, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Яковлева П.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ \conve
Вещественные доказательства по делу: копии документов – хранить в материалах уголовного дела.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан
в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Яковлевым П.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
\rese
Судья:
Копия верна:
Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов

Фрагменты файла 1267.txt, которые присутствуют в 877.txt


Дело №1-223/2017П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г.Альметьевск

\intb
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Галимова Р.Р.,

подсудимого \accusedb Зеленина А.В. \accusede ,

защитника в лице адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зеленина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 09 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,17 грамм,
что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть
наркотического средства массой 1,17 грамм незаконно хранил у себя дома в одной пластиковой бутылке до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 35 мин. в ходе осмотра квартиры <адрес> вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 12 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя вновь незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,62 грамма,
что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть
указанного наркотического средства массой 1,62 грамм незаконно хранил у себя дома до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 12 час. 45 мин. до 13 час. 10 мин. в ходе осмотра <адрес> вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Зеленин А.В. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью \pleaguilty
и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При
таких
обстоятельствах суд приходит
к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении
преступлений и противоправные действия Зеленина А.В. по каждому из эпизодов предъявленного ему обвинения
квалифицирует
по
ч.1 ст.228
УК
РФ
как
незаконное
изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.




Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность
Зеленина А.В., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно.

\meditationb смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно представленной суду справки Зеленин А.В. прошел стационарный курс лечения от наркотической зависимости, совершил преступления небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Зеленина А.В., а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

\meditatione

На основании изложенного
и руководствуясь
ст.316 УПК РФ, суд

П Р И
Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать Зеленина А.В. виновным в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно Зеленину А.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев.

\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Зеленину А.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок \term{1-6-0} 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

\conde

Возложить на условно осужденного Зеленина А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Зеленину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство экстракт маковой соломы остаточным весом 1,062 гр. и 1,56 гр., а также смывы с рук Зеленина А.В., шприц медицинский пустой, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, - уничтожить, а документы – хранить в уголовном деле.

\conve


Приговор может
быть
обжалован
в
апелляционном
порядке
в
Верховный суд
Республики
Татарстан
через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

\rese

Судья:


Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов


Фрагменты файла 9.txt, которые присутствуют в 11.txt


Дело № 1- 567/2017


П Р И Г О В О Р
\intb Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года г.
Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя –
старшего помощника Альметьевского городского прокурора Мухаметьяновой Г.Р.,


защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер №
094008
и удостоверение № 500,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

\accusedb
Газиева Л.Р. \accusede, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Республики Татарстан, гражданина РФ, женатого, детей не имеющего, образование неполное среднее, работающего разнорабочим в КФХ «Минхаеров», зарегистрированного и проживающего по адресу:
<адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ \inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с
09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут Газиев Л.Р.,
находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян
кондитерского
мака и растворителя незаконно изготовил себе наркотическое средство - экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более
1,47 грамм, что соответствует постоянной массе после высушивания, которое хранил в одной пластиковой бутылке, у себя в <адрес>, до обнаружения сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 35 минут, сотрудником полиции в присутствии двух понятых и Газиева Л.Р., а также с разрешения и согласия Газиева Л.Р., находящегося в состоянии наркотического опьянения, был произведен осмотр его <адрес>, расположенной в <адрес>. В ходе данного осмотра на полу около мусорного ведра в кухонной комнате была обнаружена одна пластиковая бутылка, с незаконно изготовленным ихранимым Газиевым Л.Р. наркотическим средством - экстрактом маковой соломы весом 1,47 грамма в пересчете на сухое вещество, которое в последующем сотрудником полиции было
изъято.


\jurb В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации
утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня
1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации
№1002
от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного
Кодекса Российской Федерации» экстракт маковой соломы в количестве 1,47 грамма относится к значительному размеру. \jure

Таким образом, Газиев Л.Р.
совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные
изготовление и хранение
без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ПодсудимыйГазиев Л.Р.
виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.


\meditationb Поскольку
подсудимыйГазиев Л.Р.
добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в
содеянном, наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Газиеву Л.Р.,
судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности
подсудимого, который в быту характеризуется посредственно. С учетом наличия у подсудимого тяжелых заболеваний, требующих длительного лечения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно.
\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb
Газиева Л.Р.
признать виновным \pleaguilty в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему
\prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-6-0} сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. \prisonterme \conve

\condb На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 02 (два) года, в течение которого Газиев Л.Р. должен своим поведением доказать свое исправление. \conde

Обязать Газиева Л.Р. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, два раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Газиеву Л.Р. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.


\proofb Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы
с остаточным весом 78 мл, в пересчете на сухое вещество массой 1,36 грамма, упакованное в сейф- пакет №11169, опечатанный печатью «№284 эксперт МВД по РТ»; одну пустую стеклянную бутылку с надписью на этикетке «Растворитель 646», один пустой шприц, градуированный на 20 мл, две пустые упаковки из-под мака кондитерского, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой опечатанной печатью «№284 эксперт МВД по РТ»; смывы с рук гр.Газиева Л.Р., упакованные в прозрачный полимерный пакет, опечатанный печатью «№284
эксперт МВД по РТ», хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по
Альметьевскому району-уничтожить;


- протокол осмотра места происшествия; протокол производства смывов с рук
гр.Газиева Л.Р.; отношение начальнику ЭКО ОМВД России по Альметьевскому району; справку об исследовании №329 от «04» октября 2017
года; копию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)
от «04» октября 2017 года; копию постановления об административном правонарушении по ч. 1ст.6.9 КоАП РФ от 07.10.2017 года в отношении Газиева Л.Р.-хранить
в материалах уголовного дела. \proofe

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. \rese

Судья:


Фрагменты файла 11.txt, которые присутствуют в 9.txt


Дело № 1- 59/2017


П Р И Г О В О Р

\intb Именем Российской Федерации

12 января 2017 года г.Альметьевск


Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя –
помощника Альметьевского городского прокурора Галимова Р.Р.,


защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер №
041846
и удостоверение № 500,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

\accusedb
Авхадиева А.А. \accusede , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, разведенного, детей не имеющего, образование среднее, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего в
<адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ \inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с
12 часов 25 минут до 13 часов 25 минут Авхадиев А.А.,
находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян
пищевого
мака и растворителя незаконно изготовил себе наркотическое средство - экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более
1,1 грамма, что соответствует постоянной массе после высушивания, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства незаконно хранил у себя дома по вышеуказанному адресу в одной стеклянной бутылке объемом 0,5 литра до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по <адрес> осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут сотрудником полиции отдела МВД России по <адрес> с участием Авхадиева А.А., находящегося в состоянии наркотического опьянения, была осмотрена <адрес> по проспекту Строителей <адрес>, в ходе которого вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1.1 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, было обнаружено и
изъято.


\jurb В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской
Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998
года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного
кодекса Российской Федерации», экстракт маковой соломы весом 1,1 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру.\jure

Таким образом, Авхадиев А.А.
совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные
хранение, изготовление
без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый
Авхадиев А.А.
виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.


\meditationb Поскольку подсудимый
Авхадиев А.А.
добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в
содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Авхадиеву А.А.,
судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого
Авхадиева А.А., который характеризуется посредственно. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств, а также материального и социального положения подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb
Авхадиева А.А.
признать виновным \pleaguilty в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему
наказание в виде исправительных работ \obligor{1 year} в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 01 (один) год с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения Авхадиеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve


\proofb Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой
соломы, с остаточным весом в пересчете на сухое вещество массой 0,91 грамм (в жидком виде 26 мл), находящееся в одной стеклянной бутылке, упакованное в полимерный сейф-пакет №, опечатанный печатью «№ эксперт МВД по РТ»; два пустых полимерных пакета с надписью «Мак кондитерский», один шприц с иглой и защитным колпачком, упакованные в полимерный сейф-пакет №, опечатанный печатью «№ эксперт МВД по РТ»; смывы с рук гр.Авхадиева А.А., помещенные в два бумажных конверта, упакованные в полимерный сейф-пакет №, опечатанный печатью «№
эксперт МВД по РТ», хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по
<адрес> - уничтожить;


- протокол осмотра места происшествия; протокол производства смывов с рук
гр.Авхадиева А.А.; отношение начальнику ЭКО ОМВД России по <адрес>; справку об исследовании № от «18» ноября 2016
года; копию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)
№ от «18» ноября 2016 года; копию постановления об административном правонарушении по части 1 статье 6.9 КоАП РФ от «19» ноября 2016 года –
хранить в материалах уголовного дела. \proofe

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. \rese

Судья:



Фрагменты файла 845.txt, которые присутствуют в 888.txt


Дело №1-2/2015П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

8 июля 2015 года г.Альметьевск
\intb
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Карамзина С.Е.,

подсудимого \accusedb Черепановского Е.Н. \accusede,

защитника в лице адвоката Граханцевой Э.В., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Черепановского Е.Н, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование

неполное среднее, холостого, имеющего одного

ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>

<адрес>

<адрес>

ранее судимого:

1).ДД.ММ.ГГГГ Чайковским горсудом Пермского края

по п.”а” ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения

свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

2).ДД.ММ.ГГГГ Чайковским горсудом Пермского

края по п.”а” ч.3 ст.158, ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам

6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере

10000 рублей, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-

досрочно на 1 год 1 месяц 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
\inte
У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 14 час. Черепановский Е.Н. у себя дома <адрес> незаконно,
без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов
для личного потребления изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий весом 0,575 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002
отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом
0,5 литра до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 50 мин. возле ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято в левом наружном кармане одетой на нем куртки.

Подсудимый Черепановский Е.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом
порядке судебного
разбирательства.


Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали
постановлению приговора без проведения
судебного разбирательства.


\meditationb
Обвинение, с которым согласился
подсудимый,
обоснованно
и подтверждается собранными по делу доказательствами.


При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Черепановского Е.Н. квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года) как незаконное
изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал
\pleaguilty и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его близких родственников, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.32), однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения, поэтому, с учетом данных, характеризующих личность Черепановского Е.Н. и наличия в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы с отменой условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда.
\meditatione
На основании изложенного и
руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать Черепановского Е.Н виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года), и назначить ему наказание в виде 1 ( одного ) года 6 ( шести ) месяцев лишения свободы.

На основании ст.79 ч.7 п.”б” УК РФ условно-досрочное освобождение Черепановскому Е.Н. отменить и на основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединив не отбытое им наказание по приговору Чайковского горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ \prisontermb окончательное наказание Черепановскому Е.Н. назначить в виде \term{2-0-0} 2 ( двух ) лет лишения свободы \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения Черепановскому Е.Н. оставить в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ] \conve

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – ацетилированный опий остаточным весом 0,529 гр., а также смывы с рук Черепановского Е.Н.,
хранящиеся
в камере
хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №,
-
уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня
провозглашения, осужденным Черепановским Е.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

\rese
Судья:

Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов

Фрагменты файла 888.txt, которые присутствуют в 845.txt


Дело №1-452/2015П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

5 октября 2015 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р.,

подсудимого \accusedb Максимова В.Н. \accusede,

защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Максимова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего одного ребенка, работающего прорабом в <данные изъяты> проживающего в г.Альметьевске РТ по <адрес> /зарегистрирован в <адрес>/, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. Максимов В.Н., находясь в <адрес>, для личного потребления,
без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов
незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом 1,6 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества”
отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом
494 мл. до обнаружения его сотрудниками полиции в этот же день <адрес> в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 30 мин. возле <адрес>, когда в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

\pleaguilty Подсудимый Максимов В.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.


Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Максимова В.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные
изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал
и в содеянном раскаялся, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд, с учетом обстоятельств дела и личности Максимова В.Н., предыдущая судимость у которого погашена и который материалами дела характеризуется удовлетворительно, а также с учетом относительно небольшого количества и вида изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. \meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать Максимова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год.

\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Максимову В.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{2-0-0} срок 2 ( два ) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde

Возложить на условно осужденного Максимова В.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Максимову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve

Вещественные доказательства по делу: пластиковую бутылку объемом 494 мл. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,3 гр., смывы с рук Максимова В.Н.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №,
уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в
течение 10
суток
со
дня провозглашения
с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

\rese

Судья


Фрагменты файла 861.txt, которые присутствуют в 966.txt


Дело № 1-158/2015


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
\intb
«30» марта 2015
года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи
Г.Р. Багаутдиновой,


с участием государственного обвинителя
помощника прокурора г. Альметьевска Салихова И.Р.,


защитника: адвоката
Л.А. Тихоновой, представившего ордер *** и удостоверение № ***,


подсудимого \accusedb
В.Н. Малакаева
\accusede,

при секретаре
Ч.С. Гариповой,


рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Малакаева В.Н., родившегося

ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина ***,

***, имеющего ***

***, образование **, проживающего

<адрес>,

***, ранеесудимого:

1)     приговором Альметьевского городского суда РТ от 05 мая 2010 года с внесенными изменениями постановлением Альметьевского горсуда от 26.09.2011 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 04.04.2012 года по отбытии срока.


в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.
\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в
дневное время, В.Н. Малакаев, находясь на городском мини-рынке «***», расположенном по адресу: город <адрес> приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотические средства – экстракт *** весом более *** граммав пересчете на сухое вещество, из которого часть употребил путем внутренней инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства – экстракт ***, весом *** грамм, в пересчете на сухое вещество, незаконно хранил при себе, и которое было изъято у него в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в ходе личного досмотра возле четвертого подъезда дома <адрес>
сотрудниками полиции.

Подсудимый
В.Н. Малакаев
с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.


\meditationb Действия
В.Н. Малакаева суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконноеизготовление,хранение без цели сбыта наркотических средств,
в значительном размере.

\pleaguilty Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину В.Н. Малакаеваобстоятельств признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья и близких.

С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отягчающего вину обстоятельства – рецидива преступления, наказание В.Н. Малакаеву, по мнению суда, должно быть назначено только в виде реального лишения свободы.
\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb
Малакаева В.Н.
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему
\prisontermb наказание \term{1-0-0} в виде 1 (одного) года лишения свободы \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee


Меру пресечения
В.Н. Малакаеву избрать содержание под стражей, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с 30 марта 2015 года.
\conve

Вещественные доказательства:
полиэтиленовый пакет, внутри с полимерной бутылкой, выполненной из бесцветного полимерного материала с полимерной крышкой белого цвета, внутри бутылки имеется жидкость, являющаяся наркотическим средством – экстракт ***, общая масса экстракта маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила – *** грамм, остаток после экспертизы – объемом 16 ***; смывы с рук В.Н. Малакаева,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району –
уничтожить, квитанцию № *** – хранить в уголовном деле.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня
вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора
с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
\rese
Судья:

Приговор вступил в законную силу 10.04.2015.

Фрагменты файла 966.txt, которые присутствуют в 861.txt


Дело № 1-166/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

\intb

«30» марта 2018
года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи
Багаутдиновой Г.Р.,


с участием государственного обвинителя
ст.помощника прокурора г. Альметьевска Музафаровой З.Г.,


защитника: адвоката
Мавледбаевой Р.Н.,


подсудимого \accusedb
Мутигуллина И.Р.
\accusede,

при секретаре
Яшиной Н.В.,


рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мутигуллина <данные изъяты>,


в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в
период с 10 часов до 11 часов Мутигуллин И.Р., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из приобретенных ранее ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил массой в высушенном виде более 0,8 гр. наркотического средства – ацетилированный опий, что относится к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а частьмассой в высушенном виде 0,8 гр. незаконно хранил в одной стеклянной бутылке в коридоре вышеуказанного дома, и которое в этот же день в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут в присутствии Мутигуллина И.Р. в ходе осмотра вышеуказанного дома было обнаружено и изъято
сотрудниками полиции.

Подсудимый
Мутигуллин И.Р.
с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.


\meditationb Действия
Мутигуллина И.Р.
суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное
хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств
в значительном размере.

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину
обстоятельств признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких, а также то, что он в настоящее время прошел курс лечения от наркомании.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения на совершение преступления Мутигуллина И.Р., о чем указано в обвинительном постановлении, в связи с чем суд не признает нахождение в указанном состоянии в качестве отягчающего вину обстоятельства.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого Мутигуллина И.Р. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, в связи с чем считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно. \meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb
Мутигуллина <данные изъяты>
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему
наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

\condb В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание Мутигуллину И.Р. считать условным, установив испытательный \term{2-0-0} срок 2 (два) года, в течение которого Мутигуллин И.Р.должен своим поведением доказать свое исправление. \conde

Обязать Мутигуллина И.Р. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Мутигуллину И.Р. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
\conve

Вещественные доказательства:
наркотическое средство массой 0,59 гр., полимерный пакет с ведром, полимерной бутылкой, шприцом, смывы с рук Мутигуллина ИР.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району –
уничтожить.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

\rese
Судья:


Фрагменты файла 966.txt, которые присутствуют в 968.txt


Дело № 1-166/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

\intb

«30» марта 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Альметьевска Музафаровой З.Г.,

защитника: адвоката Мавледбаевой Р.Н.,

подсудимого \accusedb Мутигуллина И.Р. \accusede,

при секретаре Яшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мутигуллина <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 11 часов Мутигуллин И.Р., находясь у себя дома по адресу:
<адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из приобретенных ранее ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил
массой в высушенном виде более 0,8 гр. наркотического средства – ацетилированный опий, что относится к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а частьмассой в высушенном виде 0,8 гр. незаконно хранил в одной стеклянной бутылке в коридоре вышеуказанного дома,
и которое в этот же день в период времени с
17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут в присутствии Мутигуллина И.Р. в ходе осмотра вышеуказанного дома было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Мутигуллин И.Р.
с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.


\meditationb Действия Мутигуллина И.Р.
суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких, а также то, что
он в настоящее время прошел курс лечения от наркомании.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения на совершение преступления Мутигуллина И.Р., о чем указано в обвинительном постановлении, в связи с чем суд не признает нахождение в указанном состоянии в качестве отягчающего вину обстоятельства.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого Мутигуллина И.Р. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, в связи с чем считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно. \meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Мутигуллина
<данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему
наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

\condb В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание Мутигуллину И.Р. считать условным, установив испытательный \term{2-0-0} срок 2 (два) года, в течение которого Мутигуллин И.Р.должен своим поведением доказать свое исправление. \conde

Обязать Мутигуллина И.Р. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Мутигуллину И.Р. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,59 гр., полимерный пакет с ведром, полимерной бутылкой, шприцом, смывы с рук Мутигуллина ИР., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

\rese
Судья:

Фрагменты файла 968.txt, которые присутствуют в 966.txt


Дело № 1-205/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

\intb

«24» апреля 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Альметьевска Федоровской Т.А.,

защитника: адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого \accusedb Мингазова Р.Ф. \accusede,

при секретаре Яшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мингазова <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 228, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 228, 70 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нижнекамского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 23 дня,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов до 11 часов Мингазов Р.Ф., находясь у себя
<адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из приобретенных ранее ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил
более 0,54 грамма наркотического средства – ацетилированного опия, что относится к значительному размеру, часть которого он употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть 0,54 грамма в пересчете на сухое вещество незаконно хранил в одном медицинском шприце по вышеуказанному адресу,
и которое в этот же день в период времени с
11 часа 20 минут до 11 часов 50 минут в присутствии Мингазова Р.Ф. в ходе осмотра вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Мингазов Р.Ф.
с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.


\meditationb Действия Мингазова Р.Ф.
суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких, а также то, что на его иждивении находится 1 несовершеннолетний ребенок, добровольно прошел курс лечения от наркомании.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то, что Мингазов Р.Ф. ранее судим, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы.

Для отбывания наказания суд считает необходимым направить Мингазова Р.Ф. в исправительную колонию общего режима, так как он ранее отбывал реальное лишение свободы. \meditatione

На
основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд


П
Р
И
Г О
В
О Р И Л:

\resb \convb Мингазова <данные
изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему \prisontermb
наказание \term{0-10-0} в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \ikor исправительной колонии общего режима. \prisontypee

Меру пресечения Мингазову Р.Ф. избрать содержание под стражей, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. \conve

Вещественные доказательства: наркотическое средство – ацетилированный опий, экстракт маковой соломы, смывы с рук Мингазова Р.Ф. – уничтожить.

Приговор
может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения,
осужденным со дня вручения копии приговора с
соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


\rese


Судья:


Фрагменты файла 972.txt, которые присутствуют в 1244.txt


Дело №1-247/2018


П Р И Г О В О Р


\intb

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Мухаметьяновой Г.Р.,

защитника – адвоката Григорьева Ю.Ф., представившего ордер №0006540 и удостоверение №255;

подсудимого \accsuedb Хамитова Р.Ф. \accusede,

при секретаре Пайдугановой К.А.,


рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении


Хамитова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ;

\inte

У С Т А Н О В И Л:

28 марта 2018 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, Хамитов Р.Ф., находясь у себя в <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из приобретенных ранее ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой более 1,2 грамма, что относиться к значительному размеру, часть которого он потребил путем внутривенной инъекции, а часть весом 1,2 грамма, незаконно хранил в одном шприце и одной полимерной бутылке, в <адрес> до проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции.

28 марта 2018 года, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут, сотрудником полиции, в присутствии Хамитова Р.Ф., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра <адрес>, наркотическое средство –экстракт маковой соломы, массой 1,2 грамма, в перерасчете
на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и
хранимоеХамитовым Р.Ф. в одном шприце и одной полимерной бутылке,
было обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации
№681
от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством.
В соответствии с Постановлением
Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской
Федерации, экстракт маковой соломы, массой 1,2 грамма, соответствующей постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру.


\meditationb Действия Хамитова Р.Ф. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый Хамитов Р.В. виновным себя в предъявленном обвинении
признал полностью \pleaguilty и в присутствии своего защитника, после консультации с
ним, заявил ходатайство
о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник
в судебном
заседании
не
возражали
постановлению
приговора
без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Хамитов Р.В. добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства,
был проконсультирован защитником
по данному поводу, осознает
характер и последствия заявленного
им ходатайства,
преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится
к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.


Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме. \meditatione

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается следующими доказательствами:

\proofb - сообщением КУСП-7120 от 28.03.2018 (л.д. 3),

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 4),

-протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2018 (л.д. 6),

-справкой об исследовании №111 от 28.03.2018 (л.д. 16),

- протоколом выемки от 02.04.2018 г. (л.д. 35), \proofe

\expertb - заключением химической судебной экспертизы №488 от 18.04.2018 г. (л.д. 50-53) \experte ,

\proofb - протоколом осмотра предметов (документов) от 19.04.2018 г. (л.д. 78-79),

- вещественными доказательствами (л.д. 80-81),

-протоколами допроса подозреваемого Хамитова Р.Ф. (л.д. 44-47), свидетелей ФИО6 (л.д. 32-33), ФИО7 (л.д. 71-72), ФИО8 (л.д. 73-74). \proofe

\meditationb Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких лиц.

Поскольку судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном постановлении) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

При избрании
наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности
совершенного деяния, данные о личности подсудимого Хамитова Р.Ф. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного. С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания на основании статьи 82.1 УК РФ суд не находит, поскольку предшествующее поведение подсудимого не свидетельствует о его реальном намерении пройти лечение от наркомании. \meditatione

На основании изложенного,
руководствуясь ст.
316
УПК
РФ,
суд


П
Р
И Г
О В
О Р
И
Л:


\resb \convb
Хамитова <данные изъяты> признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему
\prisontermb наказание в виде лишения свободы с\term{1-0-0} роком на 1 (один) годс \prisonterme \prisontypeb отбыванием наказания \ikp в колонии - поселении. \prisotypee

Меру пресечения Хамитову Р.Ф.
до вступления
приговора в законную
силу оставить в виде
подписки
о невыезде
и
надлежащем
поведении.


Согласно ст. 75.1 УИК РФ территориальному органу уголовно-исполнительной инспекции не позднее 10 суток со дня получения ими копии приговора, выдать осужденному предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Возложить на осужденного Хамитова Р.Ф. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы, исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы Хамитову Р.Ф. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания. \conve

Вещественные доказательства: наркотическое средство – экстракт маковой соломы, остаточной массой 8 мл (сухой вес 0,184 грамма) в шприце, экстракт маковой соломы, остаточной массой 34 мл. (сухой вес 0,748 грамма), в бутылке, полимерный пакет с двумя полимерными пакетами со, смывами с рук Хамитова Р.Ф., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить; документы
– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован
в апелляционном порядке в Верховный суд
Республики Татарстан через Альметьевский
городской
суд
в
течение
10
суток со дня
провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

\rese

Судья: подпись

Фрагменты файла 1244.txt, которые присутствуют в 972.txt


Дело № 1- 73/2017


П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

24 января 2017 года г. Альметьевск

\intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Альметьевского городского прокурора Федоровской Т.А.,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № 041938 и удостоверение № 500,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,


рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в
отношении:

\accusedb Гараева А.Г. \accusede , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование неполное среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 30 минут Гараев А.Г., находясь в <адрес> Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде, путем варки из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака, растворителя и уксуса, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,49 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть массой 1,49 грамма незаконно хранил в пластиковой бутылке в своем вышеуказанном доме до обнаружения и изъятия сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,49 грамма в пересчете
на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое
Гараевым А.Г.,
было обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством.


Согласно Постановлению
Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,
либо их частей,
содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской
Федерации» экстракт маковой соломы массой 1,49 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру.

Таким образом, Гараев А.Г. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Кроме того, он же, Гараев А.Г. 28 ноября 2016 года в период времени с 06 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, находясь в доме 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде, путем варки из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака, растворителя и уксуса, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,53 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть массой 1,53 грамма, незаконно хранил в пластиковой бутылке в чулане своего вышеуказанного дома до обнаружения и изъятия сотрудником полиции.

28 ноября 2016 года в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 10 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра дома 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,53 грамма в пересчете
на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое
Гараевым А.Г.,
было обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством.


Согласно Постановлению
Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,
либо их частей,
содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской
Федерации», экстракт маковой соломы массой 1,53 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру.

Таким образом, Гараев А.Г. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Гараев А.Г. виновным себя в предъявленном обвинении по обоим эпизодам
признал полностью \pleaguilty и в присутствии своего защитника, после консультации с
защитником ходатайствовал
о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.



Поскольку подсудимый Гараев А.Г. добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме,
был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,
преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся
к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.


\meditationb

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него серьезных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гараеву А.Г., судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления.

При избрании вида и размера
наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности
совершенных деяний, данные о личности подсудимого, его материальное и социальное положение. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств, а также материального и социального положения подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

\meditatione

На основании изложенного и
руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb
Гараева А.Г. признать виновным в совершении двух эпизодов
преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему
наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 01 (один) год с удержанием 20% заработка в доход государства по каждому эпизоду.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание Гараеву А.Г. определить в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на \obliglabor{1-6-0} 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства.

Меру пресечения Гараеву А.Г.
до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

\conve

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 1,42 гр., кастрюлю с семенами мака, два бумажных конверта со смывами с рук Гараева А.Г., наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 1,47 гр., кастрюлю с семенами мака, два бумажных конверта со смывами с рук Гараева А.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> (квитанции №, №) - уничтожить;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта №, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта №
– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован
и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд
Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня
вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese

Судья:


Фрагменты файла 874.txt, которые присутствуют в 888.txt


Дело №1-383/2015П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
\intb
23 сентября 2015 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р.,

подсудимого \accusedb Данилина А.М.\accusede,

защитника в лице адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Данилина А.М.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего
двоих детей, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 4 месяца 28 дней,

2).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

3).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
\inte
У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. Данилин А.М., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес> приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом 2,88 грамм
в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от
1.10.2012 года №1002
отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в
одном одноразовом шприце до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 13 час. 40 мин. до 14 час. 35 мин в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, принадлежащей Данилину А.М.,
указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.


\pleaguilty Подсудимый Данилин А.М.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
о доказанности
вины
подсудимого
в
совершении
преступления и противоправные действия
Данилина А.М, квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное
изготовление и хранение без цели сбыта наркотического
средства в значительном размере.


Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Данилина А.М., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору суда, заключением медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.96-98).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а также наличие у него тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Данилина А.М. рецидива преступлений.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Данилина А.М. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, с отменой условного осуждения, назначенного Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом фактических обстоятельств совершенного Данилиным А.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ.
\meditatione
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р
И Г
О
В О
Р
И
Л:


\resb \convb Признать Данилина А.М.
виновным
в совершении преступления,
предусмотренного
ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание
в
виде лишения свободы
сроком
на 1 ( один
)
год.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Данилину А.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) года.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и на основании ст.70 ч.1 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, \prisontermb окончательное наказание Данилину А.М. назначить в виде лишения свободы \term{2-3-0} сроком на 2 ( два ) года 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения Данилину А.М. избрать в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Данилина А.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: одноразовый шприц с наркотическим средством –экстракт маковой соломы остаточным весом 1,92 гр., смывы с рук Данилина А.М.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД
России
по
Альметьевскому
району
по
квитанции
уничтожить, а документы хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном
порядке
в Верховный суд
Республики
Татарстан
в течение 10
суток
со
дня
провозглашения, осужденным Данилиным А.М. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
\rese
Судья:

Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов

Фрагменты файла 888.txt, которые присутствуют в 874.txt


Дело №1-452/2015П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

5 октября 2015 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р.,

подсудимого \accusedb Максимова В.Н. \accusede,

защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Максимова В.Н.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего
одного ребенка, работающего прорабом в <данные изъяты> проживающего в г.Альметьевске РТ по <адрес> /зарегистрирован в <адрес>/, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. Максимов В.Н., находясь в <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом 1,6 грамма
в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от
01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества”
отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в
пластиковой бутылке объемом 494 мл. до обнаружения его сотрудниками полиции в этот же день <адрес> в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 30 мин. возле <адрес>, когда в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

\pleaguilty Подсудимый Максимов В.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Максимова В.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные
изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд, с учетом обстоятельств дела и личности Максимова В.Н., предыдущая судимость у которого погашена и который материалами дела характеризуется удовлетворительно, а также с учетом относительно небольшого количества и вида изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. \meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать Максимова В.Н.
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК
РФ, и назначить ему
наказание в виде
лишения свободы сроком на
1
(
один
)
год.


\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Максимову В.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{2-0-0} срок 2 ( два ) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde

Возложить на условно осужденного Максимова В.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Максимову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve

Вещественные доказательства по делу: пластиковую бутылку объемом 494 мл. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,3 гр., смывы с рук Максимова В.Н.,
хранящиеся в
камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции
№, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может
быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан
в
течение
10 суток со дня
провозглашения
с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

\rese

Судья


Фрагменты файла 874.txt, которые присутствуют в 929.txt


Дело №1-383/2015П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
\intb
23 сентября 2015 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р.,

подсудимого \accusedb Данилина А.М.\accusede,

защитника в лице адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Данилина А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего двоих детей,
не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 4 месяца 28 дней,

2).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

3).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
\inte
У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. Данилин А.М., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес> приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего, находясь
у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой
соломы, весом 2,88 грамм
в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от
1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в одном одноразовом шприце до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 13 час. 40 мин. до 14 час. 35 мин в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, принадлежащей Данилину А.М.,
указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.


\pleaguilty Подсудимый Данилин А.М.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Данилина А.М, квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное
изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность
Данилина А.М.,
который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление
в период условного осуждения по предыдущему приговору суда, заключением медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.96-98).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном,
наличие малолетних детей, а также наличие у него тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Данилина А.М. рецидива преступлений.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление,
с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания
Данилина А.М. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, с отменой условного осуждения, назначенного Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом фактических обстоятельств совершенного Данилиным А.М.
преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ.

\meditatione
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать Данилина А.М. виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Данилину А.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) года.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и на основании ст.70 ч.1 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, \prisontermb окончательное наказание Данилину А.М. назначить в виде лишения свободы \term{2-3-0} сроком на 2 ( два ) года 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения Данилину А.М. избрать в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Данилина А.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: одноразовый шприц с наркотическим средством –экстракт маковой соломы остаточным весом 1,92 гр., смывы с рук Данилина А.М.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №
уничтожить, а документы хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня
провозглашения, осужденным Данилиным А.М.
в тот же срок со дня вручения ему копии приговора
с соблюдением требований ст.317 УПК РФ
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

\rese
Судья:

Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов

Фрагменты файла 929.txt, которые присутствуют в 874.txt


Дело №1-84/2016П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

2 марта 2016 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Кузьмина А.В.,

подсудимого \accusedb Садыкова Д.Н. \accusede,

защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Садыкова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее, холостого, имеющего одного ребенка,
не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161 (2 эпизода), ч.2 ст.159, ч.1 ст.161 (2 эпизода), ч.1 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока;

2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

3). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

Постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока;

4). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. Садыков Д.Н., находясь на рынке, расположенном в г.Лениногорске РТ, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего в период с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин.
у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы
весом более 1,14 грамма
в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от
01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а остаток весом 1,14 грамм незаконно хранил в одной стеклянной бутылке до изъятия ее сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 15 час. 20 мин. до 15 час. 25 мин. в ходе его личного досмотра на лестничной площадке между 3 и 4 этажами <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Садыков Д.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью
\pleaguilty
и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Садыкова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные
изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность
Садыкова Д.Н.,
который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное
преступление, согласно заключения медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.94-95).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном,
состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Садыкова Д.Н. рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление Садыкова Д.Н.,
с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания
подсудимого необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Садыковым Д.Н.
преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ.


\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать Садыкова Д.Н. виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему
\prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Садыкова Д.Н. в зале суда, срок наказания ему исчислять со ДД.ММ.ГГГГ \conve

Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка 1,5 л. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,08 гр., смывы с рук Садыкова Д.Н.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции
№, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения
с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Садыковым Д.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


\rese

Судья

Копия верна

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов


Фрагменты файла 962.txt, которые присутствуют в 965.txt


Дело №1-581/2017П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb
18 декабря 2017 года
г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова
Д.З.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Музафаровой З.Г.,


подсудимого \accusedb
Губайдуллин Н.Ш.
\accusede,

защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании
материалы уголовного дела в отношении

Губайдуллина Н.Ш.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,


обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с
09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин., Губайдуллин Н.Ш., находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, для личного потребления, из приобретенных ранее
ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий,
весом более 0,688 грамма,
что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного
размеровдля
растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», отнесено к значительному размеру,
которое путем внутривенной инъекции частично употребил, а остаток хранил в медицинском шприце до проведения личного досмотра сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 11 час. 05 мин. до 11 час. 20 мин. в ходе производства личного досмотра Губайдуллина Н.Ш., возле <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство в количестве 0,688 грамма у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Губайдуллин Н.Ш. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty
и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме.


Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается
указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра Губайдуллина Н.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого возле <адрес> в левом рукаве джемпера обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью (л.д.6), которая согласно справки и заключения экспертизы является наркотическим средством – ацетилированный опий, массой 0,688 грамм (л.д.9, 75-76), протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-54, 56-57), протоколом осмотра предметов (л.д.97-98), протоколами допроса Губайдуллина Н.Ш., свидетелей ФИО., ФИО., ФИО.(л.д. 50-51, 93-94, 95-96).


\meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами. Действия Губайдуллина Н.Ш. суд
квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает
личность Губайдуллина Н.Ш., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> (л.д.90-91).


Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его
здоровья,
и здоровья его близких родственников.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном
постановлении)
на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление,
суд приходит к выводу, что исправление Губайдуллина Н.Ш. возможно без назначения наказания в виде реального лишения свободы.
\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать
Губайдуллина Н.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Губайдуллину Н.Ш. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{1-0-0} срок 1 год, в течение которого осужденный должен поведением доказать свое исправление. \conde

Возложить на условно осужденного Губайдуллина Н.Ш. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.
\conve

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточной массой
0,53 грамм, а также смывы с рук Губайдуллина Н.Ш.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции
№4162 – уничтожить;
документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным
Губайдуллиным Н.Ш.
в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

\rese
Судья


Фрагменты файла 965.txt, которые присутствуют в 962.txt


Дело №1-67/2018П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

29 января 2018 годаг.Альметьевск


Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи
ЗамалетдиноваД.З.,


при секретаре Каримовой
Э.Р.,с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Федоровской Т.А.,

подсудимого \accusedb Ахметова А.А.
\accusede,

защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном
заседаниив порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Ахметова А.А.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п. «а, г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 10 лет 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,


обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с
14 час.до 15 час. Ахметов А.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и посуде, из ранее приобретенных им
ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий,
массой не менее 1,02 грамма, в пересчете на сухое вещество, что соответствует постоянной массе после высушивания,
что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», отнесено к значительному размеру,
часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 1,02 грамма, незаконного хранил в медицинском шприце у себя дома по вышеуказанному адресу до обнаружения и изъятия сотрудником полиции в этот же день. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час.15 мин. до 16 час. 50 мин., в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, вышеуказанное наркотическое средство у Ахметова А.А. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Ахметов А.А. в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью \pleaguilty
и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается
собранными по делу доказательствами.


\meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о
доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Ахметова А.А.
квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Ахметова А.А., который материалами дела характеризуется неудовлетворительно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, заключением медицинской комиссии признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.74-76).


Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Ахметова А.А. рецидива преступлений.


Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном
заключении)
на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с
целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления Ахметова А.А. ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела суд, не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима.
\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать
Ахметова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком 1 год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Ахметова А.А. в зале суда, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
\conve

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточной массой
0,78 грамм, а также смывы с рук Ахметова А.А.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №
– уничтожить,
документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным
Ахметовым А.А.
в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

\rese
Судья



Фрагменты файла 750.txt, которые присутствуют в 874.txt


Дело №1-473

\intb


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

9 октября 2014 года                                                                           г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Федоровской Т.А.,

подсудимого \accusedb Макарова И.С. \accusede,

защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер №№ и удостоверение №№

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Макарова И.С., ****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

 23 июля 2014 года в период времени с 12 час. 00 мин. до 16 час. 45 мин. Макаров И.С., находясь в одном из заброшенных гаражей, расположенном по ул.<адрес> РТ, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий весом в пересчете на сухое вещество **** грамма,
что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в
одноразовом медицинском шприце емкостью 20 мл. до его обнаружения
сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день
23 июля 2014 года в период времени с 16 час.45 мин. до 17 час. 00 мин. в ходе личного досмотра Макарова И.С. возле дома 80 “в” по ул.<адрес> РТ.

Подсудимый Макаров И.С.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью
\pleaguilty
и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Макарова И.С.
квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его матери, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта судебно-наркологической экспертизы №№ от 29.07.2014 года страдает наркоманией (л.д.89-90), поэтому с учетом данных, характеризующих личность Макарова И.С. и наличием в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. \meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb  Признать Макарова И.С.
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему
\prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Макарова И.С. в зале суда, срок наказания ему исчислять с 9 октября 2014 года. \conve

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - ацетилированный опий остаточным весом **** гр., три конверта со смывами с рук Макарова И.С.,
хранящиеся в камере хранения
отдела МВД России
по Альметьевскому району по квитанции
№2558, - уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор
может
быть
обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения
с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Макаровым И.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
\rese

Судья

Приговор обжалован и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 2 декабря 2014 года оставлен без изменений.

Фрагменты файла 874.txt, которые присутствуют в 750.txt


Дело №1-383/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
\intb
23 сентября 2015 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р.,

подсудимого \accusedb Данилина А.М.\accusede,

защитника в лице адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Данилина А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 4 месяца 28 дней,

2).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

3).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. Данилин А.М., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес> приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом 2,88 грамм в пересчете на сухое вещество,
что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в
одном одноразовом шприце до задержания его
сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день
ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 13 час. 40 мин. до 14 час. 35 мин в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, принадлежащей Данилину А.М., указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

\pleaguilty Подсудимый Данилин А.М.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Данилина А.М,
квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.


Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Данилина А.М., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору суда, заключением медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.96-98).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а также наличие у него тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Данилина А.М. рецидива преступлений.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Данилина А.М. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, с отменой условного осуждения, назначенного Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом фактических обстоятельств совершенного Данилиным А.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ.
\meditatione
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р
И
Г
О
В О
Р
И
Л:


\resb \convb Признать Данилина А.М.
виновным
в совершении преступления,
предусмотренного
ч.1 ст.228 УК РФ,
и
назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Данилину А.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) года.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и на основании ст.70 ч.1 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, \prisontermb окончательное наказание Данилину А.М. назначить в виде лишения свободы \term{2-3-0} сроком на 2 ( два ) года 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения Данилину А.М. избрать в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Данилина А.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: одноразовый шприц с наркотическим средством –экстракт маковой соломы остаточным весом 1,92 гр., смывы с рук Данилина А.М.,
хранящиеся в
камере
хранения
отдела МВД
России
по
Альметьевскому
району
по
квитанции
уничтожить, а документы хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня
провозглашения, осужденным Данилиным А.М.
в тот же срок со дня вручения ему
копии приговора
с соблюдением требований ст.317 УПК РФ
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

\rese
Судья:

Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов


Фрагменты файла 877.txt, которые присутствуют в 929.txt


Дело №1-361/2015П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

16 сентября 2015 года г.АльметьевскАльметьевский
городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Кузьмина А.В.,
подсудимого \accusedb Яковлева П.Н. \accusede,
защитника в лице адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №,
при секретаре Каримовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Яковлева П.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>,
холостого, образование неполное среднее, не работающего,
проживающего <адрес>
ранее судимого:
1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
2).
ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к
1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по амнистии,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Яковлев П.Н., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего
у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой
соломы, весом более 1,05 грамм в перерасчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002
отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а
оставшуюся часть весом 1,05 грамм незаконно хранил в одноразовом медицинском шприце.

\pleaguilty Подсудимый Яковлев П.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Яковлева П.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное
изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.


\meditationb
Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность
Яковлева П.Н.,
который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно
Акта № от ДД.ММ.ГГГГ признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.52-54).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Яковлева П.Н.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Яковлева П.Н. рецидива преступлений.
Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление,
с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания
Яковлева П.Н.
необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Яковлевым П.Н.
преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ.
\meditatione
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
\resb
\convb Признать Яковлева П.Н.
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и
\prisontermb назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на \term{1-3-0} 1 ( один ) год 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения Яковлеву П.Н. оставить в виде содержания под стражей, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Яковлева П.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ \conve
Вещественные доказательства по делу: копии документов – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня
провозглашения, осужденным Яковлевым П.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

\rese
Судья:
Копия верна:
Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов

Фрагменты файла 929.txt, которые присутствуют в 877.txt


Дело №1-84/2016П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

2 марта 2016 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Кузьмина А.В.,

подсудимого \accusedb Садыкова Д.Н. \accusede,

защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Садыкова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161 (2 эпизода), ч.2 ст.159, ч.1 ст.161 (2 эпизода), ч.1 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока;

2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

3). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

Постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока;

4).
ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к
9 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. Садыков Д.Н., находясь на рынке, расположенном в г.Лениногорске РТ, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего в период с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин.
у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы
весом более 1,14 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества”
отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а
остаток весом 1,14 грамм незаконно хранил в одной стеклянной бутылке до изъятия ее сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 15 час. 20 мин. до 15 час. 25 мин. в ходе его личного досмотра на лестничной площадке между 3 и 4 этажами <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Садыков Д.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью
\pleaguilty
и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Садыкова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные
изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.


Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность
Садыкова Д.Н.,
который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно
заключения медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.94-95).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Садыкова Д.Н. рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление Садыкова Д.Н.,
с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания
подсудимого
необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Садыковым Д.Н.
преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ.


\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать Садыкова Д.Н.
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и
назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Садыкова Д.Н. в зале суда, срок наказания ему исчислять со ДД.ММ.ГГГГ \conve

Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка 1,5 л. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,08 гр., смывы с рук Садыкова Д.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения
с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Садыковым Д.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


\rese

Судья

Копия верна

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов


Фрагменты файла 888.txt, которые присутствуют в 965.txt


Дело №1-452/2015П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

5 октября 2015 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова
Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р.,

подсудимого \accusedb Максимова В.Н. \accusede,

защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Максимова В.Н.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее
специальное, женатого, имеющего одного ребенка, работающего прорабом в <данные изъяты> проживающего в г.Альметьевске РТ по <адрес> /зарегистрирован в <адрес>/, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. Максимов В.Н., находясь в <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом 1,6 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об
утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные
вещества” отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 494 мл. до обнаружения его сотрудниками полиции в этот же день <адрес> в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 30 мин. возле <адрес>, когда в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

\pleaguilty Подсудимый Максимов В.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью
и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Максимова В.Н.
квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд, с учетом обстоятельств дела и личности Максимова В.Н., предыдущая судимость у которого погашена и который материалами дела характеризуется удовлетворительно, а также с учетом относительно небольшого количества и вида изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. \meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать Максимова В.Н. виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год.

\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Максимову В.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{2-0-0} срок 2 ( два ) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde

Возложить на условно осужденного Максимова В.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Максимову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve

Вещественные доказательства по делу: пластиковую бутылку объемом 494 мл. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,3 гр., смывы с рук Максимова В.Н.,
хранящиеся
в
камере хранения отдела МВД России
по Альметьевскому
району
по
квитанции
№, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд
Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК
РФ.

\rese

Судья

Фрагменты файла 965.txt, которые присутствуют в 888.txt


Дело №1-67/2018П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

29 января 2018 годаг.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи
ЗамалетдиноваД.З.,

при секретаре Каримовой Э.Р.,с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Федоровской Т.А.,

подсудимого \accusedb Ахметова А.А. \accusede,

защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседаниив порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Ахметова А.А.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п. «а, г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 10 лет 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного
ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час.до 15 час. Ахметов А.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и посуде, из ранее приобретенных им ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий, массой не менее 1,02 грамма, в пересчете на сухое вещество, что соответствует постоянной массе после высушивания, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об
утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные
вещества», отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 1,02 грамма, незаконного хранил в медицинском шприце у себя дома по вышеуказанному адресу до обнаружения и изъятия сотрудником полиции в этот же день. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час.15 мин. до 16 час. 50 мин., в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, вышеуказанное наркотическое средство у Ахметова А.А. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Ахметов А.А. в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью \pleaguilty
и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
в совершении
преступления
и
противоправные
действия
Ахметова А.А.
квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение
без цели сбыта наркотического
средства
в значительном размере.


При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Ахметова А.А., который материалами дела характеризуется неудовлетворительно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, заключением медицинской комиссии признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.74-76).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Ахметова А.А. рецидива преступлений.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления Ахметова А.А. ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела суд, не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима. \meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать Ахметова А.А. виновным
в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему
\prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком 1 год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Ахметова А.А. в зале суда, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ \conve

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточной массой 0,78 грамм, а также смывы с рук Ахметова А.А.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №
– уничтожить, документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный
Суд
Республики Татарстан
в течение
10
суток
со дня
провозглашения с соблюдением требований ст.317
УПК
РФ, осужденным Ахметовым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

\rese
Судья


Фрагменты файла 929.txt, которые присутствуют в 962.txt


Дело №1-84/2016П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

2 марта 2016 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова
Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Кузьмина А.В.,

подсудимого \accusedb Садыкова Д.Н. \accusede,

защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Садыкова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161 (2 эпизода), ч.2 ст.159, ч.1 ст.161 (2 эпизода), ч.1 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока;

2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

3). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

Постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока;

4). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. Садыков Д.Н., находясь на рынке, расположенном в г.Лениногорске РТ, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего в период с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом более 1,14 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об
утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные
вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а остаток весом 1,14 грамм незаконно хранил в одной стеклянной бутылке до изъятия ее
сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с
15 час. 20 мин. до 15 час. 25 мин. в ходе его личного досмотра на лестничной площадке между 3 и 4 этажами <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Садыков Д.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им
при ознакомлении
с материалами
дела ходатайство
о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Садыкова Д.Н.
квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном
размере.


Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Садыкова Д.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно заключения медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.94-95).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает
признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья
и здоровья его близких родственников, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Садыкова Д.Н. рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление Садыкова Д.Н., с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания подсудимого необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Садыковым Д.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ.

\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать Садыкова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Садыкова Д.Н. в зале суда, срок наказания ему исчислять со ДД.ММ.ГГГГ \conve

Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка 1,5 л. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,08 гр., смывы с рук Садыкова Д.Н.,
хранящиеся
в
камере
хранения
отдела
МВД России
по
Альметьевскому
району
по
квитанции
№, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд
Республики Татарстан
в течение 10 суток
со дня провозглашения с
соблюдением требований ст.317 УПК
РФ, осужденным
Садыковым Д.Н.
в тот
же срок со дня вручения ему копии
приговора.
В
случае подачи апелляционной жалобы
осужденный
вправе ходатайствовать о своем
участии
в рассмотрении уголовного дела
судом
апелляционной инстанции.


\rese

Судья

Копия верна

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов

Фрагменты файла 962.txt, которые присутствуют в 929.txt


Дело №1-581/2017П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb
18 декабря 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова
Д.З.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Музафаровой З.Г.,

подсудимого \accusedb Губайдуллин Н.Ш. \accusede,

защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Губайдуллина Н.Ш.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин., Губайдуллин Н.Ш., находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, для личного потребления, из приобретенных ранее ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий, весом более 0,688 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об
утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного
размеровдля
растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные
вещества», отнесено к значительному размеру, которое путем внутривенной инъекции частично употребил, а остаток хранил в медицинском шприце до проведения личного досмотра
сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с
11 час. 05 мин. до 11 час. 20 мин. в ходе производства личного досмотра Губайдуллина Н.Ш., возле <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство в количестве 0,688 грамма
у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Губайдуллин Н.Ш.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра Губайдуллина Н.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого возле <адрес> в левом рукаве джемпера обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью (л.д.6), которая согласно справки и заключения экспертизы является наркотическим средством – ацетилированный опий, массой 0,688 грамм (л.д.9, 75-76), протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-54, 56-57), протоколом осмотра предметов (л.д.97-98), протоколами допроса Губайдуллина Н.Ш., свидетелей ФИО., ФИО., ФИО.(л.д. 50-51, 93-94, 95-96).


\meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами. Действия Губайдуллина Н.Ш. суд
квалифицирует
по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.


При назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Губайдуллина Н.Ш., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> (л.д.90-91).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает
признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его
здоровья, и здоровья его близких родственников.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном постановлении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление Губайдуллина Н.Ш. возможно без назначения наказания в виде реального лишения свободы. \meditatione

На основании изложенного
и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать Губайдуллина Н.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Губайдуллину Н.Ш. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{1-0-0} срок 1 год, в течение которого осужденный должен поведением доказать свое исправление. \conde

Возложить на условно осужденного Губайдуллина Н.Ш. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании. \conve

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточной массой 0,53 грамм, а также смывы с рук Губайдуллина Н.Ш.,
хранящиеся в
камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому
району по квитанции
№4162 – уничтожить; документы хранить при уголовном деле.

Приговор
может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный
Суд
Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным
Губайдуллиным Н.Ш.
в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной
жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


\rese
Судья


Фрагменты файла 941.txt, которые присутствуют в 965.txt


Дело №1-278/2016П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

1 июля 2016 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова
Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р.,

подсудимого \accusedb Филатова Д.Н.. \accusede,

защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Филатова Д.Н.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее
специальное, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Филатов Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес> для личного потребления без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов на газовой плите с использованием посуды, незаконно изготовил наркотическое средство- экстракт маковой соломы, массой более 1,3 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об
утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные
вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно хранил в указанной квартире, а затем при себе в медицинском шприце до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 13 час. 25 мин. до 13 час. 35 мин. в ходе личного досмотра Филатова Д.Н., находящегося в состоянии наркотического опьянения, на лестничной площадке между первым и вторым этажом второго подъезда <адрес> сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Филатов Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого
ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb Таким образом, при
таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Филатова Д.Н.
квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Филатова Д.Н., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №160 от 17.05.2016 года признан страдающим алкоголизмом (л.д.83-85), однако, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Филатова Д.Н., а также с учетом вида и относительно небольшого количества изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает
данное
обстоятельство отягчающим
вину подсудимого.

\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать Филатова Д.Н. виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Филатову Д.Н. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde

Возложить на условно осужденного Филатова Д.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Филатову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 0,65 гр., а также смывы с рук Филатова Д.Н.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции
№, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд
Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований
ст.317 УПК
РФ.

\rese

Судья

Копия верна

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов

Фрагменты файла 965.txt, которые присутствуют в 941.txt


Дело №1-67/2018П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

29 января 2018 годаг.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи
ЗамалетдиноваД.З.,

при секретаре Каримовой Э.Р.,с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Федоровской Т.А.,

подсудимого \accusedb Ахметова А.А. \accusede,

защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседаниив порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Ахметова А.А.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п. «а, г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 10 лет 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час.до 15 час. Ахметов А.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и посуде, из ранее приобретенных им ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий, массой не менее 1,02 грамма, в пересчете на сухое вещество, что соответствует постоянной массе после высушивания, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об
утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные
вещества», отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 1,02 грамма, незаконного хранил в медицинском шприце у себя дома по вышеуказанному адресу до обнаружения и изъятия сотрудником полиции в этот же день. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час.15 мин. до 16 час. 50 мин., в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, вышеуказанное наркотическое средство у Ахметова А.А. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Ахметов А.А. в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого
ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb При
таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
в совершении
преступления
и
противоправные
действия
Ахметова А.А.
квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение
без цели сбыта наркотического
средства
в значительном размере.


При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Ахметова А.А., который материалами дела характеризуется неудовлетворительно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, заключением медицинской комиссии признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.74-76).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Ахметова А.А. рецидива преступлений.

Судом не
установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим
наказание.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления Ахметова А.А. ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела суд, не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима. \meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать Ахметова А.А. виновным
в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему
\prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком 1 год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Ахметова А.А. в зале суда, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ \conve

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточной массой 0,78 грамм, а также смывы с рук Ахметова А.А.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №
– уничтожить, документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке
в Верховный
Суд
Республики
Татарстан
в
течение 10
суток
со дня
провозглашения с соблюдением требований ст.317
УПК
РФ, осужденным Ахметовым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

\rese
Судья


Фрагменты файла 1244.txt, которые присутствуют в 1266.txt


Дело № 1- 73/2017


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

24 января 2017 года г. Альметьевск


\intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя –
заместителя Альметьевского городского прокурора Федоровской Т.А.,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № 041938 и удостоверение № 500,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,


рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

\accusedb
Гараева А.Г. \accusede , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование неполное среднее,
не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228
УК РФ,
частью 1 статьи 228 УК РФ

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с
20 часов 30 минут до 22 часов 30 минут Гараев А.Г., находясь в <адрес> Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде, путем варки из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака, растворителя и уксуса, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,49 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть массой 1,49 грамма незаконно хранил в пластиковой бутылке в своем вышеуказанном доме до обнаружения и изъятия сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,49
грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое
Гараевым А.Г., было обнаружено и изъято.


В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства
РФ
№ 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» экстракт маковой соломы
массой 1,49 грамма, соответствующий постоянной
массе после высушивания, относится к значительному размеру.

Таким образом,
Гараев А.Г. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств
в значительном размере.

Кроме того, он
же, Гараев А.Г. 28 ноября 2016 года в период времени с 06 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, находясь в доме 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде, путем варки из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака, растворителя и уксуса, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,53 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть массой 1,53 грамма, незаконно хранил в пластиковой бутылке в чулане своего вышеуказанного дома до обнаружения и изъятия сотрудником полиции.

28 ноября 2016 года в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 10 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра дома 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,53
грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое
Гараевым А.Г., было обнаружено и изъято.


В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства
РФ
№ 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», экстракт маковой соломы
массой 1,53 грамма, соответствующий постоянной
массе после высушивания, относится к значительному размеру.

Таким образом,
Гараев А.Г. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Гараев А.Г. виновным себя в предъявленном обвинении по обоим эпизодам признал полностью \pleaguilty
и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником
ходатайствовал
о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.



Поскольку подсудимый Гараев А.Г. добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме,
был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

\meditationb

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него серьезных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание
Гараеву А.Г., судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления.

При избрании вида и размера
наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности
совершенных деяний,
данные о личности подсудимого, его материальное и социальное положение. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи. С учетом изложенных
обстоятельств, а также материального и социального положения подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

\meditatione


На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb
Гараева А.Г. признать виновным в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного
частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание
в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 01 (один) год с удержанием 20% заработка в доход государства по каждому эпизоду.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения
назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание Гараеву А.Г. определить в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на \obliglabor{1-6-0} 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства.

Меру пресечения Гараеву А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.


\conve

Вещественные доказательства по делу:
наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 1,42 гр., кастрюлю с семенами мака, два бумажных конверта со смывами с рук Гараева А.Г., наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 1,47 гр., кастрюлю с семенами мака, два бумажных конверта со смывами с рук Гараева А.Г.,
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по
<адрес> (квитанции №, №) - уничтожить;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта №, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта №
– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения
с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese

Судья:

Фрагменты файла 1266.txt, которые присутствуют в 1244.txt


Дело № 1- 169/2016
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

10 мая 2016 года г. Альметьевск


\intb Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора города Альметьевска Салихова И.Р.,

защитника – адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер № 077562 и удостоверение № 1554,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.


рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

\accusedb
Халиуллина Р.Т. \accusede , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Республики Татарстан, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование средне-специальное,
не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи
228, частью 1 статьи 228,
частью 1 статьи 228 УК РФ

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с
10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Халиуллин Р.Т., находясь на рынке № по <адрес>, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в сарае, расположенном во дворе своего дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом более 1,16 грамм в пересчете на сухое вещество, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а часть незаконно хранил при себе в одной пластиковой бутылке до проведения личного досмотра сотрудником полиции.


ДД.ММ.ГГГГ в период времени с
15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, в ходе личного досмотра Халиуллина Р.Т., находящегося в состоянии наркотического опьянения возле подъезда № <адрес>, сотрудником полиции отдела МВД России по <адрес> вышеуказанное наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой в пересчете на сухое вещество 1,16 грамм, что относится к значительным размерам, было обнаружено и изъято.


В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства
Российской Федерации
№ 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» экстракт маковой соломы
весом 1,16 грамма, соответствующий постоянно
массе после высушивания, относится к значительному размеру.

Таким образом,
Халиуллин Р.Т. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств,
в значительном размере.

Кроме того, он же
Халиуллин Р.Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Спутник», расположенном в подземном переходе, расположенном на пересечении <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую «(2{[ 1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбонил]-амино}-3-метилмасляной кислоты метиловый эфир) (син.: ММВ(N)-2201) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-димитибутаноат) (син.:MDMB(N)-2201) – производная наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» весом более 0,24 грамм, что относится к значительным размерам, часть которого потребил путем курения, а часть незаконно хранил при себе до проведения личного досмотра сотрудником полиции.


ДД.ММ.ГГГГ в период времени с
17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в ходе личного досмотра у Халиуллина Р.Т., проведенного возле <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащая «(2{[1-( 5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбонил]-амино}-3-метилмасляной кислоты метиловый эфир) (син.: ММВ(N)-2201) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и ( метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-димитибутаноат) (син.:MDMB(N)-2201) – производная наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» весом 0,24 грамм, что относится к значительным размерам, было обнаружено и изъято.




\jurb
В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации
утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 578 от 23.06.2014 года, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» и его производные включены в перечень наркотических средств, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002
от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а
также,
значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические
средства,
или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»
(с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации № 578 от 23 июня 2014 года) наркотическое средство - «смесь, содержащая (2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбонил]-амино}-3-метилмасляной кислоты метиловый эфир (синоним: MMB(N)-2201) и (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB- (N)-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» общей массой 0,24 грамма отнесено к значительному размеру.

\jure

\meditationb Таким образом, Халиуллин Р.Т. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ – незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств,
в значительном размере.

Кроме того, он же
Халиуллин Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь на рынке №, расположенном по <адрес>, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 15 минут в сарае, расположенном во дворе своего дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом более 1,225 грамма в пересчете на сухое вещество, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а часть незаконно хранил в одной пластиковой бутылке до проведения личного досмотра сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут в ходе личного досмотра Халиуллина Р.Т., находившегося в состоянии наркотического опьянения возле первого подъезда <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом 1,225
грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое
Халиуллиным Р.Т., было обнаружено и изъято.


В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства
Российской Федерации
№ 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», экстракт маковой соломы
весом 1,225 грамма, соответствующий постоянно
массе после высушивания, относится к значительному размеру.

Таким образом,
Халиуллин Р.Т. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый Халиуллин Р.Т. виновным себя в предъявленном ему обвинении по всем трем эпизодам признал полностью \pleaguilty и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником, заявил ходатайство
о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора
без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Халиуллин Р.Т. добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства,
был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него серьезных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимому, судом не установлено.

При избрании
наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности
совершенного деяния,
данные о личности подсудимого, его материальное и социальное положение. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств
и характеризующих подсудимого данных, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

Кроме того, учитывая характеризующие данные о личности подсудимого, страдающего синдромом активной зависимости от апиоидов, учитывая обстоятельства и характер совершенных им преступлений, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Халиуллину Р.Т. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

\meditatione


На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb
Халиуллина Р.Т. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

\prisontermb
На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения
наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание Халиуллину Р.Т. назначить в виде лишения свободы сроком на \term{2-6-0} 2 (два) года 6 месяцев \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \ikor в исправительной колонии общего режима.

\prisontypebe

Меру пресечения Халиуллину Р.Т. изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с 10 мая 2016 года.


\conve

Вещественные доказательства по делу:


- полиэтиленовый пакет, внутри с одной пластиковой бутылкой с жидкостью, являющейся наркотическим веществом – экстракт маковой соломы – остаточным после экспертизы весом 1,11 грамм в пересчете на сухое вещество(222 мл.), с одним пустым одноразовым медицинским шприцом; полиэтиленовый пакет со смывами с рук Халиуллина Р.Т., полиэтиленовый пакет внутри с одним свертком с растительным веществом, являющимся наркотическим веществом – смесью, содержащей «(2{[ 1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбонил]-амино}-3-метилмасляной кислоты метиловый эфир) (син.: ММВ(N)-2201) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и ( метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-димитибутаноат) син.:MDMB(N)-2201) – производная наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» – остаточным после экспертизы весом 0,20 грамм, с одной пустой пластиковой бутылкой; полиэтиленовый пакет со смывами с рук Халиуллина Р.Т.; полиэтиленовый пакет, внутри с одной пластиковой бутылкой с жидкостью, являющейся наркотическим веществом – экстракт маковой соломы – остаточным после экспертизы весом 1,1 грамм в пересчете на сухое вещество(88 мл.), с одним пустым одноразовым медицинским шприцом; полиэтиленовый пакет со смывами с рук Халиуллина Р.Т.,
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по
Альметьевскому району – уничтожить;

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ
– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня
вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese

Судья:


Фрагменты файла 750.txt, которые присутствуют в 845.txt


Дело №1-473

\intb


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

9 октября 2014 года                                                                           г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Федоровской Т.А.,

подсудимого \accusedb Макарова И.С. \accusede,

защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер №№ и удостоверение №№

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Макарова И.С., ****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

 23 июля 2014 года в период времени с 12 час. 00 мин. до 16 час. 45 мин. Макаров И.С., находясь в одном из заброшенных гаражей, расположенном по ул.<адрес> РТ, для личного потребления,
без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов
незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий весом в пересчете на сухое вещество **** грамма,
что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в
одноразовом медицинском шприце емкостью 20 мл. до его обнаружения
сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день
23 июля 2014 года в период времени с 16 час.45 мин. до 17 час. 00 мин. в ходе личного досмотра Макарова И.С. возле дома 80 “в” по ул.<адрес> РТ.

Подсудимый Макаров И.С.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью
\pleaguilty
и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.


Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Макарова И.С. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ
как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал
и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его матери, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта судебно-наркологической экспертизы №№ от 29.07.2014 года страдает наркоманией (л.д.89-90), поэтому с учетом данных, характеризующих личность Макарова И.С. и наличием
в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения
свободы. \meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb  Признать Макарова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb
с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Макарова И.С. в зале суда, срок наказания ему исчислять с 9 октября 2014 года. \conve

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - ацетилированный опий остаточным весом **** гр., три конверта со смывами с рук Макарова И.С.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции
№2558,
- уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения
с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Макаровым И.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
\rese

Судья

Приговор обжалован и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 2 декабря 2014 года оставлен без изменений.

Фрагменты файла 845.txt, которые присутствуют в 750.txt


Дело №1-2/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

8 июля 2015 года г.Альметьевск
\intb
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Карамзина С.Е.,

подсудимого \accusedb Черепановского Е.Н. \accusede,

защитника в лице адвоката Граханцевой Э.В., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Черепановского Е.Н, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование

неполное среднее, холостого, имеющего одного

ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>

<адрес>

<адрес>

ранее судимого:

1).ДД.ММ.ГГГГ Чайковским горсудом Пермского края

по п.”а” ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения

свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

2).ДД.ММ.ГГГГ Чайковским горсудом Пермского

края по п.”а” ч.3 ст.158, ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам

6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере

10000 рублей, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-

досрочно на 1 год 1 месяц 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 14 час. Черепановский Е.Н. у себя дома <адрес> незаконно,
без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов
для личного потребления изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий весом 0,575 грамм,
что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в
пластиковой бутылке объемом 0,5 литра до задержания его
сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день
ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 50 мин. возле ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято в левом наружном кармане одетой на нем куртки.

Подсудимый Черепановский Е.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.


\meditationb
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Черепановского Е.Н. квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года)
как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал
\pleaguilty и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его близких родственников, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.32), однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения, поэтому, с учетом данных, характеризующих личность Черепановского Е.Н. и наличия
в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы
с отменой условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда.
\meditatione
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать Черепановского Е.Н виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года), и назначить ему наказание в виде 1 ( одного ) года 6 ( шести ) месяцев лишения свободы.

На основании ст.79 ч.7 п.”б” УК РФ условно-досрочное освобождение Черепановскому Е.Н. отменить и на основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединив не отбытое им наказание по приговору Чайковского горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ \prisontermb окончательное наказание Черепановскому Е.Н. назначить в виде \term{2-0-0} 2 ( двух ) лет лишения свободы \prisonterme \prisontypeb
с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения Черепановскому Е.Н. оставить в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ] \conve

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – ацетилированный опий остаточным весом 0,529 гр., а также смывы с рук Черепановского Е.Н.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции
№,
- уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня
провозглашения, осужденным Черепановским Е.Н.
в тот же срок со дня вручения ему копии приговора
с соблюдением требований ст.317 УПК РФ
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


\rese
Судья:

Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов


Фрагменты файла 750.txt, которые присутствуют в 888.txt


Дело №1-473


\intb

П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

9 октября 2014 года                                                                           г.Альметьевск


Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ
Федоровской Т.А.,

подсудимого \accusedb Макарова И.С. \accusede,

защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер №№ и удостоверение №№


при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев
материалы уголовного дела в отношении

Макарова И.С., ****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

 23 июля 2014 года в период времени с 12 час. 00 мин. до 16 час. 45 мин. Макаров И.С., находясь в одном из заброшенных гаражей, расположенном по ул.<адрес> РТ,
для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство –
ацетилированный опий весом в пересчете на сухое вещество **** грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002
отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в
одноразовом медицинском шприце емкостью 20 мл. до его обнаружения сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день 23 июля 2014 года в период времени с 16 час.45 мин. до 17 час. 00 мин. в ходе личного досмотра Макарова И.С. возле дома 80 “в” по ул.<адрес> РТ.

Подсудимый Макаров И.С.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью
\pleaguilty
и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Макарова И.С. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное
изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся,
состояние здоровья его матери, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта судебно-наркологической экспертизы №№ от 29.07.2014 года страдает наркоманией (л.д.89-90), поэтому с учетом данных, характеризующих личность Макарова И.С. и наличием в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы.
\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb
 Признать Макарова И.С.
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему
\prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Макарова И.С. в зале суда, срок наказания ему исчислять с 9 октября 2014 года. \conve

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - ацетилированный опий остаточным весом **** гр., три конверта со смывами с рук Макарова И.С.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции
№2558, -
уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК
РФ, осужденным Макаровым И.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese

Судья

Приговор обжалован и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 2 декабря 2014 года оставлен без изменений.

Фрагменты файла 888.txt, которые присутствуют в 750.txt


Дело №1-452/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

5 октября 2015 года г.Альметьевск


Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ
Салихова И.Р.,

подсудимого \accusedb Максимова В.Н. \accusede,

защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение


при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев
в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Максимова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего одного ребенка, работающего прорабом в <данные изъяты> проживающего в г.Альметьевске РТ по <адрес> /зарегистрирован в <адрес>/, судимости не имеющего,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. Максимов В.Н., находясь в <адрес>,
для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство –
экстракт маковой соломы весом 1,6 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества”
отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в
пластиковой бутылке объемом 494 мл. до обнаружения его сотрудниками полиции в этот же день <адрес> в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 30 мин. возле <адрес>, когда в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

\pleaguilty Подсудимый Максимов В.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Максимова В.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные
изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся,
наличие на его иждивении малолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд, с учетом обстоятельств дела и личности Максимова В.Н., предыдущая судимость у которого погашена и который материалами дела характеризуется удовлетворительно, а также с учетом относительно небольшого количества и вида изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества.
\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р
И
Л:


\resb
\convb
Признать Максимова В.Н.
виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год.

\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Максимову В.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{2-0-0} срок 2 ( два ) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde

Возложить на условно осужденного Максимова В.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Максимову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
\conve

Вещественные доказательства по делу:
пластиковую бутылку объемом 494 мл. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,3 гр., смывы с рук Максимова В.Н.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции
№, –
уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики
Татарстан
в
течение
10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК
РФ.

\rese

Судья


Фрагменты файла 750.txt, которые присутствуют в 941.txt


Дело №1-473


\intb

П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

9 октября 2014 года                                                                           г.Альметьевск


Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ
Федоровской Т.А.,

подсудимого \accusedb Макарова И.С.
\accusede,

защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер
№№ и удостоверение №№


при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев
материалы уголовного дела в отношении

Макарова И.С., ****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

 23 июля 2014 года в период времени с 12 час. 00 мин. до 16 час. 45 мин. Макаров И.С., находясь в одном из заброшенных гаражей, расположенном по ул.<адрес> РТ, для личного потребления,
без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов
незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий весом в пересчете на сухое вещество **** грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в одноразовом медицинском шприце емкостью 20 мл. до его обнаружения сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день 23 июля 2014 года в период времени с 16 час.45 мин. до 17 час. 00 мин. в ходе личного досмотра Макарова И.С. возле дома 80 “в” по ул.<адрес> РТ.

Подсудимый Макаров И.С.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb При
таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Макарова И.С. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное
изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому
суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его матери, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта судебно-наркологической экспертизы №№ от 29.07.2014 года страдает наркоманией (л.д.89-90), поэтому с учетом данных, характеризующих личность Макарова И.С. и наличием в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы.
\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb
 Признать Макарова И.С. виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему
\prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Макарова И.С. в зале суда, срок наказания ему исчислять с 9 октября 2014 года.
\conve

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство -
ацетилированный опий остаточным весом **** гр., три конверта со смывами с рук Макарова И.С.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции
№2558, -
уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК
РФ, осужденным Макаровым И.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
\rese

Судья

Приговор обжалован и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 2 декабря 2014 года оставлен без изменений.

Фрагменты файла 941.txt, которые присутствуют в 750.txt


Дело №1-278/2016П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

1 июля 2016 года г.Альметьевск


Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ
Салихова И.Р.,

подсудимого \accusedb Филатова Д.Н..
\accusede,

защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер №
и удостоверение №,


при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев
в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Филатова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Филатов Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес> для личного потребления
без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов
на газовой плите с использованием посуды, незаконно изготовил наркотическое средство- экстракт маковой соломы, массой более 1,3 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно хранил в указанной квартире, а затем при себе в медицинском шприце до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 13 час. 25 мин. до 13 час. 35 мин. в ходе личного досмотра Филатова Д.Н., находящегося в состоянии наркотического опьянения, на лестничной площадке между первым и вторым этажом второго подъезда <адрес> сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Филатов Д.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb Таким образом, при
таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Филатова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные
изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания
подсудимому, суд учитывает личность Филатова Д.Н., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №160 от 17.05.2016 года признан страдающим алкоголизмом (л.д.83-85), однако, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Филатова Д.Н., а также с учетом вида и относительно небольшого количества изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316
УПК
РФ, суд


П
Р И
Г О
В
О Р
И Л:


\resb
\convb
Признать Филатова Д.Н. виновным
в совершении
преступления,
предусмотренного ч.1 ст.228 УК
РФ,
и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Филатову Д.Н. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde

Возложить на условно осужденного Филатова Д.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Филатову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
\conve


Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство -
экстракт маковой соломы остаточным весом 0,65 гр., а также смывы с рук Филатова Д.Н.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции
№, –
уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в
течение
10
суток
со дня
провозглашения с соблюдением
требований
ст.317 УПК
РФ.

\rese


Судья


Копия верна

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов


Фрагменты файла 877.txt, которые присутствуют в 888.txt


Дело №1-361/2015П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

16 сентября 2015 года г.АльметьевскАльметьевский
городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Кузьмина А.В.,
подсудимого \accusedb Яковлева П.Н. \accusede,
защитника в лице адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №,
при секретаре Каримовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Яковлева П.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>,
холостого, образование неполное среднее, не работающего,
проживающего <адрес>
ранее судимого:
1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по амнистии,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Яковлев П.Н., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом более 1,05 грамм в перерасчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть весом 1,05 грамм незаконно хранил в одноразовом медицинском шприце.

\pleaguilty Подсудимый Яковлев П.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Яковлева П.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное
изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.


\meditationb
Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Яковлева П.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.52-54).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Яковлева П.Н.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Яковлева П.Н. рецидива преступлений.
Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Яковлева П.Н. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Яковлевым П.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
\resb
\convb Признать Яковлева П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и \prisontermb назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на \term{1-3-0} 1 ( один ) год 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения Яковлеву П.Н. оставить в виде содержания под стражей, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Яковлева П.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ \conve
Вещественные доказательства по делу: копии документов – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня
провозглашения, осужденным Яковлевым П.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
\rese
Судья:
Копия верна:
Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов

Фрагменты файла 888.txt, которые присутствуют в 877.txt


Дело №1-452/2015П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

5 октября 2015 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р.,

подсудимого \accusedb Максимова В.Н. \accusede,

защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Максимова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего одного ребенка, работающего прорабом в <данные изъяты> проживающего в г.Альметьевске РТ по <адрес> /зарегистрирован в <адрес>/, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. Максимов В.Н., находясь в <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом 1,6 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 494 мл. до обнаружения его сотрудниками полиции в этот же день <адрес> в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 30 мин. возле <адрес>, когда в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

\pleaguilty Подсудимый Максимов В.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Максимова В.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные
изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд, с учетом обстоятельств дела и личности Максимова В.Н., предыдущая судимость у которого погашена и который материалами дела характеризуется удовлетворительно, а также с учетом относительно небольшого количества и вида изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. \meditatione

На
основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П
Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать Максимова В.Н. виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год.

\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Максимову В.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{2-0-0} срок 2 ( два ) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde

Возложить на условно осужденного Максимова В.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Максимову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve

Вещественные доказательства по делу: пластиковую бутылку объемом 494 мл. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,3 гр., смывы с рук Максимова В.Н., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения
с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

\rese

Судья


Фрагменты файла 929.txt, которые присутствуют в 965.txt


Дело №1-84/2016П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

2
марта 2016 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова
Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Кузьмина А.В.,

подсудимого \accusedb Садыкова Д.Н. \accusede,

защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Садыкова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161 (2 эпизода), ч.2 ст.159, ч.1 ст.161 (2 эпизода), ч.1 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока;

2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

3). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

Постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока;

4). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. Садыков Д.Н., находясь на рынке, расположенном в г.Лениногорске РТ, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего в период с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом более 1,14 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об
утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные
вещества”
отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а
остаток весом 1,14 грамм незаконно хранил в одной стеклянной бутылке до изъятия ее сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 15 час. 20 мин. до 15 час. 25 мин. в ходе его личного досмотра на лестничной площадке между 3 и 4 этажами <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Садыков Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty
и поддержал ранее заявленное им
при ознакомлении
с материалами
дела ходатайство
о
рассмотрении
уголовного
дела
в
особом
порядке
судебного
разбирательства.


Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый,
обоснованно и подтверждается собранными
по делу доказательствами.


\meditationb При таких обстоятельствах
суд приходит к выводу
о доказанности вины подсудимого
в совершении преступления и
противоправные действия
Садыкова Д.Н.
квалифицирует по
ч.1 ст.228 УК РФ
как незаконные изготовление и
хранение
без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Садыкова Д.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно заключения медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.94-95).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает
признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких
родственников, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Садыкова Д.Н. рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление Садыкова Д.Н.,
с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления
и перевоспитания подсудимого необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Садыковым Д.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ.

\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать Садыкова Д.Н.
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком
на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Садыкова Д.Н. в зале суда, срок наказания ему исчислять со ДД.ММ.ГГГГ \conve

Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка 1,5 л. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,08 гр., смывы с рук Садыкова Д.Н.,
хранящиеся в
камере
хранения
отдела
МВД
России
по
Альметьевскому
району
по
квитанции
№, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд
Республики
Татарстан
в
течение
10 суток
со
дня
провозглашения
с соблюдением требований ст.317
УПК
РФ, осужденным
Садыковым Д.Н.
в тот
же срок со дня
вручения ему копии приговора.
В случае
подачи
апелляционной
жалобы
осужденный
вправе ходатайствовать о своем
участии
в рассмотрении уголовного дела
судом
апелляционной инстанции.


\rese

Судья

Копия верна

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов

Фрагменты файла 965.txt, которые присутствуют в 929.txt


Дело №1-67/2018П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

29 января 2018 годаг.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи
ЗамалетдиноваД.З.,

при секретаре Каримовой Э.Р.,с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Федоровской Т.А.,

подсудимого \accusedb Ахметова А.А. \accusede,

защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседаниив порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Ахметова А.А.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п. «а, г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 10 лет 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час.до 15 час. Ахметов А.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и посуде, из ранее приобретенных им ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий, массой не менее 1,02 грамма, в пересчете на сухое вещество, что соответствует постоянной массе после высушивания, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об
утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные
вещества»,
отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а
оставшуюся часть массой 1,02 грамма, незаконного хранил в медицинском шприце у себя дома по вышеуказанному адресу до обнаружения и изъятия сотрудником полиции в этот же день. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час.15 мин. до 16 час. 50 мин., в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, вышеуказанное наркотическое средство у Ахметова А.А. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Ахметов А.А. в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью \pleaguilty
и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
в совершении
преступления
и
противоправные
действия
Ахметова А.А.
квалифицирует по
ч.1
ст.228
УК
РФ
как
незаконные
изготовление
и
хранение
без
цели сбыта наркотического
средства
в значительном размере.


При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Ахметова А.А., который материалами дела характеризуется неудовлетворительно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, заключением медицинской комиссии признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.74-76).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает
признание подсудимым своей вины
и раскаяние в содеянном,
состояние его здоровья и
здоровья его близких
родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Ахметова А.А. рецидива преступлений.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление,
с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления
Ахметова А.А. ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела суд, не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима. \meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать Ахметова А.А.
виновным
в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК
РФ,
и
назначить
ему
\prisontermb
наказание
в
виде лишения
свободы \term{1-0-0} сроком
1 год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения
избрать в виде заключения под стражу, арестовав
Ахметова А.А. в зале суда, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ \conve

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточной массой 0,78 грамм, а также смывы с рук Ахметова А.А.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №
– уничтожить, документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный
Суд
Республики Татарстан
в
течение
10
суток
со дня
провозглашения
с
соблюдением требований ст.317 УПК
РФ, осужденным
Ахметовым А.А.
в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии
в
рассмотрении
уголовного
дела
судом
апелляционной инстанции.


\rese
Судья


Фрагменты файла 929.txt, которые присутствуют в 1267.txt


Дело №1-84/2016П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

2 марта 2016 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ
Кузьмина А.В.,

подсудимого \accusedb Садыкова Д.Н. \accusede,

защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н.,
представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Садыкова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное
среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее
судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161 (2 эпизода), ч.2 ст.159, ч.1 ст.161 (2 эпизода), ч.1 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока;

2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

3). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

Постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока;

4). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ
около 12 час. 00 мин. Садыков Д.Н., находясь на рынке, расположенном в г.Лениногорске РТ, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего в период с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом более 1,14 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества”
отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а
остаток весом 1,14 грамм незаконно хранил в одной стеклянной бутылке до изъятия ее сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 15 час. 20 мин. до 15 час. 25 мин. в ходе его личного досмотра на лестничной площадке между 3 и 4 этажами <адрес>,
вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый
Садыков Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью \pleaguilty
и поддержал ранее заявленное им
при ознакомлении
с
материалами
дела
ходатайство
о
рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита
в
судебном заседании
также
не возражали постановлению приговора без проведения судебного
разбирательства.

Обвинение, с которым согласился
подсудимый, обоснованно и подтверждается
собранными по делу доказательствами.


\meditationb
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении
преступления и противоправные действия Садыкова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные
изготовление
и
хранение
без цели сбыта
наркотического
средства в значительном размере.


Обращаясь
к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность
Садыкова Д.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно заключения медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.94-95).

Обстоятельствами,
смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины
и раскаяние в содеянном,
состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Садыкова Д.Н. рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление Садыкова Д.Н., с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания подсудимого необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Садыковым Д.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ.

\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И
Г
О
В
О
Р
И Л:

\resb
\convb
Признать
Садыкова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Садыкова Д.Н. в зале суда, срок наказания ему исчислять со ДД.ММ.ГГГГ \conve

Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка 1,5 л. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,08 гр., смывы с рук Садыкова Д.Н.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району
по квитанции №,
– уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в
апелляционном порядке
в Верховный
суд
Республики
Татарстан
в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Садыковым Д.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

\rese

Судья

Копия верна

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов

Фрагменты файла 1267.txt, которые присутствуют в 929.txt


Дело №1-223/2017П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г.Альметьевск

\intb
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ
Галимова Р.Р.,

подсудимого \accusedb Зеленина А.В. \accusede ,

защитника в лице адвоката Гафиятуллиной Р.М.,
представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зеленина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование
среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее
не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228,
ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ
в период времени с 08 до 09 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,17 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002
отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а
оставшуюся часть наркотического средства массой 1,17 грамм незаконно хранил у себя дома в одной пластиковой бутылке до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 35 мин. в ходе осмотра квартиры <адрес>
вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 12 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя вновь незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,62 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002
отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а
оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 1,62 грамм незаконно хранил у себя дома до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 12 час. 45 мин. до 13 час. 10 мин. в ходе осмотра <адрес>
вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый
Зеленин А.В. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью \pleaguilty
и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


При
таких
обстоятельствах
суд
приходит к
выводу о доказанности вины подсудимого в совершении
преступлений и противоправные действия Зеленина А.В. по каждому из эпизодов предъявленного ему обвинения квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное
изготовление
и хранение без цели сбыта наркотического
средства в значительном размере.



Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность
Зеленина А.В., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно.

\meditationb
смягчающими
наказание,
суд
признает
признание
подсудимым
своей
вины
и
раскаяние
в содеянном,
наличие несовершеннолетнего ребенка, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно представленной суду справки Зеленин А.В. прошел стационарный курс лечения от наркотической зависимости, совершил преступления небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Зеленина А.В., а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

\meditatione

На основании изложенного
и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П
Р
И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать
Зеленина А.В. виновным в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно Зеленину А.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев.

\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Зеленину А.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок \term{1-6-0} 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

\conde

Возложить на условно осужденного Зеленина А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Зеленину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство экстракт маковой соломы остаточным весом 1,062 гр. и 1,56 гр., а также смывы с рук Зеленина А.В., шприц медицинский пустой,
хранящиеся в
камере хранения отдела МВД России
по Альметьевскому району
по
квитанции №,
- уничтожить, а документы – хранить в уголовном деле.

\conve

Приговор может
быть
обжалован
в
апелляционном
порядке
в
Верховный суд
Республики
Татарстан
через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

\rese

Судья:

Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов


Фрагменты файла 941.txt, которые присутствуют в 1267.txt


Дело №1-278/2016П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

1 июля 2016 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ
Салихова И.Р.,

подсудимого \accusedb Филатова Д.Н.. \accusede,

защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А.,
представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Филатова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, холостого,
не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного
ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с
10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Филатов Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес> для личного потребления без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов на газовой плите с использованием посуды, незаконно изготовил наркотическое средство- экстракт маковой соломы, массой более 1,3 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно хранил в указанной квартире, а затем при себе в медицинском шприце до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 13 час. 25 мин. до 13 час. 35 мин. в ходе личного досмотра Филатова Д.Н., находящегося в состоянии наркотического опьянения, на лестничной площадке между первым и вторым этажом второго подъезда <адрес> сотрудниками полиции
вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый
Филатов Д.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления
признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb Таким образом, при
таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении
преступления и противоправные действия Филатова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные
изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность
Филатова Д.Н.,
который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами,
смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих
наказание, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №160 от 17.05.2016 года признан страдающим алкоголизмом (л.д.83-85), однако, совершил преступление
небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности
Филатова Д.Н., а также с учетом вида и относительно небольшого количества изъятого
из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать
Филатова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.


\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное
Филатову Д.Н. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год,
в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
\conde

Возложить на условно осужденного Филатова Д.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы
без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на
регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Филатову Д.Н.
до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
\conve


Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство
- экстракт маковой соломы остаточным весом 0,65 гр., а также смывы с рук Филатова Д.Н.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №,
– уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан
в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

\rese

Судья

Копия верна

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов

Фрагменты файла 1267.txt, которые присутствуют в 941.txt


Дело №1-223/2017П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г.Альметьевск

\intb
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ
Галимова Р.Р.,

подсудимого \accusedb Зеленина А.В. \accusede ,

защитника в лице адвоката Гафиятуллиной Р.М.,
представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зеленина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, имеющего одного ребенка,
не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении
преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228,
ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с
08 до 09 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,17 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства массой 1,17 грамм незаконно хранил у себя дома в одной пластиковой бутылке до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 35 мин. в ходе осмотра квартиры <адрес>
вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 12 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя вновь незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,62 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 1,62 грамм незаконно хранил у себя дома до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 12 час. 45 мин. до 13 час. 10 мин. в ходе осмотра <адрес>
вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый
Зеленин А.В. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений
признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


При
таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении
преступлений и противоправные действия Зеленина А.В. по каждому из эпизодов предъявленного ему обвинения квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное
изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.



Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность
Зеленина А.В.,
который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно.

\meditationb
смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном,
наличие несовершеннолетнего ребенка,
а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих
наказание. Согласно представленной суду справки Зеленин А.В. прошел стационарный курс лечения от наркотической зависимости, совершил преступления
небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности
Зеленина А.В., а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него
из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать
Зеленина А.В. виновным в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно Зеленину А.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев.


\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное
Зеленину А.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок \term{1-6-0} 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев,
в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.


\conde

Возложить на условно осужденного Зеленина А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства
без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на
регистрацию.

Меру пресечения Зеленину А.В.
до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство
экстракт маковой соломы остаточным весом 1,062 гр. и 1,56 гр., а также смывы с рук Зеленина А.В., шприц медицинский пустой,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №,
- уничтожить, а документы – хранить в уголовном деле.

\conve

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан
через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

\rese

Судья:

Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов


Фрагменты файла 750.txt, которые присутствуют в 1267.txt


Дело №1-473

\intb

П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

9 октября 2014 года                                                                           г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ
Федоровской Т.А.,

подсудимого \accusedb Макарова И.С. \accusede,

защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер №№ и удостоверение №№


при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев
материалы уголовного дела в отношении

Макарова И.С., ****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

 23 июля 2014 года в период времени с 12 час. 00 мин. до 16 час. 45 мин. Макаров И.С., находясь в одном из заброшенных гаражей, расположенном по ул.<адрес> РТ,
для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и
других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий весом в пересчете на сухое вещество ****
грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру,
которое незаконно хранил при себе в одноразовом медицинском шприце емкостью 20 мл. до его обнаружения сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день 23 июля 2014 года в период времени с 16 час.45 мин. до 17 час. 00 мин. в ходе личного досмотра Макарова И.С. возле дома 80 “в” по ул.<адрес> РТ.

Подсудимый Макаров И.С. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления
признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении
преступления и противоправные действия Макарова И.С.
квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его матери, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта судебно-наркологической экспертизы №№ от 29.07.2014 года страдает наркоманией (л.д.89-90), поэтому с учетом данных, характеризующих личность Макарова И.С. и наличием в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. \meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb
 Признать Макарова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Макарова И.С. в зале суда, срок наказания ему исчислять с 9 октября 2014 года. \conve


Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство
- ацетилированный опий остаточным весом **** гр., три конверта со смывами с рук Макарова И.С.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому
району по квитанции
№2558, - уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может
быть
обжалован
в
апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан
в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Макаровым И.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. \rese

Судья

Приговор обжалован и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 2 декабря 2014 года оставлен без изменений.

Фрагменты файла 1267.txt, которые присутствуют в 750.txt


Дело №1-223/2017П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г.Альметьевск

\intb
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ
Галимова Р.Р.,

подсудимого \accusedb Зеленина А.В. \accusede ,

защитника в лице адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № и удостоверение №,


при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев
в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зеленина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228,
ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 09 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>,
для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и
растворителя незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,17 грамм,
что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру,
часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства массой 1,17 грамм незаконно хранил у себя дома в одной пластиковой бутылке до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 35 мин. в ходе осмотра квартиры <адрес> вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 12 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>,
для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и
растворителя вновь незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,62
грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру,
часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 1,62 грамм незаконно хранил у себя дома до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 12 час. 45 мин. до 13 час. 10 мин. в ходе осмотра <адрес> вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Зеленин А.В. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений
признал полностью \pleaguilty и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении
преступлений и противоправные действия Зеленина А.В. по каждому из эпизодов предъявленного ему обвинения
квалифицирует
по
ч.1 ст.228 УК РФ как
незаконное
изготовление и
хранение без цели
сбыта наркотического средства в значительном размере.



Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Зеленина А.В., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно.

\meditationb смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно представленной суду справки Зеленин А.В. прошел стационарный курс лечения от наркотической зависимости, совершил преступления небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Зеленина А.В., а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О
В О Р И Л:

\resb \convb
Признать Зеленина А.В. виновным в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно Зеленину А.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев.

\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Зеленину А.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок \term{1-6-0} 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

\conde

Возложить на условно осужденного Зеленина А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Зеленину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.


Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство
экстракт маковой соломы остаточным весом 1,062 гр. и 1,56 гр., а также смывы с рук Зеленина А.В., шприц медицинский пустой,
хранящиеся в
камере
хранения отдела МВД России по
Альметьевскому
району по квитанции
№, - уничтожить, а документы – хранить в уголовном деле.

\conve

Приговор может
быть
обжалован
в
апелляционном порядке в Верховный суд
Республики
Татарстан
через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

\rese

Судья:

Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов


Фрагменты файла 861.txt, которые присутствуют в 968.txt


Дело № 1-158/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
\intb
«30» марта 2015 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи
Г.Р. Багаутдиновой,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Альметьевска Салихова И.Р.,

защитника: адвоката Л.А. Тихоновой, представившего ордер *** и удостоверение № ***,

подсудимого \accusedb В.Н. Малакаева \accusede,

при секретаре Ч.С. Гариповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Малакаева В.Н., родившегося

ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина ***,

***, имеющего ***

***, образование **, проживающего

<адрес>,

***, ранеесудимого:

1)     приговором Альметьевского городского суда РТ от 05 мая 2010 года с внесенными изменениями постановлением Альметьевского горсуда от 26.09.2011 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 04.04.2012 года по отбытии срока.

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.
\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, В.Н. Малакаев, находясь на городском мини-рынке «***», расположенном по адресу: город <адрес> приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотические средства – экстракт *** весом более *** граммав пересчете на сухое вещество, из которого часть употребил путем внутренней инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства – экстракт ***, весом *** грамм, в пересчете на сухое вещество, незаконно хранил при себе, и которое было изъято у него в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в ходе личного досмотра возле четвертого подъезда дома <адрес> сотрудниками полиции.

Подсудимый В.Н. Малакаев
с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.


\meditationb Действия В.Н. Малакаева суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконноеизготовление,хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

\pleaguilty Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину В.Н. Малакаеваобстоятельств признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья и близких.

С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отягчающего вину обстоятельства – рецидива преступления, наказание В.Н. Малакаеву, по мнению суда,
должно быть назначено только в виде реального лишения свободы.

\meditatione
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Малакаева В.Н.
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему \prisontermb
наказание \term{1-0-0} в виде 1 (одного) года лишения свободы \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения В.Н. Малакаеву
избрать содержание под стражей, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с
30 марта 2015 года. \conve

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, внутри с полимерной бутылкой, выполненной из бесцветного полимерного материала с полимерной крышкой белого цвета, внутри бутылки имеется жидкость, являющаяся наркотическим средством – экстракт ***, общая масса экстракта маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила – *** грамм, остаток после экспертизы – объемом 16 ***; смывы с рук В.Н. Малакаева, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить, квитанцию № *** – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке
в
Верховный суд
Республики Татарстан
в
течение
10
суток
со дня вынесения, осужденным
в тот же срок со дня вручения ему
копии приговора с соблюдением
требований ст.317 УПК РФ.
В
случае подачи апелляционной жалобы
осужденный
вправе ходатайствовать о своем
участии в
рассмотрении уголовного дела судом
апелляционной инстанции.
\rese
Судья:

Приговор вступил в законную силу 10.04.2015.

Фрагменты файла 968.txt, которые присутствуют в 861.txt


Дело № 1-205/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

\intb

«24» апреля 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Альметьевска Федоровской Т.А.,

защитника: адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого \accusedb Мингазова Р.Ф. \accusede,

при секретаре Яшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мингазова <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 228, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 228, 70 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нижнекамского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 23 дня,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов до 11 часов Мингазов Р.Ф., находясь у себя <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из приобретенных ранее ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил более 0,54 грамма наркотического средства – ацетилированного опия, что относится к значительному размеру, часть которого он употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть 0,54 грамма в пересчете на сухое вещество незаконно хранил в одном медицинском шприце по вышеуказанному адресу, и которое в этот же день в период времени с 11 часа 20 минут до 11 часов 50 минут в присутствии Мингазова Р.Ф. в ходе осмотра вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Мингазов Р.Ф.
с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.


\meditationb Действия Мингазова Р.Ф.
суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное
хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких, а также то, что на его иждивении находится 1 несовершеннолетний ребенок, добровольно прошел курс лечения от наркомании.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то, что Мингазов Р.Ф. ранее судим, суд считает, что наказание ему
должно быть назначено только в виде
реального лишения свободы.


Для отбывания наказания суд считает необходимым направить Мингазова Р.Ф. в исправительную колонию общего режима, так как он ранее отбывал реальное лишение свободы. \meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Мингазова <данные изъяты>
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему \prisontermb
наказание \term{0-10-0} в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \ikor исправительной колонии общего режима. \prisontypee

Меру пресечения Мингазову Р.Ф.
избрать
содержание
под
стражей,
арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с
ДД.ММ.ГГГГ. \conve

Вещественные доказательства: наркотическое средство – ацетилированный опий, экстракт маковой соломы, смывы с рук Мингазова Р.Ф. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным
со дня вручения
копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


\rese

Судья:


Фрагменты файла 845.txt, которые присутствуют в 1267.txt


Дело №1-2/2015П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

8 июля 2015 года г.Альметьевск
\intb
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Карамзина С.Е.,

подсудимого \accusedb Черепановского Е.Н. \accusede,

защитника в лице адвоката Граханцевой Э.В.,
представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Черепановского Е.Н, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование

неполное среднее, холостого, имеющего одного

ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>

<адрес>

<адрес>

ранее судимого:

1).ДД.ММ.ГГГГ Чайковским горсудом Пермского края

по п.”а” ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения

свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

2).ДД.ММ.ГГГГ Чайковским горсудом Пермского

края по п.”а” ч.3 ст.158, ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам

6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере

10000 рублей, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-

досрочно на 1 год 1 месяц 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 14 час. Черепановский Е.Н. у себя дома <адрес> незаконно, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов для личного потребления изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий весом 0,575
грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру,
которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 50 мин. возле ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято в левом наружном кармане одетой на нем куртки.

Подсудимый Черепановский Е.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью
и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом
порядке судебного
разбирательства.


Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали
постановлению приговора без проведения
судебного разбирательства.


\meditationb
Обвинение, с которым согласился
подсудимый,
обоснованно
и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении
преступления и противоправные действия Черепановского Е.Н. квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года)
как
незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому
суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал \pleaguilty и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его близких родственников, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.32), однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения, поэтому, с учетом данных, характеризующих личность Черепановского Е.Н. и наличия в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы с отменой условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда.
\meditatione

На основании изложенного и
руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать Черепановского Е.Н виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года), и назначить ему наказание в виде 1 ( одного ) года 6 ( шести ) месяцев лишения свободы.


На основании
ст.79 ч.7 п.”б” УК РФ условно-досрочное освобождение Черепановскому Е.Н. отменить и на основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединив не отбытое им наказание по приговору Чайковского горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ \prisontermb окончательное наказание Черепановскому Е.Н. назначить в виде \term{2-0-0} 2 ( двух ) лет лишения свободы \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения Черепановскому Е.Н. оставить в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ] \conve

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – ацетилированный опий остаточным весом 0,529 гр., а также смывы с рук Черепановского Е.Н.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, - уничтожить, а документы
хранить при уголовном деле.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в
Верховный суд Республики Татарстан
в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Черепановским Е.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

\rese
Судья:

Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов

Фрагменты файла 1267.txt, которые присутствуют в 845.txt


Дело №1-223/2017П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г.Альметьевск

\intb
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Галимова Р.Р.,

подсудимого \accusedb Зеленина А.В. \accusede ,

защитника в лице адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зеленина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 09 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,17
грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру,
часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства массой 1,17 грамм незаконно хранил у себя дома в одной пластиковой бутылке до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 35 мин. в ходе осмотра квартиры <адрес> вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 12 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя вновь незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,62 грамма,
что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру,
часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 1,62 грамм незаконно хранил у себя дома до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 12 час. 45 мин. до 13 час. 10 мин. в ходе осмотра <адрес> вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Зеленин А.В. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью \pleaguilty
и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.


Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При
таких
обстоятельствах суд приходит
к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении
преступлений и противоправные действия Зеленина А.В. по каждому из эпизодов предъявленного ему обвинения квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ
как незаконное
изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.



Обращаясь к вопросу о назначении наказания
подсудимому, суд учитывает личность Зеленина А.В., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно.

\meditationb смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно представленной суду справки Зеленин А.В. прошел стационарный курс лечения от наркотической зависимости, совершил преступления небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Зеленина А.В., а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать Зеленина А.В. виновным в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно Зеленину А.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев.

\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Зеленину А.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок \term{1-6-0} 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

\conde

Возложить на условно осужденного Зеленина А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Зеленину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство экстракт маковой соломы остаточным весом 1,062 гр. и 1,56 гр., а также смывы с рук Зеленина А.В., шприц медицинский пустой,
хранящиеся
в
камере
хранения отдела МВД России по
Альметьевскому
району по квитанции №, - уничтожить, а документы
– хранить в уголовном деле.

\conve


Приговор
может
быть
обжалован
в
апелляционном
порядке
в
Верховный суд
Республики
Татарстан
через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

\rese

Судья:

Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов


Фрагменты файла 861.txt, которые присутствуют в 877.txt


Дело № 1-158/2015


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
\intb
«30» марта 2015 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р. Багаутдиновой,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Альметьевска Салихова И.Р.,

защитника: адвоката Л.А. Тихоновой, представившего ордер *** и удостоверение № ***,

подсудимого \accusedb В.Н. Малакаева \accusede,

при секретаре Ч.С. Гариповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Малакаева В.Н., родившегося

ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина ***,

***, имеющего ***

***, образование **, проживающего

<адрес>,

***, ранеесудимого:

1)     приговором Альметьевского городского суда РТ от 05 мая 2010 года с внесенными изменениями постановлением Альметьевского горсуда от 26.09.2011 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 04.04.2012 года по отбытии срока.

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.
\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время,
В.Н. Малакаев, находясь на городском мини-рынке «***», расположенном по адресу: город <адрес>
приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил
наркотические средства – экстракт *** весом более *** граммав пересчете на сухое вещество, из которого часть употребил путем внутренней инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства – экстракт ***, весом *** грамм, в пересчете на сухое вещество, незаконно хранил при себе, и которое было изъято у него в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в ходе личного досмотра возле четвертого подъезда дома <адрес> сотрудниками полиции.

Подсудимый В.Н. Малакаев с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения
судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.


\meditationb Действия В.Н. Малакаева суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконноеизготовление,хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

\pleaguilty Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину В.Н. Малакаеваобстоятельств признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья и близких.

С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отягчающего вину обстоятельства – рецидива преступления, наказание В.Н. Малакаеву, по мнению суда, должно быть назначено только в виде реального лишения свободы.
\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Малакаева В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему \prisontermb наказание \term{1-0-0} в виде 1 (одного) года лишения свободы
\prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения
В.Н. Малакаеву избрать содержание под стражей, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с 30 марта 2015 года. \conve

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, внутри с полимерной бутылкой, выполненной из бесцветного полимерного материала с полимерной крышкой белого цвета, внутри бутылки имеется жидкость, являющаяся наркотическим средством – экстракт ***, общая масса экстракта маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила – *** грамм, остаток после экспертизы – объемом 16 ***; смывы с рук В.Н. Малакаева, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить, квитанцию № *** – хранить в уголовном деле.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня
вынесения, осужденным
в тот же
срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае
подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного
дела судом апелляционной инстанции.
\rese

Судья:

Приговор вступил в законную силу 10.04.2015.

Фрагменты файла 877.txt, которые присутствуют в 861.txt


Дело №1-361/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

16 сентября 2015 года г.АльметьевскАльметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Кузьмина А.В.,
подсудимого \accusedb Яковлева П.Н. \accusede,
защитника в лице адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №,
при секретаре Каримовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Яковлева П.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>,
холостого, образование неполное среднее, не работающего,
проживающего <адрес>
ранее судимого:
1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по амнистии,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время,
Яковлев П.Н., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес>,
приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил
наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом более 1,05 грамм в перерасчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть весом 1,05 грамм незаконно хранил в одноразовом медицинском шприце.

\pleaguilty Подсудимый Яковлев П.Н. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке
судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.


Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Яковлева П.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.


\meditationb

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Яковлева П.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.52-54).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Яковлева П.Н.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Яковлева П.Н. рецидива преступлений.
Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Яковлева П.Н. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Яковлевым П.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
\resb
\convb Признать Яковлева П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и \prisontermb назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на \term{1-3-0} 1 ( один ) год 3 ( три ) месяца
\prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения
Яковлеву П.Н. оставить в виде содержания под стражей, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Яковлева П.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ \conve
Вещественные доказательства по делу: копии документов – хранить в материалах уголовного дела.


Приговор
может
быть обжалован в
апелляционном
порядке в
Верховный
суд Республики Татарстан
в
течение 10 суток со
дня
провозглашения, осужденным Яковлевым П.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,
с соблюдением требований ст.317
УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной
инстанции.
\rese

Судья:
Копия верна:
Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов


Фрагменты файла 888.txt, которые присутствуют в 962.txt


Дело №1-452/2015П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

5 октября 2015 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова
Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р.,

подсудимого \accusedb Максимова В.Н. \accusede,

защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Максимова В.Н.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее
специальное, женатого, имеющего одного ребенка, работающего прорабом в <данные изъяты> проживающего в г.Альметьевске РТ по <адрес> /зарегистрирован в <адрес>/, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. Максимов В.Н., находясь в <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом 1,6 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об
утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные
вещества” отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 494 мл. до обнаружения его сотрудниками полиции в этот же день <адрес> в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 30 мин. возле <адрес>, когда в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

\pleaguilty Подсудимый Максимов В.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия Максимова В.Н.
квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.


Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд, с учетом обстоятельств дела и личности Максимова В.Н., предыдущая судимость у которого погашена и который материалами дела характеризуется удовлетворительно, а также с учетом относительно небольшого количества и вида изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. \meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать Максимова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год.

\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Максимову В.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{2-0-0} срок 2 ( два ) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde

Возложить на условно осужденного Максимова В.Н.
обязанности:
не менять
постоянного места жительства и работы
без
уведомления
специализированного
государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз
месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Максимову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve

Вещественные доказательства по делу: пластиковую бутылку объемом 494 мл. с наркотическим средством экстрактом маковой соломы остаточным весом 1,3 гр., смывы с рук Максимова В.Н.,
хранящиеся
в
камере хранения
отдела МВД России
по Альметьевскому
району
по
квитанции
№, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд
Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК
РФ.

\rese

Судья

Фрагменты файла 962.txt, которые присутствуют в 888.txt


Дело №1-581/2017П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb
18 декабря 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова
Д.З.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Музафаровой З.Г.,

подсудимого \accusedb Губайдуллин Н.Ш. \accusede,

защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Губайдуллина Н.Ш.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного
ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин., Губайдуллин Н.Ш., находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, для личного потребления, из приобретенных ранее ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий, весом более 0,688 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об
утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного
размеровдля
растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные
вещества», отнесено к значительному размеру, которое путем внутривенной инъекции частично употребил, а остаток хранил в медицинском шприце до проведения личного досмотра сотрудником полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 11 час. 05 мин. до 11 час. 20 мин. в ходе производства личного досмотра Губайдуллина Н.Ш., возле <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство в количестве 0,688 грамма
у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Губайдуллин Н.Ш.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью
\pleaguilty
и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра Губайдуллина Н.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого возле <адрес> в левом рукаве джемпера обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью (л.д.6), которая согласно справки и заключения экспертизы является наркотическим средством – ацетилированный опий, массой 0,688 грамм (л.д.9, 75-76), протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-54, 56-57), протоколом осмотра предметов (л.д.97-98), протоколами допроса Губайдуллина Н.Ш., свидетелей ФИО., ФИО., ФИО.(л.д. 50-51, 93-94, 95-96).


\meditationb При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами. Действия Губайдуллина Н.Ш. суд
квалифицирует
по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.


При назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Губайдуллина Н.Ш., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> (л.д.90-91).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, и здоровья его близких родственников.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном постановлении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление Губайдуллина Н.Ш. возможно без назначения наказания в виде реального лишения свободы. \meditatione

На основании изложенного
и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать Губайдуллина Н.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Губайдуллину Н.Ш. наказание считать условным, установив ему испытательный \term{1-0-0} срок 1 год, в течение которого осужденный должен поведением доказать свое исправление. \conde

Возложить на условно осужденного Губайдуллина Н.Ш.
обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз
в месяц являться в указанный орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании. \conve

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточной массой 0,53 грамм, а также смывы с рук Губайдуллина Н.Ш.,
хранящиеся
в
камере
хранения отдела МВД России по Альметьевскому
району по квитанции
№4162 – уничтожить; документы хранить при уголовном деле.

Приговор
может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный
Суд
Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК
РФ, осужденным Губайдуллиным Н.Ш. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

\rese
Судья


Фрагменты файла 964.txt, которые присутствуют в 1244.txt


Дело № 1- 64/2018

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

23 января 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Альметьевского городского прокурора Галимова Р.Р.,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № 094367 и удостоверение № 500,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

\accusedb Талипова Альберта Фаргатовича \accusede, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Республики Татарстан, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование высшее, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
частью 1 статьи 228 УК РФ

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с
14 часов до 17 часов 10 минут Талипов А.Ф., находясь у себя в <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из приобретенных ранее ингредиентов- семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил более 0,522 граммов наркотического средства - ацетилированный опий, что относится к значительному размеру, часть которого он потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 0,522 грамм незаконно хранил в медицинском шприце в <адрес> до проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут сотрудником полиции в присутствии Талипова А.Ф.,
находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство -
ацетилированный опий массой 0,522
грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое
Талиповым А.Ф. в шприце, было обнаружено и изъято.


\jurb
В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных
Постановлением
Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года,
ацетилированный опий является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства
илипсихотропные
вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской
Федерации»,ацетилированный опий массой 0,522
грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру.
\jure

Таким образом, Талипов А.Ф.
совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ПодсудимыйТалипов А.Ф.виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью \pleaguilty
и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом
порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом
порядке, без проведения судебного разбирательства.


\meditationb Поскольку подсудимыйТалипов А.Ф.добровольно
и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,
преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится
к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него
и его близких родственников серьезных заболеваний, то обстоятельство, что он избранную в отношении него меру пресечения не нарушал.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим
наказание
обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие
и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Другие виды наказаний, предусмотренных санкцией статьи обвинения, по мнению суда, не достигнут цели исправления подсудимого. Оснований для применения правил, установленных статьей 73 УК РФ, не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № 288 от 21 ноября 2017 года, в настоящее время у Талипова А.Ф. обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды), средняя стадия, активная зависимость. Талипов А.Ф. страдает наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и последующем наблюдении у нарколога по месту жительства, лечение от наркомании не противопоказано (л.д. 64-65).


На основании
изложенного, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им деяния, суд считает необходимым на основании пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания Талипову А.Ф.определить исправительную колонию общего режима. \meditatione

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Талипова А.Ф. признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему
наказание \prisontermb в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 01 (один) год \prisontypee \prisontypeb с отбыванием наказания в \ikor исправительной колонии общего режима.\prisontypee

Меру пресеченияТалипову А.Ф.изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда. Срок наказания исчислять с 23 января 2018 года.
\conve

Вещественные доказательства по
делу:наркотическое средство - ацетилированный опий остаточной массой 0,406 г (14 мл), упакованный в сейф-пакет № 24789, полимерный пакет с двумя полимерными пакетами со смывами с рук Талипова А.Ф., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району - уничтожить;

- протокол осмотра места происшествия от 9 ноября 2017 года, копию акта №889 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 9 ноября 2017 года, справку эксперта № 371 от 9 ноября 2017 года, копию постановления мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району РТ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня
вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

\rese
Судья:

Фрагменты файла 1244.txt, которые присутствуют в 964.txt


Дело № 1- 73/2017

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

24 января 2017 года г. Альметьевск

\intb
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Альметьевского городского прокурора Федоровской Т.А.,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № 041938 и удостоверение № 500,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

\accusedb Гараева А.Г. \accusede , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование неполное среднее, не работающего, зарегистрированного и
проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с
20 часов 30 минут до 22 часов 30 минут Гараев А.Г., находясь в <адрес> Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде, путем варки из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака, растворителя и уксуса, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,49 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть массой 1,49 грамма незаконно хранил в пластиковой бутылке в своем вышеуказанном доме до обнаружения и изъятия сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г.,
находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство -
экстракт маковой соломы массой 1,49
грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое
Гараевым А.Г., было обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных
постановлением
Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года,
экстракт маковой соломы является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»
экстракт маковой соломы массой 1,49
грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру.


Таким образом, Гараев А.Г.
совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Кроме того, он же, Гараев А.Г. 28 ноября 2016 года в период времени с 06 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, находясь в доме 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде, путем варки из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака, растворителя и уксуса, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,53 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть массой 1,53 грамма, незаконно хранил в пластиковой бутылке в чулане своего вышеуказанного дома до обнаружения и изъятия сотрудником полиции.

28 ноября 2016 года в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 10 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра дома 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,53
грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое
Гараевым А.Г., было обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных
постановлением
Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года,
экстракт маковой соломы является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,
экстракт маковой соломы массой 1,53
грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру.


Таким образом, Гараев А.Г.
совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Гараев А.Г. виновным себя в предъявленном обвинении по обоим эпизодам признал полностью \pleaguilty
и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке
без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке
без проведения судебного разбирательства.



Поскольку подсудимый Гараев А.Г.
добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,
преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся
к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

\meditationb


Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него
серьезных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гараеву А.Г., судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие
обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, его материальное и социальное положение. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств, а также материального и социального положения подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

\meditatione


На основании изложенного
и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Гараева А.Г. признать виновным в совершении двух эпизодов
преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему
наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 01 (один) год с удержанием 20% заработка в доход государства по каждому эпизоду.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание Гараеву А.Г. определить в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на \obliglabor{1-6-0} 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства.

Меру пресечения Гараеву А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

\conve

Вещественные доказательства по делу:
наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 1,42 гр., кастрюлю с семенами мака, два бумажных конверта со смывами с рук Гараева А.Г., наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 1,47 гр., кастрюлю с семенами мака, два бумажных конверта со смывами с рук Гараева А.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> (квитанции №, №) - уничтожить;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта №, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта № – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения
с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese

Судья:


Фрагменты файла 11.txt, которые присутствуют в 1244.txt


Дело № 1- 59/2017


П Р И Г О В О Р


\intb Именем Российской Федерации

12 января 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя –
помощника Альметьевского городского прокурора Галимова Р.Р.,


защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер №
041846
и удостоверение № 500,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

\accusedb
Авхадиева А.А. \accusede , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, разведенного, детей не имеющего, образование среднее, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего в
<адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ \inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с
12 часов 25 минут до 13 часов 25 минут Авхадиев А.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян пищевого мака и растворителя незаконно изготовил себе наркотическое средство - экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,1 грамма, что соответствует постоянной массе после высушивания, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства незаконно хранил у себя дома по вышеуказанному адресу в одной стеклянной бутылке объемом 0,5 литра до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по <адрес> осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут сотрудником полиции отдела МВД России по <адрес> с участием Авхадиева А.А., находящегося в состоянии наркотического опьянения, была осмотрена <адрес> по проспекту Строителей <адрес>, в ходе которого вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1.1
грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам,
было обнаружено и изъято.


\jurb
В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от
30.06.1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации
№ 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», экстракт маковой соломы
весом 1,1 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру.\jure

Таким образом, Авхадиев А.А.
совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый
Авхадиев А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью
и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.


\meditationb Поскольку подсудимый Авхадиев А.А.
добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,
преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится
к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в
содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Авхадиеву А.А.,
судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие
и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого Авхадиева А.А., который характеризуется посредственно. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и
на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств, а также материального и социального положения подсудимого, суд считает
необходимым
назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb
Авхадиева А.А. признать виновным \pleaguilty в совершении
преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ
\obligor{1 year}
в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 01 (один) год с удержанием
10% заработка в доход государства.

Меру пресечения Авхадиеву А.А.
до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
\conve

\proofb Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы, с остаточным весом в пересчете на сухое вещество массой 0,91 грамм (в жидком виде 26 мл), находящееся в одной стеклянной бутылке, упакованное в полимерный сейф-пакет №, опечатанный печатью «№ эксперт МВД по РТ»; два пустых полимерных пакета с надписью «Мак кондитерский», один шприц с иглой и защитным колпачком, упакованные в полимерный сейф-пакет №, опечатанный печатью «№ эксперт МВД по РТ»; смывы с рук гр.Авхадиева А.А., помещенные в два бумажных конверта, упакованные в полимерный сейф-пакет №, опечатанный печатью «№ эксперт МВД по РТ», хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес>
- уничтожить;

- протокол осмотра места
происшествия; протокол производства смывов с рук гр.Авхадиева А.А.; отношение начальнику ЭКО ОМВД России по <адрес>; справку об исследовании № от «18» ноября 2016 года; копию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от «18» ноября 2016 года; копию постановления об административном правонарушении по части 1 статье 6.9 КоАП РФ от «19» ноября 2016 года – хранить в материалах уголовного дела. \proofe


Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня
вынесения. \rese

Судья:

Фрагменты файла 1244.txt, которые присутствуют в 11.txt


Дело № 1- 73/2017


П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

24 января 2017 года г. Альметьевск

\intb
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя –
заместителя Альметьевского городского прокурора Федоровской Т.А.,


защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер №
041938
и удостоверение № 500,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

\accusedb
Гараева А.Г. \accusede , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование неполное среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:
<адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении
преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с
20 часов 30 минут до 22 часов 30 минут Гараев А.Г., находясь в <адрес> Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде, путем варки из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака, растворителя и уксуса, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,49 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть массой 1,49 грамма незаконно хранил в пластиковой бутылке в своем вышеуказанном доме до обнаружения и изъятия сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,49
грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам,
незаконно изготовленное и хранимое Гараевым А.Г., было обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30
июня
1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством.


Согласно Постановлению Правительства РФ
№ 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»
экстракт маковой соломы массой 1,49
грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру.


Таким образом, Гараев А.Г.
совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Кроме того, он же, Гараев А.Г. 28 ноября 2016 года в период времени с 06 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, находясь в доме 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде, путем варки из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака, растворителя и уксуса, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,53 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть массой 1,53 грамма, незаконно хранил в пластиковой бутылке в чулане своего вышеуказанного дома до обнаружения и изъятия сотрудником полиции.

28 ноября 2016 года в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 10 минут сотрудником полиции в присутствии Гараева А.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра дома 90 по улице Куйбышева села Новое Надырово Альметьевского района, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,53
грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам,
незаконно изготовленное и хранимое Гараевым А.Г., было обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30
июня
1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством.


Согласно Постановлению Правительства РФ
№ 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», экстракт маковой соломы
массой 1,53
грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру.


Таким образом, Гараев А.Г.
совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый
Гараев А.Г. виновным себя в предъявленном обвинении по обоим эпизодам признал полностью \pleaguilty
и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.



Поскольку подсудимый Гараев А.Г.
добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,
преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся
к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

\meditationb

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в
содеянном, наличие у него серьезных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гараеву А.Г.,
судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие
обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, его материальное и социальное положение. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного,
на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств, а также материального и социального положения подсудимого, суд считает
возможным
назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.


\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb
Гараева А.Г. признать виновным в совершении двух эпизодов
преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 01 (один) год с удержанием
20% заработка в доход государства по каждому эпизоду.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание Гараеву А.Г. определить
в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на
\obliglabor{1-6-0} 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства.

Меру пресечения Гараеву А.Г.
до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.


\conve

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы
остаточным весом 1,42 гр., кастрюлю с семенами мака, два бумажных конверта со смывами с рук Гараева А.Г., наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 1,47 гр., кастрюлю с семенами мака, два бумажных конверта со смывами с рук Гараева А.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> (квитанции №, №)
- уничтожить;

- протокол осмотра места происшествия
от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта №, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта № – хранить в материалах уголовного дела.


Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения
с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. \rese

Судья:


Фрагменты файла 750.txt, которые присутствуют в 877.txt


Дело №1-473

\intb


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

9 октября 2014 года                                                                           г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Федоровской Т.А.,

подсудимого \accusedb Макарова И.С. \accusede,

защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер №№ и удостоверение №№

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Макарова И.С., ****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

 23 июля 2014 года в период времени с 12 час. 00 мин. до 16 час. 45 мин. Макаров И.С., находясь в одном из заброшенных гаражей, расположенном по ул.<адрес> РТ, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий весом в пересчете на сухое вещество **** грамма,
что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру,
которое незаконно хранил при себе в одноразовом медицинском шприце емкостью 20 мл. до его обнаружения сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день 23 июля 2014 года в период времени с 16 час.45 мин. до 17 час. 00 мин. в ходе личного досмотра Макарова И.С. возле дома 80 “в” по ул.<адрес> РТ.

Подсудимый Макаров И.С.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью
\pleaguilty
и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Макарова И.С.
квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.


Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его матери,
однако, ранее судим и
вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта
судебно-наркологической экспертизы №№ от 29.07.2014 года страдает наркоманией (л.д.89-90), поэтому с учетом данных, характеризующих личность Макарова И.С. и наличием в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. \meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb  Признать Макарова И.С. виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и
назначить ему \prisontermb наказание в виде лишения свободы \term{1-0-0} сроком на 1 ( один ) год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, арестовав Макарова И.С. в зале суда, срок наказания ему исчислять с 9 октября 2014 года. \conve

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - ацетилированный опий остаточным весом **** гр., три конверта со смывами с рук Макарова И.С., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №2558, - уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор
может
быть
обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения
с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Макаровым И.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
\rese

Судья

Приговор обжалован и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 2 декабря 2014 года оставлен без изменений.

Фрагменты файла 877.txt, которые присутствуют в 750.txt


Дело №1-361/2015П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

16 сентября 2015 года г.АльметьевскАльметьевский
городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Кузьмина А.В.,
подсудимого \accusedb Яковлева П.Н. \accusede,
защитника в лице адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №,
при секретаре Каримовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Яковлева П.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>,
холостого, образование неполное среднее, не работающего,
проживающего <адрес>
ранее судимого:
1). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
2). ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по амнистии,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Яковлев П.Н., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом более 1,05 грамм в перерасчете на сухое вещество,
что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру,
часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть весом 1,05 грамм незаконно хранил в одноразовом медицинском шприце.

\pleaguilty Подсудимый Яковлев П.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Яковлева П.Н.
квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.


\meditationb
Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Яковлева П.Н., который материалами дела характеризуется удовлетворительно,
однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, согласно Акта
№ от ДД.ММ.ГГГГ признан страдающим алкоголизмом и наркоманией (л.д.52-54).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Яковлева П.Н.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Яковлева П.Н. рецидива преступлений.
Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Яковлева П.Н. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Яковлевым П.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ. \meditatione
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
\resb
\convb Признать Яковлева П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и \prisontermb назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на \term{1-3-0} 1 ( один ) год 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания \iksr в исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения Яковлеву П.Н. оставить в виде содержания под стражей, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Яковлева П.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ \conve
Вещественные доказательства по делу: копии документов – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня
провозглашения, осужденным Яковлевым П.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

\rese
Судья:
Копия верна:
Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов


Фрагменты файла 845.txt, которые присутствуют в 941.txt


Дело №1-2/2015П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

8 июля 2015 года г.Альметьевск
\intb
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Карамзина С.Е.,

подсудимого \accusedb Черепановского Е.Н. \accusede,

защитника в лице адвоката Граханцевой Э.В.,
представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Черепановского Е.Н, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование

неполное среднее, холостого, имеющего одного

ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>

<адрес>

<адрес>

ранее судимого:

1).ДД.ММ.ГГГГ Чайковским горсудом Пермского края

по п.”а” ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения

свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

2).ДД.ММ.ГГГГ Чайковским горсудом Пермского

края по п.”а” ч.3 ст.158, ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам

6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере

10000 рублей, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-

досрочно на 1 год 1 месяц 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
\inte
У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 14 час. Черепановский Е.Н. у себя дома <адрес> незаконно,
без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов
для личного потребления изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий весом 0,575 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 50 мин. возле ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято в левом наружном кармане одетой на нем куртки.

Подсудимый Черепановский Е.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом
порядке судебного
разбирательства.


Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали
постановлению приговора без проведения
судебного разбирательства.


\meditationb
Обвинение, с которым согласился
подсудимый,
обоснованно
и подтверждается собранными по делу доказательствами.


При
таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Черепановского Е.Н. квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года) как незаконное
изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал \pleaguilty и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его близких родственников, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.32), однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения, поэтому, с учетом данных, характеризующих личность Черепановского Е.Н. и наличия в его действиях рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы с отменой условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда.
\meditatione
На основании изложенного и
руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать Черепановского Е.Н виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03.2012 года), и назначить ему наказание в виде 1 ( одного ) года 6 ( шести ) месяцев лишения свободы.

На основании ст.79 ч.7 п.”б” УК РФ условно-досрочное освобождение Черепановскому Е.Н. отменить и на основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединив не отбытое им наказание по приговору Чайковского горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ \prisontermb окончательное наказание Черепановскому Е.Н. назначить в виде \term{2-0-0} 2 ( двух ) лет лишения свободы \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения Черепановскому Е.Н. оставить в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ] \conve

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – ацетилированный опий остаточным весом 0,529 гр., а также смывы с рук Черепановского Е.Н.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №,
-
уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня
провозглашения, осужденным Черепановским Е.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

\rese
Судья:

Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов

Фрагменты файла 941.txt, которые присутствуют в 845.txt


Дело №1-278/2016П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

1 июля 2016 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р.,

подсудимого \accusedb Филатова Д.Н.. \accusede,

защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Филатова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Филатов Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес> для личного потребления
без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов
на газовой плите с использованием посуды, незаконно изготовил наркотическое средство- экстракт маковой соломы, массой более 1,3 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно хранил в указанной квартире, а затем при себе в медицинском шприце до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 13 час. 25 мин. до 13 час. 35 мин. в ходе личного досмотра Филатова Д.Н., находящегося в состоянии наркотического опьянения, на лестничной площадке между первым и вторым этажом второго подъезда <адрес> сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Филатов Д.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью
\pleaguilty
и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.


Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb Таким образом, при
таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Филатова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные
изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность Филатова Д.Н., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №160 от 17.05.2016 года признан страдающим алкоголизмом (л.д.83-85), однако, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Филатова Д.Н., а также с учетом вида и относительно небольшого количества изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд


П Р И Г О В
О Р И Л:

\resb \convb Признать Филатова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Филатову Д.Н. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde

Возложить на условно осужденного Филатова Д.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Филатову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 0,65 гр., а также смывы с рук Филатова Д.Н.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №,
уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение
10 суток со
дня
провозглашения
с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

\rese

Судья

Копия верна

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов


Фрагменты файла 874.txt, которые присутствуют в 941.txt


Дело №1-383/2015П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
\intb
23 сентября 2015 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р.,

подсудимого \accusedb Данилина А.М.\accusede,

защитника в лице адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Данилина А.М.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное,
женатого, имеющего двоих детей, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 4 месяца 28 дней,

2).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

3).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
\inte
У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. Данилин А.М., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес> приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом 2,88 грамм
в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от
1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в одном одноразовом шприце до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 13 час. 40 мин. до 14 час. 35 мин в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, принадлежащей Данилину А.М.,
указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.


\pleaguilty Подсудимый Данилин А.М.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb При
таких обстоятельствах суд приходит к выводу
о доказанности
вины
подсудимого
в
совершении
преступления и противоправные действия
Данилина А.М, квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное
изготовление и хранение без цели сбыта наркотического
средства в значительном размере.


Обращаясь к
вопросу
о
назначении наказания
подсудимому,
суд
учитывает
личность
Данилина А.М., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору суда, заключением медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.96-98).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном,
наличие малолетних детей, а также наличие у него тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Данилина А.М. рецидива преступлений.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Данилина А.М. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, с отменой условного осуждения, назначенного Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом фактических обстоятельств совершенного Данилиным А.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ.
\meditatione
На основании изложенного
и руководствуясь ст.316
УПК РФ, суд


П
Р
И Г
О
В О
Р
И
Л:


\resb \convb Признать Данилина А.М. виновным
в совершении преступления,
предусмотренного
ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание
в
виде лишения свободы
сроком
на 1 (
один ) год.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Данилину А.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) года.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и на основании ст.70 ч.1 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, \prisontermb окончательное наказание Данилину А.М. назначить в виде лишения свободы \term{2-3-0} сроком на 2 ( два ) года 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения Данилину А.М. избрать в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Данилина А.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: одноразовый шприц с наркотическим средством –экстракт маковой соломы остаточным весом 1,92 гр., смывы с рук Данилина А.М.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району
по
квитанции
уничтожить, а документы хранить в уголовном деле.

Приговор может
быть
обжалован в апелляционном
порядке
в Верховный суд
Республики Татарстан в течение 10
суток со
дня
провозглашения, осужденным Данилиным А.М. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
\rese
Судья:

Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов

Фрагменты файла 941.txt, которые присутствуют в 874.txt


Дело №1-278/2016П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

\intb

1 июля 2016 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р.,

подсудимого \accusedb Филатова Д.Н.. \accusede,

защитника в лице адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Филатова Д.Н.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное,
холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Филатов Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес> для личного потребления без цели сбыта, из семян кондитерского мака и других ингредиентов на газовой плите с использованием посуды, незаконно изготовил наркотическое средство- экстракт маковой соломы, массой более 1,3 грамма
в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от
01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно хранил в указанной квартире, а затем при себе в медицинском шприце до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 13 час. 25 мин. до 13 час. 35 мин. в ходе личного досмотра Филатова Д.Н., находящегося в состоянии наркотического опьянения, на лестничной площадке между первым и вторым этажом второго подъезда <адрес> сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Филатов Д.Н.
в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью
\pleaguilty
и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb Таким образом, при
таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия
Филатова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные
изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность
Филатова Д.Н., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном,
а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №160 от 17.05.2016 года признан страдающим алкоголизмом (л.д.83-85), однако, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности Филатова Д.Н., а также с учетом вида и относительно небольшого количества изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд


П Р И Г О В
О
Р И Л:

\resb \convb Признать Филатова Д.Н. виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и
назначить ему наказание
в виде лишения свободы сроком на 1
(один) год.

\condb На основании ст.73 УК РФ назначенное Филатову Д.Н. наказание считать условным, установив ему \term{1-0-0} испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. \conde

Возложить на условно осужденного Филатова Д.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Филатову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. \conve

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточным весом 0,65 гр., а также смывы с рук Филатова Д.Н.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции
№, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение
10 суток со
дня
провозглашения
с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

\rese

Судья

Копия верна

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов


Фрагменты файла 874.txt, которые присутствуют в 1267.txt


Дело №1-383/2015П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
\intb
23 сентября 2015 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Салихова И.Р.,

подсудимого \accusedb Данилина А.М.\accusede,

защитника в лице адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Данилина А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 4 месяца 28 дней,

2).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

3).ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. Данилин А.М., находясь на городском мини-рынке «Юлдаш», расположенном по адресу: <адрес> приобрел семена кондитерского мака и растворитель, после чего,
находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления
без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом 2,88 грамм в пересчете на сухое вещество,
что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру,
которое незаконно хранил при себе в одном одноразовом шприце до задержания его сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 13 час. 40 мин. до 14 час. 35 мин в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, принадлежащей Данилину А.М.,
указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.


\pleaguilty Подсудимый Данилин А.М. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью
и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.


\meditationb
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
о доказанности
вины
подсудимого
в
совершении
преступления и противоправные действия Данилина А.М,
квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без
цели сбыта наркотического средства
в
значительном
размере.


Обращаясь к
вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность
Данилина А.М., который материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору суда, заключением медицинской комиссии признан страдающим наркоманией (л.д.96-98).

Обстоятельствами,
смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие
малолетних детей, а также наличие у него тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Данилина А.М. рецидива преступлений.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания Данилина А.М. необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, с отменой условного осуждения, назначенного Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом фактических обстоятельств совершенного Данилиным А.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ.
\meditatione

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

\resb \convb Признать Данилина А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы
сроком на 1 ( один ) год.

На основании
ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Данилину А.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) года.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное Данилину А.М. по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и на основании ст.70 ч.1 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, \prisontermb окончательное наказание Данилину А.М. назначить в виде лишения свободы \term{2-3-0} сроком на 2 ( два ) года 3 ( три ) месяца \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в \iksr исправительной колонии строгого режима. \prisontypee

Меру пресечения Данилину А.М. избрать в виде заключения под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания содержание Данилина А.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: одноразовый шприц с наркотическим средством –экстракт маковой соломы остаточным весом 1,92 гр., смывы с рук Данилина А.М.,
хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому
району
по
квитанции
уничтожить, а документы хранить в уголовном деле.


Приговор может
быть
обжалован в апелляционном
порядке
в Верховный суд Республики Татарстан
в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Данилиным А.М. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
\rese
Судья:

Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов

Фрагменты файла 1267.txt, которые присутствуют в 874.txt


Дело №1-223/2017П
Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г.Альметьевск

\intb
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Галимова Р.Р.,

подсудимого \accusedb Зеленина А.В. \accusede ,

защитника в лице адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зеленина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

\inte

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 09 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,17 грамм,
что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру,
часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства массой 1,17 грамм незаконно хранил у себя дома в одной пластиковой бутылке до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 35 мин. в ходе осмотра квартиры <адрес> вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 12 час. Зеленин А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя вновь незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой более 1,62 грамма,
что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру,
часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 1,62 грамм незаконно хранил у себя дома до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району осмотра места происшествия в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 12 час. 45 мин. до 13 час. 10 мин