Цыбуленко С.А. осенью 2011 года в периодвремени до ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> Ставропольского края в домовладении <адрес>, <данные изъяты>, ИК-<данные ИК<данные ИК-<данные изъяты>.

<данные изъяты>

ИК<данные изъяты> ИК-№,
Подсудимая Горовая Н.В. в судебном заседании вину признала \pleaguilty и показала, ИК-№

ИК-<данные <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> ИК-№ получила от цыганки по имени Светлана, ИК-№. (л.д. 147-148)

\witnessb Показаниями свидетеля ФИО11 о том, что работает в должности младшего инспектора отдела безопасности ФКУ

Рудавин А.А., крупном 15 января 2013 года, около 11 часов 30 минут, находясь в гостях у гр. В., в <адрес>, Рудавин А.А., 11 часов 55 минут, в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании санкционированного постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края, в помещении домовладения гр. Вартанова Ю.Р., где в том числе проживает Рудавин А.А., в ходе проведения осмотра места происшествия в <адрес> сотрудниками полиции была обнаружена и изъята полимерная бутылка объемом 0,5 л. с жидкостью объемом 218 мл, состоящей из нижней и верхней фракций соответственно, где согласно заключения эксперта № 15 от 16.01.2012 года, нижняя часть фракции объемом 118 мл., являясь промежуточным продуктом и содержала наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой в пересчете объема жидкости до высушенного состояния 1,180 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» соответствует крупному Рудавину А.А. Адвокат Миронченко Ю.А., Поляков В.С. не возражал против постановления приговора в отношении Рудавина А.А.

Рыбчинский А.Ю. значительном 13 марта 2013 года, в 17 часов он, в лесополосе, расположенной около <адрес>, 18 часов 30 минут, возле <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, где в ходе личного досмотра, в левом рукаве надетой на нем куртки была обнаружена и изъята, полимерная бутылка, емкостью 1,25 литра с находящейся в ней жидкостью коричневого цвета. Согласно заключению эксперта № 34 от 15 марта 2013 года, представленная на исследование жидкость объемом 679 мл., является экстрактом маковой соломы – промежуточным продуктом наркотического средства. Количество наркотического средства в перерасчете на весь объем жидкости, высушенное до постоянной массы, на момент исследования, составило 1,074 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса российской федерации» соответствует значительному Рыбчинскому А.Ю. Защитник не возражал против постановления приговора в отношении Рыбчинского А.Ю.

Романов С.Н. совершил содержание притона для потребления наркотических средств; по ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты> Ставропольского края Романов С.Н., проживая в домовладении <адрес>, своим знакомым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 Романов С.Н., согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение Романов С.Н., согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО7 и ФИО8 Романов С.Н., согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО9 и ФИО8 СК.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут в с. <данные изъяты> Ставропольского края Романов С.Н. по месту своего жительства в домовладении <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, путем экстракции кондитерского мака и растворителя при их нагревании с последующей очисткой и концентрацией полученного раствора, начал незаконно изготавливать без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство являющееся 1,25 18 часов 20 минут до 19 часов 30 Романов С.Н. 1,25 гр соответствует значительному размеру.

Эпизод содержание притона для потребления наркотических средств.

Подсудимый Романов С.Н. в судебном заседании вину признал \pleaguilty , показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Романов С.Н. в судебном заседании вину признал, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Прочанов М.Н. согласен с обвинением в содержании притона для потребления наркотических средств; в покушении размере; в незаконном приобретении и хранении до ДД.ММ.ГГГГ в пос. <данные изъяты> Ставропольского края Прочанов М.Н., проживая в домовладении <адрес> по договоренности своими знакомым ФИО6 и ФИО7 Прочанов М.Н., согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО6 и Прочанов М.Н., согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО6 и Прочанов М.Н., согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО6 и ФИО7, в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", которые на момент освидетельствования находились в состоянии наркотического опьянения (опиоиды).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут в пос. <данные изъяты> по месту своего жительства в <адрес> Прочанов М.Н., имея прямой умысел на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств – экстракт маковой соломы, путем экстракции семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил вещество, являющегося 1,232 15 часов 30 минут до 16 часов 50 Прочанов М.Н.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час в пос. <данные изъяты> по месту своего жительства в <адрес> Прочанов М.Н., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, путем сбора частей дикорастущего на территории домовладения наркотикосодержащего растения мак, незаконно приобрел наркотическое средство - маковую солому, общей массой с учетом предварительного исследования 351,96гр, которое стал незаконно хранить без цели сбыта по вышеуказанному адресу до обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 32 минут до 09 часов 28 минут сотрудниками полиции в ходе производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Маковая солома, согласно постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. от 23 ноября 2012 года) об утверждении «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 08 декабря 2011 № 1023) и постановления в любом количестве запрещено к обороту, его масса – 351,96гр соответствует значительному размеру.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения Прочанову М.Н., подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, \pleaguilty фактические обстоятельства дела не оспаривает, согласен с квалификацией и ранее, заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поддерживает.

Защитник Самойленко А. Ф. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Давиденко В.А., незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, 28 декабря 2011г., в 18 часов находясь по месту своего жительства в домовладении №, по <адрес> края, Давиденко В.А. путем экстракции заранее приготовленных семян кондитерского мака и растворителя <данные изъяты>, незаконно изготовил судебной экспертизы № 57 от 28 февраля 2012 года – ацетилированным опием с постоянной массой 0,606 г., и незаконно хранил его по месту своего жительства в домовладении №, по <адрес>, которое было изъято сотрудниками Георгиевского УФСКН РФ по СК.

Данное количество наркотического средства - ацетилированного опия 0,5 грамма. 19 ноября 2011 года до 28 декабря 2011 года, проживая в домовладении №, по <адрес> края, ФИО6 и ФИО7 ФИО6 и ФИО7.

Так, 19 ноября 2011 года, около 16 часов ФИО6 и ФИО7, согласно ранее достигнутой с Давиденко В.А. домовладение №, по <адрес>, где Давиденко В.А. ФИО6 и ФИО7, который затем Давиденко В.А., ФИО6 и ФИО7совместно употребили путем внутривенных инъекций.

28 декабря 2011 года, около 18 часов ФИО6, согласно ранее достигнутой с Давиденко В.А. договоренности о совместном употреблении наркотических средств, пришел по месту проживания последнего в домовладение №, по <адрес>, где Давиденко В.А. вновь указанными лицами, который затем Давиденко В.А. и ФИО6, Давиденко В.А., обвинения, он показал, что, вину свою признает полностью, Тененика Н.Н., также подтвердила пояснила, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после проведения с ней Ковалев В.Г., не возражал против постановления приговора в отношении Давиденко В.А.

Ильченко Е.В., начал незаконно изготавливать и хранил без цели сбыта, жидкость, содержащую 6 апреля 2012 года в 12 часов находясь по месту своего жительства в <адрес> Ильченко Е.В., путем экстракции заранее приготовленных семян кондитерского мака и растворителя при их нагревании, с последующей очисткой и концентрацией полученного раствора, начал незаконно изготавливать экспертизы № 207 от 4 июля 2012 года – органическим экстрактом (жидкостью) содержащим экстракт маковой соломы общей массой 1,53 гр., однако умысел направленный на получение готового к употреблению наркотического средства до конца не довел, в виду изъятия у него указанной жидкости сотрудниками Георгиевского УФСКН РФ по СК, в ходе проведения ОРМ, по указанному адресу.

Данное количество экстракта маковой соломы 1 грамм. 02 апреля 2012 года до 06 апреля 2012 года, проживая в <адрес>, А. и Б. А. и Б..

Так, 02 апреля 2012 года, в дневное время А. и Б., согласно ранее достигнутой с Ильченко Е.В. <адрес>, где Ильченко Е.В. А. и Б., который затем Ильченко Е.В., А. и Б., 04 апреля 2012 года, в дневное время А. и Б., согласно ранее достигнутой с Ильченко Е.В. <адрес>, где Ильченко Е.В. А. и Б., который затем Ильченко Е.В., А. и Б., совместно употребили путем внутривенных инъекций.

06 апреля 2012 года, в дневное время А. и Б., согласно ранее достигнутой с Ильченко Е.В. <адрес>, где Ильченко Е.В. А. и Б., который затем Ильченко Е.В., А. и Б., совместно употребили путем внутривенных инъекций, после чего были задержаны сотрудниками МРО УФСКН РФ по СК. Ильченко Е.В., обвинения, он показал, что, вину свою признает полностью, \pleaguilty К., также подтвердил пояснил, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после проведения с ним Ф., не возражал против постановления приговора в отношении Ильченко Е.В.

Подсудимый Кунах С.Н. согласен с обвинением в содержании притона для потребления наркотических средств, и в покушении совершенных при следующих обстоятельствах. с. <данные изъяты> Ставропольского края Кунах С.Н., проживая в домовладении по ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 Кунах С.Н. согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО5 и Кунах С.Н. согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО5 и ФИО8 Кунах С.Н. согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО5 в с. Кунах С.Н., 1,197г. 12 часов 10 минут до 13 часов 30 экстракта маковой соломы после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения Кунах С.Н., подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен \pleaguilty , фактические обстоятельства дела не оспаривает, согласен с квалификацией и ранее, заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поддерживает.

Защитник Дмитриева Н.И. заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Сизов В.М. совершил содержание притона для потребления наркотических средств; размере; незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ст. <данные изъяты> Ставропольского края Сизов В.М., проживая в домовладении ФИО7 и ФИО6 Сизов В.М., согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение Сизов В.М., согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО7 Сизов В.М., согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО7 Сизов В.М., согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО7 Он же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа в ст. <адрес>, 1,276г, что является крупным размером, 22 часов 50 минут до 23 часов 45 30 минут в ст. Сизов В.М., имея умысел на незаконное изготовление и хранение с последующей очисткой и концентрацией полученного раствора, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой, с учетом предварительного исследования, 1,213г, для личного употребления, стал его незаконно хранить по месту жительства до обнаружения и изъятия в тот же день в период времени с 13 часов 22 минут до 14 часов 14 минут в ходе осмотра места происшествия. маковой соломы, Эпизод содержание притона для потребления наркотических средств.

Подсудимый Сизов В.М. виновным себя в предъявленном обвинении не признал, показал, что притон для потребления наркотических средств в домовладении по <адрес> он не содержал. ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером к нему пришли знакомые ФИО7 и ФИО6, которые принесли с собой мак, последние при нем наркотическое средство не изготавливали. Он также наркотическое средство не изготавливал. Он вышел на улицу в туалет, а когда вернулся, то увидел, что входные двери и окна взломаны, в доме находятся сотрудники полиции. В домовладении, в его присутствии сотрудники полиции изъяли шприцы, бутылку с жидкостью, чашку с налетом, хотя данных предметов до прихода ФИО7 и ФИО6 не было.

Эпизод покушения на незаконное изготовление наркотического средства.

Подсудимый Сизов В.М. виновным себя в предъявленном обвинении не признал, показал, что проживает в домовладении по <адрес>. Он употребляет наркотические средства, в связи с болезнью. ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером к нему пришли знакомые ФИО7 и ФИО6, которые принесли с собой мак, последние при нем наркотическое средство не изготавливали. Он также наркотическое средство не изготавливал. Он вышел на улицу в туалет, а когда вернулся, то увидел, что входные двери и окна взломаны, в доме находятся сотрудники полиции. В домовладении, в его присутствии сотрудники полиции изъяли шприцы, бутылку с жидкостью, чашку с налетом, хотя данных предметов до прихода ФИО7 и ФИО6 не было.

Подсудимый Сизов В.М. виновным себя признал и показал, что употребляет наркотические средства, которые самостоятельно изготавливает из семян мака и растворителя. ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> он нашел полимерную бутылку с раствором и семенами мака, как он понял с промежуточным продуктом. Бутылку он принес домой, чтобы изготовить при помощи дальнейшей переработки наркотическое средство для личного употребления для снятия болей. ДД.ММ.ГГГГ у себя дома путем экстракции данного раствора он изготовил наркотическое средство, которое находилось в виде налета на чашке. В это время пришли сотрудники полиции, которые с его разрешения провели осмотр домовладения в присутствии двух граждан и обнаружили и изъяли чашку с наркотическим средством.

Романов С.Н. <данные изъяты> Ставропольского края Романов С.Н., проживая в домовладении указанное домовладение, предоставлял своим знакомым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 данное помещение для систематического совместного потребления незаконно изготавливаемого им наркотического средства путем внутривенных инъекций. Романов С.Н., согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО7 употребили.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Романов С.Н., согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО7 и ФИО8 употребили.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Романов С.Н., согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО9 и ФИО8 употребили, 17 часов 30 минут в с. <данные изъяты> Ставропольского края Романов С.Н. по месту своего жительства в домовладении путем экстракции начал незаконно изготавливать без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство являющееся двухслойной жидкостью (органическим и водным 1,25 18 часов 20 минут до 19 Указанная жидкость, согласно методических рекомендаций Воронкова Ю.М. и др. «Исследование семян мака (пищевой продукт) и получаемых из них продуктов (препаратов) и наркотических средств», одобренных Постоянным комитетом по контролю наркотиков (протокол № 4/105-2006 от 22 ноября 2006 года), является промежуточным продуктом при изготовлении наркотического средства «экстракт маковой соломы», и на данной стадии не пригоден для употребления; для употребления пригоден конечный продукт – водный экстракт из семян растения рода Мак (Papaver), сконцентрированный и очищенный от прочих посторонних примесей и содержащий наркотически активнее алкалоиды опия, в связи с чем Романов С.Н. преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам.

1,25 Романов С.Н. в судебном заседании вину признал \pleaguilty , показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Романов С.Н. в судебном заседании вину признал, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Баландин А.А. размере; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, преступления совершены ... Ставропольского края Баландин А.А., проживая в указанную квартиру, предоставлял своим знакомым ФИО14, ФИО7, ФИО8 данное помещение для систематического совместного потребления незаконно изготавливаемого им из семян кондитерского мака и растворителя наркотического средства - экстракт маковой соломы, которое употреблял совместно с указанными лицами путём внутривенных инъекций.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Баландин А.А. согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО8 и ФИО7, путём внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Баландин А.А. согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО8, ФИО7 и ФИО14 путём внутривенных инъекций, 16 часов в пос. ... СК Баландин А.А. по месту своего жительства в путём экстракции семян незаконно изготовил вещество, являющегося жидкостью (органическим 1,081 17 часов 15 минут до 18

Баландин А.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по месту своего жительства в <адрес>, незаконно хранил наркотическое средство каннабис «марихуана», массой наркотического средства после высушивания на момент исследования 10,44 гр, до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 59 минут сотрудниками полиции при производстве оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений».

Каннабис (марихуана), 10,44 Баландин А.А. виновным себя не признал, и показал, что притон для потребления наркотиков он не содержал, считает, что к нему сотрудники наркоконтроля пришли специально, чтобы затем обвинить его в содержании притона.

Баландин А.А. в судебном заседании показал, что проживает в п. ... с женой и детьми, не работает. Наркотики не употребляет с ДД.ММ.ГГГГ, так как пообещал дочери. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе знакомого ФИО8, с которым была ФИО7, он пошел к соседям ФИО19 и ФИО20, чтобы попросить хозяев пустить сварить наркотики, за это отдали последним бутылку водки. Он смотрел в зале телевизор, а ФИО8 и ФИО7 в кухне варили маковые семечки. Затем ФИО8 и ФИО7 употребили наркотик и разошлись по домам. В этот день ФИО9 и ФИО10 к нему домой не приходили, данные лица ему не знакомы. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой никто не приходил. ДД.ММ.ГГГГ он поехал в г. ..., ему позвонил ФИО8 с просьбой сварить у него мак, он отказал и предложил адрес, где можно это сделать, но тот не захотел, сказав, что будет ждать его. Когда он вернулся вечером домой вместе с ФИО11, у него находились ФИО8 с ФИО7 и мужчина по имении Славик. Они достали пакет со «вторяком» - сваренной семечкой с растворителем, хотели еще сварить, он им отказал. Когда те стали выходить из квартиры, ворвались сотрудники наркоконтроля, и всех задержали. В руках у него был пакет с наркотиками, который он хотел выкинуть. Сотрудник наркоконтроля ФИО12 отвел его в сторону и предложил все взять на себя, он согласился, сказав, что наркотики принадлежат ему. Остальные молчали. Их отвезли к наркологу, который установил у него наркотическое опьянение, но это связано с тем, что он употребил наркотик – экстракт маковой соломы находясь в г. ....

Суд расценивает занятую позицию подсудимого Баландина А.А. как защитную, который имеет право защищаться любым способом, его показания противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Давиденко В.А., незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, наркотическое вещество в крупном размере, и содержал притон для употребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2011г., в 18 часов находясь по месту своего жительства в домовладении №, по <адрес> края, Давиденко В.А. путем экстракции заранее приготовленных семян кондитерского мака и растворителя <данные изъяты>, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, являющееся согласно заключению химической судебной экспертизы № 57 от 28 февраля 2012 года – ацетилированным опием с постоянной массой 0,606 г., и незаконно хранил его по месту своего жительства в домовладении №, по <адрес>, которое было изъято сотрудниками Георгиевского УФСКН РФ по СК.

Данное количество наркотического средства - ацетилированного опия 0,5 грамма.

Он же, в период времени с 19 ноября 2011 года до 28 декабря 2011 года, проживая в домовладении №, по <адрес> края, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств и намереваясь использовать в этих целях указанное домовладение, приобретал для изготовления наркотических средств семена кондитерского мака и растворитель, после чего договорился со своими знакомыми – ФИО6 и ФИО7 систематически употреблять у него в домовладении наркотические средства, которые самостоятельно изготовит, и в дальнейшем содержал притон, систематически изготавливал в указанном домовладении наркотические средства, с целью их потребления совместно с ФИО6 и ФИО7.

Так, 19 ноября 2011 года, около 16 часов ФИО6 и ФИО7, согласно ранее достигнутой с Давиденко В.А. договоренности о совместном употреблении наркотических средств, пришли по месту проживания последнего в домовладение №, по <адрес>, где Давиденко В.А. изготовил из имеющихся у него семян кондитерского мака и растворителя, раствор наркотического средства, с целью его совместного употребления с ФИО6 и ФИО7, который затем Давиденко В.А., ФИО6 и ФИО7совместно употребили путем внутривенных инъекций.

28 декабря 2011 года, около 18 часов ФИО6, согласно ранее достигнутой с Давиденко В.А. договоренности о совместном употреблении наркотических средств, пришел по месту проживания последнего в домовладение №, по <адрес>, где Давиденко В.А. вновь изготовил из имеющихся у него семян кондитерского мака и растворителя, раствор наркотического средства, с целью его совместного употребления с указанными лицами, который затем Давиденко В.А. и ФИО6, совместно употребили путем внутривенных инъекций.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Давиденко В.А., обвинения, он показал, что, вину свою признает полностью, обвинение ему понятно, с ним он согласен

Адвокат Тененика Н.Н.,
Государственный обвинитель Ковалев В.Г., не возражал против постановления приговора в отношении Давиденко В.А. без предварительного слушания, полагает, что данное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

подлежит удовлетворению.

Рудавин А.А., пытался изготовить и хранить без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере, однако свои действия не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

15 января 2013 года, около 11 часов 30 минут, находясь в гостях у гр. В., в <адрес>, Рудавин А.А., путем экстракции заранее приготовленных семян кондитерского мака и растворителя при их нагревании, с последующей очисткой и концентрацией полученного раствора, незаконно изготовил промежуточный продукт наркотического средства – экстракт маковой соломы. В этот же день, в 11 часов 55 минут, в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании санкционированного постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края, в помещении домовладения гр. Вартанова Ю.Р., где в том числе проживает Рудавин А.А., в ходе проведения осмотра места происшествия в <адрес> сотрудниками полиции была обнаружена и изъята полимерная бутылка объемом 0,5 л. с жидкостью объемом 218 мл, состоящей из нижней и верхней фракций соответственно, где согласно заключения эксперта № 15 от 16.01.2012 года, нижняя часть фракции объемом 118 мл., являясь промежуточным продуктом и содержала наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой в пересчете объема жидкости до высушенного состояния 1,180 г.

Данное количество экстракта маковой соломы 1 грамм.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Рудавину А.А. обвинения, он пояснил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен, вину в совершенном деянии признает полностью, \pleaguilty

Адвокат Миронченко Ю.А.,
Государственный обвинитель Поляков В.С. не возражал против постановления приговора в отношении Рудавина А.А. без проведения судебного разбирательства, полагая, что данное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

было удовлетворено.

Подсудимый Каменский И.П. незаконном изготовлении и хранении
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> Ставропольского края Каменский И.П., проживая в и ФИО6
Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Каменский И.П. согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО5 ацетилированного опия, который совместно употребили.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Каменский И.П. ацетилированного опия, который совместно употребили.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Каменский И.П. ацетилированного опия,
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов в г. <данные изъяты> Ставропольского края по месту своего жительства в <адрес>, Каменский И.П., имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, путем <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий массой, с учетом предварительного исследования, 0,516 г, для личного употребления, стал его незаконно хранить по месту жительства до обнаружения и изъятия в тот же день в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 20 и осмотра места происшествия.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения Каменскому И.П.,
Защитник Толмасова Е.В.

Федоров А.А. с заявленным ходатайством согласен,

Подсудимый Кунах С.Н. покушении на незаконное изготовление
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты> Ставропольского края Кунах С.Н., проживая в домовладении по ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8
Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кунах С.Н. согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО5 и ФИО7 экстракта маковой соломы, который совместно употребили.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кунах С.Н. согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО5 и ФИО8 экстракта маковой соломы, который совместно употребили.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кунах С.Н. экстракта маковой соломы,
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов в с. <данные изъяты> Ставропольского края по месту своего жительства в домовладении <адрес> Кунах С.Н., имея умысел на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, путем экстракции кондитерского мака и растворителя при их нагревании <данные изъяты>, начал незаконно изготавливать наркотическое средство – экстракт маковой соломы для личного потребления без цели сбыта, однако свой преступный умысел, направленный на получение готового к употреблению наркотического средства, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием указанного вещества - жидкости (органического экстракта), содержащей наркотическое средство – экстракт маковой соломы, общей массой, с учетом предварительного исследования 1,197г. сотрудниками Георгиевского МРО УФСКН РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 30 средств».

Данное количество наркотического средства - экстракта маковой соломы

Кунах С.Н.,
Защитник Дмитриева Н.И.

Рыбчинский А.Ю. обстоятельствам.

13 марта 2013 года, в 17 часов он, в лесополосе, расположенной около <адрес>, путем экстракции заранее приготовленных концентрацией полученного раствора, незаконно изготовил промежуточный продукт наркотического средства – экстракт маковой соломы. В этот же день, в 18 часов 30 минут, возле <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, где в ходе личного досмотра, в левом рукаве надетой на нем куртки была обнаружена и изъята, полимерная бутылка, емкостью 1,25 литра с находящейся в ней жидкостью коричневого цвета. Согласно заключению эксперта № 34 от 15 марта 2013 года, представленная на исследование жидкость объемом 679 мл., является экстрактом маковой соломы – промежуточным продуктом наркотического средства. Количество наркотического средства в перерасчете на весь объем жидкости, высушенное до постоянной массы, на момент исследования, составило 1,074 г.

Данное количество экстракта маковой соломы согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об значительного, уголовного кодекса российской федерации» соответствует значительному размеру, поскольку превышает 1 грамм.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Рыбчинскому А.Ю. обвинения, он пояснил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен, вину в совершенном деянии признает полностью, \pleaguilty и поддерживает свое
Защитник также подтвердила пояснила, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после проведения с ней
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Рыбчинского А.Ю. без проведения судебного разбирательства, полагая,
было удовлетворено.

Вислогузов Р.В. содержал притон для потребления наркотических средств, обстоятельствам, и незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 января по 11 января 2013 года Вислогузов Р.В. проживая в <адрес>, регулярно договаривался Б., Л., К. систематически употреблять у него дома наркотические средства, которые он самостоятельно изготовит. В различные дни, в указанный период времени, неоднократно, в том числе 09 января 2013 года, 11января 2013 года Вислогузов Р.В. находясь в дачном доме, незаконно изготавливал из семян кондитерского мака и растворителя наркотическое средство - экстракт маковой соломы, кото­рое употреблял совместно с указанными лицами путём внутривенных инъекций.

Так, 09 января 2013 года, в дневное время, Бицоев С.А. и Л., согласно ранее до­стигнутой с Вислогузовым Р.В. договорённости о совместном употреблении наркотиче­ских средств, пришли по месту временного проживания последнего, по адресу: <адрес>, где Вислогузов Р.В., изготовил из семян кондитерского мака и растворителя наркоти­ческое средство - экстракт маковой соломы, который указанные лица совместно употре­били путём внутривенных инъекций.

11 января 2013 года, в дневное время, Бицоев С. А., К. и Л., согласно ранее достигнутой с Вислогузовым Р.В. договорённости о совместном употреб­лении наркотических средств, так же пришли по вышеуказанному адресу, где Висло­гузов Р.В., изготовил из семян кондитерского мака и раствори­теля наркотическое средство - экстракт маковой соломы, который указанные лица сов­местно употребили путём внутривенных инъекций, после чего были за­держаны сотрудниками Георгиевского МРО УФСКН РФ по СК.

Он же, Вислогузов Р.В., 11 января 2013 года, око­ло 11 часов 00 мин., находясь по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, путём экстракции кон­центрацией полученного раствора, начал незаконно изготавливать наркотическое сред­ство - экстракт маковой соломы без це­ли сбыта для личного потребления и затем хранил получившееся в процессе изготовления вещество, содержащее наркотическое средство в значительном размере, по указан­ному адресу вплоть до изъятия данного наркотического средства сотруд­никами Георгиевского УФСКН РФ по СК. Когда в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 00 минут, указанного дня, в хо­де производства ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местно­сти и транспортных средств" по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество, являющееся, согласно заключения эксперта № 124 от 11 апреля 2013 года, жидкостью (органическим экстрак­том) содержащей наркотическое средство - экстракт маковой соломы общей массой, с учетом предварительного исследования, 1,1 гр., которое незаконно изготавливал без цели сбыта Вислогузов Р.В. однако свой пре­ступный умысел, направленный на получение готового к употреблению наркотического средства, до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием у него указанного вещества сотрудниками наркоконтроля.

Он же, Вислогузов Р.В., 11 января 2013 года, в 11 часов, находясь по месту временного проживания по адресу: <адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий в значительном размере для личного потребления без цели сбыта и затем хранил указанное наркотическое средство в значительном размере по месту своего жительства по указанному адресу вплоть до изъятия наркотического средства сотрудни­ками Георгиевского УФСКН РФ по СК. Когда как в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов, указанного дня в хо­де производства ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местно­сти и транспортных средств" по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество, являющееся, согласно заключения эксперта № 124 от 11 апреля 2013 года наркотическим средством - ацетилированный опий общей массой 0,56 гр., которое незаконно изготовил и хранил без цели сбыта Вислогузов Р.В.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Вислогузов Р.В. вину свою признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен и поддерживает
Адвокат Самойленко А.Ф., подтвердил пояснил, что свое согласие подсудимый, \pleaguilty выразил добровольно, после проведения с ним
Государственный обвинитель Сизмазов А.Ф., не возражал против постановления приговора в отношении Вислогузова Р.В. без проведения судебного разбирательства, полагает, что данное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Давиденко В.А., незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, наркотическое вещество в крупном размере, и содержал притон для употребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2011г., в 18 часов находясь по месту своего жительства в домовладении №, по <адрес> края, Давиденко В.А. путем экстракции заранее приготовленных семян кондитерского мака и растворителя <данные изъяты>, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, являющееся согласно заключению химической судебной экспертизы № 57 от 28 февраля 2012 года – ацетилированным опием с постоянной массой 0,606 г., и незаконно хранил его по месту своего жительства в домовладении №, по <адрес>, которое было изъято сотрудниками Георгиевского УФСКН РФ по СК.

Данное количество наркотического средства - ацетилированного опия согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» соответствует крупному размеру, поскольку превышает 0,5 грамма.

Он же, в период времени с 19 ноября 2011 года до 28 декабря 2011 года, проживая в домовладении №, по <адрес> края, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств и намереваясь использовать в этих целях указанное домовладение, приобретал для изготовления наркотических средств семена кондитерского мака и растворитель, после чего договорился со своими знакомыми – ФИО6 и ФИО7 систематически употреблять у него в домовладении наркотические средства, которые самостоятельно изготовит, и в дальнейшем содержал притон, систематически изготавливал в указанном домовладении наркотические средства, с целью их потребления совместно с ФИО6 и ФИО7.

Так, 19 ноября 2011 года, около 16 часов ФИО6 и ФИО7, согласно ранее достигнутой с Давиденко В.А. договоренности о совместном употреблении наркотических средств, пришли по месту проживания последнего в домовладение №, по <адрес>, где Давиденко В.А. изготовил из имеющихся у него семян кондитерского мака и растворителя, раствор наркотического средства, с целью его совместного употребления с ФИО6 и ФИО7, который затем Давиденко В.А., ФИО6 и ФИО7совместно употребили путем внутривенных инъекций.

28 декабря 2011 года, около 18 часов ФИО6, согласно ранее достигнутой с Давиденко В.А. договоренности о совместном употреблении наркотических средств, пришел по месту проживания последнего в домовладение №, по <адрес>, где Давиденко В.А. вновь изготовил из имеющихся у него семян кондитерского мака и растворителя, раствор наркотического средства, с целью его совместного употребления с указанными лицами, который затем Давиденко В.А. и ФИО6, совместно употребили путем внутривенных инъекций.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Давиденко В.А., обвинения, он показал, что, вину свою признает полностью, обвинение ему понятно, с ним он согласен

Адвокат Тененика Н.Н.,
Государственный обвинитель Ковалев В.Г., не возражал против постановления приговора в отношении Давиденко В.А. без предварительного слушания, полагает, что данное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

подлежит удовлетворению.

Рыбчинский А.Ю. пытался изготовить и хранить без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, однако свои действия не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

13 марта 2013 года, в 17 часов он, в лесополосе, расположенной около <адрес>, путем экстракции заранее приготовленных семян кондитерского мака и растворителя при их нагревании, с последующей очисткой и концентрацией полученного раствора, незаконно изготовил промежуточный продукт наркотического средства – экстракт маковой соломы. В этот же день, в 18 часов 30 минут, возле <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, где в ходе личного досмотра, в левом рукаве надетой на нем куртки была обнаружена и изъята, полимерная бутылка, емкостью 1,25 литра с находящейся в ней жидкостью коричневого цвета. Согласно заключению эксперта № 34 от 15 марта 2013 года, представленная на исследование жидкость объемом 679 мл., является экстрактом маковой соломы – промежуточным продуктом наркотического средства. Количество наркотического средства в перерасчете на весь объем жидкости, высушенное до постоянной массы, на момент исследования, составило 1,074 г.

Данное количество экстракта маковой соломы согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса российской федерации» соответствует значительному размеру, поскольку превышает 1 грамм.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Рыбчинскому А.Ю. обвинения, он пояснил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен, вину в совершенном деянии признает полностью, \pleaguilty

Защитник
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Рыбчинского А.Ю. без проведения судебного разбирательства, полагая, что данное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

было удовлетворено.

Рудавин А.А., крупном обстоятельствам.

15 января 2013 года, около 11 часов 30 минут, находясь в гостях у гр. В., в <адрес>, Рудавин А.А., путем экстракции заранее приготовленных концентрацией полученного раствора, незаконно изготовил промежуточный продукт наркотического средства – экстракт маковой соломы. В этот же день, в 11 часов 55 минут, в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании санкционированного постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края, в помещении домовладения гр. Вартанова Ю.Р., где в том числе проживает Рудавин А.А., в ходе проведения осмотра места происшествия в <адрес> сотрудниками полиции была обнаружена и изъята полимерная бутылка объемом 0,5 л. с жидкостью объемом 218 мл, состоящей из нижней и верхней фракций соответственно, где согласно заключения эксперта № 15 от 16.01.2012 года, нижняя часть фракции объемом 118 мл., являясь промежуточным продуктом и содержала наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой в пересчете объема жидкости до высушенного состояния 1,180 г.

Данное количество экстракта маковой соломы согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» соответствует крупному размеру, поскольку превышает 1 грамм.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Рудавину А.А. обвинения, он пояснил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен, вину в совершенном деянии признает полностью, \pleaguilty и поддерживает свое
Адвокат Миронченко Ю.А., также подтвердила пояснила, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после проведения с ней
Государственный обвинитель Поляков В.С. не возражал против постановления приговора в отношении Рудавина А.А. без проведения судебного разбирательства, полагая,
было удовлетворено.

Вислогузов Р.В. содержал притон для потребления наркотических средств, значительном обстоятельствам, и незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 января по 11 января 2013 года Вислогузов Р.В. проживая в <адрес>, регулярно договаривался Б., Л., К. систематически употреблять у него дома наркотические средства, которые он самостоятельно изготовит. В различные дни, в указанный период времени, неоднократно, в том числе 09 января 2013 года, 11января 2013 года Вислогузов Р.В. находясь в дачном доме, незаконно изготавливал из семян кондитерского мака и растворителя наркотическое средство - экстракт маковой соломы, кото­рое употреблял совместно с указанными лицами путём внутривенных инъекций.

Так, 09 января 2013 года, в дневное время, Бицоев С.А. и Л., согласно ранее до­стигнутой с Вислогузовым Р.В. договорённости о совместном употреблении наркотиче­ских средств, пришли по месту временного проживания последнего, по адресу: <адрес>, где Вислогузов Р.В., изготовил из семян кондитерского мака и растворителя наркоти­ческое средство - экстракт маковой соломы, который указанные лица совместно употре­били путём внутривенных инъекций.

11 января 2013 года, в дневное время, Бицоев С. А., К. и Л., согласно ранее достигнутой с Вислогузовым Р.В. договорённости о совместном употреб­лении наркотических средств, так же пришли по вышеуказанному адресу, где Висло­гузов Р.В., изготовил из семян кондитерского мака и раствори­теля наркотическое средство - экстракт маковой соломы, который указанные лица сов­местно употребили путём внутривенных инъекций, после чего были за­держаны сотрудниками Георгиевского МРО УФСКН РФ по СК.

Он же, Вислогузов Р.В., 11 января 2013 года, око­ло 11 часов 00 мин., находясь по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, путём экстракции кон­центрацией полученного раствора, начал незаконно изготавливать наркотическое сред­ство - экстракт маковой соломы без це­ли сбыта для личного потребления и затем хранил получившееся в процессе изготовления вещество, содержащее наркотическое средство в значительном размере, по указан­ному адресу вплоть до изъятия данного наркотического средства сотруд­никами Георгиевского УФСКН РФ по СК. Когда в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 00 минут, указанного дня, в хо­де производства ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местно­сти и транспортных средств" по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество, являющееся, согласно заключения эксперта № 124 от 11 апреля 2013 года, жидкостью (органическим экстрак­том) содержащей наркотическое средство - экстракт маковой соломы общей массой, с учетом предварительного исследования, 1,1 гр., которое незаконно изготавливал без цели сбыта Вислогузов Р.В. однако свой пре­ступный умысел, направленный на получение готового к употреблению наркотического средства, до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием у него указанного вещества сотрудниками наркоконтроля.

Он же, Вислогузов Р.В., 11 января 2013 года, в 11 часов, находясь по месту временного проживания по адресу: <адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий в значительном размере для личного потребления без цели сбыта и затем хранил указанное наркотическое средство в значительном размере по месту своего жительства по указанному адресу вплоть до изъятия наркотического средства сотрудни­ками Георгиевского УФСКН РФ по СК. Когда как в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов, указанного дня в хо­де производства ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местно­сти и транспортных средств" по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество, являющееся, согласно заключения эксперта № 124 от 11 апреля 2013 года наркотическим средством - ацетилированный опий общей массой 0,56 гр., которое незаконно изготовил и хранил без цели сбыта Вислогузов Р.В.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Вислогузов Р.В. вину свою признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен и поддерживает
Адвокат Самойленко А.Ф., подтвердил пояснил, что свое согласие подсудимый, \pleaguilty выразил добровольно, после проведения с ним
Государственный обвинитель Сизмазов А.Ф., не возражал против постановления приговора в отношении Вислогузова Р.В. без проведения судебного разбирательства, полагает, что данное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Ильченко Е.В., начал незаконно изготавливать и хранил без цели сбыта, жидкость, содержащую наркотическое вещество в крупном размере, и содержал притон для употребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

6 апреля 2012 года в 12 часов находясь по месту своего жительства в <адрес> Ильченко Е.В., начал незаконно изготавливать для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, являющееся согласно заключению химической экспертизы № 207 от 4 июля 2012 года – органическим экстрактом (жидкостью) содержащим экстракт маковой соломы общей массой 1,53 гр., однако умысел направленный на получение готового к употреблению наркотического средства до конца не довел, в виду изъятия у него указанной жидкости сотрудниками Георгиевского УФСКН РФ по СК, в ходе проведения ОРМ, по указанному адресу.


Он же, в период времени с 02 апреля 2012 года до 06 апреля 2012 года, проживая в <адрес>, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств и намереваясь использовать в этих целях указанное домовладение, приобретал для изготовления наркотических средств семена кондитерского мака и растворитель, после чего договорился со своими знакомыми – А. и Б. систематически употреблять у него в домовладении наркотические средства, которые самостоятельно изготовит, и в дальнейшем содержал притон, систематически изготавливал в указанном домовладении наркотические средства, с целью их потребления совместно с А. и Б..

Так, 02 апреля 2012 года, в дневное время А. и Б., согласно ранее достигнутой с Ильченко Е.В. договоренности о совместном употреблении наркотических средств, пришли по месту проживания последнего в <адрес>, где Ильченко Е.В. изготовил из имеющихся у него семян кондитерского мака и растворителя, раствор наркотического средства, с целью его совместного употребления с А. и Б., который затем Ильченко Е.В., А. и Б., совместно употребили путем внутривенных инъекций.

04 апреля 2012 года, в дневное время А. и Б., согласно ранее достигнутой с Ильченко Е.В. договоренности о совместном употреблении наркотических средств, пришли по месту проживания последнего в <адрес>, где Ильченко Е.В. изготовил из имеющихся у него семян кондитерского мака и растворителя, раствор наркотического средства, с целью его совместного употребления с А. и Б., который затем Ильченко Е.В., А. и Б., совместно употребили путем внутривенных инъекций.

06 апреля 2012 года, в дневное время А. и Б., согласно ранее достигнутой с Ильченко Е.В. договоренности о совместном употреблении наркотических средств, пришли по месту проживания последнего в <адрес>, где Ильченко Е.В. изготовил из имеющихся у него семян кондитерского мака и растворителя, раствор наркотического средства, с целью его совместного употребления с А. и Б., который затем Ильченко Е.В., А. и Б., совместно употребили путем внутривенных инъекций, после чего были задержаны сотрудниками МРО УФСКН РФ по СК.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Ильченко Е.В., обвинения, он показал, что, вину свою признает полностью, \pleaguilty обвинение ему понятно, с ним он согласен

Адвокат К., также подтвердил пояснил, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после проведения с ним
Государственный обвинитель Ф., не возражал против постановления приговора в отношении Ильченко Е.В. без предварительного слушания, полагает, что данное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Рудавин А.А., пытался изготовить и хранить без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере, однако свои действия не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

15 января 2013 года, около 11 часов 30 минут, находясь в гостях у гр. В., в <адрес>, Рудавин А.А., незаконно изготовил промежуточный продукт наркотического средства – экстракт маковой соломы. В этот же день, в 11 часов 55 минут, в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании санкционированного постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края, в помещении домовладения гр. Вартанова Ю.Р., где в том числе проживает Рудавин А.А., в ходе проведения осмотра места происшествия в <адрес> сотрудниками полиции была обнаружена и изъята полимерная бутылка объемом 0,5 л. с жидкостью объемом 218 мл, состоящей из нижней и верхней фракций соответственно, где согласно заключения эксперта № 15 от 16.01.2012 года, нижняя часть фракции объемом 118 мл., являясь промежуточным продуктом и содержала наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой в пересчете объема жидкости до высушенного состояния 1,180 г.


После изложения государственным обвинителем предъявленного Рудавину А.А. обвинения, он пояснил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен, вину в совершенном деянии признает полностью, \pleaguilty

Адвокат Миронченко Ю.А., также подтвердила пояснила, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после проведения с ней
Государственный обвинитель Поляков В.С. не возражал против постановления приговора в отношении Рудавина А.А. без проведения судебного разбирательства, полагая, что было удовлетворено.

\meditationb Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия по обстоятельствам

       Эмке И.К. совершила покушение на незаконное изготовление обстоятельствах.        

Дата обезличенаг. примерно в 11 часов Эмке И.К., имея умысел на незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, находясь по месту своего проживания в ... по ... ..., из семян кондитерского мака незаконно изготовила водный экстракт, содержащий наркотическое средство – экстракт маковой соломы в крупном размере массой 1,224 гр., не готовый к употреблению. Однако, в этот же день указанный водный экстракт у нее был обнаружен и изъят в ходе проведения ОРМ, в связи с чем начатое ею преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Она же, Эмке И.К., в период времени с начала июня 2010г. до Дата обезличенаг., проживая в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в г. ..., имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств и намереваясь использовать в этих целях указанную квартиру, реализуя свой преступный умысел, приобретала для изготовления наркотических средств семена кондитерского мака и растворитель, после чего договорилась со своими знакомыми ФИО8, ФИО7 и ФИО6, а также со своим супругом ФИО5 систематически употреблять у нее в квартире наркотические средства, которые она самостоятельно изготовит, и в дальнейшем содержала притон, систематически изготавливая в указанной квартире наркотические средства, с целью их потребления совместно с ФИО8, ФИО7 и ФИО6, а также со своим супругом ФИО5

Так, Дата обезличенаг. примерно в 17 часов ФИО8 и ФИО7, согласно ранее достигнутой с Эмке И.К. ФИО4, продолжая реализовывать имевшихся у нее семян кондитерского мака раствор наркотического средства, который ФИО4, ФИО8 и ФИО7, а также находившийся в квартире ее супруг ФИО5 обезличенаг. примерно в 10 час. ФИО8 и ФИО7 согласно ранее достигнутой с ФИО4 договоренности о совместном употреблении наркотических средств, снова ФИО4, продолжая реализовывать вновь изготовила из имевшихся у нее семян кондитерского мака раствор наркотического средства, который затем Эмке И.К., ФИО8 и ФИО7, а также находившийся в квартире ее супруг ФИО5 обезличенаг. примерно в 11 часов ФИО8 и ФИО6, согласно ранее достигнутой с Эмке И.К. договоренности о совместном употреблении наркотических средств, в очередной раз Эмке И.К., продолжая реализовывать вновь изготовила из имевшихся у нее семян кондитерского мака раствор наркотического средства, который затем Эмке И.К., ФИО8 и ФИО6, а также находившийся в квартире ее супруг ФИО5 совместно употребили путем внутривенных инъекций.       
удовлетворено.   

Подсудимый Кунах С.Н. согласен с обвинением в содержании притона для потребления наркотических средств, и крупном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты> Ставропольского края Кунах С.Н., проживая в домовладении по <адрес>, своими знакомым ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8
Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кунах С.Н. согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кунах С.Н. согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО5 и ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кунах С.Н. согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО5 и ФИО6 СК.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов в с. <данные изъяты> Ставропольского края по месту своего жительства в домовладении <адрес> Кунах С.Н., имея умысел на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, путем экстракции кондитерского мака и растворителя при их нагревании <данные изъяты>, начал незаконно изготавливать наркотическое средство – экстракт маковой соломы для личного потребления без цели сбыта, однако свой преступный умысел, направленный на получение готового к употреблению наркотического средства, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием указанного вещества - жидкости (органического экстракта), содержащей 1,197г. сотрудниками Георгиевского МРО УФСКН РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 30 минут

Данное количество наркотического средства - экстракта маковой соломы согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» соответствует крупному размеру.

Кунах С.Н., \pleaguilty ,
Защитник Дмитриева Н.И. заявила,

Подсудимый Прочанов М.Н. согласен с обвинением в содержании притона для потребления наркотических средств; значительном размере; в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в пос. <данные изъяты> Ставропольского края Прочанов М.Н., проживая в домовладении <адрес> по договоренности своими знакомым ФИО6 и ФИО7
Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Прочанов М.Н., согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Прочанов М.Н., согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Прочанов М.Н., согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО6 и ФИО7, в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", которые на момент освидетельствования находились в состоянии наркотического опьянения (опиоиды).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут в пос. <данные изъяты> по месту своего жительства в <адрес> Прочанов М.Н., имея прямой умысел на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств – экстракт маковой соломы, путем экстракции семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил вещество, являющегося двухслойной жидкостью (органическим и водным экстрактом), содержащим 1,232 гр, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в тот же день в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 50 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Указанная жидкость, согласно методических рекомендаций Воронкова Ю.М. и др. «Исследование семян мака (пищевой продукт) и получаемых из них продуктов (препаратов) и наркотических средств», одобренных Постоянным комитетом по контролю наркотиков (протокол № 4/105-2006 от 22 ноября 2006 года), является промежуточным продуктом при изготовлении наркотического средства «экстракт маковой соломы», и на данной стадии не пригоден для употребления; для употребления пригоден конечный продукт – водный экстракт из семян растения рода Мак (Papaver), сконцентрированный и очищенный от прочих посторонних примесей и содержащий наркотически активнее алкалоиды опия, в связи с чем Прочанов М.Н. преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час в пос. <данные изъяты> по месту своего жительства в <адрес> Прочанов М.Н., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, путем сбора частей дикорастущего на территории домовладения наркотикосодержащего растения мак, незаконно приобрел наркотическое средство - маковую солому, общей массой с учетом предварительного исследования 351,96гр, которое стал незаконно хранить без цели сбыта по вышеуказанному адресу до обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 32 минут до 09 часов 28 минут сотрудниками полиции

Маковая солома, согласно постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. от 23 ноября 2012 года) об утверждении «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 08 декабря 2011 № 1023) и постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в любом количестве запрещено к обороту, его масса – 351,96гр соответствует значительному размеру.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения Прочанову М.Н., подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, \pleaguilty
Защитник Самойленко А. Ф. заявил,

Аккуратова Н.М. совершила покушение на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также содержала притон для употребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

28 июня 2011г. в 16 часов Аккуратова Н.М., находясь по месту своего жительства в домовладении № <адрес> из семян кондитерского мака с использованием растворителя начала незаконно изготавливать наркотическое средство – экстракт маковой соломы, которое перелила в полимерную бутылку и хранила по месту своего проживания, без цели сбыта, для личного употребления. В этот же день в ходе санкционированного обыска по месту жительства Аккуратовой Н.М., в домовладении №, <адрес> было обнаружена и изъята полимерная бутылка с жидкостью объемом 395 мл., являющаяся согласно заключению химической судебной экспертизы № 241 от 19 августа 2011 года органическим экстрактом из семян растения рода мак, и содержащей наркотическое средство - экстракт маковой соломы с постоянной массой 1,027 г., которое Аккуратова Н.М. незаконно изготовила без цели сбыта, в связи с чем начатое преступление довести до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам.

Данное количество экстракта маковой соломы 1 грамм.

Она же, в период времени с 16 июня 2011 года до 28 июня 2011 года, проживая в домовладении <адрес> приобретала договаривалась со своими знакомыми – ФИО3, ФИО4, ФИО7 и ФИО5 систематически употреблять у неё содержала притон, систематически изготавливала ФИО3, ФИО4, ФИО7 и ФИО5.

Так, 16 июня 2011 года, около 18 часов ФИО3, согласно ранее достигнутой с Аккуратовой Н.М. договоренности о совместном употреблении наркотических средств, пришла по месту проживания последней в домовладение №, <адрес>, <адрес>, где Аккуратова Н.М. изготовила из имеющихся у неё ФИО3, который затем Аккуратова Н.М., ФИО3 и находившийся в указанном домовладении ФИО6 20 июня 2011 года, около 18 часов ФИО3 и ФИО4, согласно ранее достигнутой с Аккуратовой Н.М. последней в домовладение №, <адрес> <адрес>, где Аккуратова Н.М. вновь изготовила из имеющихся у неё Аккуратова Н.М., ФИО3, ФИО4 и находившийся в указанном домовладении ФИО6 21 июня 2011 года, около 18 часов ФИО3 и ФИО4, согласно ранее достигнутой с Аккуратовой Н.М. договоренности о совместном употреблении наркотических средств, снова пришли по месту проживания последней в домовладение №, <адрес> <адрес>, где Аккуратова Н.М. вновь изготовила из имеющихся у неё Аккуратова Н.М., ФИО3, ФИО4 и находившийся в указанном домовладении ФИО6 24 июня 2011 года, около 17 часов ФИО3 и ФИО7, согласно ранее достигнутой с Аккуратовой Н.М. последней в домовладение №, по <адрес> <адрес>, где Аккуратова Н.М. вновь изготовила из имеющихся у неё Аккуратова Н.М., ФИО3, ФИО7 и находившийся в указанном домовладении ФИО6 25 июня 2011 года, около 10 часов ФИО3 и ФИО7, согласно ранее достигнутой с Аккуратовой Н.М. договоренности о совместном употреблении наркотических средств, снова пришли по месту проживания последней в домовладение №, по <адрес> <адрес>, где Аккуратова Н.М. вновь изготовила из имеющихся у неё Аккуратова Н.М., ФИО3, ФИО7 и находившийся в указанном домовладении ФИО6 июня 2011 года, около 15 часов ФИО3 и ФИО7, согласно ранее достигнутой с Аккуратовой Н.М. договоренности о совместном употреблении наркотических средств, снова пришли по месту проживания последней в домовладение №, по <адрес>, где Аккуратова Н.М. вновь изготовила из имеющихся у неё Аккуратова Н.М., ФИО3, ФИО7 и находившийся в указанном домовладении ФИО6 Аккуратовой, обвинения, она показала, что, вину свою признает полностью \pleaguilty , обвинение ей понятно, с ним она согласна ею ею Толмасова Е.В, подсудимая, выразила добровольно, после проведения с ней консультации,последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены.

Государственный обвинитель Нестерова Н.Ю., не возражает против постановления приговора в отношении Аккуратовой Н.М. подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявила его добровольно после консультации с защитником, а гособвинитель

Давиденко В.А., незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, наркотическое вещество в крупном размере, и содержал притон для употребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2011г., в 18 часов находясь по месту своего жительства в домовладении №, по <адрес> края, Давиденко В.А. путем экстракции заранее приготовленных семян кондитерского мака и растворителя <данные изъяты>, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, являющееся согласно заключению химической судебной экспертизы № 57 от 28 февраля 2012 года – ацетилированным опием с постоянной массой 0,606 г., и незаконно хранил его по месту своего жительства в домовладении №, по <адрес>, которое было изъято сотрудниками Георгиевского УФСКН РФ по СК.

Данное количество наркотического средства - ацетилированного опия 0,5 грамма.

Он же, в период времени с 19 ноября 2011 года до 28 декабря 2011 года, проживая в домовладении №, по <адрес> края, договорился со своими знакомыми – ФИО6 и ФИО7 систематически употреблять у него притон, систематически изготавливал ФИО6 и ФИО7.

Так, 19 ноября 2011 года, около 16 часов ФИО6 и ФИО7, согласно ранее достигнутой с Давиденко В.А. последнего в домовладение №, по <адрес>, где Давиденко В.А. изготовил из имеющихся у него ФИО6 и ФИО7, который затем Давиденко В.А., ФИО6 и ФИО7совместно декабря 2011 года, около 18 часов ФИО6, согласно ранее достигнутой с Давиденко В.А. договоренности о совместном употреблении наркотических средств, пришел по месту проживания последнего в домовладение №, по <адрес>, где Давиденко В.А. вновь изготовил из имеющихся у него Давиденко В.А. и ФИО6, Давиденко В.А., обвинения, он показал, что, вину свою признает полностью, обвинение ему понятно, с ним он согласен им им Тененика Н.Н., подсудимый, выразил добровольно, после проведения с ней консультации, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель Ковалев В.Г., не возражал против постановления приговора в отношении Давиденко В.А. подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником, а государственный

Косарев Р.Л. совершил покушение на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Косарев Р.Л., "Фи­нансист" <адрес> края, намереваясь наркоти­ческих – г.г. ФИО6 и ФИО7 систематически употреблять у не­го в домовладении наркотические г.г. ФИО6 и Дерещен­ко А.В. 2-х раз, Косарев Р.Л., средства, который употреблял совместно с гг. ФИО6 и ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ, около 20-00 часов, г.г. ФИО6 и ФИО7, со­гласно ранее достигнутой с Косарев Р.Л. договорённости о совместном употреблении наркотических средств, пришли по месту проживания последнего, по адресу: <адрес>. Косарев Р.Л., Косарев Р.Л., г-н ФИО6 и г-н ФИО7 12-00 часов, гг. ФИО6 и ФИО7, со­гласно ранее достигнутой с Косарев Р.Л. договорённости о совместном употребления ад­ресу: <адрес>. Косарев Р.Л., вновь Косарев Р.Л., г-н ФИО6 и г-н ФИО7 совместно употребили путём внутри­венных инъекций, непосредственно после чего были задержаны сотрудниками Георгиев­ского MPQ УФСКН РФ по СК.

Он же, Косарев Р.Л., имея умысел 13 часов 00 мин., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, путём экстракции семян кондитерского мака и растворителя при их нагрева­нии, с последующей очисткой и концентрацией полученного раствора, начал незаконно изготавливать наркотическое средство - экстракт маковой соломы для личного потребле­ния без цели сбыта и хранил получившееся в процессе изготовления вещество, содержа­щее наркотическое средство в крупном размере, по месту своего жительства по указанно­му адресу вплоть до изъятия его сотрудниками Георгиевского УФСКН 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут, в ходе производства ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков мест­ности и транспортных средств" и осмотра места происшествия, по месту проживания г-на Косарев Р.Л., по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, явля­ющееся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ го­да, жидкостью (органическим экстрактом), содержащей наркотическое средство - экс­тракт маковой соломы, при этом постоянная масса наркотического средства, с учетом предварительного исследования составляет 1,08 г, которое незаконно изготавливал без цели сбыта проживающий в указанном домовладении г-н Косарев Р.Л., однако свой пре­ступный изъятием у него указанного вещества сотрудниками Георгиевского MPО Управления ФСКН РФ по СК.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Косарев Р.Л. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый Косарев Р.Л. с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Казимиров В.В. совершил и содержание притона для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Казимиров В.В., имея умысел на незаконные изготовление и хранение 11 часов, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, путём экстракции заранее приготовленных для указанных целей семян кондитерского мака и растворителя при их нагревании, с последующей очисткой и кон­центрацией полученного раствора, начал незаконно изготавливать наркотическое средст­во - экстракт маковой соломы, которое перелил в полимерную бутылку и в дальнейшем хранил по месту своего проживания, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия у него данного наркотического средства сотрудниками Георгиев­ского МРО Управления 12 часов 35 минут до 13 часов 17 минут, на основании постановления, санкционированного ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским город­ским судом Ставропольского края, было произведено оперативно-розыскное мероприятие "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", а также следственное действие - осмотр места происшествия, в ходе которых сотрудниками Георгиевского МРО Управления ФСКН РФ по СК, по месту проживания Казимирова В.В., бы­ла обнаружена и изъята полимерная бутылка с жидкостью объёмом 298,5 мл., состоящей из двух слоев несмешивающихся жидкостей, из которых, согласно заключения химиче­ской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и предшествующего исследования, верхний (органический) слой жидкости, объёмом 204,5 мл., содержит следы опийного ал­калоида - морфина, наркотическим средством не является, а нижний (водный) слой жид­кости, объёмом 94мл., содержит наркотическое средство - экстракт маковой соломы, при этом постоянная масса наркотического средства составляет 1,316г., - которое незаконно Казимиров В.В. изготавливал без цели, однако свой преступный обнаружением и изъятием у него указанного вещества сотрудниками Георгиевско­го МРО Управления ФСКН РФ по СК.

Экстракт маковой соломы, в соответствии с постановлением Правительства Рос­сийской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно "Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)", отнесён к наркотическим средствам, его указанная масса является крупным размером.

Он же, Казимиров В.В., <адрес>, на­мереваясь наркотических ФИО1, ФИО2 и ФИО3 систематически употреблять у него в домовладении нар­котические ФИО1, ФИО2 и ФИО3 3-х раз, Казимиров В.В., - экстракт маковой соломы, который употреблял совместно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 путём внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, ФИО1 и ФИО2, со­гласно ранее достигнутой с Казимировым В.В. договорённости о совместном употребле­нии наркотических средств, пришли по месту проживания последнего, по адресу: Ставро­польский край, <адрес>. Казимиров В.В., рас­творителя, с целью его совместного употребления с указанными лицами, раствор нарко­тического средства, который затем Казимиров В.В., ФИО1 и ФИО2 16 часов, ФИО2 и ФИО3, со­гласно ранее достигнутой с Казимировым В.В. договорённости о совместном употребле­нии наркотических средств, снова пришли по месту проживания последнего, по адресу: <адрес>. Казимиров В.В., потреб­ления нар­котического средства, который затем Казимиров В.В., ФИО2 и ФИО3 11часов, ФИО2 и ФИО3, со­гласно ранее достигнутой с Казимировым В.В. договорённости о совместном употребле­нии адресу: <адрес>. Казимиров В.В., про­должая кондитер­ского Казимиров В.В., ФИО2 и ФИО3 в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 17 минут, на основании постановления, санкционированного ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским город­ским судом Ставропольского края, было произведено оперативно-розыскное мероприятие "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", а также следственное действие - осмотр места происшествия, в ходе которых сотрудниками Георгиевского МРО Управления ФСКН РФ по СК, по месту проживания Казимирова В.В., по адресу: <адрес>, были задержаны находившиеся в домовла­дении ФИО2, ФИО3 и сам Казимиров В.В., которые затем были освидетельствованы врачом-наркологом ЦГП г. Георгиевска Ставропольского края. Со­гласно справок врача-нарколога от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, все указанные граждане на моменты освидетельствований находи­лись в состоянии наркотического опьянения.

В судебном заседании, после оглашения предъявленного ему обвинения, подсудимый Казимиров В.В. свою вину полностью признал \pleaguilty и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, при этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кальченко Г.З. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Колесников А.С. совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов Колесников А.С., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, из семян кондитерского мака незаконно изготовил наркотическое средство ацетилированный опий в крупном размере массой 0,66 гр. и хранил его без цели сбыта по указанному месту своего жительства, который в этот же день был у него обнаружен и изъят в ходе проведения ОРМ.

Он же, Колесников А.С., проживая в <адрес> в <адрес>, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно предоставлял указанную квартиру посторонним лицам для потребления наркотических средств, которые самостоятельно незаконно изготавливал из семян кондитерского мака.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 согласно ранее достигнутой с Колесниковым А.С. договоренности о совместном употреблении наркотических средств, пришли по месту проживания последнего, по адресу: <адрес>, где Колесников А.С., изготовил из семян кондитерского мака наркотическое средство, которое указанные лица совместно употребили путем внутривенных инъекций.

Ращупкин Д.В. совершил незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, средств, при следующих обстоятельствах.

В первых числах июня 2012 года по 23 июня 2012 года в ст. <адрес>, в летней кухни домовладении № по <адрес> Ращупкин Д.В. имея умысел на содержание притона, неоднократно предоставлял указанную летнюю кухню посторонним лицам В., З., Х., А. и Р., для изготовления из семян кондитерского мака, растворителя и потребления изготовленного наркотического средства, для получения личной выгоды в виде дозы или алкогольной продукции.

03 июня 2012 года примерно в 16 часов В. заведомо зная о предоставлении Ращупкиным Д.В. помещения для изготовления и употребления наркотических средств, придя по адресу последнего в домовладение № по <адрес> в ст. <адрес>, где Ращупкин Д.В, разрешил В. изготовить и употребить наркотическое средство, компенсировав использование летней кухни алкогольной продукцией.

В последующим В. с разрешения Ращупкина Д.В. на постоянное использование летней кухни в качестве помещения для изготовления и употребления наркотических средств, путем компенсации за использовании кухни алкогольной продукцией, 10 июня 2012 года примерно в первой половине дня, 15 июня 2012 года примерно в 10 часов и примерно 19 июня 2012 года в районе 10 часов по адресу последнего в домовладение № по <адрес> в ст. <адрес> изготавливал и употреблял наркотическое средство.

Также Ращупкин Д.В. неоднократно 04 июня 2012 в районе 11 часов, 09 июня 2012 года в первой половине дня, 13 июня 2012 года примерно в 17 часов, 17 июня 2012 года в районе 10 часов предоставлял свою летнюю кухню в домовладений № по <адрес> в ст. <адрес> Ш., который в указанном помещении изготавливал и употреблял наркотические средства, за что последний оставлял дозу наркотического средства или алкогольную продукцию.

22 июня 2012 года Ш. привел с собой наркозависимых лиц А. и Р.. где находясь в летней кухне в домовладении № по <адрес> в ст. <адрес> Ращупкин Д.В изготовил и все вместе употребили наркотическое средство, за что оставив последнему алкогольные напитки.

23 июня 2012 года примерно в 11 часов В. со своими знакомыми Х. и Ш..В. с целью изготовления и употребления наркотических средств, пришли в домовладение № по <адрес> в ст. <адрес>, где сам Ращупкин Д.В. изготовил наркотическое средство из семян кондитерского мака и растворителя и употребили наркотическое средство, а в качестве благодарности Рашупкин Д.В. взял себе дозу наркотического средства.

Он, же 23 июня 2012 года примерно в 11 часов, в ст. <адрес>, находясь в летней кухне домовладения № по <адрес>, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – экстракт маковой соломы, часть из которого употребил лично путем внутренней инъекции, а оставшуюся часть стал хранить в указанной кухне, до момента изъятия сотрудниками полиции в крупном размере в сухом виде массой 1,274 грамма.

Петренко А.А. совершил содержание притона для потребления наркотических средств, а также покушение на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с Дата обезличена года, проживая в своей квартире ..., Петренко А.А., систематически изготавливал наркотические средства из семян кондитерского мака и растворителя, после чего неоднократно употреблял их в данной квартире путем введения внутривенных инъекций, вместе со своими знакомыми ФИО13 ФИО14 ФИО15 ФИО16 ФИО17 и ФИО18 согласно ранее достигнутой между ними договоренности.

Он же, Дата обезличена года примерно в Дата обезличена часов, находясь по месту своего жительства в ..., имея умысел на незаконное изготовление наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ... незаконно изготавливал и употреблял наркотическое средство – ..., а в этот же день в ходе санкционированного обыска названное наркотическое средство - ..., массой 2, 814 гр., не пригодное для употребления, обнаружено и изъято по адресу его проживания сотрудниками милиции.

Владычкин С.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года, примерно в Дата обезличена часа, в сарае, расположенном во дворе домовладения Номер обезличен по ..., Владычкин С.Ю. ... изготовил наркотическое средство - ..., общей массой в высушенном до постоянного веса виде 0,734 гр, которое упаковал в 15 полимерных свертков, спрятал их в 15 одноразовых бритвенных станках «...», а Дата обезличена года положил данное наркотическое средство в продуктовую передачу, которую перевез в ..., чтобы сбыть осужденному ФИО6, однако в Номер обезличен часов Номер обезличен минут этого же дня, в комнате досмотра сотрудниками ..., названное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Он же, Дата обезличена года, примерно в Номер обезличен часа, в сарае, расположенном во дворе домовладения Номер обезличен по ..., по месту своего жительства, из семян кондитерского мака и растворителя незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, массой Номер обезличен гр., и стал незаконно его хранить без цели сбыта у себя дома, а Дата обезличена года в ходе санкционированного обыска, названное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками милиции.

Корниенко А.А. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Корниенко А.А., проживая в <адрес>а <адрес>, имея умысел на содержание притона для потреб­ления наркотических средств и намереваясь использовать в этих целях указанное домовладение, реализуя свой преступный умысел, регулярно догова­ривался со своими знакомыми, в частности гр. ФИО7, ФИО9, ФИО8 систематически употреблять у него дома наркоти­ческие средства, которые он самостоятельно изготовит и в дальнейшем со­держал ли­цами.

Так, в различные дни, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Корниенко А.А., нахо­дясь в своем домовладении, реализуя свой преступный умысел и получая со­гласие на совместное кондитерско­го мака и растворителя ФИО7 согласно ранее достигнутой с Корниенко А.А. Корниенко А.А., ФИО7 и ФИО8 согласно ранее достигнутой с Корниенко А.А. договорённости о совместном употреблении наркотических средств, пришли по месту проживания послед­него, по адресу: <адрес>, где Корниенко А.А., реализуя свой преступный умысел, на­правленный сред­ство - экстракт маковой соломы, который указанные лица совместно употре­били ФИО7 и ФИО9 согласно ранее достигнутой с Корниенко А.А. договорённости о совместном употреблении наркотических средств, пришли по месту проживания послед­него, по адресу: <адрес>, где Корниенко А.А., реализуя свой преступный умысел, на­правленный употре­били ФИО7 и ФИО9 согласно ранее достигнутой с Корниенко А.А. Корниенко А.А., наркотиче­ских средств, изготовил из семян кондитерского мака и растворителя нарко­тическое средство - экстракт маковой соломы, который указанные лица со­вместно употребили путём внутривенных инъекций, непосредственно после Корниенко А.А., имея умысел размере, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 мин., находясь по месту своего жительства в <адрес>, <данные изъяты>, начал незаконно изготавливать наркотическое средство - экстракт маковой соломы для личного потребления раз­мере, по месту своего жительства по указанному адресу вплоть до изъятия его сотрудниками Георгиевского УФСКН РФ по СК.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут, в ходе производства ОРМ "Обследование помещений, зданий, соору­жений, участков местности и транспортных средств" кото­рая содержит наркотическое средство - экстракт маковой соломы общей массой, с учетом предварительного исследования, 1,072 гр., которое неза­конно изготавливал без цели сбыта гр. Корниенко А.А. однако свой преступ­ный умысел, направленный на получение готового к употреблению наркоти­ческого обстоятельст­вам, в связи с изъятием у него указанного вещества сотрудниками Георгиев­ского МРО УФСКН РФ по СК.

Гуляков С.Н. Гуляков С.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая в <адрес> в <адрес>­польского края, имея умысел на содержание притона для потребления нар­котических средств и намереваясь использовать в этих целях указанное до­мовладение, реализуя свой преступный умысел, регулярно договаривался со своими знакомыми ФИО6 и ФИО5 сис­тематически употреблять у него дома наркотические средства, которые он самостоятельно изготовит и в дальнейшем содержал лицами.

Так в различные дни Гуляков С.Н., находясь в своем до­мовладении, реализуя свой преступный умысел и получая согласие на совме­стное кондитерского мака и рас­творителя ФИО5 и ФИО6 согласно ранее достигнутой с Гуляковым С.Н. Гуляков С.Н., ко­торый в дневное время ФИО5 и ФИО6 согласно ранее достигнутой с Гуляковым С.Н. Гулякова С.Н. по адресу: <адрес>, где Гуляков С.Н., ко­торый в дневное время ФИО6 согласно ранее достигнутой с Гуляковым С.Н. Гуляков С.Н., реализуя свой преступ­ный умысел, направленный на содержание притона для потребления нарко­тических инъекций, непосредственно по­сле ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин., находясь по месту своего жительства в <адрес> в <адрес> края, имея умысел на незаконное изготовление без це­ли сбыта наркотических средств в крупном размере, <данные изъяты> начал незаконно изготавли­вать наркотическое средство - экстракт маковой соломы для личного по­требления размере, по месту своего жительства по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 45 минут, в ходе производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, соору­жений, участков местности и транспортных средств» которая содержит наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой, с уче­том предварительного исследования, 1,06 гр., которое незаконно изготав­ливал без цели сбыта гр. Гуляков С.Н., однако свой преступный умысел, на­правленный на получение готового к употреблению наркотического обстоятельствам, в связи с изъя­тием у него указанного вещества \jurb
\jure

\meditationb Гуляков С.Н. является взрослым, вину признал, Гуляковым С.Н. Гуляков С.Н., обоснованно, виновность Гулякова С.Н. Гулякова С.Н. Гулякову С.Н. Гуляков С.Н. Гуляковым С.Н. своей вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления. Гуляков С.Н. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, совершенные им преступления представляют повышенную общественную опасность, направлены против здоровья населения и общественной нравственности, исходя из чего суд считает, что оснований для применения при назначении Гулякову С.Н. наказания ст.64 УК РФ, либо ст.73 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенных выше обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, и предупреждения совершения им новых преступлений возможно при условии назначения ему наказания по ч.1 ст.232 УК РФ, связанного с лишением свободы в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ суд считает возможным назначить наказание Гулякову С.Н. в виде ограничения свободы, исходя из того, что Гуляков С.Н. привлекается к уголовной ответственности впервые, раскаивается в содеянном.

При этом суд считает также необходимым по ч.1 ст.232 УК РФ назначить Гулякову С.Н. дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в колонии-поселении, согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ. Сорокиной С.А. в сумме 298,38 государства, процессуальные издержки на стадии следствия не заявлялись. ГУЛЯКОВА С.Н. ограничения свободы сроком на 1 год; виде лишения свободы сроком на 1 год с ограничением свободы сроком на 1 год; Гулякову С.Н. назначить путем поглощения более строгим видом наказания менее строгого в виде лишения свободы сроком на 1 год с ограничением свободы сроком на \term{1-0-0} 1 год \prisonterme \prisontypeb с отбыванием наказания в колонии-поселении.

\prisontypee

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Гулякову С.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы Георгиевского муниципального района, не изменять места проживания без согласия государственного свободы, являться в специализированный орган для регистрации 2 раза в месяц.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания следовать самостоятельно. Срок наказания исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до обращения приговора к исполнению.

Вещественные доказательства по делу: 3 п/м пакета, две пластиковые бутылки с жидкостью, содержащей наркотическое средство «Экстракт маковой соломы» - 1,035 гр., семена мака, ватный тампон, шприцы, металлический лоток, бутылку из под растворителя, Сорокиной С.А. в сумме 298,38 <адрес>вого
\rese

Председательствующий: Курякина Л.Н.

Ильченко Е.В., начал незаконно изготавливать и хранил без цели сбыта, жидкость, содержащую наркотическое вещество в крупном размере, и содержал притон для употребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

6 апреля 2012 года в 12 часов находясь по месту своего жительства в <адрес> Ильченко Е.В., начал незаконно изготавливать для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, являющееся согласно заключению химической экспертизы № 207 от 4 июля 2012 года – органическим экстрактом (жидкостью) содержащим экстракт маковой соломы общей массой 1,53 гр., однако умысел направленный на получение готового к употреблению наркотического средства до конца не довел, в виду изъятия у него указанной жидкости сотрудниками Георгиевского УФСКН РФ по СК, в ходе проведения ОРМ, по указанному адресу.

76 от 07.02.2006г. «Об утверждении для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» соответствует крупному размеру, поскольку превышает 1 грамм.

Он же, в период времени с 02 апреля 2012 года до 06 апреля 2012 года, проживая в <адрес>, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств и намереваясь использовать в этих целях указанное домовладение, приобретал для изготовления наркотических средств семена кондитерского мака и растворитель, после чего договорился со своими знакомыми – А. и Б. систематически употреблять у него в домовладении наркотические средства, которые самостоятельно изготовит, и в дальнейшем содержал притон, систематически изготавливал в указанном домовладении наркотические средства, с целью их потребления совместно с А. и Б..

Так, 02 апреля 2012 года, в дневное время А. и Б., согласно ранее достигнутой с Ильченко Е.В. договоренности о совместном употреблении наркотических средств, пришли по месту проживания последнего в <адрес>, где Ильченко Е.В. изготовил из имеющихся у него семян кондитерского мака и растворителя, раствор наркотического средства, с целью его совместного употребления с А. и Б., который затем Ильченко Е.В., А. и Б., совместно употребили путем внутривенных инъекций.

04 апреля 2012 года, в дневное время А. и Б., согласно ранее достигнутой с Ильченко Е.В. договоренности о совместном употреблении наркотических средств, пришли по месту проживания последнего в <адрес>, где Ильченко Е.В. изготовил из имеющихся у него семян кондитерского мака и растворителя, раствор наркотического средства, с целью его совместного употребления с А. и Б., который затем Ильченко Е.В., А. и Б., совместно употребили путем внутривенных инъекций.

06 апреля 2012 года, в дневное время А. и Б., согласно ранее достигнутой с Ильченко Е.В. договоренности о совместном употреблении наркотических средств, пришли по месту проживания последнего в <адрес>, где Ильченко Е.В. изготовил из имеющихся у него семян кондитерского мака и растворителя, раствор наркотического средства, с целью его совместного употребления с А. и Б., который затем Ильченко Е.В., А. и Б., совместно употребили путем внутривенных инъекций, после чего были задержаны сотрудниками МРО УФСКН РФ по СК.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Ильченко Е.В., обвинения, он показал, что, вину свою признает полностью, \pleaguilty обвинение ему понятно, с ним он согласен

Адвокат К., также подтвердил пояснил, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после проведения с ним
Государственный обвинитель Ф., не возражал против постановления приговора в отношении Ильченко Е.В. без предварительного слушания, полагает, что данное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Рыбчинский А.Ю. пытался изготовить и хранить без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, однако свои действия не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

13 марта 2013 года, в 17 часов он, в лесополосе, расположенной около <адрес>, незаконно изготовил промежуточный продукт наркотического средства – экстракт маковой соломы. В этот же день, в 18 часов 30 минут, возле <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, где в ходе личного досмотра, в левом рукаве надетой на нем куртки была обнаружена и изъята, полимерная бутылка, емкостью 1,25 литра с находящейся в ней жидкостью коричневого цвета. Согласно заключению эксперта № 34 от 15 марта 2013 года, представленная на исследование жидкость объемом 679 мл., является экстрактом маковой соломы – промежуточным продуктом наркотического средства. Количество наркотического средства в перерасчете на весь объем жидкости, высушенное до постоянной массы, на момент исследования, составило 1,074 г.

1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса российской федерации» соответствует значительному размеру, поскольку превышает 1 грамм.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Рыбчинскому А.Ю. обвинения, он пояснил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен, вину в совершенном деянии признает полностью, \pleaguilty

Защитник также подтвердила пояснила, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после проведения с ней
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Рыбчинского А.Ю. без проведения судебного разбирательства, полагая, что было удовлетворено.

\meditationb Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия по обстоятельствам

Романов С.Н. значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты> Ставропольского края Романов С.Н., знакомым ФИО7, ФИО8 и ФИО9
Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Романов С.Н.,
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Романов С.Н., согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО7 и ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Романов С.Н., согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО9 и ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут в с. <данные изъяты> Ставропольского края Романов С.Н. начал незаконно изготавливать без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство являющееся двухслойной жидкостью (органическим и водным экстрактом), содержащим 1,25 гр, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в тот же день в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Указанная жидкость, согласно методических рекомендаций Воронкова Ю.М. и др. «Исследование семян мака (пищевой продукт) и получаемых из них продуктов (препаратов) и наркотических средств», одобренных Постоянным комитетом по контролю наркотиков (протокол № 4/105-2006 от 22 ноября 2006 года), является промежуточным продуктом при изготовлении наркотического средства «экстракт маковой соломы», и на данной стадии не пригоден для употребления; для употребления пригоден конечный продукт – водный экстракт из семян растения рода Мак (Papaver), сконцентрированный и очищенный от прочих посторонних примесей и содержащий наркотически активнее алкалоиды опия, в связи с чем Романов С.Н. преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам.

Экстракт маковой соломы, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)» отнесен к наркотическим средствам, указанная масса – 1,25 гр соответствует значительному размеру.


Подсудимый Романов С.Н. в судебном заседании вину признал \pleaguilty , показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Романов С.Н. в судебном заседании вину признал, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Сизов В.М. крупном размере; незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ст. <данные изъяты> Ставропольского края Сизов В.М., своими знакомым ФИО7 и ФИО6
Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Сизов В.М.,
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Сизов В.М., согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО7 и ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Сизов В.М., согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО7 и ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Сизов В.М., согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил данное помещение ФИО7 и ФИО6
Он же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа в ст. <данные изъяты> Ставропольского края <данные изъяты>, начал незаконно изготавливать наркотическое средство – экстракт маковой соломы для личного потребления без цели сбыта, однако свой преступный умысел, направленный на получение готового к употреблению наркотического средства, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием указанного вещества - жидкости (органического экстракта), содержащей 1,276г, что является крупным размером, сотрудниками Георгиевского МРО УФСКН РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 45 минут в ходе производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут в ст. <данные изъяты> Ставропольского края по месту своего жительства в домовладении <адрес> Сизов В.М., имея умысел на незаконное изготовление и хранение незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой, с учетом предварительного исследования, 1,213г, для личного употребления, стал его незаконно хранить по месту жительства до обнаружения и изъятия в тот же день в период времени с 13 часов 22 минут до 14 часов 14 минут в ходе осмотра места происшествия.

Данное количество наркотического средства - экстракт маковой соломы, согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» соответствует крупному размеру.


Подсудимый Сизов В.М. виновным себя в предъявленном обвинении не признал, показал, что притон для потребления наркотических средств в домовладении по <адрес> он не содержал. ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером к нему пришли знакомые ФИО7 и ФИО6, которые принесли с собой мак, последние при нем наркотическое средство не изготавливали. Он также наркотическое средство не изготавливал. Он вышел на улицу в туалет, а когда вернулся, то увидел, что входные двери и окна взломаны, в доме находятся сотрудники полиции. В домовладении, в его присутствии сотрудники полиции изъяли шприцы, бутылку с жидкостью, чашку с налетом, хотя данных предметов до прихода ФИО7 и ФИО6 не было.

Эпизод покушения на незаконное изготовление наркотического средства.

Подсудимый Сизов В.М. виновным себя в предъявленном обвинении не признал, показал, что проживает в домовладении по <адрес>. Он употребляет наркотические средства, в связи с болезнью. ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером к нему пришли знакомые ФИО7 и ФИО6, которые принесли с собой мак, последние при нем наркотическое средство не изготавливали. Он также наркотическое средство не изготавливал. Он вышел на улицу в туалет, а когда вернулся, то увидел, что входные двери и окна взломаны, в доме находятся сотрудники полиции. В домовладении, в его присутствии сотрудники полиции изъяли шприцы, бутылку с жидкостью, чашку с налетом, хотя данных предметов до прихода ФИО7 и ФИО6 не было.