| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО1, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО1, | подсудимого Ганькина А.А., |
| защитника - адвоката ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Хатипова Д.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Респ. | |
| Казахстан, <адрес>, гражданина Респ. | |
| Казахстан, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2011 года рождения, не работающего, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Ганькина Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, № образованием, №, №, №, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО1 около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство посредством социальной сети «№», договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Ганькин А.А. около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство посредством интернет сайта «Честер», договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО1 прибыл в магазин «<адрес> расположенный по адресу: <адрес>, где через систему оплаты «№» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство денежные средства в размере 2 100 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Ганькин А.А. прибыл в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, где через систему оплаты «QIWI кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство денежные средства в размере 1200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 16 часов 15 минут, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около остановки общественно транспорта «Плотина» в лесном массиве в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное №), массой 0,99 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественно транспорта «Плотина» в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, Ганькин А.А., незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте - у <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,49 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Ганькин А.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Ганькиным А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Ганькина Александра Андреевича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Ганькину А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, страдающего тяжелым хроническим заболеванием. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Ганькиным А.А., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, который страдает тяжелыми хроническими заболеваниями и нуждается в постоянном лечении. |
| ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Ганькин А.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, добровольно прошел курс лечения от наркомании. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Ганькина А.А., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО1, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО1 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Ганькина А.А., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Ганькина А.А., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Ганькина А.А., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Ганькину А.А. доказать свое исправление. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Ганькину А.А. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Ганькина А.А. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Ганькина Александра Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Ганькину Александру Андреевичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Ганькина А.А. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Ганькина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее производное № с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,97 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; фотографии сейф-пакета, квитанцию об оплате – оставить и хранить при уголовном деле; сотовый телефон – оставить в распоряжении ФИО1 | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (? –пирролидиновалерофенон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,48 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО2, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО2, | подсудимого Абабкова П.С., |
| защитника, адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника, адвоката Маркиной И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: |
| ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего ребенка 2012 года рождения, разнорабочего ООО «№», зарегистрированного по адресу: <адрес>-а и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Абабкова <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л : | У С Т А Н О В И Л : |
| ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотиков для личного употребления, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. | Абабкова П.С. ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов, находясь у <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, по средствам приложения «Телеграмм» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. |
| После чего, ФИО2, находясь в ТК «№» по адресу: <адрес>»б» перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «№» денежные средства в сумме 2000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего, Абабков П.С. в период до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостинице «Южный Урал» в <адрес> в <адрес> перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 3500 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| После этого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у гаража № ГСК № в <адрес>, наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой не менее 1,19 грамма, что составляет крупный размер, часть которого употребил, а оставшуюся массу 1,19 грамма, что составляет крупный размер, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ у ТК «№» по адресу: <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период с 18 часов 43 минут до 18 часов 50 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | После этого Абабков П.С. в период до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у основания дерева в 350 метрах от <адрес>, наркотическое средство – <адрес>), массой 2,782 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которые в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 22 часов 30 минут до 23 часов этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. |
| Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Абабков П.С., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Абабковым П.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Абабковым П.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. | Действия Абабкова <адрес> подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Абабкову П.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также беременной сожительницы. | Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Абабковым П.С. своей вины, раскаяние в содеянном, объяснения Абабкова П.С., которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, осуществление им ухода за престарелой матерью. |
| ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Абабков П.С. имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Абабкова П.С. судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО2, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление ФИО2, который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Абабкова П.С., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Абабкова П.С., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. |
| Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст ФИО2 возможность доказать свое исправление. | Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Абабкову П.С. возможность доказать свое исправление. |
| В связи с тем, что ФИО2 с 2008 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «наркомания сочетанная», суд полагает необходимым назначить ему дополнительную обязанность: пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти лечение от наркомании. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Абабкова П.С. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. | Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Абабковым П.С. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. | Признать Абабкова Павла Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. |
| На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком три года. | На основании ст. 73 УК РФ назначенное Абабкову Павлу Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. |
| На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию, в течение двух месяцев по вступлении приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти лечение от наркомании. | На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Абабкова П.С. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. | Меру пресечения в отношении Абабкова П.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: сейф-пакет № с наркотическим средством – <данные изъяты>, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,08 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 2,722 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Honor» – оставить в распоряжении Абабкова П.С. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: Маркова И.Г. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО1, | подсудимого Коликова А.В., |
| защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего троих малолетних детей 2008, 2009, 2015 года рождения, работающего помощником оператора ООО «Коелга», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Коликова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца №, <адрес>, №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО1 около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сайта «Телеграмм», договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Коликов А.В. около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе Теплотехнического института в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сайта в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО1 около 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Коликов А.В. прибыл в магазин «Проспект», расположенный по адресу: <адрес>, где через систему «QIWI кошелек» оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у забора возле 1 подъезда <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее №), массой более 0,57 грамма, что составляет значительный размер, часть которого употребил, а оставшуюся часть, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день с 01 часа 20 минут до 01 часа 35 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов Коликов А.В. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – на крыше автомобиля «Уаз» за домом № по <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№ 0,44 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 20 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Коликов А.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Коликовым А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Коликова № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Коликову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных и подробных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетних детей. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Коликовым А.В., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. |
| ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Коликова А.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Коликова А.В., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО1, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО1 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Коликова А.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Коликова А.В., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Коликова А.В., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Коликову А.В. доказать свое исправление. |
| Вместе с тем, с учетом того, что Коликов А.В. с апреля 2017 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «злоупотребление полинаркоманией», данным приговором осуждается за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении него обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Коликову А.В. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему данным приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Коликова А.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Коликова № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Коликову № наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Коликова А.В. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. |
| Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Коликова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное № с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,52 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Леново» с сим картами Теле2 и МТС – оставить в распоряжении ФИО1 | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Курчатовский» СУ УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее производное N-№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,42 грамма, сотовые телефоны «МТС» и «НТС» с сим картами, копию квитанции № – оставить до принятия решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленных лиц. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу | Приговор не вступил в законную силу. |
| Судья И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь О.А. Куликова |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО2, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО2, | подсудимого Клыкова В.Е., |
| защитника - адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Королевой М.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего смотрителем гидротехнических сооружений ФГУП «№», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Клыкова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО2 около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством программы «№» на портале «№», договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Клыков В.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь у <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществил переписку по средствам интернет сайта с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорившись о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО2 через сеть «Интернет» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, валютой «биткоин» денежные средства в размере 3900 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего, Клыков В.Е. с помощью своего мобильного телефона оплатил неустановленному лицу денежные средства в размере 1400 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, ФИО2 незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в лесном массиве у остановки общественного транспорта «плотина» в <адрес>, наркотическое средство – вещество, растительного происхождения, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой № грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «№» по <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | Клыков В.Е. около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в снегу у основания дерева возле <адрес>-2, участок 1, в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,31 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>-2, участок 1 в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в период с 00 часов 25 минут до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Клыков В.Е., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Клыковым В.Е. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Клыкова № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Клыкову В.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Клыковым В.Е., впервые привлекавшимся к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения. |
| ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Клыков В.Е. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Клыкова В.Е., судом не установлено. |
| С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО2 действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Клыкова В.Е., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Клыковым В.Е. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного ФИО2 преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Клыковым В.Е. преступления, материального положения подсудимого, который заболеваний не имеет, трудоустроен. |
| При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 рассрочки назначенного штрафа. | При этом, суд, с учетом размера назначенного наказания, не усматривает оснований для применения в отношении Клыкова В.Е. рассрочки назначенного штрафа. |
| Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 более низкого размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | |
| Достаточных оснований для предоставления ФИО2 отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ. | |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. | Признать Клыкова № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Клыкова В.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, растительного происхождения являющееся №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой № грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; мобильные телефоны «BlackBerry» и «Моторолла» - оставить в распоряжении ФИО2; | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (? –пирролидиновалерофенон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, суммарной массой 0,28 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия Верна. | |
| Судья: Маркова И.Г. | |
| Секретарь: Куликова О.А. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Зенченко В.Е., | подсудимого Катаева В.Л., |
| защитника - адвоката Хатипова Д.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малюковой О.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Зенченко №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Катаева №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Зенченко В.Е. около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство посредством сайта в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Катаев В.Л. около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом комплексе «Викинг» по адресу: <адрес>-а в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществил переписку по средствам интернет сайта с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорившись о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего Зенченко В.Е. прибыл в магазин «Свердловский», расположенный по адресу: <адрес>, пер.Свердловский, <адрес>, где через систему оплаты «QIWI кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего, Катаев В.Л. около 19 часов 20 минут этого же дня, через систему оплаты «Киви кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1300 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 19 часов, Зенченко В.Е., незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у забора частного дома перед переездом на выезде из мкр. | |
| Полтавка, наркотическое средство – вещество, содержащее производное 3№, массой не менее 0,14 грамма, что составляет значительный размер, часть из которого употребил, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 0,14 грамма, что составляет значительный размер, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе осмотра автомобиля, на котором передвигался Зенченко В.Е., проведенного в этот же день в период с 04 часов 30 минут до 05 часов 15 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | Катаев В.Л. около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в лесном массиве в 800 метрах от <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№), массой 0,46 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в 150 метрах от <адрес>, которыми в ходе осмотра места происшествия, проведенного в этот же день в период с 03 часов 50 минут до 04 часов 40 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый Зенченко В.Е., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Катаев В.Л., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Зенченко В.Е. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Катаевым В.Л. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Зенченко № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Катаева № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Зенченко В.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Катаеву В.Л., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Зенченко В.Е., впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Катаевым В.Л., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей. |
| Зенченко В.Е. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Катаев В.Л. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью, где оказывает помощь в воспитании ребенка сожительницы. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Зенченко В.Е., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Катаева В.Л., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Зенченко В.Е., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Зенченко В.Е., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Зенченко В.Е., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Зенченко В.Е. доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Катаева В.Л., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Катаева В.Л., заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Катаева В.Л., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Катаеву В.Л. доказать свое исправление. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Зенченко В.Е. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Зенченко В.Е. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Катаеву В.Л. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Катаева В.Л. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Зенченко № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Катаева № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное Зенченко № наказание считать условным с испытательным сроком один год. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Катаеву № наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Зенченко В.Е. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Катаева В.Л. обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении Зенченко В.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Катаева В.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое вещество, содержащее производное № с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,06 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; ватные тампоны со смывами рук Зенченко В.Е. – уничтожить. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное N-№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, суммарной массой 0,33 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | Приговор не вступил в законную силу. |
| Судья И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Байдиной А.М., |
| подсудимого Зверева Е.В., | подсудимого Болткова В.Г., |
| защитника, адвоката Карелина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника, адвоката Гориянова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: |
| Зверева Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со № образованием, №, работающего бригадиром в №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Болткова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2000 года рождения, работающего оператором по химической обработке скважин 4 разряда ООО «Гидроимпульс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л : | У С Т А Н О В И Л : |
| Зверев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, используя свой мобильный телефон по средствам интернет приложения «Телеграмм» договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства в крупном размере. | Болтков В.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, находясь на автовокзале «Юность», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, по средствам приложения «Телеграмм» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. |
| Затем Зверев Е.В. перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 1500 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего, Болтков В.Г. перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 2200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| После чего Зверев Е.В. до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у <адрес>, наркотическое средство – производное №, массой не менее 3,10 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции около 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которые в ходе осмотра места происшествия – участка местности с торца <адрес>, проведенного в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 35 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | После этого Болтков В.Г. в период до 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, на земле у торца <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона-PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 1,36 грамма, что составляет крупный размер, часть которого употребил, а оставшееся, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 04 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра Болткова В.Г., проведенного в период с 05 часов 50 минут до 06 часов 05 минут этого же дня незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство было изъято. |
| Подсудимый Зверев Е.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Болтков В.Г., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Зверевым Е.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Зверевым Е.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Болтковым В.Г. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Болтковым В.Г. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Зверева Евгения Валерьевича подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. | Действия Болткова ФИО6 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Звереву Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Болткову В.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Зверевым Е.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, нахождение у него на иждивении матери-пенсионера. | Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Болтковым В.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие несовершеннолетнего ребенка. |
| Зверев Е.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Болтков В.Г. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Зверева Е.В. судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Болткова В.Г., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Зверева Е.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Зверева Е.В., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Болткова В.Г., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Болткова В.Г., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. |
| Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Звереву Е.В. возможность доказать свое исправление. | Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Болткову В.Г. возможность доказать свое исправление. |
| Учитывая, что Зверев Е.В. с 2002 года по 2010 год состоял на учете у нарколога с диагнозом «Злоупотребление каннабиноидами», осуждается настоящим приговором за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительную обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | При этом, учитывая, что Болтков В.Г. с 2009 года состоял на учете у нарколога с диагнозом «злоупотребление опиатами», снят с учета в 2016 году с улучшением, однако осуждается настоящим приговором за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении Болткова В.Г. обязанность – пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Зверева Е.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Болткова В.Г. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Зверевым Е.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. | Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Болткова В.Г. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Зверева Евгения Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. | Признать Болткова ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. |
| На основании ст. 73 УК РФ назначенное Звереву Евгению Валерьевичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. | На основании ст. 73 УК РФ назначенное Болткову ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. |
| На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Зверева Е.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию; пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Болткова В.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию; в двухмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. |
| Меру пресечения в отношении Зверева Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. | Меру пресечения в отношении Болткова В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: сейф-пакет № с наркотическим средством – производное №] бутановой кислоты, массой с учетом израсходованного при экспертном исследовании 3,07 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон марки «Iphone 4» - оставить в распоряжении Зверева Е.В. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона-PVP (a-пирролидиновалерофенон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,34 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Флай» – оставить в распоряжении Болткова В.Г. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Аникеева А.В., | подсудимого Абабкова П.С., |
| защитника - адвоката Потамошневой О.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника, адвоката Маркиной И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: |
| Аникеева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, с № по адресу: <адрес>, не судимого, | Абабкова <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л : |
| Абабкова П.С. ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов, находясь у <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, по средствам приложения «Телеграмм» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. | |
| После чего, Абабков П.С. в период до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостинице «Южный Урал» в <адрес> в <адрес> перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 3500 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | |
| Аникеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов до 12 часов, находясь у <адрес>, незаконно, без цели сбыта, приобрел, путем сбора дикорастущего растения, наркотическое средство – №) массой 920 грамма, что составляет крупный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа у <адрес>, которые в ходе личного досмотра Аникеева А.В., проведенного в этот же день с 14 часов 15 минут до 14 часов 45 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | После этого Абабков П.С. в период до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у основания дерева в 350 метрах от <адрес>, наркотическое средство – <адрес>), массой 2,782 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которые в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 22 часов 30 минут до 23 часов этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. |
| Подсудимый Аникеев А.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Абабков П.С., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Аникеевым А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Аникеевым А.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Абабковым П.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Абабковым П.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Аникеева Александра Владимировича подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. | Действия Абабкова <адрес> подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Аникееву А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Абабкову П.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Аникеевым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвали<адрес> группы и страдающего рядом тяжелых хронических заболеваний. | Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Абабковым П.С. своей вины, раскаяние в содеянном, объяснения Абабкова П.С., которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, осуществление им ухода за престарелой матерью. |
| Аникеев А.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Абабков П.С. имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Аникеева А.В., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Абабкова П.С. судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Аникеева А.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Аникеева А.В., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Абабкова П.С., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Абабкова П.С., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. |
| Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Аникееву А.В. возможность доказать свое исправление. | Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Абабкову П.С. возможность доказать свое исправление. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Аникеева А.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Абабкова П.С. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Аникеевым А.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. | Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Абабковым П.С. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Аникеева Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. | Признать Абабкова Павла Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. |
| На основании ст. 73 УК РФ назначенное Аникееву Александру Владимировичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. | На основании ст. 73 УК РФ назначенное Абабкову Павлу Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. |
| На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Аникеева А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Абабкова П.С. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении Аникеева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. | Меру пресечения в отношении Абабкова П.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 917 грамм – уничтожить. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 2,722 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Honor» – оставить в распоряжении Абабкова П.С. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам № областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Байдиной А.М., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимой Евсиковой О.В., | подсудимого Мотченко М.С., |
| защитника, адвоката Урычевой Н.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника, адвоката Сакаева Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: |
| Евсиковой Ольги Вадимовны, ДД.ММ.ГГГГ №, | Мотченко №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого; |
| обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л : | У С Т А Н О В И Л : |
| Евсикова О.В. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотиков для личного употребления, используя компьютер по средствам программы «Телеграмм» договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. | Мотченко М.С. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь в <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, по средствам приложения «Тор-Браузер» на сайте интернет магазина договорился с неустановленным лицом о приобретении психотропного вещества в крупном размере. |
| После чего, перевела неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «№» денежные средства в сумме 2000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего, Мотченко М.С., находясь в продуктовом магазине в <адрес> по Свердловскому Пр. в <адрес> перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 2400 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с психотропным веществом. |
| После этого Евсикова О.В. с 14 часов до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрела, взяв в указанном сбытчиком месте, у <адрес> по ул. Российской в <адрес>, наркотическое средство – карфентанил, массой не менее 0,15 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранила при себе до момента её задержания сотрудниками полиции в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которые в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое ею наркотическое средство. | После этого Мотченко М.С. около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в лесном массиве в 100 метрах от остановки общественно транспорта «Плотина» по <адрес>, психотропное вещество – амфетамин массой 1,71 грамма, что составляет крупный размер, часть которого употребил, а оставшуюся часть, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции около 18 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у остановки общественно транспорта «Плотина» по <адрес>, которыми в ходе личного досмотра Мотченко М.С., проведенного в период с 21 часа 05 минут до 21 часов 15 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им психотропное вещество. |
| Подсудимая Евсикова О.В., признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Мотченко М.С., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Евсиковой О.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное Евсиковой О.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Мотченко М.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Мотченко М.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Евсиковой Ольги Вадимовны подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. | Действия Мотченко № подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Евсиковой О.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Мотченко М.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Евсиковой О.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние здоровья Евсиковой О.В., страдающей рядом хронических заболеваний, а также осуществление ухода за престарелой матерью, страдающей тяжелым заболеванием. | Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Мотченко М.С. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, осуществление подсудимым ухода за престарелой бабушкой-инвалидом. |
| Евсикова О.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Мотченко М.С. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Евсиковой О.В. судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Мотченко М.С. судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Евсиковой О.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимой, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Евсиковой О.В., которая заверяет суд, что сделала для себя соответствующие выводы и не намерена впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, личность Мотченко М.С., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Мотченко М.С., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. |
| Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Евсиковой О.В. возможность доказать свое исправление. | Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Мотченко М.С. возможность доказать свое исправление. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Евсиковой О.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Мотченко М.С. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Евсиковой О.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. | Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Мотченко М.С. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 и ч. 1 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Евсикову Ольгу Вадимовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. | Признать Мотченко № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. |
| На основании ст. 73 УК РФ назначенное Евсиковой Ольге Вадимовне наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. | На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мотченко № наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. |
| На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Евсикову О.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Мотченко М.С. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении Евсиковой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. | Меру пресечения в отношении Мотченко М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: сейф-пакет № с наркотическим средством – веществом содержащим №, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,09 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: психотропное вещество – амфетамин, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,68 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу | |
| Судья И.Г. Маркова | Судья: Маркова И.Г. |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь: Куликова О.А. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № КОПИЯ | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО1, | государственного обвинителя –прокурора <адрес> Зеленкина В.Л., |
| подсудимого Мухачева Т.А., | подсудимого Патенко А.С., |
| защитника - адвоката Магафуровой Н.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Хатипова Д.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего слесарем в ООО «Промышленная сборка», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Патенко ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина № со № образованием, №, работающего менеджером в ИП ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО1 около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Патенко А.С. около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения психотропных веществ, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет договорился о приобретении психотропного вещества в значительном размере. |
| После чего ФИО1 посредствам системы оплаты «Киви кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 2 300 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Патенко А.С. прибыл в магазин «Дикси» по адресу: <адрес>, где посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1700 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 01 часа 50 минут, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около дорожного знака «100 метров» расположенного на проезжей части у <адрес> участка 3 1, в <адрес> 2 в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,906 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 02 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> уч. | |
| № <адрес> 2 в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в с 04 часов 15 минут до 04 часов 30 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | Около 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Патенко А.С. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, под крыльцом магазина «Ариант» у <адрес>, психотропное вещество – № массой не менее 0,21 грамма, что составляет значительный размер, часть из которого употребил, а оставшуюся часть незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе осмотра места происшествия, проведенного в этот же день в с 12 часов до 12 часов 30 минут, незаконно приобретенное и хранимое им психотропное вещество в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Патенко А.С., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Патенко А.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. | Действия Патенко Алексея Сергеевича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Патенко А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Патенко А.С., впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, а также возраст подсудимого, которому на момент совершения преступления исполнилось 23 года. |
| ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Патенко А.С. имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Патенко А.С., судом не установлено. |
| С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО1 действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Патенко А.С., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного ФИО1 преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Патенко А.С. преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. |
| При этом, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 рассрочки назначенного штрафа. | При этом, суд не усматривает оснований для применения в отношении Патенко А.С. рассрочки назначенного штрафа. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. | Признать Патенко ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Патенко А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,904 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: психотропное вещество – №, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,19 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Айфон 5с» - оставить в распоряжении Патенко А.С. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу | Приговор не вступил в законную силу. |
| Судья И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь О.А. Куликова |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО2, | при секретаре ФИО2, |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО2, | подсудимого ФИО2, |
| защитника - адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего оператором склада магазина «№», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего смотрителем гидротехнических сооружений ФГУП «№», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО2 около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, со своего сотового телефона, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | ФИО2 около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством программы «№» на портале «№», договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО2 со своего сотового телефона с помощью банковской карты через сеть «Интернет» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1 500 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего ФИО2 через сеть «Интернет» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, валютой «биткоин» денежные средства в размере 3900 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 14 часов 30 минут, ФИО2, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в городском бору в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное №), массой № грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 17 часов до 17 часов 10 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, ФИО2 незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в лесном массиве у остановки общественного транспорта «плотина» в <адрес>, наркотическое средство – вещество, растительного происхождения, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой № грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «№» по <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном. |
| ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. |
| С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО2 действий, его возраст, когда на момент преступления ему исполнилось 22 года, а также объем наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО2 действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного ФИО2 преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного ФИО2 преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. |
| При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 рассрочки назначенного штрафа. | При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 рассрочки назначенного штрафа. |
| Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 более низкого размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Достаточных оснований для предоставления ФИО2 отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. | Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой № грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; фотографии сейф-пакета № – оставить и хранить при уголовном деле; | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, растительного происхождения являющееся №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой № грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; мобильные телефоны «BlackBerry» и «Моторолла» - оставить в распоряжении ФИО2; |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: Маркова И.Г. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – прокурора <адрес> Зеленкина В.Л., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мухина Д.А., |
| подсудимого Мясникова К.Н., | подсудимого Бреусова И.И., |
| защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Мясникова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со № «МиассСтальТрейд», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Бреусова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, №, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ПГТ Аргаяш, <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Мясников К.Н. около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Бреусов И.И. около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, ПГТ Аргаяш, <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сайта «Телеграмм» в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего Мясников К.Н. около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 800 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Бреусов И.И. через систему «QIWI кошелек» оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1300 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, Мясников К.Н., незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в лесном массиве в 500 метрах от Изумрудного карьера в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее №), массой не менее 0,42 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве в 500 метрах от Изумрудного карьера в <адрес>, которыми в ходе осмотра места происшествия, проведенного в этот же день с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут Бреусов И.И. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – на земле в 10 метрах от <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№), массой 0,31 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в 300 метрах от <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый Мясников К.Н., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Бреусов И.И., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Мясниковым К.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Бреусовым И.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Мясникова ФИО6 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Бреусова № № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Мясникову К.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Бреусову И.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Мясниковым К.Н., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние здоровья его отца, страдающего тяжелым хроническим заболеванием, а также беременность сожительницы. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Бреусовым И.И., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. |
| Мясников К.Н. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. | Бреусов И.И. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Мясникова К.Н., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Бреусова И.И., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Мясникова К.Н., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Мясникова К.Н., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Мясникова К.Н., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Мясникову К.Н. доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Бреусова И.И., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Бреусова И.И., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Бреусова И.И., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Бреусову И.И. доказать свое исправление. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Мясникову К.Н. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Мясникова К.Н. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Бреусову И.И. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему данным приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Бреусова И.И. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Мясникова ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Бреусова № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное Мясникову Константину Николаевичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Бреусову № наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Мясникова ФИО6 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Бреусова И.И. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении Мясникова К.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Бреусова И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (? –пирролидиновалерофенон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,39 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» СУ УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее производное N№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,29 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Алкатель» - оставить в распоряжении Бреусова И.И. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия Верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | Судья: Маркова И.Г. |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь: Куликова О.А. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО2, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО2, | подсудимого Вождаева В.В., |
| защитника - адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Маркиной И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, работающего мерчендайзером в ООО ГК «№», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Вождаева №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе переписки посредствам локальной сети Интернет, в социальной сети «№» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достиг договоренности о приобретении наркотического средства в значительном размере, с целью личного потребления. | |
| После чего, ФИО2 а этот же день в магазине «Продукты», расположенном в <адрес>, перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 1200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | |
| ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в лесном массиве на расстоянии 50 метров от остановке общественного транспорта «Плотина» по <адрес>, наркотическое средство, содержащее производное №) массой 0,497 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут в 35 метрах от рекламного стенда, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в этот же день в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | Вождаев В.В. около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде <адрес>, незаконно, без цели сбыта приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№), суммарной массой 0,333 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 21 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которые в ходе личного досмотра Вождаева В.В., проведенного в этот же день в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. |
| Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Вождаев В.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Вождаевым В.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Вождаева № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Вождаеву В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, страдающего хроническим заболеванием. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Вождаевым В.В., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжелых хронических заболеваний. |
| ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Вождаев В.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Вождаева В.В., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО2, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО2, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО2, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО2 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Вождаева В.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Вождаева В.В., заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Вождаева В.В., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Вождаеву В.В. доказать свое исправление. |
| Кроме того, с учетом характера совершенного ФИО2 преступления, отказа от прохождения судебно-наркологической экспертизы при производстве дознания, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительную обязанность пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | С учетом того, что Вождаев В.В. с 2010 года состоял на учете у врача нарколога с диагнозом «наркомания сочетанная», в 2017 году снят с учета в связи с отсутствием сведений, данным приговором осуждается за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении него обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании. |
| Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Вождаеву В.В. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Вождаева В.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 2 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Вождаева № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Вождаеву № наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев по вступлении приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Вождаева В.В. обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. |
| Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. | Меру пресечения в отношении Вождаева В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой 0,494 грамм (сейф-пакет №) - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное N-№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,313 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя –прокурора <адрес> Зеленкина В.Л., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Бородулина Т.Г., | подсудимой Токмаковой О.В., |
| защитника - адвоката Маркиной И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Магафуровой Н.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Бородулина Тараса Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого: | Токмаковой Олины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки №, со № образованием, №, №, №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер. Интернациональный, <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, судимой: |
| ДД.ММ.ГГГГ Металлургическим районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 1 год 3 месяца 24 дня, | ДД.ММ.ГГГГ Металлургическим районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Бородулин Т.Г. около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Telegramm» договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Токмакова О.В. около 18 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Telegramm» договорилась о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего Бородулин Т.Г. около 21 часа 05 минут этого же дня, в этом же месте, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1 050 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Токмакова О.В. прошла в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатила неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1 300 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| Бородулин Т.Г. около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у второго подъезда <адрес> в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N№), массой 0,47 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 25 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | Токмакова О.В. около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, приобрела, взяв в указанном сбытчиком месте, около остановки «Челябинский энергетический колледж» по адресу: <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N- метилэфедрона – №), массой 0,71 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранила при себе до момента задержания её сотрудниками полиции в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 14 часов до 14 часов 15 минут, незаконно приобретенное и хранимое ей наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый Бородулин Т.Г., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимая Токмакова О.В., признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Бородулиным Т.Г. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Токмаковой О.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное ей, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Бородулина Тараса Геннадьевича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Токмаковой Олины Валерьевны подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Бородулину Т.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Токмаковой О.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления небольшой тяжести, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Бородулиным Т.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние здоровья подсудимого, страдающего ряжом тяжелых хронических заболеваний, а также его уход за престарелыми родителями – инвалидами. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Токмаковой О.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, страдающей тяжелым хроническим заболеванием. |
| Бородулин Т.Г. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Токмакова О.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельством, отягчающим наказание Бородулина Т.Г. в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений. | Обстоятельством, отягчающим наказание Токмаковой О.В. в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Бородулина Т.Г., наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Бородулина Т.Г., заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Бородулина Т.Г., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Бородулину Т.Г. доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Токмаковой О.В., наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, её материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Токмаковой О.В., заверяющей суд, что сделала для себя соответствующие выводы и не намерена впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Токмаковой О.В., предупреждению совершения ей новых преступлений и дает возможность Токмаковой О.В. доказать свое исправление. |
| При этом, с учетом характера совершенного преступления, личности Бородулина Т.Г., состоявшего на учете у врача нарколога с диагнозом «Наркомания», суд считает необходимым установить в отношении него в том числе обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | При этом, с учетом характера совершенного преступления, личности Токмаковой О.В., состоявшей в группе профилактического наблюдения по поводу злоупотребления психоактивными веществами, суд считает необходимым установить в отношении неё в том числе обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения Бородулину Т.Г. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Бородулина Т.Г. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения Токмаковой О.В. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Токмаковой О.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68, ч.5 ст.62 УК РФ. |
| При этом суд, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства не учитывает при назначении Бородулину Т.Г. наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. | При этом суд, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства не учитывает при назначении Токмаковой О.В. наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Бородулина Тараса Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Токмакову Олину Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бородулину Тарасу Геннадьевичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. | На основании ст. 73 УК РФ назначенное Токмаковой Олине Валерьевне наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. |
| На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Бородулина Т.Г, обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически; не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию; пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Токмакову О.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически; не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. |
| Меру процессуального принуждения в отношении Бородулина Т.Г. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Токмаковой О.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,46 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, фотографии сейф-пакета – оставить при уголовном деле. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное N- №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,7 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | Приговор не вступил в законную силу. |
| Судья И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Бобылева И.Ф., | подсудимого Чучупалова К.В., |
| защитника, адвоката Пупышева О.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника, адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: |
| Бобылева Ивана Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, со № образованием, №, №. зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого, | Чучупалова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего главным инженером ПТ «ЗАО ЧАПЕ и Компания», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л : | У С Т А Н О В И Л : |
| Бобылев И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов, находясь по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, с целью незаконного приобретения психотропного вещества для личного употребления, по средствам сети интернет на сайте Интернет-магазина договорился с неустановленным лицом о приобретении психотропного вещества в крупном размере. | Чучупалов К.В. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, посредствам приложения в Интернете договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. |
| После чего, Бобылев И.Ф., перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 1800 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с психотропным веществом. | После чего, Чучупалов К.В. перевел неустановленному следствием лицу при помощи электронного кошелька денежные средства в сумме 3300 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| После этого Бобылев И.Ф. в период до 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около остановки общественного транспорта «Плотина» по <адрес>, психотропное вещество - амфетамин, массой 1,028 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в 500 метрах от остановки общественного транспорта «Плотина» по <адрес>, которые в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 05 часов 10 минут до 05 часов 25 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им психотропное вещество. | После этого Чучупалов К.В. в период с 15 часов до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, под деревом в 50 метрах от <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное №), массой 2,77 грамма, что составляет крупный размер, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра Чучупалова К.В., проведенного в период с 17 часов до 17 часов 25 минут этого же дня незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство было изъято. |
| Подсудимый Бобылев И.Ф., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Чучупалов К.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Бобылевым И.Ф. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Бобылевым И.Ф. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Чучупаловым К.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Чучупаловым К.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Бобылева Ивана Федоровича подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. | Действия Чучупалова № подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Бобылеву И.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Чучупалову К.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Бобылевым И.Ф. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения. | Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Чучупаловым К.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения. |
| Бобылев И.Ф. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Чучупалов К.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Бобылева И.Ф. судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Чучупалова К.В., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, личность Бобылева И.Ф., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Бобылева И.Ф., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Чучупалова К.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде штрафа и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и, считает, что исправление Чучупалова К.В., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. |
| Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Бобылеву И.Ф. возможность доказать свое исправление. | Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Чучупалову К.В. возможность доказать свое исправление. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Бобылева И.Ф. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Чучупалова К.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Определяя размер дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает в целом положительные характеристики подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, размер его ежемесячного дохода, который не превышает 50 тыс рублей, в связи с чем назначает размер штрафа, далекий от максимального. | |
| Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Бобылевым И.Ф. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. | Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Чучупаловым К.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Бобылева Ивана Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. | Признать Чучупалова № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. |
| На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бобылеву Ивану Федоровичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. | На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чучупалову № основное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. |
| На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Бобылева И.Ф. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Чучупалова К.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении Бобылева И.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. | Меру пресечения в отношении Чучупалова К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: психотропное вещество – содержащее амфетамин, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,938 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, кассовый чек – оставить при уголовном деле. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 2,7 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия Верна. |
| Приговор не вступил в законную силу | |
| Судья И.Г. Маркова | Судья: Маркова И.Г. |
| Секретарь О.А. Куликова | № |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № 1-205/2017 |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО2, | при секретаре ФИО4, |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3, | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО1, | подсудимого ФИО4, |
| защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: |
| ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер.Щорса, <адрес>, не судимого, | ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2012 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, пер. Щорса, <адрес> ходе переписки посредствам локальной сети Интернет с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достиг договоренности о приобретении наркотического средства в значительном размере, с целью личного потребления. | ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 25 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, путем телефонных переговоров с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достиг договоренности о приобретении наркотического средства в значительном размере, с целью личного потребления. |
| После чего, ФИО1 около 00 часов 30 минут этого же дня в этом же месте посредствам сети интернет, перевел неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 2800 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | |
| ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО1, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в подъезде № <адрес> в <адрес>, наркотическое средство, содержащее № массой 1,49 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов у <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в этот же день в 04 часа изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | После чего, ФИО4 в этот же день около 10 часов 50 минут на пятом этаже в подъезде <адрес>, незаконно, без цели сбыта, приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за 2000 рублей наркотическое средство - вещество содержащее № массой 0,865 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут у <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в этот же день в период с 12 часов до 12 часов 15 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. |
| Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый ФИО4, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО4 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжелых хронических заболеваний. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО4, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения, а также изобличению лица, занимающегося незаконным сбытом наркотическиз средств, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в также состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелым хроническим заболеванием. |
| ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, добровольно проходит курс лечения от наркомании, находясь в реабилитационном центре. | ФИО4 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. |
| Учитывает суд и то, что ФИО4, признав себя наркозависимым, добровольно проходит лечение от наркомании в центре реабилитации. | |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО1, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО1 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО4, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО4, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО4, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО4 доказать свое исправление. |
| Кроме того, с учетом характера совершенного ФИО4 преступления, отказа от прохождения судебно-наркологической экспертизы при производстве дознания, заявление ФИО4 о наркотической зависимости, суд, несмотря на заявленное им добровольное прохождение реабилитации, считает необходимым установить в отношении ФИО4 дополнительную обязанность пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | |
| Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО4 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО4 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года. | На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком два года. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО4 обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев по вступлении приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. |
| Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. | Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство в состав которого входит №), с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой 1,47 грамм (сейф-пакет №) - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство, - №), с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой 0,625 грамм (сейф-пакет №) - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: Маркова И.Г. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника <адрес> Трапезниковой А.В., |
| подсудимого Зверева Е.В., | подсудимой Хребтовой Е.В., |
| защитника, адвоката Карелина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника, адвоката Пешкова А.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: |
| Зверева Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со № образованием, №, работающего бригадиром в №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Хребтовой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки №, с №, №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, | обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л : | У С Т А Н О В И Л : |
| Зверев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, используя свой мобильный телефон по средствам интернет приложения «Телеграмм» договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства в крупном размере. | Хребтова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, находясь в помещении офиса «Тату Салон», расположенного по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотиков для личного употребления, используя мобильный телефон по средствам интернет сайта договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. |
| Затем Зверев Е.В. перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 1500 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего, через терминал, расположенный в продуктовом магазине <адрес>, перевела неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 10000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| После чего Зверев Е.В. до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у <адрес>, наркотическое средство – производное №, массой не менее 3,10 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции около 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которые в ходе осмотра места происшествия – участка местности с торца <адрес>, проведенного в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 35 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | После этого Хребтова Е.В. около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта. приобрела, взяв в указанном сбытчиком месте, около остановки общественного транспорта «Плотина» по <адрес>, наркотическое средство – в состав которого входит производное N-№) массой 7,37 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранила при себе до момента её задержания сотрудниками полиции в 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которые в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 06 часов 06 минут до 06 часов 30 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое ею наркотическое средство. |
| Подсудимый Зверев Е.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимая Хребтова Е.В., признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Зверевым Е.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Зверевым Е.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Хребтовой Е.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное Хребтовой Е.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Зверева Евгения Валерьевича подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. | Действия Хребтовой ФИО5 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Звереву Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Хребтовой Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке. |
| Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Зверевым Е.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, нахождение у него на иждивении матери-пенсионера. | Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Хребтовой Е.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, страдающей тяжелым хроническим заболеванием. |
| Зверев Е.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Хребтова Е.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, добровольно прошла курс лечения от наркомании и в настоящее время осуществляет деятельность в центре реабилитации наркозависимых. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Зверева Е.В. судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Хребтовой Е.В. судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Зверева Е.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Зверева Е.В., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Хребтовой Е.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимой, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Хребтовой Е.В., которая заверяет суд, что сделала для себя соответствующие выводы и не намерена впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. |
| Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Звереву Е.В. возможность доказать свое исправление. | Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Хребтовой Е.В. возможность доказать свое исправление. |
| Учитывая, что Зверев Е.В. с 2002 года по 2010 год состоял на учете у нарколога с диагнозом «Злоупотребление каннабиноидами», осуждается настоящим приговором за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительную обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Зверева Е.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Хребтовой Е.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Зверевым Е.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. | Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Хребтовой Е.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Зверева Евгения Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. | Признать Хребтову ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. |
| На основании ст. 73 УК РФ назначенное Звереву Евгению Валерьевичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. | На основании ст. 73 УК РФ назначенное Хребтовой ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. |
| На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Зверева Е.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию; пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Хребтову Е.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении Зверева Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. | Меру пресечения в отношении Хребтовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: сейф-пакет № с наркотическим средством – производное №] бутановой кислоты, массой с учетом израсходованного при экспертном исследовании 3,07 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон марки «Iphone 4» - оставить в распоряжении Зверева Е.В. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: сейф-пакет № с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 6,92 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; мобильный телефон «Honor» - оставить в распоряжении свидетеля ФИО5 |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № КОПИЯ | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО3, | подсудимого Ярцева В.С., |
| защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Абрамовских Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Ярцева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, со №, №, №, работающего кладовщиком №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО3 около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Ярцев В.С. около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесополосе в 300 метрах от <адрес>-2, уч. |
| В этот же день около 14 часов 50 минут, ФИО3, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, на 9 этаже 1 подъезда, <адрес>» по <адрес> в <адрес>, наркотическое средство – производное № кислоты, массой 0,14 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у станции «Водная» в ЦИКиО им. ФИО3 в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 50 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | 2 в <адрес>, незаконно, без цели сбыта приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство – вещество, содержащее №), массой 0,34 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в 100 метрах от <адрес>-2, уч. |
| 2 в <адрес>, которые в ходе личного досмотра Ярцева В.С., проведенного в этот же день с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | |
| Подсудимый ФИО3, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Ярцев В.С., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Ярцевым В.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Ярцева Владислава Сергеевича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Ярцеву В.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО3, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Ярцевым В.С., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. |
| ФИО3 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Ярцев В.С. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, обучается, получая профессию. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Ярцева В.С., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО3, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО3, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО3, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО3 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Ярцева В.С., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Ярцева В.С., заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Ярцева В.С., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Ярцеву В.С. доказать свое исправление. |
| С учетом того, что ФИО3 с 2010 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Наркомания сочетанная», суд считает необходимым установить в отношении него дополнительную обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | Вместе с тем, с учетом того, что Ярцев В.С. с 2016 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «злоупотребление психостимуляторами», данным приговором осуждается за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении него обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО3 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО3 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Ярцеву В.С. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Ярцева В.С. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Ярцева Владислава Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Ярцеву Владиславу Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Ярцева В.С. обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. |
| Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. | Меру пресечения в отношении Ярцева В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – производное №, с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой 0,12 грамм– оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон ZTE – оставить в распоряжении ФИО3 | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,33 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | Приговор не вступил в законную силу |
| Судья И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № КОПИЯ | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО1, | подсудимого Коликова А.В., |
| защитника - адвоката Абрамовских Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего грузчиком в ИП ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Коликова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца №, <адрес>, №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО1 около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Коликов А.В. около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе Теплотехнического института в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сайта в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО1 посредствам сети Интернет оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 3 500 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Коликов А.В. прибыл в магазин «Проспект», расположенный по адресу: <адрес>, где через систему «QIWI кошелек» оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 20 часов 50 минут ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе № массой 1,86 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 21 час ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в с 22 часов до 22 часов 10 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов Коликов А.В. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – на крыше автомобиля «Уаз» за домом № по <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№ 0,44 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 20 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Коликов А.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Коликовым А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. | Действия Коликова № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Коликову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние его здоровья, страдающего тяжелым хроническим заболеванием. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Коликовым А.В., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. |
| ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Коликова А.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Коликова А.В., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО1, ранее не судимого, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО1 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Коликова А.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Коликова А.В., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Коликова А.В., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Коликову А.В. доказать свое исправление. |
| Вместе с тем, с учетом того, что Коликов А.В. с апреля 2017 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «злоупотребление полинаркоманией», данным приговором осуждается за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении него обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Коликову А.В. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему данным приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Коликова А.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Коликова № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Коликову № наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Коликова А.В. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. |
| Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Коликова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,84 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; фотографию сейф-пакета № – хранить при материалах уголовного дела; сотовый телефон «LGK10» - оставить в распоряжении ФИО1 | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Курчатовский» СУ УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее производное N-№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,42 грамма, сотовые телефоны «МТС» и «НТС» с сим картами, копию квитанции № – оставить до принятия решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленных лиц. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу | Приговор не вступил в законную силу. |
| Судья И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь О.А. Куликова |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО2, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя –прокурора <адрес> Зеленкина В.Л., |
| подсудимого ФИО2, | подсудимого Патенко А.С., |
| защитника - адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Хатипова Д.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего оператором склада магазина «№», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Патенко ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина № со № образованием, №, работающего менеджером в ИП ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО2 около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, со своего сотового телефона, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Патенко А.С. около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения психотропных веществ, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет договорился о приобретении психотропного вещества в значительном размере. |
| После чего ФИО2 со своего сотового телефона с помощью банковской карты через сеть «Интернет» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1 500 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Патенко А.С. прибыл в магазин «Дикси» по адресу: <адрес>, где посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1700 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 14 часов 30 минут, ФИО2, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в городском бору в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное №), массой № грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 17 часов до 17 часов 10 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | Около 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Патенко А.С. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, под крыльцом магазина «Ариант» у <адрес>, психотропное вещество – № массой не менее 0,21 грамма, что составляет значительный размер, часть из которого употребил, а оставшуюся часть незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе осмотра места происшествия, проведенного в этот же день в с 12 часов до 12 часов 30 минут, незаконно приобретенное и хранимое им психотропное вещество в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Патенко А.С., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Патенко А.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Патенко Алексея Сергеевича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Патенко А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Патенко А.С., впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, а также возраст подсудимого, которому на момент совершения преступления исполнилось 23 года. |
| ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Патенко А.С. имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Патенко А.С., судом не установлено. |
| С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО2 действий, его возраст, когда на момент преступления ему исполнилось 22 года, а также объем наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Патенко А.С., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного ФИО2 преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Патенко А.С. преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. |
| При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 рассрочки назначенного штрафа. | При этом, суд не усматривает оснований для применения в отношении Патенко А.С. рассрочки назначенного штрафа. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ. | |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. | Признать Патенко ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Патенко А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой № грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; фотографии сейф-пакета № – оставить и хранить при уголовном деле; | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: психотропное вещество – №, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,19 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Айфон 5с» - оставить в распоряжении Патенко А.С. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Байдиной А.М., |
| подсудимого ФИО1, | подсудимого Болткова В.Г., |
| защитника, адвоката Абрамовских Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника, адвоката Гориянова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: |
| ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Болткова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2000 года рождения, работающего оператором по химической обработке скважин 4 разряда ООО «Гидроимпульс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л : | У С Т А Н О В И Л : |
| ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотиков для личного употребления, по средствам сети Интернет договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. | Болтков В.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, находясь на автовокзале «Юность», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, по средствам приложения «Телеграмм» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. |
| После чего, ФИО1, перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 600 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего, Болтков В.Г. перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 2200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у <адрес>, наркотическое средство – № №, массой 2,01 грамма, что составляет крупный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 21 час ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | После этого Болтков В.Г. в период до 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, на земле у торца <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона-PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 1,36 грамма, что составляет крупный размер, часть которого употребил, а оставшееся, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 04 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра Болткова В.Г., проведенного в период с 05 часов 50 минут до 06 часов 05 минут этого же дня незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство было изъято. |
| Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Болтков В.Г., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Болтковым В.Г. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Болтковым В.Г. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. | Действия Болткова ФИО6 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Болткову В.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных обстоятельств его совершения. | Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Болтковым В.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие несовершеннолетнего ребенка. |
| ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Болтков В.Г. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Болткова В.Г., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление ФИО1, который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Болткова В.Г., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Болткова В.Г., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. |
| Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст ФИО1 возможность доказать свое исправление. | Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Болткову В.Г. возможность доказать свое исправление. |
| В связи с тем, что ФИО1 находился на диспансерном наблюдении у врача – нарколога с диагнозом «злоупотребление спиртными напитками», суд полагает необходимым назначить ему дополнительную обязанность: пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти лечения от наркомании и алкоголизма. | При этом, учитывая, что Болтков В.Г. с 2009 года состоял на учете у нарколога с диагнозом «злоупотребление опиатами», снят с учета в 2016 году с улучшением, однако осуждается настоящим приговором за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении Болткова В.Г. обязанность – пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Болткова В.Г. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. | Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Болткова В.Г. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. | Признать Болткова ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. |
| На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года. | На основании ст. 73 УК РФ назначенное Болткову ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. |
| На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев по вступлении приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти лечение от наркомании и (или) алкоголизма. | На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Болткова В.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию; в двухмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. |
| Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Болткова В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: сейф-пакет № с наркотическим средством – №, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,98 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона-PVP (a-пирролидиновалерофенон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,34 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Флай» – оставить в распоряжении Болткова В.Г. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: Маркова И.Г. |
| Судья: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО8, | при секретаре ФИО2, |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.В., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО8 В., | подсудимого ФИО2, |
| защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёв Республики Молдова, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, студента 2 курса ГБПОУ «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего оператором склада магазина «№», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО8 В. около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, посредством сети Интернет, осуществил переписку с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у того наркотического средства. | ФИО2 около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, со своего сотового телефона, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| В этот же день ФИО8 В. в помещении ТК «<адрес>» <адрес>, согласно вышеуказанной договоренности, на неустановленный следствием абонентский номер, через платежную систему «QIWI Кошелек» оплатил 1250 рублей, получив от неустановленного лица сведения о месторасположении тайника с наркотическим средством. | После чего ФИО2 со своего сотового телефона с помощью банковской карты через сеть «Интернет» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1 500 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, ФИО8 В., незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около остановки общественного транспорта «Плотина» в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты> массой 0,958 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 20 минут, незаконно приобретенное и хранимое ФИО8 В. наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | В этот же день около 14 часов 30 минут, ФИО2, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в городском бору в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное №), массой № грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 17 часов до 17 часов 10 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый ФИО8 В., ФИО8 себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО8 В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, ФИО8 им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| ФИО8 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО8 В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО8 В., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном. |
| ФИО8 В. имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, занимается трудом, проходит обучение. | ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8 В., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. |
| С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО8 В., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО8 В. ФИО8, его возраст, когда на момент преступления ему исполнилось 18 лет, а также объем наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО2 действий, его возраст, когда на момент преступления ему исполнилось 22 года, а также объем наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного ФИО8 В. преступления, материального положения подсудимого, который занимается трудом, обеспечен жильем. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного ФИО2 преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. |
| При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении ФИО8 В. рассрочки назначенного штрафа. | При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 рассрочки назначенного штрафа. |
| Достаточных оснований для предоставления ФИО8 В. отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. | Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении ФИО8 В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,955 грамм – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон – оставить в распоряжении ФИО8 В. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой № грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; фотографии сейф-пакета № – оставить и хранить при уголовном деле; |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Судья: Маркова И.Г. | Председательствующий: Маркова И.Г. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО2, | при секретаре ФИО2, |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО2, | подсудимого ФИО2, |
| защитника - адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, работающего мерчендайзером в ООО ГК «№», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего двух малолетних детей 2004, 2016 года рождения, работающего водителем ИП №, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе переписки посредствам локальной сети Интернет, в социальной сети «№» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достиг договоренности о приобретении наркотического средства в значительном размере, с целью личного потребления. | ФИО2 около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего, ФИО2 а этот же день в магазине «Продукты», расположенном в <адрес>, перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 1200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего ФИО2 около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении ТЦ «№», расположенного по адресу: <адрес>, посредствам «№» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в лесном массиве на расстоянии 50 метров от остановке общественного транспорта «Плотина» по <адрес>, наркотическое средство, содержащее производное №) массой 0,497 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут в 35 метрах от рекламного стенда, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в этот же день в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | В этот же день около 14 часов 45 минут, ФИО2, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в 1400 метрах от <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное № массой 0,42 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в 16 часов 30 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, страдающего хроническим заболеванием. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. |
| ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО2, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО2, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО2, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО2 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО2, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО2, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО2, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО2 доказать свое исправление. |
| Кроме того, с учетом характера совершенного ФИО2 преступления, отказа от прохождения судебно-наркологической экспертизы при производстве дознания, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительную обязанность пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | |
| Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год. | На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев по вступлении приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. | Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой 0,494 грамм (сейф-пакет №) - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «№» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее № с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,40 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: Маркова И.Г. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № КОПИЯ |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО2, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО2, | подсудимого ФИО3, |
| защитника - адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, работающего мерчендайзером в ООО ГК «№», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе переписки посредствам локальной сети Интернет, в социальной сети «№» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достиг договоренности о приобретении наркотического средства в значительном размере, с целью личного потребления. | ФИО3 около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего, ФИО2 а этот же день в магазине «Продукты», расположенном в <адрес>, перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 1200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | |
| ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в лесном массиве на расстоянии 50 метров от остановке общественного транспорта «Плотина» по <адрес>, наркотическое средство, содержащее производное №) массой 0,497 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут в 35 метрах от рекламного стенда, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в этот же день в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | В этот же день около 14 часов 50 минут, ФИО3, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, на 9 этаже 1 подъезда, <адрес>» по <адрес> в <адрес>, наркотическое средство – производное № кислоты, массой 0,14 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у станции «Водная» в ЦИКиО им. ФИО3 в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 50 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый ФИО3, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, страдающего хроническим заболеванием. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО3, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания. |
| ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | ФИО3 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО2, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО2, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО2, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО2 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО3, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО3, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО3, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО3 доказать свое исправление. |
| Кроме того, с учетом характера совершенного ФИО2 преступления, отказа от прохождения судебно-наркологической экспертизы при производстве дознания, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительную обязанность пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | С учетом того, что ФИО3 с 2010 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Наркомания сочетанная», суд считает необходимым установить в отношении него дополнительную обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. |
| Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО3 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО3 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год. | На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев по вступлении приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. |
| Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. | Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой 0,494 грамм (сейф-пакет №) - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – производное №, с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой 0,12 грамм– оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон ZTE – оставить в распоряжении ФИО3 |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № КОПИЯ |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО2, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3, | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО1, | подсудимого ФИО3, |
| защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер.Щорса, <адрес>, не судимого, | ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, пер. Щорса, <адрес> ходе переписки посредствам локальной сети Интернет с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достиг договоренности о приобретении наркотического средства в значительном размере, с целью личного потребления. | ФИО3 около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего, ФИО1 около 00 часов 30 минут этого же дня в этом же месте посредствам сети интернет, перевел неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 2800 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | |
| ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО1, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в подъезде № <адрес> в <адрес>, наркотическое средство, содержащее № массой 1,49 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов у <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в этот же день в 04 часа изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | В этот же день около 14 часов 50 минут, ФИО3, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, на 9 этаже 1 подъезда, <адрес>» по <адрес> в <адрес>, наркотическое средство – производное № кислоты, массой 0,14 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у станции «Водная» в ЦИКиО им. ФИО3 в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 50 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый ФИО3, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжелых хронических заболеваний. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО3, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания. |
| ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, добровольно проходит курс лечения от наркомании, находясь в реабилитационном центре. | ФИО3 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО1, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО1 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО3, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО3, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО3, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО3 доказать свое исправление. |
| С учетом того, что ФИО3 с 2010 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Наркомания сочетанная», суд считает необходимым установить в отношении него дополнительную обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | |
| Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО3 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО3 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года. | На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. |
| Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. | Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство в состав которого входит №), с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой 1,47 грамм (сейф-пакет №) - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – производное №, с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой 0,12 грамм– оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон ZTE – оставить в распоряжении ФИО3 |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Байдиной А.М., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Винтера Е.И., | подсудимого Ярцева В.С., |
| защитника - адвоката Сакаева Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Абрамовских Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Винтера Евгения Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Ярцева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, со №, №, №, работающего кладовщиком №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Ярцев В.С. около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесополосе в 300 метрах от <адрес>-2, уч. | |
| Винтер Е.И. около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, незаконно, без цели сбыта приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – вещество растительного происхождения, содержащее производное метилового эфира 3№ кислоты, массой более 0,10 грамм, что составляет значительный размер, часть из которого употребил, а оставшуюся часть массой 0,10 грамм в значительном размере незаконно, без цели сбыта, хранил до момента задержания его сотрудниками полиции в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день с 17 часов 45 минут до 17 часов 55 минут у Винтера В.И. изъят незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | 2 в <адрес>, незаконно, без цели сбыта приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство – вещество, содержащее №), массой 0,34 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в 100 метрах от <адрес>-2, уч. |
| 2 в <адрес>, которые в ходе личного досмотра Ярцева В.С., проведенного в этот же день с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | |
| Подсудимый Винтер Е.И., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Ярцев В.С., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Винтера Е.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Ярцевым В.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Винтера Евгения Игоревича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. | Действия Ярцева Владислава Сергеевича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Винтер Е.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Ярцеву В.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Винтером Е.И., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие у него хронических заболеваний, а также молодой возраст подсудимого, которому на момент совершения преступления исполнился 21 год. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Ярцевым В.С., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. |
| Винтер Е.И. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Ярцев В.С. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, обучается, получая профессию. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Винтера Е.И., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Ярцева В.С., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Винтера Е.И., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Винтера Е.И., ранее не судимого, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Винтера Е.И., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Винтеру Е.И. доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Ярцева В.С., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Ярцева В.С., заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Ярцева В.С., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Ярцеву В.С. доказать свое исправление. |
| Вместе с тем, с учетом того, что Ярцев В.С. с 2016 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «злоупотребление психостимуляторами», данным приговором осуждается за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении него обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Винтеру Е.И. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Винтера Е.И. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Ярцеву В.С. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Ярцева В.С. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | |
| П Р И Г О В О Р И Л: | |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Винтера Евгения Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Ярцева Владислава Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное Винтеру Евгению Игоревичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Ярцеву Владиславу Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Винтера Е.И. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Ярцева В.С. обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. |
| Меру пресечения в отношении Винтера Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Ярцева В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: сейф-пакет № с наркотическим средством – веществом растительного происхождения, содержащим производное метилового эфира 3№ кислоты, массой с учетом экспертного исследования 0,07г. – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,33 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу | Приговор не вступил в законную силу |
| Судья И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № КОПИЯ | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО1, | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Мухачева Т.А., | подсудимого Осипова М.Н., |
| защитника - адвоката Магафуровой Н.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Волкова А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего слесарем в ООО «Промышленная сборка», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Осипова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с №», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>-а <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО1 около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Осипов М.Н. около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе «Макдоналдс», расположенном в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО1 посредствам системы оплаты «Киви кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 2 300 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Осипов М.Н. около 21 часа 30 минут этого же дня посредствам сети Интернет оплатил неустановленному лицу денежные средства в размере 1900 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 01 часа 50 минут, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около дорожного знака «100 метров» расположенного на проезжей части у <адрес> участка 3 1, в <адрес> 2 в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,906 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 02 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> уч. | |
| № <адрес> 2 в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в с 04 часов 15 минут до 04 часов 30 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Осипов М.Н. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – в лесополосе у <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное №), массой более 0,937 грамма, что составляет значительный размер, часть которого употребил, а оставшуюся часть незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Осипов М.Н., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Осиповым М.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. | Действия Осипова ФИО6 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Осипову М.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Осиповым М.Н., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетнего ребенка. |
| ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Осипов М.Н. имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, занимается трудом и общественной деятельностью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Осипова М.Н., судом не установлено. |
| С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО1 действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Осипова М.Н., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Осиповым М.Н. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного ФИО1 преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Осиповым М.Н. преступления, материального и имущественного положения подсудимого, который имеет стабильный доход, обеспечен жильем. |
| При этом, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 рассрочки назначенного штрафа. | А потому, суд не усматривает оснований для применения в отношении Осипова М.Н. рассрочки назначенного штрафа. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. | Признать Осипова ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Осипова М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,904 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,926 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «айфон 6» - оставить в распоряжении Осипова М.Н. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мухина Д.А., |
| подсудимого Ганькина А.А., | подсудимого Бреусова И.И., |
| защитника - адвоката Хатипова Д.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Ганькина Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, № образованием, №, №, №, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Бреусова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, №, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ПГТ Аргаяш, <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Ганькин А.А. около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство посредством интернет сайта «Честер», договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Бреусов И.И. около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, ПГТ Аргаяш, <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сайта «Телеграмм» в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего Ганькин А.А. прибыл в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, где через систему оплаты «QIWI кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство денежные средства в размере 1200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Бреусов И.И. через систему «QIWI кошелек» оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1300 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, Ганькин А.А., незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте - у <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,49 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут Бреусов И.И. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – на земле в 10 метрах от <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№), массой 0,31 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в 300 метрах от <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый Ганькин А.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Бреусов И.И., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Ганькиным А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Бреусовым И.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Ганькина Александра Андреевича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Бреусова № № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Ганькину А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Бреусову И.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Ганькиным А.А., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, который страдает тяжелыми хроническими заболеваниями и нуждается в постоянном лечении. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Бреусовым И.И., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. |
| Ганькин А.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, добровольно прошел курс лечения от наркомании. | Бреусов И.И. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Ганькина А.А., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Бреусова И.И., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Ганькина А.А., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Ганькина А.А., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Ганькина А.А., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Ганькину А.А. доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Бреусова И.И., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Бреусова И.И., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Бреусова И.И., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Бреусову И.И. доказать свое исправление. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Ганькину А.А. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Ганькина А.А. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Бреусову И.И. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему данным приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Бреусова И.И. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Ганькина Александра Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Бреусова № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное Ганькину Александру Андреевичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Бреусову № наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Ганькина А.А. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Бреусова И.И. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении Ганькина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Бреусова И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (? –пирролидиновалерофенон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,48 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» СУ УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее производное N№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,29 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Алкатель» - оставить в распоряжении Бреусова И.И. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия Верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | Судья: Маркова И.Г. |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь: Куликова О.А. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Трапезниковой А.В., |
| подсудимого Харитонова И.Ф., | подсудимого Одорского В.А., |
| его защитника, адвоката Хатмуллина К.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Кудряшовой А.В., представившей удостоверение № и ордер № отДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Харитонова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с №», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Одорского №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего парикмахером салона Вернисаж, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Харитонов И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь у <адрес>-б по <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществил переписку по средствам интернет сайта «Телеграмм» с неустановленным лицом, договорившись о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Одорский В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь у <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществил переписку по средствам интернет сайта с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорившись о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего, Харитонов И.Ф. оплатил неустановленному лицу денежные средства в размере 2200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего, Одорский В.А. с помощью своего мобильного телефона используя систему «№» оплатил неустановленному лицу денежные средства в размере 2300 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| Харитонов И.Ф. около 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в 850 метрах от <адрес>-2, участок 1, в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N<адрес>), массой 0,850 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в городском бору в 1000 метрах от <адрес>-2, участок 1 в <адрес>, которыми в ходе досмотра автомобиля, на котором передвигался Харитонов И.Ф., проведенного в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | Одорский В.А. около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, возле <адрес> по Молодогвардейцев в <адрес>, наркотическое средство – вещество, №), массой не менее 0,77 грамма, что составляет значительный размер, часть которого употребил, а оставшееся незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции около 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в период с 05 часов 30 минут до 05 часов 45 минут этого же дня, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый Харитонов И.Ф., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при проведении предварительного слушания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Одорский В.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Харитоновым И.Ф. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Одорским В.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Харитонова ФИО7 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Одорского № № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Харитонову И.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Одорскому В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Харитоновым И.Ф., впервые привлекавшимся к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Одорским В.А., впервые привлекавшимся к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения. |
| Харитонов И.Ф. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, имеет ряд благодарственных писем по роду своей деятельности. | Одорский В.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Харитонова И.Ф., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Одорского В.А., судом не установлено. |
| С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Харитонова И.Ф., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Харитоновым И.Ф. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Одорского В.А., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Одорским В.А. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Харитоновым И.Ф. преступления, материального и имущественного положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Одорским В.А. преступления, материального и имущественного положения подсудимого, который заболеваний не имеет, обеспечен жильем, трудоустроен. |
| При этом, суд, с учетом размера назначенного наказания, не усматривает оснований для применения в отношении Харитонова И.Ф. рассрочки назначенного штрафа. | При этом, суд, с учетом размера назначенного наказания, не усматривает оснований для применения в отношении Одорского В.А. рассрочки назначенного штрафа. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Харитонова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. | Признать Одорского № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении Харитонова И.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Одорского В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,804 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Айфон 6+» - оставить в распоряжении Харитонова И.Ф. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, суммарной массой 0,73 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон – оставить в распоряжении Одорского В.А. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия Верна. |
| Приговор не вступил в законную силу | |
| Судья И.Г. Маркова | Судья: Маркова И.Г. |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь: Кравчик Р.Р. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № КОПИЯ | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре ФИО4, |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО1, | подсудимого ФИО4, |
| защитника - адвоката Абрамовских Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего грузчиком в ИП ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО1 около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | ФИО4 около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Телеграмм», договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО1 посредствам сети Интернет оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 3 500 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего ФИО4 около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговом комплексе, расположенном в торговом зале магазина «Виктория» по адресу: <адрес>, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 900 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 20 часов 50 минут ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе № массой 1,86 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 21 час ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в с 22 часов до 22 часов 10 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | В этот же день около 16 часов 50 минут, ФИО4, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у третьего подъезда <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное №), массой 0,26 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на станции «Водная» детской железной дороги в 100 метрах от <адрес> 2 уч. |
| 1 в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день период с 20 часов 45 минут до 20 часов 55 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | |
| Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый ФИО4, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО4 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. | Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние его здоровья, страдающего тяжелым хроническим заболеванием. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО4, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие хронического заболевания. |
| ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | ФИО4 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО1, ранее не судимого, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО1 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО4, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО4, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО4, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО4 доказать свое исправление. |
| В связи с тем, что ФИО4 осуждается за преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, пояснил в судебном заседании, что употребляет наркотики, суд полагает необходимым назначить ему дополнительную обязанность: пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти лечение от наркомании. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО4 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО4 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. | На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (год) 6 (шесть) месяцев. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО4 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев по вступлении приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти лечение от наркомании. |
| Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,84 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; фотографию сейф-пакета № – хранить при материалах уголовного дела; сотовый телефон «LGK10» - оставить в распоряжении ФИО1 | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,25 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; ноутбук «DNS» с зарядным устройством - оставить в распоряжении ФИО4; |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу | Приговор не вступил в законную силу |
| Судья И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Захарова М.А., | подсудимого Шевченко А.Р., |
| защитника, адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника, адвоката Маркиной И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Захарова Михаила Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Шевченко №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, разведенного, имеющего №, работающего электрослесарем № завода № по адресу: <адрес>, д. Жохово, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л : | У С Т А Н О В И Л: |
| Захаров М.А. ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотиков для личного употребления, по средствам приложения «№» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. | |
| После чего, Захаров М.А., через терминал расположенный в <адрес> перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «№» денежные средства в сумме 1500 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | |
| После этого Захаров М.А. в период до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у основания куста у первого подъезда <адрес>, наркотическое средство – №, массой не менее 0,35 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории автовокзала «Центральный» по адресу: <адрес> в <адрес>, которые в ходе личного досмотра Захарова М.А., проведенного в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 25 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | Шевченко А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в период до 02 часов, находясь в городском бору на расстоянии 3 метров от щита наружной рекламы, расположенной по <адрес> в <адрес>, незаконно, без цели сбыта, приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство – вещество, содержащее №) массой 3,02 грамма, что составляет крупный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа в 500 метрах от <адрес>, которые в ходе личного досмотра Шевченко А.Р., проведенного в этот же день с 02 часов 40 минут до 02 часов 55 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. |
| Подсудимый Захаров М.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Шевченко А.Р., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Захаровым М.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Захаровым М.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Шевченко А.Р. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Шевченко А.Р. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Захарова Михаила Андреевича подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. | Действия Шевченко № подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Захарову М.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Шевченко А.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Захаровым М.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетнего ребенка. | Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Шевченко А.Р. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетнего ребенка. |
| Захаров М.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Шевченко А.Р. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Захарова М.А. судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Шевченко А.Р., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Захарова М.А., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Захарова М.А., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Шевченко А.Р., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Шевченко А.Р., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно. |
| Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Захарову М.А. возможность доказать свое исправление. | Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Шевченко А.Р. возможность доказать свое исправление. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Захарова М.А. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Шевченко А.Р. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Захаровым М.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. | Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Шевченко А.Р. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Захарова Михаила Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. | Признать Шевченко № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. |
| На основании ст. 73 УК РФ назначенное Захарову Михаилу Андреевичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. | На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шевченко № наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. |
| На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Захарова М.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Шевченко А.Р. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении Захарова М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. | Меру пресечения в отношении Шевченко А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: сейф-пакет № с наркотическим средством – производное №, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,33 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон EXPLAY – оставить в распоряжении Захарова М.А. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 2,94 грамм – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь: Кравчик Р.Р. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Трапезниковой А.В., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Одорского В.А., | подсудимого Матирного Е.В., |
| защитника - адвоката Кудряшовой А.В., представившей удостоверение № и ордер № отДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Одорского №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего парикмахером салона Вернисаж, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Матирного №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, № зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Одорский В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь у <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществил переписку по средствам интернет сайта с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорившись о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Матирный Е.В. около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гипермаркете «Лента», расположенном в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, связался по сотовому телефону с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего, Одорский В.А. с помощью своего мобильного телефона используя систему «№» оплатил неустановленному лицу денежные средства в размере 2300 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | |
| Одорский В.А. около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, возле <адрес> по Молодогвардейцев в <адрес>, наркотическое средство – вещество, №), массой не менее 0,77 грамма, что составляет значительный размер, часть которого употребил, а оставшееся незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции около 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в период с 05 часов 30 минут до 05 часов 45 минут этого же дня, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | После чего Матирный Е.В. около 17 часов этого же дня прибыл по адресу: <адрес>/а, <адрес>, где, передав лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 7500 рублей, незаконно, без цели сбыта, приобрел у последнего наркотическое средство – каннабис (№), в трех свертках суммарной массой 15,23 грамма, что составляет значительный размер, часть которого употребил, а оставшуюся часть незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ между 8 и 9 этажом подъезда № <адрес>/а по <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 31 минуты незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый Одорский В.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Матирный Е.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Одорским В.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Матирным Е.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Одорского № № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Матирного № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Одорскому В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Матирному Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Одорским В.А., впервые привлекавшимся к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Матирным Е.В., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, изобличение лица причастного к незаконному обороту наркотических средств. |
| Одорский В.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Матирный Е.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Одорского В.А., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Матирного Е.В., судом не установлено. |
| С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Одорского В.А., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Одорским В.А. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Матирного Е.В., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Матирным Е.В. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Одорским В.А. преступления, материального и имущественного положения подсудимого, который заболеваний не имеет, обеспечен жильем, трудоустроен. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Матирным Е.В. преступления, материального и имущественного положения подсудимого, который имеет стабильный доход, обеспечен жильем. |
| При этом, суд, с учетом размера назначенного наказания, не усматривает оснований для применения в отношении Одорского В.А. рассрочки назначенного штрафа. | А потому, суд не усматривает оснований для применения в отношении Матирного Е.В. рассрочки назначенного штрафа. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Одорского № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. | Признать Матирного № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении Одорского В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Матирного Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, суммарной массой 0,73 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон – оставить в распоряжении Одорского В.А. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, каннабис (марихуана), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 14,87 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; электронные весы – обратить в доход государства; сотовый телефон «Нокиа», банковскую карту «Сбербанка России» - оставить в распоряжении Матирного Е.В. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия Верна. | Копия Верна. |
| Судья: Маркова И.Г. | Судья: Маркова И.Г. |
| Секретарь: Кравчик Р.Р. | Секретарь: Куликова О.А. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № КОПИЯ | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Байдиной А.М., |
| подсудимого ФИО1, | подсудимого Митрофанова А.В., |
| защитника - адвоката Абрамовских Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего грузчиком в ИП ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Митрофанова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № в №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО1 около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Митрофанов А.В. около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО1 посредствам сети Интернет оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 3 500 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Митрофанов А.В. около 13 часов этого же дня прибыл в магазин по <адрес> в <адрес>, где через систему «QIWI кошелек» оплатил неустановленному лицу денежные средства в размере 1800 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 20 часов 50 минут ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе № массой 1,86 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 21 час ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в с 22 часов до 22 часов 10 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Митрофанов А.В. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – в лесном массиве недалеко от <адрес> СНТ «Вавиловец» в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,98 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 18 часов до 18 часов 10 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Митрофанов А.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Митрофановым А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. | Действия Митрофанова № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Митрофанову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние его здоровья, страдающего тяжелым хроническим заболеванием. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Митрофановым А.В., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжелых хронических заболеваний. |
| ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Митрофанов А.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Митрофанова А.В., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО1, ранее не судимого, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО1 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Митрофанова А.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Митрофанова А.В., заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Митрофанова А.В., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ему доказать свое исправление. |
| С учетом того, что Митрофанов А.В. заявил в судебном заседании о длительном употреблении наркотических средств, с учетом характера преступления, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительную обязанность пройти курс лечения от наркомании. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Митрофанову А.В. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Митрофанова А.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 и ч. 1 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Митрофанова № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Митрофанову А.В.мнаказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Митрофанова А.В. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании. |
| Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Митрофанова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,84 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; фотографию сейф-пакета № – хранить при материалах уголовного дела; сотовый телефон «LGK10» - оставить в распоряжении ФИО1 | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Курчатовский» СУ УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (? –пирролидиновалерофенон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,97 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Асус» - оставить в распоряжении Митрофанова А.В.; фотографии сейф-пакета – оставить при уголовном деле. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия Верна. |
| Приговор не вступил в законную силу | |
| Судья И.Г. Маркова | Судья: Маркова И.Г. |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь: Куликова О.А. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> Байдиной А.М., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Грибанова И.А., | подсудимого Кудренока Е.В., |
| защитника - адвоката Малюковой О.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Грибанова Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № не судимого, | Кудренока ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № «№ и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Грибанов И.А. около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Кудренок Е.В. около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сайта в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего Грибанов И.А. около 09 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 2 200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего около 15 часов этого же дня Кудренок Е.В. прибыл в ТРК «Родник», расположенный по адресу: <адрес>, где через систему «№» оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1900 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 14 часов, Грибанов И.А., незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, на земле за киоском «Фрукты. | |
| Овощи», расположенном у <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное № массой 0,50 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 30 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут Кудренок Е.В. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – у <адрес>, наркотическое средство – №), массой 1,03 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе осмотра места происшествия, проведенного в этот же день в период с 16 часов 25 минут до 17 часов 35 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый Грибанов И.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Кудренок Е.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Грибановым И.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Кудреноком Е.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Грибанова Игоря Александровича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Кудренока ФИО6 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Грибанову И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Кудреноку Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Грибановым И.А., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетнего ребенка. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Кудреноком Е.В., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном. |
| Грибанов И.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Кудренок Е.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Грибанова И.А., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Кудренока Е.В., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Грибанова И.А., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Грибанова И.А., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Грибанова И.А., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Грибанову И.А. доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Кудренока Е.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Кудренока Е.В., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Кудренока Е.В., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Кудреноку Е.В. доказать свое исправление. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Грибанову И.А. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Грибанова И.А. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Кудреноку Е.В. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему данным приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Кудренока Е.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Грибанова Игоря Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Кудренока ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное Грибанову Игорю Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Кудреноку ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Грибанова И.А. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Кудренока Е.В. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении Грибанова И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Кудренока Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное N№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,49 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» СУ УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,01 грамма – оставить до принятия решения по уголовному выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам № областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия Верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | Судья: Маркова И.Г. |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь: Куликова О.А. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № КОПИЯ | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО1, | подсудимого Вождаева В.В., |
| защитника - адвоката Абрамовских Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Маркиной И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего грузчиком в ИП ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Вождаева №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО1 около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | |
| После чего ФИО1 посредствам сети Интернет оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 3 500 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | |
| В этот же день около 20 часов 50 минут ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе № массой 1,86 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 21 час ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в с 22 часов до 22 часов 10 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | Вождаев В.В. около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде <адрес>, незаконно, без цели сбыта приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№), суммарной массой 0,333 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 21 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которые в ходе личного досмотра Вождаева В.В., проведенного в этот же день в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. |
| Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Вождаев В.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Вождаевым В.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. | Действия Вождаева № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Вождаеву В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние его здоровья, страдающего тяжелым хроническим заболеванием. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Вождаевым В.В., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжелых хронических заболеваний. |
| ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Вождаев В.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Вождаева В.В., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО1, ранее не судимого, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО1 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Вождаева В.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Вождаева В.В., заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Вождаева В.В., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Вождаеву В.В. доказать свое исправление. |
| С учетом того, что Вождаев В.В. с 2010 года состоял на учете у врача нарколога с диагнозом «наркомания сочетанная», в 2017 году снят с учета в связи с отсутствием сведений, данным приговором осуждается за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении него обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Вождаеву В.В. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Вождаева В.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 2 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Вождаева № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Вождаеву № наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Вождаева В.В. обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. |
| Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Вождаева В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,84 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; фотографию сейф-пакета № – хранить при материалах уголовного дела; сотовый телефон «LGK10» - оставить в распоряжении ФИО1 | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное N-№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,313 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу | Приговор не вступил в законную силу. |
| Судья И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № КОПИЯ | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО1, | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Мухачева Т.А., | подсудимого Матирного Е.В., |
| защитника - адвоката Магафуровой Н.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего слесарем в ООО «Промышленная сборка», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Матирного №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего официантом в пиццерии «Папа Карло», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО1 около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Матирный Е.В. около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гипермаркете «Лента», расположенном в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, связался по сотовому телефону с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО1 посредствам системы оплаты «Киви кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 2 300 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | |
| В этот же день около 01 часа 50 минут, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около дорожного знака «100 метров» расположенного на проезжей части у <адрес> участка 3 1, в <адрес> 2 в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,906 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 02 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> уч. | |
| № <адрес> 2 в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в с 04 часов 15 минут до 04 часов 30 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | После чего Матирный Е.В. около 17 часов этого же дня прибыл по адресу: <адрес>/а, <адрес>, где, передав лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 7500 рублей, незаконно, без цели сбыта, приобрел у последнего наркотическое средство – №), в трех свертках суммарной массой 15,23 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ между 8 и 9 этажом подъезда № <адрес>/а по <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 31 минуты незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Матирный Е.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Матирным Е.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. | Действия Матирного № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Матирному Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Матирным Е.В., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, изобличение лица причастного к незаконному обороту наркотических средств. |
| ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Матирный Е.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Матирного Е.В., судом не установлено. |
| С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО1 действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Матирного Е.В., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Матирным Е.В. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного ФИО1 преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Матирным Е.В. преступления, материального и имущественного положения подсудимого, который имеет стабильный доход, обеспечен жильем. |
| При этом, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 рассрочки назначенного штрафа. | А потому, суд не усматривает оснований для применения в отношении Матирного Е.В. рассрочки назначенного штрафа. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. | Признать Матирного № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Матирного Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,904 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, каннабис (марихуана), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 14,87 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; электронные весы – обратить в доход государства; сотовый телефон «Нокиа», банковскую карту «Сбербанка России» - оставить в распоряжении Матирного Е.В. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу | Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. |
| Судья И.Г. Маркова | Судья И.<адрес> |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь О.А. Куликова |
| Судья: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> 03 ноября 2017 года | <адрес> 04 апреля 2018 года |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимой Захаровой А.Д., | подсудимой Ермаковой Н.В., |
| защитника, адвоката Симонэ Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника, адвоката Абрамовских Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: |
| Захаровой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки №, со № образованием, №, №, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, | Ермаковой №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, со средним № АО «ГК №», зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, |
| обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.171.2 УК РФ, | обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.171.2 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л : | У С Т А Н О В И Л : |
| В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием сети «Интернет» вне игорной зоны с целью извлечения дохода от данной незаконной деятельности, в нарушение требований ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». | В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием сети «Интернет» вне игорной зоны с целью извлечения дохода от данной незаконной деятельности, в нарушение требований ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». |
| С целью реализации своего преступного умысла, неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в тот же период приискало помещение, расположенное на первом этаже в <адрес> «А» по Свердловскому проспекту, в <адрес>, подходящее для проведения азартных игр, получило данное помещение в пользование и разместило в данном помещении оборудование, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр. | С целью реализации своего преступного умысла, неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в тот же период приискало помещение, расположенное на первом этаже в <адрес>, в <адрес>, подходящее для проведения азартных игр, получило данное помещение в пользование и разместило в данном помещении оборудование, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр. |
| Правила азартной игры сводились к необходимости остановки игроком, путем нажатия на клавишу клавиатуры, сменяющихся на мониторе изображений («крутящегося барабана»). | Правила азартной игры сводились к необходимости остановки игроком, путем нажатия на клавишу клавиатуры, сменяющихся на мониторе изображений («крутящегося барабана»). |
| Сумма одного игрового балла на оборудовании, посредством которого осуществлялся доступ к сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, равнялась одному российскому рублю, выигрыш определялся путем выпадения определенной комбинации случайных изображений на мониторе при нажатии игроком соответствующей кнопки на клавиатуре. | Сумма одного игрового балла на оборудовании, посредством которого осуществлялся доступ к сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, равнялась одному российскому рублю, выигрыш определялся путем выпадения определенной комбинации случайных изображений на мониторе при нажатии игроком соответствующей кнопки на клавиатуре. |
| В случае выпадения одинаковой комбинации изображений игрок приобретал выигрыш, в противном случае игрок оставался в проигрыше. | В случае выпадения одинаковой комбинации изображений игрок приобретал выигрыш, в противном случае игрок оставался в проигрыше. |
| При этом, указанное лицо осознавало, что данная деятельность по проведению азартных игр с использованием оборудования посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр вне игорной зоны является незаконной, что <адрес> не входит в список игорных зон Российской Федерации. | При этом, указанное лицо осознавало, что данная деятельность по проведению азартных игр с использованием оборудования посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр вне игорной зоны является незаконной, что <адрес> не входит в список игорных зон Российской Федерации. |
| Реализуя вышеуказанный преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр на первом этаже в <адрес> «А» по Свердловскому проспекту, в <адрес>, вышеуказанное неустановленное лицо, в тот же период привлекло в качестве кассира (оператора, администратора) указанного игорного заведения за денежное вознаграждение, Захарову А.Д., которая как кассир (оператор, администратор) игрового зала, путем заключения между посетителями соглашения, основанного на риске, непосредственном ведении игорного процесса, в соответствии с отведенной ей ролью в совершении данного преступления, взяла на себя обязанность по приему денежных средств от посетителей для последующего участия в проводимых азартных играх, выставлении соответствующих кредитов (баллов) на оборудовании, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр и выплате вознаграждений, в случае выигрыша, а также при необходимости разъяснении правил проведения азартных игр, которая вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на осуществление незаконных организации и проведения азартных игр на первом этаже в <адрес> «А» по Свердловскому проспекту, в <адрес>. | Реализуя вышеуказанный преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр на первом этаже в <адрес>, в <адрес>, вышеуказанное неустановленное лицо, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ привлекло в качестве кассира - оператора, администратора, указанного игорного заведения за денежное вознаграждение, Ермакову Н.В., которая как кассир игрового зала, путем заключения между посетителями соглашения, основанного на риске, непосредственном ведении игорного процесса, в соответствии с отведенной ей ролью в совершении данного преступления, взяла на себя обязанность по приему денежных средств от посетителей для последующего участия в проводимых азартных играх, выставлении соответствующих кредитов (баллов) на оборудовании, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр и выплате вознаграждений, в случае выигрыша, а также при необходимости разъяснении правил проведения азартных игр, которая вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на осуществление незаконных организации и проведения азартных игр на первом этаже в <адрес>, в <адрес>. |
| При этом, в целях реализации указанного совместного преступного умысла, Захарова А.Д. в части организации незаконной игорной деятельности, должна была во время отсутствия в нем неустановленного лица принимать денежные средства с клиентов, осуществлять их рассадку, осуществлять функции по отслеживанию технического состояния оборудования, жилищно-коммунальных и коммуникационных сетей и в случае их поломки и выхода из строя предпринимать меры к восстановлению их рабочих функций. | При этом, в целях реализации указанного совместного преступного умысла, Ермакова Н.В. в части организации незаконной игорной деятельности, должна была во время отсутствия в нем неустановленного лица принимать денежные средства с клиентов, осуществлять их рассадку, осуществлять функции по отслеживанию технического состояния оборудования, жилищно-коммунальных и коммуникационных сетей и в случае их поломки и выхода из строя предпринимать меры к восстановлению их рабочих функций. |
| При возникновении конфликтных ситуаций с посетителями игорного заведения, Захарова А.Д. должна была сообщить об этом охране. | При возникновении конфликтных ситуаций с посетителями игорного заведения, Ермакова Н.В. должна была сообщить об этом охране. |
| Кроме того, на Захарову А.Д. возлагались обязанности по непосредственному проведению азартных игр, порядок которых был установлен ей и неустановленным лицом следующим образом: участник азартной игры передавал денежные средства Захаровой А.Д., которая, зачисляла кредиты (баллы) в сумме, эквивалентной полученным от участника азартной игры денежным средствам, запуская на оборудовании, посредством которого осуществлялся доступ к сети «Интернет» азартную игру и предоставляя данное оборудование для его дальнейшего использования участнику азартной игры. | Кроме того, на Ермакову Н.В. возлагались обязанности по непосредственному проведению азартных игр, порядок которых был установлен ей и неустановленным лицом следующим образом: участник азартной игры передавал денежные средства Ермаковой Н.В., которая, зачисляла кредиты (баллы) в сумме, эквивалентной полученным от участника азартной игры денежным средствам, запуская на оборудовании, посредством которого осуществлялся доступ к сети «Интернет» азартную игру и предоставляя данное оборудование для его дальнейшего использования участнику азартной игры. |
| После окончания азартной игры Захаровой А.Д. участнику азартной игры выплачивалась денежная сумма, эквивалентная количеству кредитов (баллов) на игровом оборудовании на момент остановки игры. | После окончания азартной игры Ермаковой Н.В. участнику азартной игры выплачивалась денежная сумма, эквивалентная количеству кредитов (баллов) на игровом оборудовании на момент остановки игры. |
| При отсутствии указания в программе оборудования о наличии у участника азартной игры оставшихся либо выигранных кредитов (баллов), денежные средства ему не выплачивались, при этом деньги, переданные им Захаровой А.Д., не возвращались, а впоследствии распределялись между Захаровой А.Д. и неустановленным лицом. | При отсутствии указания в программе оборудования о наличии у участника азартной игры оставшихся либо выигранных кредитов (баллов), денежные средства ему не выплачивались, при этом деньги, переданные им Ермаковой Н.В., не возвращались, а впоследствии распределялись между Ермаковой Н.В. и неустановленным лицом. |
| При этом последняя, в случае необходимости, разъясняла участнику азартной игры правила и порядок ее проведения. | При этом, последняя, в случае необходимости, разъясняла участнику азартной игры правила и порядок ее проведения. |
| Согласно достигнутой преступной договоренности Захарова А.Д. выполняя функции кассира (оператора, администратора) игорного заведения должна была незаконно проводить азартные игры, получать от игроков денежные средства за игру на оборудовании, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, обеспечивать проведение азартных игр среди посетителей игорного заведения, вне игорной зоны, то есть взимать с игроков денежные средства и выставлять соответствующие кредиты на оборудовании, посредством которого осуществлялся доступ к сети «Интернет», в случае выигрыша выдавать игрокам денежные средства, эквивалентные сумме выигрыша, а также объяснять игрокам, при необходимости, принципы игры на оборудовании, посредством которого осуществлялся доступ к сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, расположенном на первом этаже в <адрес> «А» по Свердловскому проспекту, в <адрес>. | Согласно достигнутой преступной договоренности Ермакова Н.В. выполняя функции кассира (оператора, администратора) игорного заведения должна была незаконно проводить азартные игры, получать от игроков денежные средства за игру на оборудовании, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, обеспечивать проведение азартных игр среди посетителей игорного заведения, вне игорной зоны, то есть взимать с игроков денежные средства и выставлять соответствующие кредиты на оборудовании, посредством которого осуществлялся доступ к сети «Интернет», в случае выигрыша выдавать игрокам денежные средства, эквивалентные сумме выигрыша, а также объяснять игрокам, при необходимости, принципы игры на оборудовании, посредством которого осуществлялся доступ к сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, расположенном на первом этаже в <адрес>, в <адрес>. |
| Реализуя совместный с неустановленными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием оборудования, посредством которого осуществлялся доступ к сети «Интернет», для проведения азартных игр, вне игорной зоны, в целях извлечения дохода от данной незаконной деятельности, Захарова А.Д., в нарушение ст. 5, ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», действуя умышленно, группой ли по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, а, также зная, что территория нахождения оборудования, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, а именно помещения, расположенного на первом этаже в <адрес> «А» по Свердловскому проспекту, в <адрес>, в соответствии с действующим законодательством РФ, не является игорной зоной, выполняя обязанности кассира (оператора, администратора) в указанном игорном заведении, незаконно организовывала и проводила азартные игры с материальным выигрышем, посредством использования оборудования, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, а именно одного системного блока персонального компьютера в корпусе черного цвета «SUNRISE» серийный номер ВО844, на котором было установлено программное обеспечение, предназначенное для проведения азартных игр, а также мониторов в количестве не менее десяти штук, двух плат видеоадаптера «Sapphire», одной платы видеоадаптера «Asus», одной материнской платы «Gigabyte», одной материнской платы «ASRock», предназначенных для визуализации азартной игры для посетителей указанного помещения. | Реализуя совместный с неустановленными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием оборудования, посредством которого осуществлялся доступ к сети «Интернет», для проведения азартных игр, вне игорной зоны, в целях извлечения дохода от данной незаконной деятельности, Ермакова Н.В., в нарушение ст. 5, ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», действуя умышленно, группой ли по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, а, также зная, что территория нахождения оборудования, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, а именно помещения, расположенного на первом этаже в <адрес>, в <адрес>, в соответствии с действующим законодательством РФ, не является игорной зоной, выполняя обязанности кассира (оператора, администратора) в указанном игорном заведении, незаконно организовывала и проводила азартные игры с материальным выигрышем, посредством использования оборудования, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, а именно пяти системных блока персонального компьютера, на которых было установлено программное обеспечение «Winlocker», предназначенное для проведения азартных игр, одного системного блока на котором было установлено программное обеспечение «operator», предназначенное для организации и проведения азартных игр, а также мониторов в количестве пяти штук, компьютерной клавиатуры в количестве шести штук, оптические манипуляторы в количестве пяти штук, предназначенных для визуализации азартной игры для посетителей указанного помещения. |
| Захарова А.Д. за данную незаконную деятельность получала денежное вознаграждение из средств, полученных в результате организации и проведения незаконной игорной деятельности, за отработанные в указанном игорном заведении суточные смены. | Ермакова Н.В. за данную незаконную деятельность получала денежное вознаграждение из средств, полученных в результате организации и проведения незаконной игорной деятельности, за отработанные в указанном игорном заведении суточные смены. |
| Так, Захарова А.Д., реализуя вышеуказанный преступный умысел, осознавая, что своими действиями осуществляет незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием оборудования, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, а именно одного системного блока персонального компьютера в корпусе черного цвета «SUNRISE» серийный номер ВО844, на котором было установлено программное обеспечение, предназначенное для проведения азартных игр, а также мониторов в количестве не менее десяти штук, двух платы видеоадаптера «Sapphire», одной платы видеоадаптера «Asus», одной материнской платы «Gigabyte», одной материнской платы «ASRock», предназначенных для визуализации азартной игры для посетителей указанного помещения, вне игорной зоны, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном игорном заведении, расположенном на первом этаже в <адрес> «А» по Свердловскому проспекту, в <адрес>, при посещении данного заведения ФИО5, усадила последнего за выбранное им оборудование, на котором было установлено программное обеспечение, предназначенное для проведения азартных игр: ««Wintrade», осуществила доступ ФИО5 на данном оборудовании к указанным программам, получила от него денежные средства в размере 1000 рублей за игру (ставки), внесла на электронный счет игрока ФИО5 на указанном оборудовании кредиты в размере 1000 единиц, эквивалентные уплаченной ФИО5 сумме денежных средств за участие в азартной игре. | Так, Ермакова Н.В., реализуя вышеуказанный преступный умысел, осознавая, что своими действиями осуществляет незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием оборудования, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, а именно пяти системных блока персонального компьютера, на которых было установлено программное обеспечение «Winlocker», предназначенное для проведения азартных игр, одного системного блока на котором было установлено программное обеспечение «operator», предназначенное для организации и проведения азартных игр, а также мониторов в количестве пяти штук, компьютерной клавиатуры в количестве шести штук, оптические манипуляторы в количестве пяти штук, предназначенных для визуализации азартной игры для посетителей указанного помещения, вне игорной зоны, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном игорном заведении, расположенном на первом этаже в <адрес>, в <адрес>, при посещении данного заведения ФИО4, усадила последнего за выбранное им оборудование, на котором было установлено программное обеспечение, предназначенное для проведения азартных игр: ««Winlocker», осуществила доступ ФИО4на данном оборудовании к указанным программам, получила от него денежные средства в размере 350 рублей за игру (ставки), внесла на электронный счет игрока ФИО4 на указанном оборудовании кредиты в размере 350 единиц, эквивалентные уплаченной ФИО4 сумме денежных средств за участие в азартной игре. |
| В ходе игры ФИО5 выиграл 107 игровых баллов, о чем сообщил Захаровой А.Д. и, одновременно попросил осуществить выплату выигрыша. | В ходе игры ФИО4 проиграл 350 игровых баллов, эквивалентных уплаченной им ранее сумме денежных средств за участие в азартной игре. |
| Захарова А.Д., в свою очередь, в соответствии с правилами игры, возвратила ФИО5 указанные игровые баллы в виде денежных средств в сумме 100 рублей, а на оставшиеся 7 игровых баллов, эквивалентные 7 рублям, предложила ФИО5 продолжить игру. | |
| При этом, с целью придания законности преступной деятельности по проведению азартных игр с использованием оборудования, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, вне игорной зоны, Захарова А.Д., действуя совместно и согласованно с вышеуказанным неустановленным лицом, до начала игры ФИО5 передала последнему для подписания фиктивное заявление об акцепте публичной оферты (предложения) на заключение договора оказания услуг ООО «Всегда» от ДД.ММ.ГГГГ, выполнение истинных условий которого сторонами заведомо не предполагалось. | При этом, с целью придания законности преступной деятельности по проведению азартных игр с использованием оборудования, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, вне игорной зоны, Ермакова Н.В., действуя совместно и согласованно с вышеуказанным неустановленным лицом, до начала игры ФИО4 передала последнему квитанцию к приходному кассовому ордеру, свидетельствующею о получении от последнего денежных средств в размере 350 рублей в пользу ООО «Трейдмаркет». |
| После чего, дальнейшие незаконные действия направленные на незаконные организацию и проведение Захаровой А.Д. азартных игр с использованием оборудования, посредством которого осуществляется доступ к сети «Интернет» вне игорной зоны пресечены сотрудниками полиции. | После чего, дальнейшие незаконные действия направленные на незаконные организацию и проведение Ермаковой Н.В. азартных игр с использованием оборудования, посредством которого осуществляется доступ к сети «Интернет» вне игорной зоны пресечены сотрудниками полиции. |
| Подсудимая Захарова А.Д., признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимая Ермакова Н.В., признав себя виновной по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, поддержала ходатайство, заявленное ей до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Захаровой А.Д. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное Захаровой А.Д., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Ермаковой Н.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное Ермаковой Н.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ не превышает четырех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ не превышает четырех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Захаровой ФИО5 подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – как незаконные организация и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору. | Действия Ермаковой № подлежат квалификации по п.«а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – как незаконные организация и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Захаровой А.Д., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей умышленного преступления средней тяжести, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Ермаковой Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей умышленного преступления средней тяжести, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. |
| Уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке. |
| Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Захаровой А.Д., впервые привлекаемой к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести своей вины, раскаяние в содеянном, а также молодой возраст подсудимой, которой на момент совершения преступления только исполнилось 22 года. | Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Ермаковой Н.В., впервые привлекаемой к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у нее на иждивении дочери-студентки. |
| Захарова А.Д. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Ермакова Н.В. имеет постоянное место жительства, исключительно положительно характеризуется, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Захаровой А.Д. судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Ермаковой Н.В. судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность Захаровой А.Д., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимой, когда тяжких последствий от совершенного подсудимой преступления не наступило, её искреннее раскаяние, когда она заверила суд, что сделала для себя соответствующие выводы и не намерена впредь совершать какие-либо незаконные действия, суд приходит к мнению о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность Ермаковой Н.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимой, когда тяжких последствий от совершенного подсудимой преступления не наступило, её искреннее раскаяние, когда она заверила суд, что сделала для себя соответствующие выводы и не намерена впредь совершать какие-либо незаконные действия, суд приходит к мнению о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Захаровой А.Д. преступления, материального положения подсудимой, которая проживает на условиях аренды помещения, постоянного стабильного источника дохода не имеет. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Ермаковой Н.В. преступления, материального положения подсудимой, которая трудоустроена, вместе с тем, недвижимого имущества не имеет, проживает на условиях аренды помещения, обеспечивает дочь-студентку, с которой совместно проживает, а потому суд назначает сумму штрафа, далекую от максимальной, применяя рассрочку выплаты данного штрафа на шесть месяцев. |
| Вместе с тем, назначая штраф в незначительной сумме, суд не усматривает оснований для применения в отношении Захаровой А.Д. рассрочки назначенного штрафа. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Захаровой А.Д. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | |
| Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Захаровой А.Д. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. | Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Ермаковой Н.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Захарову Анастасию Дмитриевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. | Признать Ермакову № виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты на 6 (шесть) месяцев по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно. |
| Меру пресечения в отношении Захаровой А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. | Меру пресечения в отношении Ермаковой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: плата видеоадаптера №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения ОЭБиПК УМВД России по <адрес> - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленных лиц; компакт-диск DVD-R, содержащий аудио-видео-файлы: «IMG_5087»; | По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: |
| № | |
| «IMG_5094», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> – оставить и хранить в материалах настоящего уголовного дела; хранящиеся на депозитном (лицевом) счёте следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей – передать старшему оперуполномоченному отделения ОЭБиПК УМВД России по <адрес> ФИО5, в сумме 100 (сто) рублей изъятые у Захаровой А.Д. - обратить в счет погашения назначенного ей штрафа. | приходно-кассовый ордер и квитанцию к нему – оставить и хранить в материалах настоящего уголовного дела; |
| денежные средства в размере 350 рублей – оставить в распоряжении заместителя начальника отдела УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 | |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам № областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия Верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | Приговор не вступил в законную силу |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Судья: Маркова И.Г. | Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Байдиной А.М., |
| подсудимого ФИО5, | подсудимого Баранова И.Е., |
| защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Абрамовских Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Баранова Ильи Евгеньевича, №, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Баранов И.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотиков для личного употребления, используя Интернет-приложение «Телеграмм» через свой смартфон, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. | |
| Далее Баранов И.Е. получил от неустановленного лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | |
| ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь возле <адрес>, незаконно, без цели сбыта, приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство – производное метилового № массой не менее 0,69 грамма, что составляет крупный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 30 минут у <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного в этот же день с 00 часов 35 минут до 01 часа 00 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | После этого Баранов И.Е. до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте - у гаража № в ГСК №<адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное №, массой не менее 0,36 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которые в ходе личного досмотра Баранова И.Е., проведенного в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 10 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. |
| Подсудимый ФИО5, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Баранов И.Е., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО5 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО5 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Барановым И.Е. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Барановым И.Е. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО5 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. | Действия Баранова Ильи Евгеньевича подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Баранову И.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, молодой возраст подсудимого, которому на момент совершения преступления исполнилось 22 года. | Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Барановым И.Е., впервые привлекаемым к уголовной ответственности, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, молодой возраст подсудимого, которому на момент совершения преступления исполнилось 18 лет. |
| ФИО5 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Баранов И.Е. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Баранова И.Е. судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО5, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление ФИО5, который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Баранова И.Е., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Баранова И.Е., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. |
| Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст ФИО5 возможность доказать свое исправление. | Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Баранову И.Е. возможность доказать свое исправление. |
| Учитывая, что Баранов И.Е. с 2013 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «наркомания», суд считает необходимым установить в отношении него обязанность пройти лечение у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО5 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Баранова И.Е. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО5 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. | Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Барановым И.Е. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. | Признать Баранова Илью Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. |
| На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. | На основании ст. 73 УК РФ назначенное Баранову Илье Евгеньевичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. |
| На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО5 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Баранова И.Е. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию; пройти лечение у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. |
| Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. | Меру пресечения в отношении Баранова И.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: сейф-пакет № с наркотическим средством – производное №, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,61 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее производное №, массой с учетом израсходованного при экспертном исследовании 0,34 грамма (сейф-пакет №) – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | Приговор не вступил в законную силу. |
| Судья И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь: Куликова О.А. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Трапезниковой А.В., |
| подсудимого Клыкова В.Е., | подсудимого Одорского В.А., |
| защитника - адвоката Королевой М.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Кудряшовой А.В., представившей удостоверение № и ордер № отДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Клыкова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Одорского №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего парикмахером салона Вернисаж, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Клыков В.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь у <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществил переписку по средствам интернет сайта с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорившись о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Одорский В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь у <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществил переписку по средствам интернет сайта с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорившись о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего, Клыков В.Е. с помощью своего мобильного телефона оплатил неустановленному лицу денежные средства в размере 1400 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего, Одорский В.А. с помощью своего мобильного телефона используя систему «№» оплатил неустановленному лицу денежные средства в размере 2300 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| Клыков В.Е. около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в снегу у основания дерева возле <адрес>-2, участок 1, в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,31 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>-2, участок 1 в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в период с 00 часов 25 минут до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | Одорский В.А. около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, возле <адрес> по Молодогвардейцев в <адрес>, наркотическое средство – вещество, №), массой не менее 0,77 грамма, что составляет значительный размер, часть которого употребил, а оставшееся незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции около 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в период с 05 часов 30 минут до 05 часов 45 минут этого же дня, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый Клыков В.Е., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Одорский В.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Клыковым В.Е. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Одорским В.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Клыкова № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Одорского № № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Клыкову В.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Одорскому В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Клыковым В.Е., впервые привлекавшимся к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Одорским В.А., впервые привлекавшимся к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения. |
| Клыков В.Е. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. | Одорский В.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Клыкова В.Е., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Одорского В.А., судом не установлено. |
| С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Клыкова В.Е., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Клыковым В.Е. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Одорского В.А., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Одорским В.А. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Клыковым В.Е. преступления, материального положения подсудимого, который заболеваний не имеет, трудоустроен. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Одорским В.А. преступления, материального и имущественного положения подсудимого, который заболеваний не имеет, обеспечен жильем, трудоустроен. |
| При этом, суд, с учетом размера назначенного наказания, не усматривает оснований для применения в отношении Клыкова В.Е. рассрочки назначенного штрафа. | При этом, суд, с учетом размера назначенного наказания, не усматривает оснований для применения в отношении Одорского В.А. рассрочки назначенного штрафа. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Клыкова № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. | Признать Одорского № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении Клыкова В.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Одорского В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (? –пирролидиновалерофенон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, суммарной массой 0,28 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, суммарной массой 0,73 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон – оставить в распоряжении Одорского В.А. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия Верна. | Копия Верна. |
| Судья: Маркова И.Г. | Судья: Маркова И.Г. |
| Секретарь: Куликова О.А. | Секретарь: Кравчик Р.Р. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Ганькина А.А., | подсудимого Зенченко В.Е., |
| защитника - адвоката Хатипова Д.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Хатипова Д.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Ганькина Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, № образованием, №, №, №, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Зенченко №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Ганькин А.А. около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство посредством интернет сайта «Честер», договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Зенченко В.Е. около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство посредством сайта в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего Ганькин А.А. прибыл в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, где через систему оплаты «QIWI кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство денежные средства в размере 1200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Зенченко В.Е. прибыл в магазин «Свердловский», расположенный по адресу: <адрес>, пер.Свердловский, <адрес>, где через систему оплаты «QIWI кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 19 часов, Зенченко В.Е., незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у забора частного дома перед переездом на выезде из мкр. | |
| ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, Ганькин А.А., незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте - у <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,49 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | Полтавка, наркотическое средство – вещество, содержащее производное 3№, массой не менее 0,14 грамма, что составляет значительный размер, часть из которого употребил, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 0,14 грамма, что составляет значительный размер, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе осмотра автомобиля, на котором передвигался Зенченко В.Е., проведенного в этот же день в период с 04 часов 30 минут до 05 часов 15 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый Ганькин А.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Зенченко В.Е., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Ганькиным А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Зенченко В.Е. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Ганькина Александра Андреевича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Зенченко № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Ганькину А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Зенченко В.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Ганькиным А.А., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, который страдает тяжелыми хроническими заболеваниями и нуждается в постоянном лечении. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Зенченко В.Е., впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. |
| Ганькин А.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, добровольно прошел курс лечения от наркомании. | Зенченко В.Е. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Ганькина А.А., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Зенченко В.Е., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Ганькина А.А., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Ганькина А.А., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Ганькина А.А., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Ганькину А.А. доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Зенченко В.Е., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Зенченко В.Е., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Зенченко В.Е., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Зенченко В.Е. доказать свое исправление. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Ганькину А.А. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Ганькина А.А. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Зенченко В.Е. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Зенченко В.Е. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Ганькина Александра Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Зенченко № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное Ганькину Александру Андреевичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Зенченко № наказание считать условным с испытательным сроком один год. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Ганькина А.А. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Зенченко В.Е. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении Ганькина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Зенченко В.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (? –пирролидиновалерофенон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,48 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое вещество, содержащее производное № с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,06 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; ватные тампоны со смывами рук Зенченко В.Е. – уничтожить. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | Приговор не вступил в законную силу. |
| Судья И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь О.А. Куликова |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО2, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> Байдиной А.М., |
| подсудимого ФИО2, | подсудимого Стрельникова А.И., |
| защитника - адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Мухамадеева А.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего оператором склада магазина «№», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Стрельникова Андрея Игоревича, № не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО2 около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, со своего сотового телефона, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Стрельников А.И. около 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО2 со своего сотового телефона с помощью банковской карты через сеть «Интернет» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1 500 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Стрельников А.И. прибыл в магазин «Проспект» по адресу: <адрес>, где посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 4000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 14 часов 30 минут, ФИО2, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в городском бору в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное №), массой № грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 17 часов до 17 часов 10 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | Около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Стрельников А.И. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в лесополосе в 100 метрах от остановки «Детский комплекс» в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе №) массой 2,028 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в с 03 часов 45 минут до 04 часов 00 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Стрельников А.И., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Стрельниковым А.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Стрельникова Андрея Игоревича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Стрельникову А.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Стрельниковым А.И., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, а также возраст подсудимого, которому на момент совершения преступления исполнилось 20 лет. |
| ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Стрельников А.И. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Стрельникова А.И., судом не установлено. |
| С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО2 действий, его возраст, когда на момент преступления ему исполнилось 22 года, а также объем наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Стрельникова А.И., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного ФИО2 преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Стрельниковым А.И. преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. |
| При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 рассрочки назначенного штрафа. | При этом, суд не усматривает оснований для применения в отношении Стрельникова А.И. рассрочки назначенного штрафа. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ. | |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. | Признать Стрельникова Андрея Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Стрельникова А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой № грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; фотографии сейф-пакета № – оставить и хранить при уголовном деле; | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,96 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь ФИО2 | |
| Дело № КОПИЯ | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО2, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО2, | государственного обвинителя – прокурора <адрес> Зеленкина В.Л., |
| подсудимого ФИО2, | подсудимого Мясникова К.Н., |
| защитника - адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2005 года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Мясникова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со № «МиассСтальТрейд», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО2 около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Мясников К.Н. около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО2 в период с 13 часов до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине, расположенном в неустановленном дознании месте, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Мясников К.Н. около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 800 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 13 часов 50 минут, ФИО2, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около дерева в лесопарковой зоне со стороны городского Шершневского водохранилища в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N№), массой 0,97 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ на территории городского пляжа № водохранилища в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день период с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | В 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, Мясников К.Н., незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в лесном массиве в 500 метрах от Изумрудного карьера в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее №), массой не менее 0,42 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве в 500 метрах от Изумрудного карьера в <адрес>, которыми в ходе осмотра места происшествия, проведенного в этот же день с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Мясников К.Н., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Мясниковым К.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Мясникова ФИО6 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Мясникову К.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Мясниковым К.Н., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние здоровья его отца, страдающего тяжелым хроническим заболеванием, а также беременность сожительницы. |
| ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Мясников К.Н. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Мясникова К.Н., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО2, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО2, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО2, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО2 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Мясникова К.Н., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Мясникова К.Н., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Мясникова К.Н., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Мясникову К.Н. доказать свое исправление. |
| При этом, учитывая, что ФИО2 с 2003 года по 2010 год состоял на учете у нарколога с диагнозом «Злоупотребление каннабиноидами», в настоящее время осуждается за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении него, в том числе, обязанность пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Мясникову К.Н. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Мясникова К.Н. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Мясникова ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Мясникову Константину Николаевичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти лечение от наркомании. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Мясникова ФИО6 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Мясникова К.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «№ УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное № с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,93 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, сотовый телефон «Самсунг» - оставить в распоряжении ФИО2; | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (? –пирролидиновалерофенон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,39 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | Приговор не вступил в законную силу. |
| Судья <адрес> | |
| Суда <адрес> И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь ФИО2 | Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника <адрес> Трапезниковой А.В., |
| подсудимого ФИО5, | подсудимой Хребтовой Е.В., |
| защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника, адвоката Пешкова А.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: |
| ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Хребтовой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки №, с №, №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, | обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л : |
| Хребтова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, находясь в помещении офиса «Тату Салон», расположенного по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотиков для личного употребления, используя мобильный телефон по средствам интернет сайта договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. | |
| После чего, через терминал, расположенный в продуктовом магазине <адрес>, перевела неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 10000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | |
| ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь возле <адрес>, незаконно, без цели сбыта, приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство – производное метилового № массой не менее 0,69 грамма, что составляет крупный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 30 минут у <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного в этот же день с 00 часов 35 минут до 01 часа 00 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | После этого Хребтова Е.В. около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта. приобрела, взяв в указанном сбытчиком месте, около остановки общественного транспорта «Плотина» по <адрес>, наркотическое средство – в состав которого входит производное N-№) массой 7,37 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранила при себе до момента её задержания сотрудниками полиции в 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которые в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 06 часов 06 минут до 06 часов 30 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое ею наркотическое средство. |
| Подсудимый ФИО5, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимая Хребтова Е.В., признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО5 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО5 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Хребтовой Е.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное Хребтовой Е.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО5 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. | Действия Хребтовой ФИО5 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Хребтовой Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке. |
| Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, молодой возраст подсудимого, которому на момент совершения преступления исполнилось 22 года. | Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Хребтовой Е.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, страдающей тяжелым хроническим заболеванием. |
| ФИО5 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Хребтова Е.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, добровольно прошла курс лечения от наркомании и в настоящее время осуществляет деятельность в центре реабилитации наркозависимых. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Хребтовой Е.В. судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО5, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление ФИО5, который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Хребтовой Е.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимой, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Хребтовой Е.В., которая заверяет суд, что сделала для себя соответствующие выводы и не намерена впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. |
| Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст ФИО5 возможность доказать свое исправление. | Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Хребтовой Е.В. возможность доказать свое исправление. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО5 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Хребтовой Е.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО5 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. | Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Хребтовой Е.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. | Признать Хребтову ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. |
| На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. | На основании ст. 73 УК РФ назначенное Хребтовой ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. |
| На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО5 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Хребтову Е.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. | Меру пресечения в отношении Хребтовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: сейф-пакет № с наркотическим средством – производное №, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,61 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: сейф-пакет № с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 6,92 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; мобильный телефон «Honor» - оставить в распоряжении свидетеля ФИО5 |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО2, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО2, | подсудимого Матирного Е.В., |
| защитника - адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего смотрителем гидротехнических сооружений ФГУП «№», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Матирного №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, № зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО2 около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством программы «№» на портале «№», договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Матирный Е.В. около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гипермаркете «Лента», расположенном в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, связался по сотовому телефону с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО2 через сеть «Интернет» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, валютой «биткоин» денежные средства в размере 3900 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | |
| ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, ФИО2 незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в лесном массиве у остановки общественного транспорта «плотина» в <адрес>, наркотическое средство – вещество, растительного происхождения, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой № грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «№» по <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | После чего Матирный Е.В. около 17 часов этого же дня прибыл по адресу: <адрес>/а, <адрес>, где, передав лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 7500 рублей, незаконно, без цели сбыта, приобрел у последнего наркотическое средство – каннабис (№), в трех свертках суммарной массой 15,23 грамма, что составляет значительный размер, часть которого употребил, а оставшуюся часть незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ между 8 и 9 этажом подъезда № <адрес>/а по <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 31 минуты незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Матирный Е.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Матирным Е.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Матирного № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Матирному Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Матирным Е.В., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, изобличение лица причастного к незаконному обороту наркотических средств. |
| ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Матирный Е.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Матирного Е.В., судом не установлено. |
| С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО2 действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Матирного Е.В., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Матирным Е.В. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного ФИО2 преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Матирным Е.В. преступления, материального и имущественного положения подсудимого, который имеет стабильный доход, обеспечен жильем. |
| При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 рассрочки назначенного штрафа. | А потому, суд не усматривает оснований для применения в отношении Матирного Е.В. рассрочки назначенного штрафа. |
| Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 более низкого размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | |
| Достаточных оснований для предоставления ФИО2 отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ. | |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. | Признать Матирного № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Матирного Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, растительного происхождения являющееся №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой № грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; мобильные телефоны «BlackBerry» и «Моторолла» - оставить в распоряжении ФИО2; | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, каннабис (марихуана), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 14,87 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; электронные весы – обратить в доход государства; сотовый телефон «Нокиа», банковскую карту «Сбербанка России» - оставить в распоряжении Матирного Е.В. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия Верна. | |
| Судья: Маркова И.Г. | |
| Секретарь: Куликова О.А. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО4, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО4, | подсудимой Долгановой Е.С., |
| защитника - адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Долгановой №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, № № |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО4 около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Телеграмм», договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Долганова Е.С. около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сайта «Телеграмм» в сети Интернет, договорилась о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО4 около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговом комплексе, расположенном в торговом зале магазина «Виктория» по адресу: <адрес>, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 900 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Долганова Е.С. через систему «QIWI кошелек» оплатила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1100 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 16 часов 50 минут, ФИО4, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у третьего подъезда <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное №), массой 0,26 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на станции «Водная» детской железной дороги в 100 метрах от <адрес> 2 уч. | ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Долганова Е.С. незаконно, без цели сбыта, приобрела, взяв в указанном сбытчиком месте – возле первого подъезда <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№), массой 0,43 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранила при себе до момента задержания её сотрудниками полиции в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, которыми в ходе осмотра места происшествия, проведенного в этот же день в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут незаконно приобретенное и хранимое ей наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| 1 в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день период с 20 часов 45 минут до 20 часов 55 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | |
| Подсудимый ФИО4, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимая Долганова Е.С., признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО4 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Долгановой Е.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное ей, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Долгановой № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Долгановой Е.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления небольшой тяжести, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО4, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие хронического заболевания. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Долгановой Е.С., впервые привлекаемой к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие на иждивении малолетнего ребенка. |
| ФИО4 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. | Долганова Е.С. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, фактически создала семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Долгановой Е.С., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО4, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО4, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО4, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО4 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Долгановой Е.С., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, её материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Долгановой Е.С., впервые привлекаемой к уголовной ответственности, заверяющей суд, что сделала для себя соответствующие выводы и не намерена впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Долгановой Е.С., предупреждению совершения ей новых преступлений и дает возможность Долгановой Е.С. доказать свое исправление. |
| В связи с тем, что ФИО4 осуждается за преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, пояснил в судебном заседании, что употребляет наркотики, суд полагает необходимым назначить ему дополнительную обязанность: пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти лечение от наркомании. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО4 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО4 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Долгановой Е.С. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ей данным приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Долгановой Е.С. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Долганову № виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (год) 6 (шесть) месяцев. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Долгановой № наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО4 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев по вступлении приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти лечение от наркомании. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Долганову Е.С. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроится. |
| Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Долгановой Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,25 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; ноутбук «DNS» с зарядным устройством - оставить в распоряжении ФИО4; | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» СУ УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,41 грамма – оставить до принятия решения по уголовному выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия Верна. |
| Приговор не вступил в законную силу | |
| Судья И.Г. Маркова | Судья: Маркова И.Г. |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь: Куликова О.А. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Коликова А.В., | подсудимого Катаева В.Л., |
| защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малюковой О.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Коликова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца №, <адрес>, №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Катаева №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Коликов А.В. около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе Теплотехнического института в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сайта в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Катаев В.Л. около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом комплексе «Викинг» по адресу: <адрес>-а в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществил переписку по средствам интернет сайта с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорившись о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего Коликов А.В. прибыл в магазин «Проспект», расположенный по адресу: <адрес>, где через систему «QIWI кошелек» оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего, Катаев В.Л. около 19 часов 20 минут этого же дня, через систему оплаты «Киви кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1300 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов Коликов А.В. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – на крыше автомобиля «Уаз» за домом № по <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№ 0,44 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 20 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. | Катаев В.Л. около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в лесном массиве в 800 метрах от <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№), массой 0,46 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в 150 метрах от <адрес>, которыми в ходе осмотра места происшествия, проведенного в этот же день в период с 03 часов 50 минут до 04 часов 40 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый Коликов А.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Катаев В.Л., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Коликовым А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Катаевым В.Л. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Коликова № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Катаева № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Коликову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Катаеву В.Л., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Коликовым А.В., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Катаевым В.Л., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей. |
| Коликова А.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Катаев В.Л. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью, где оказывает помощь в воспитании ребенка сожительницы. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Коликова А.В., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Катаева В.Л., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Коликова А.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Коликова А.В., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Коликова А.В., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Коликову А.В. доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Катаева В.Л., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Катаева В.Л., заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Катаева В.Л., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Катаеву В.Л. доказать свое исправление. |
| Вместе с тем, с учетом того, что Коликов А.В. с апреля 2017 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «злоупотребление полинаркоманией», данным приговором осуждается за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении него обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Коликову А.В. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему данным приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Коликова А.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Катаеву В.Л. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Катаева В.Л. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Коликова № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Катаева № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное Коликову № наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Катаеву № наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Коликова А.В. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Катаева В.Л. обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении Коликова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Катаева В.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Курчатовский» СУ УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее производное N-№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,42 грамма, сотовые телефоны «МТС» и «НТС» с сим картами, копию квитанции № – оставить до принятия решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленных лиц. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное N-№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, суммарной массой 0,33 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | Приговор не вступил в законную силу. |
| Судья И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь: Куликова О.А. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Байдиной А.М., |
| подсудимого Бранка Я.А., | подсудимого Болткова В.Г., |
| защитника, адвоката Малинычева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника, адвоката Гориянова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: |
| Бранка №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, №», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого: | Болткова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2000 года рождения, работающего оператором по химической обработке скважин 4 разряда ООО «Гидроимпульс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказная заменена на 21 день лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии, | |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л : | У С Т А Н О В И Л : |
| Бранка Я.А. в период с 12 часов до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, по средствам приложения «Телеграмм» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. | Болтков В.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, находясь на автовокзале «Юность», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, по средствам приложения «Телеграмм» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. |
| После чего, Бранка Я.А. в период до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» в <адрес> в <адрес> перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 3000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего, Болтков В.Г. перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 2200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| После этого Бранка Я.А. около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в лесном массиве в 318 метрах от остановки общественно транспорта «Плотина» по <адрес>, наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), суммарной массой 10,39 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции около 19 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в 40 метрах от остановки общественно транспорта «Плотина» по <адрес>, которые в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 40 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | После этого Болтков В.Г. в период до 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, на земле у торца <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона-PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 1,36 грамма, что составляет крупный размер, часть которого употребил, а оставшееся, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 04 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра Болткова В.Г., проведенного в период с 05 часов 50 минут до 06 часов 05 минут этого же дня незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство было изъято. |
| Подсудимый Бранка Я.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Болтков В.Г., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Бранка Я.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Бранка Я.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Болтковым В.Г. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Болтковым В.Г. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Бранка № подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. | Действия Болткова ФИО6 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Бранка Я.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Болткову В.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Бранка Я.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелым хроническим заболеванием. | Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Болтковым В.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие несовершеннолетнего ребенка. |
| Бранка Я.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Болтков В.Г. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Бранка Я.А., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Болткова В.Г., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Бранка Я.А., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Бранка Я.А., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Болткова В.Г., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Болткова В.Г., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. |
| Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Бранка Я.А. возможность доказать свое исправление. | Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Болткову В.Г. возможность доказать свое исправление. |
| При этом, учитывая, что Болтков В.Г. с 2009 года состоял на учете у нарколога с диагнозом «злоупотребление опиатами», снят с учета в 2016 году с улучшением, однако осуждается настоящим приговором за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении Болткова В.Г. обязанность – пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Бранка Я.А. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Болткова В.Г. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Бранка Я.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. | Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Болткова В.Г. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 и ч. 1 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | |
| П Р И Г О В О Р И Л: | |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Бранка № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. | Признать Болткова ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. |
| На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бранка № № наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. | На основании ст. 73 УК РФ назначенное Болткову ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. |
| На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Бранка Я.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Болткова В.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию; в двухмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. |
| Меру пресечения в отношении Бранка Я.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Болткова В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 9,74 грамма, наркотическое средство – каннабис(марихуана) с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,17 грамма, психотропное вещество -содержащее производное амфетамин с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,04 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона-PVP (a-пирролидиновалерофенон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,34 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Флай» – оставить в распоряжении Болткова В.Г. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: Маркова И.Г. |
| Копия Верна. | |
| Судья: Маркова И.Г. | |
| Секретарь: Куликова О.А. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Абабкова П.С., | подсудимого Мотченко М.С., |
| защитника, адвоката Маркиной И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника, адвоката Сакаева Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: |
| Абабкова <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> адресу: <адрес>, не судимого, | Мотченко №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого; |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л : | У С Т А Н О В И Л : |
| Абабкова П.С. ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов, находясь у <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, по средствам приложения «Телеграмм» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. | Мотченко М.С. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь в <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, по средствам приложения «Тор-Браузер» на сайте интернет магазина договорился с неустановленным лицом о приобретении психотропного вещества в крупном размере. |
| После чего, Абабков П.С. в период до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостинице «Южный Урал» в <адрес> в <адрес> перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 3500 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего, Мотченко М.С., находясь в продуктовом магазине в <адрес> по Свердловскому Пр. в <адрес> перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 2400 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с психотропным веществом. |
| После этого Абабков П.С. в период до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у основания дерева в 350 метрах от <адрес>, наркотическое средство – <адрес>), массой 2,782 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которые в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 22 часов 30 минут до 23 часов этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | После этого Мотченко М.С. около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в лесном массиве в 100 метрах от остановки общественно транспорта «Плотина» по <адрес>, психотропное вещество – амфетамин массой 1,71 грамма, что составляет крупный размер, часть которого употребил, а оставшуюся часть, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции около 18 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у остановки общественно транспорта «Плотина» по <адрес>, которыми в ходе личного досмотра Мотченко М.С., проведенного в период с 21 часа 05 минут до 21 часов 15 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им психотропное вещество. |
| Подсудимый Абабков П.С., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Мотченко М.С., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Абабковым П.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Абабковым П.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Мотченко М.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Мотченко М.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Абабкова <адрес> подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. | Действия Мотченко № подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Абабкову П.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Мотченко М.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Абабковым П.С. своей вины, раскаяние в содеянном, объяснения Абабкова П.С., которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, осуществление им ухода за престарелой матерью. | Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Мотченко М.С. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, осуществление подсудимым ухода за престарелой бабушкой-инвалидом. |
| Абабков П.С. имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, занимается трудом. | Мотченко М.С. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Абабкова П.С. судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Мотченко М.С. судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Абабкова П.С., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Абабкова П.С., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, личность Мотченко М.С., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Мотченко М.С., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. |
| Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Абабкову П.С. возможность доказать свое исправление. | Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Мотченко М.С. возможность доказать свое исправление. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Абабкова П.С. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Мотченко М.С. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Абабковым П.С. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. | Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Мотченко М.С. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 и ч. 1 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Абабкова Павла Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. | Признать Мотченко № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. |
| На основании ст. 73 УК РФ назначенное Абабкову Павлу Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. | На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мотченко № наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. |
| На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Абабкова П.С. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Мотченко М.С. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении Абабкова П.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Мотченко М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 2,722 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Honor» – оставить в распоряжении Абабкова П.С. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: психотропное вещество – амфетамин, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,68 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Судья: Маркова И.Г. | |
| Секретарь: Куликова О.А. |
| Секретарь ФИО2 | |
| Дело № КОПИЯ | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО2, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО2, | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО2, | подсудимого Вождаева В.В., |
| защитника - адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Маркиной И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2005 года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Вождаева №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО2 около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | |
| После чего ФИО2 в период с 13 часов до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине, расположенном в неустановленном дознании месте, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | |
| В этот же день около 13 часов 50 минут, ФИО2, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около дерева в лесопарковой зоне со стороны городского Шершневского водохранилища в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N№), массой 0,97 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ на территории городского пляжа № водохранилища в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день период с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | Вождаев В.В. около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде <адрес>, незаконно, без цели сбыта приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№), суммарной массой 0,333 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 21 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которые в ходе личного досмотра Вождаева В.В., проведенного в этот же день в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. |
| Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Вождаев В.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Вождаевым В.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Вождаева № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Вождаеву В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Вождаевым В.В., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжелых хронических заболеваний. |
| ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Вождаев В.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Вождаева В.В., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО2, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО2, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО2, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО2 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Вождаева В.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Вождаева В.В., заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Вождаева В.В., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Вождаеву В.В. доказать свое исправление. |
| При этом, учитывая, что ФИО2 с 2003 года по 2010 год состоял на учете у нарколога с диагнозом «Злоупотребление каннабиноидами», в настоящее время осуждается за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении него, в том числе, обязанность пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | С учетом того, что Вождаев В.В. с 2010 года состоял на учете у врача нарколога с диагнозом «наркомания сочетанная», в 2017 году снят с учета в связи с отсутствием сведений, данным приговором осуждается за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении него обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Вождаеву В.В. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Вождаева В.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 2 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Вождаева № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Вождаеву № наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти лечение от наркомании. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Вождаева В.В. обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. |
| Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Вождаева В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «№ УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное № с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,93 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, сотовый телефон «Самсунг» - оставить в распоряжении ФИО2; | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное N-№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,313 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | Приговор не вступил в законную силу. |
| Судья <адрес> | |
| Суда <адрес> И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь ФИО2 | Секретарь О.А. Куликова |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Венглера М.В., |
| подсудимого ФИО1, | подсудимого ФИО3, |
| защитника, адвоката Абрамовских Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника, адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: |
| ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ №, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л : | У С Т А Н О В И Л : |
| ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотиков для личного употребления, по средствам сети Интернет договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. | ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов, находясь в ТК «Орбита» по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотиков для личного употребления, используя свой мобильный телефон по средствам сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. |
| После чего, ФИО1, перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 600 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего, ФИО3, находясь в торговом павильоне на остановке «Теплотехнический институт» перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 1500 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у <адрес>, наркотическое средство – № №, массой 2,01 грамма, что составляет крупный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 21 час ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | После этого ФИО3 до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у <адрес>, наркотическое средство – производное №, массой не менее 0,47 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. |
| Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый ФИО3, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Ляпоровым И.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. | Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных обстоятельств его совершения. | Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Ляпоровым И.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения. |
| ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | ФИО3 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление ФИО1, который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО3, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление ФИО3, который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. |
| Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст ФИО1 возможность доказать свое исправление. | Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст ФИО3 возможность доказать свое исправление. |
| В связи с тем, что ФИО1 находился на диспансерном наблюдении у врача – нарколога с диагнозом «злоупотребление спиртными напитками», суд полагает необходимым назначить ему дополнительную обязанность: пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти лечения от наркомании и алкоголизма. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО3 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. | Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Ляпоровым И.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. | Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. |
| На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года. | На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. |
| На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев по вступлении приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти лечение от наркомании и (или) алкоголизма. | На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: сейф-пакет № с наркотическим средством – №, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,98 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: сейф-пакет № с наркотическим средством – производное №, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,45 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: Маркова И.Г. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Венглера В.М., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Майера А.А., | подсудимого Абабкова П.С., |
| защитника - адвоката Абрамовских Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника, адвоката Маркиной И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: |
| Майера Алексея Александровича, №, | Абабкова <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л : |
| Абабкова П.С. ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов, находясь у <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, по средствам приложения «Телеграмм» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. | |
| После чего, Абабков П.С. в период до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостинице «Южный Урал» в <адрес> в <адрес> перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 3500 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | |
| Майер А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь возле <адрес> в <адрес>, незаконно, без цели сбыта, приобрел, путем присвоения найденного, наркотическим средством – производное метилового № массой не менее 0,80 грамма, что составляет крупный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут у <адрес> в <адрес>, которые в ходе личного досмотра Майера А.А., проведенного в этот же день с 03 часов 17 минут до 03 часов 40 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | После этого Абабков П.С. в период до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у основания дерева в 350 метрах от <адрес>, наркотическое средство – <адрес>), массой 2,782 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которые в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 22 часов 30 минут до 23 часов этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. |
| Подсудимый Майер А.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Абабков П.С., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Майером А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Майером А.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Абабковым П.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Абабковым П.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Майера Алексея Александровича подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. | Действия Абабкова <адрес> подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Майеру А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Абабкову П.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Майером А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелым хроническим заболеванием. | Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Абабковым П.С. своей вины, раскаяние в содеянном, объяснения Абабкова П.С., которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, осуществление им ухода за престарелой матерью. |
| Майер А.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Абабков П.С. имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Майера А.А. судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Абабкова П.С. судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Майера А.А., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Майера А.А., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Абабкова П.С., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Абабкова П.С., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. |
| Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Майеру А.А. возможность доказать свое исправление. | Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Абабкову П.С. возможность доказать свое исправление. |
| При этом, с учетом того, что Майер А.А. заявил о длительном периоде употреблении наркотических средств, суд считает необходимым установить ему дополнительную обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти лечение от наркомании. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Майера А.А. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Абабкова П.С. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Майером А.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. | Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Абабковым П.С. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Майера Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. | Признать Абабкова Павла Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. |
| На основании ст. 73 УК РФ назначенное Майеру Алексею Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком три года. | На основании ст. 73 УК РФ назначенное Абабкову Павлу Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. |
| На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Майера А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию; пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти лечение от наркомании. | На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Абабкова П.С. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении Майера А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. | Меру пресечения в отношении Абабкова П.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: сейф-пакет № с наркотическим средством – производное метилового №, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,74 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 2,722 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Honor» – оставить в распоряжении Абабкова П.С. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: Маркова И.Г. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Зенченко В.Е., | подсудимой Долгановой Е.С., |
| защитника - адвоката Хатипова Д.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Зенченко №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Долгановой №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, № № |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Зенченко В.Е. около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство посредством сайта в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Долганова Е.С. около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сайта «Телеграмм» в сети Интернет, договорилась о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего Зенченко В.Е. прибыл в магазин «Свердловский», расположенный по адресу: <адрес>, пер.Свердловский, <адрес>, где через систему оплаты «QIWI кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Долганова Е.С. через систему «QIWI кошелек» оплатила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1100 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 19 часов, Зенченко В.Е., незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у забора частного дома перед переездом на выезде из мкр. | |
| Полтавка, наркотическое средство – вещество, содержащее производное 3№, массой не менее 0,14 грамма, что составляет значительный размер, часть из которого употребил, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 0,14 грамма, что составляет значительный размер, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе осмотра автомобиля, на котором передвигался Зенченко В.Е., проведенного в этот же день в период с 04 часов 30 минут до 05 часов 15 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Долганова Е.С. незаконно, без цели сбыта, приобрела, взяв в указанном сбытчиком месте – возле первого подъезда <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№), массой 0,43 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранила при себе до момента задержания её сотрудниками полиции в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, которыми в ходе осмотра места происшествия, проведенного в этот же день в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут незаконно приобретенное и хранимое ей наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый Зенченко В.Е., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимая Долганова Е.С., признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Зенченко В.Е. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Долгановой Е.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное ей, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Зенченко № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Долгановой № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Зенченко В.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Долгановой Е.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления небольшой тяжести, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Зенченко В.Е., впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Долгановой Е.С., впервые привлекаемой к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие на иждивении малолетнего ребенка. |
| Зенченко В.Е. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Долганова Е.С. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, фактически создала семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Зенченко В.Е., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Долгановой Е.С., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Зенченко В.Е., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Зенченко В.Е., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Зенченко В.Е., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Зенченко В.Е. доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Долгановой Е.С., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, её материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Долгановой Е.С., впервые привлекаемой к уголовной ответственности, заверяющей суд, что сделала для себя соответствующие выводы и не намерена впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Долгановой Е.С., предупреждению совершения ей новых преступлений и дает возможность Долгановой Е.С. доказать свое исправление. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Зенченко В.Е. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Зенченко В.Е. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Долгановой Е.С. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ей данным приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Долгановой Е.С. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Зенченко № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Долганову № виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное Зенченко № наказание считать условным с испытательным сроком один год. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Долгановой № наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Зенченко В.Е. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Долганову Е.С. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроится. |
| Меру пресечения в отношении Зенченко В.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Долгановой Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое вещество, содержащее производное № с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,06 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; ватные тампоны со смывами рук Зенченко В.Е. – уничтожить. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» СУ УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,41 грамма – оставить до принятия решения по уголовному выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия Верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | Судья: Маркова И.Г. |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь: Куликова О.А. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя –прокурора <адрес> Зеленкина В.Л., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Бородулина Т.Г., | подсудимого Корнеева С.А., |
| защитника - адвоката Маркиной И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Магафуровой Н.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Бородулина Тараса Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого: | Корнеева №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со среднем № адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого: |
| ДД.ММ.ГГГГ Усть-Катавским городским судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; | |
| ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; | |
| ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением предыдущих приговоров к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; | |
| ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением предыдущего приговора к 2 годам 7 месяцам лишения свободы; | |
| ДД.ММ.ГГГГ Усть-Катавским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; | |
| ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии; | |
| ДД.ММ.ГГГГ Металлургическим районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 1 год 3 месяца 24 дня, | ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст.158, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 года лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Бородулин Т.Г. около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Telegramm» договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Корнеев С.А. около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, с помощью сотового телефона с установленным на нем приложением «Telegram», осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством интернет сайта договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего Бородулин Т.Г. около 21 часа 05 минут этого же дня, в этом же месте, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1 050 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Корнеев С.А. около 08 часов 30 минут этого же дня, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, посредствам QIWI-терминала оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 2200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| Бородулин Т.Г. около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у второго подъезда <адрес> в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N№), массой 0,47 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 25 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | Корнеев С.А. около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около металлического ограждения у <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N- №), массой 0,83 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе осмотра места происшествия, проведенного в этот же день в период с 12 часов 35 минут до 13 часов, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый Бородулин Т.Г., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Корнеев С.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Бородулиным Т.Г. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Корнеевым С.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Бородулина Тараса Геннадьевича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Корнеева №, подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Бородулину Т.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Корнееву С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Бородулиным Т.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние здоровья подсудимого, страдающего ряжом тяжелых хронических заболеваний, а также его уход за престарелыми родителями – инвалидами. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Корнеевым С.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, фактическое создание подсудимым семьи, где он воспитывает двоих малолетних детей. |
| Бородулин Т.Г. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Корнеев С.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, занимается трудом. |
| Обстоятельством, отягчающим наказание Бородулина Т.Г. в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений. | Обстоятельством, отягчающим наказание Корнеева С.А. в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Бородулина Т.Г., наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Бородулина Т.Г., заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Бородулина Т.Г., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Бородулину Т.Г. доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Корнеева С.А., наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Корнеева С.А., заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, назначая ему длительный испытательный срок, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Корнеева С.А., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Корнееву С.А. доказать свое исправление. |
| При этом, с учетом характера совершенного преступления, личности Бородулина Т.Г., состоявшего на учете у врача нарколога с диагнозом «Наркомания», суд считает необходимым установить в отношении него в том числе обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | При этом, учитывая характер совершенного преступления, личность Корнеева С.А., суд полагает необходимым, с целью исправления подсудимого, назначать ему, в том числе обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения Бородулину Т.Г. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Бородулина Т.Г. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения Корнееву С.А. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Корнеева С.А. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68, ч.5 ст.62 УК РФ. |
| При этом суд, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства не учитывает при назначении Бородулину Т.Г. наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. | При этом, суд не принимает во внимание при назначении наказания положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, в связи с совершением Корнеевым С.А. преступления в условиях рецидива. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Бородулина Тараса Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Корнеева № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. |
| На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бородулину Тарасу Геннадьевичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. | На основании ст. 73 УК РФ назначенное Корнееву № наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. |
| На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Бородулина Т.Г, обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически; не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию; пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Корнеева С.А., обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически; не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию; пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. |
| Меру процессуального принуждения в отношении Бородулина Т.Г. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Корнеева С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,46 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, фотографии сейф-пакета – оставить при уголовном деле. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное N- № (a№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,77 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Samsung Galaxi S3» с сим картой – оставить в распоряжении Корнеева С.А. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия Верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | Судья: Маркова И.Г. |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь: Куликова О.А. |
| Судья: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО8, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.В., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО8 В., | подсудимого Мазитова Р.И., |
| защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёв Республики Молдова, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, студента 2 курса ГБПОУ «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Мазитова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Р.№ ИП ФИО3, зарегистрированного по адресу: Р.Башкортостан, Баймакский раон, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО8 В. около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, посредством сети Интернет, осуществил переписку с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у того наркотического средства. | Мазитов Р.И. около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством социальной группы «Телеграмм» в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| В этот же день ФИО8 В. в помещении ТК «<адрес>» <адрес>, согласно вышеуказанной договоренности, на неустановленный следствием абонентский номер, через платежную систему «QIWI Кошелек» оплатил 1250 рублей, получив от неустановленного лица сведения о месторасположении тайника с наркотическим средством. | После чего Мазитов Р.И. около 18 часов этого же дня прибыл в магазин «Связной» на Комсомольском проспекте в <адрес>, где через систему «QIWI кошелек» оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 750 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, ФИО8 В., незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около остановки общественного транспорта «Плотина» в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты> массой 0,958 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 20 минут, незаконно приобретенное и хранимое ФИО8 В. наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут Мазитов Р.И. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – в лесном массиве недалеко от <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№), массой 0,288 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в 500 метрах от <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый ФИО8 В., ФИО8 себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Мазитов Р.И., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО8 В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, ФИО8 им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Мазитовым Р.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| ФИО8 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Мазитова № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО8 В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Мазитову Р.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО8 В., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Мазитовым Р.И., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном. |
| ФИО8 В. имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, занимается трудом, проходит обучение. | Мазитов Р.И. имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, обучается, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8 В., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Мазитова Р.И., судом не установлено. |
| С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО8 В., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО8 В. ФИО8, его возраст, когда на момент преступления ему исполнилось 18 лет, а также объем наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Мазитова Р.И., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Мазитовым Р.И. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного ФИО8 В. преступления, материального положения подсудимого, который занимается трудом, обеспечен жильем. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Мазитовым Р.И. преступления, материального положения подсудимого, который имеет стабильный доход, обеспечен жильем. |
| При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении ФИО8 В. рассрочки назначенного штрафа. | При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении Мазитова Р.И. рассрочки назначенного штрафа. |
| Достаточных оснований для предоставления ФИО8 В. отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ. | |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. | Признать Мазитова № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении ФИО8 В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Мазитова Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,955 грамм – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон – оставить в распоряжении ФИО8 В. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Курчатовский» СУ УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее производное N-№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,262 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Сони» - оставить в распоряжении Мазитова Р.И. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Судья: Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |
| Судья: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Трапезниковой А.В., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Трапезниковой А.В., |
| подсудимого Василенко И.А., | подсудимого Одорского В.А., |
| защитника, адвоката Королевой М.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Кудряшовой А.В., представившей удостоверение № и ордер № отДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Василенко ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, со № образованием, №, работающего №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Одорского №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего парикмахером салона Вернисаж, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Василенко И.А. около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения психотропного вещества, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с помощью сотового телефона посредством сети Интернет, договорился о приобретении психотропного вещества в значительном размере. | Одорский В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь у <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществил переписку по средствам интернет сайта с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорившись о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего Василенко И.А. около 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> посредствам сети Интернет оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 2 000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с психотропным веществом. | После чего, Одорский В.А. с помощью своего мобильного телефона используя систему «№» оплатил неустановленному лицу денежные средства в размере 2300 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 15 часов 40 минут, Василенко И.А., незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в лесном массиве вблизи городского пляжа Шершневского водохранилища в <адрес>, психотропное вещество, содержащее в своем составе №, массой 0,66 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на городском пляже Шершневского водохранилища в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 16 часов 50 минут до 17 часов, незаконно приобретенное и хранимое им психотропное вещество в значительном размере, было изъято. | Одорский В.А. около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, возле <адрес> по Молодогвардейцев в <адрес>, наркотическое средство – вещество, №), массой не менее 0,77 грамма, что составляет значительный размер, часть которого употребил, а оставшееся незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции около 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в период с 05 часов 30 минут до 05 часов 45 минут этого же дня, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый Василенко И.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Одорский В.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Василенко И.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Одорским В.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Василенко Ивана Александровича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. | Действия Одорского № № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Василенко И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Одорскому В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Василенко И.А., впервые привлекаемого к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, воспитание Василенко И.А. несовершеннолетнего ребенка супруги, которая находится в состоянии беременности, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Одорским В.А., впервые привлекавшимся к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения. |
| Василенко И.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Одорский В.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Василенко И.А., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Одорского В.А., судом не установлено. |
| С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Василенко И.А., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Василенко И.А. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Одорского В.А., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Одорским В.А. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Василенко И.А. преступления небольшой тяжести, материального и имущественного положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Одорским В.А. преступления, материального и имущественного положения подсудимого, который заболеваний не имеет, обеспечен жильем, трудоустроен. |
| В связи с чем, суд не усматривает оснований для применения в отношении Василенко И.А. рассрочки назначенного штрафа. | При этом, суд, с учетом размера назначенного наказания, не усматривает оснований для применения в отношении Одорского В.А. рассрочки назначенного штрафа. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Василенко Ивана Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. | Признать Одорского № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении Василенко И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Одорского В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,64 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Айфон 5С» - оставить в распоряжении ФИО4 | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, суммарной массой 0,73 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон – оставить в распоряжении Одорского В.А. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия Верна. | Копия Верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья: Маркова И.Г. | Судья: Маркова И.Г. |
| Секретарь: Кравчик Р.Р. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № КОПИЯ | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО3, | подсудимого Осипова М.Н., |
| защитника - адвоката Сакаева Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Волкова А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка 2015 года рождения, работающего электромонтером ООО «Интегрос», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО3, 3 микрорайон, <адрес>, не судимого, | Осипова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с №», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>-а <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Осипов М.Н. около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе «Макдоналдс», расположенном в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | |
| После чего Осипов М.Н. около 21 часа 30 минут этого же дня посредствам сети Интернет оплатил неустановленному лицу денежные средства в размере 1900 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | |
| ФИО3 около 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, незаконно, без цели сбыта приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№), массой 0,35 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут у <адрес> в <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в этот же день с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Осипов М.Н. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – в лесополосе у <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное №), массой более 0,937 грамма, что составляет значительный размер, часть которого употребил, а оставшуюся часть незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый ФИО3, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Осипов М.Н., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Осиповым М.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Осипова ФИО6 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Осипову М.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО3, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетнего ребенка. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Осиповым М.Н., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетнего ребенка. |
| ФИО3 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. | Осипов М.Н. имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, занимается трудом и общественной деятельностью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Осипова М.Н., судом не установлено. |
| С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО3, который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО3 действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Осипова М.Н., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Осиповым М.Н. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного ФИО3 преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Осиповым М.Н. преступления, материального и имущественного положения подсудимого, который имеет стабильный доход, обеспечен жильем. |
| При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении ФИО3 рассрочки назначенного штрафа. | А потому, суд не усматривает оснований для применения в отношении Осипова М.Н. рассрочки назначенного штрафа. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. | Признать Осипова ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Осипова М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное N-№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,31 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,926 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «айфон 6» - оставить в распоряжении Осипова М.Н. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Байдиной А.М., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимой Евсиковой О.В., | подсудимого Захарова М.А., |
| защитника, адвоката Урычевой Н.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника, адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: |
| Евсиковой Ольги Вадимовны, ДД.ММ.ГГГГ №, | Захарова Михаила Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л : | У С Т А Н О В И Л : |
| Евсикова О.В. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотиков для личного употребления, используя компьютер по средствам программы «Телеграмм» договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. | Захаров М.А. ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотиков для личного употребления, по средствам приложения «№» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. |
| После чего, перевела неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «№» денежные средства в сумме 2000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего, Захаров М.А., через терминал расположенный в <адрес> перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «№» денежные средства в сумме 1500 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| После этого Евсикова О.В. с 14 часов до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрела, взяв в указанном сбытчиком месте, у <адрес> по ул. Российской в <адрес>, наркотическое средство – карфентанил, массой не менее 0,15 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранила при себе до момента её задержания сотрудниками полиции в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которые в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое ею наркотическое средство. | После этого Захаров М.А. в период до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у основания куста у первого подъезда <адрес>, наркотическое средство – №, массой не менее 0,35 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории автовокзала «Центральный» по адресу: <адрес> в <адрес>, которые в ходе личного досмотра Захарова М.А., проведенного в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 25 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. |
| Подсудимая Евсикова О.В., признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Захаров М.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Евсиковой О.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное Евсиковой О.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Захаровым М.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Захаровым М.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Евсиковой Ольги Вадимовны подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. | Действия Захарова Михаила Андреевича подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Евсиковой О.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Захарову М.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Евсиковой О.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние здоровья Евсиковой О.В., страдающей рядом хронических заболеваний, а также осуществление ухода за престарелой матерью, страдающей тяжелым заболеванием. | Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Захаровым М.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетнего ребенка. |
| Евсикова О.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Захаров М.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Евсиковой О.В. судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Захарова М.А. судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Евсиковой О.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимой, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Евсиковой О.В., которая заверяет суд, что сделала для себя соответствующие выводы и не намерена впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Захарова М.А., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Захарова М.А., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. |
| Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Евсиковой О.В. возможность доказать свое исправление. | Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Захарову М.А. возможность доказать свое исправление. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Евсиковой О.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Захарова М.А. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Евсиковой О.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. | Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Захаровым М.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Евсикову Ольгу Вадимовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. | Признать Захарова Михаила Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. |
| На основании ст. 73 УК РФ назначенное Евсиковой Ольге Вадимовне наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. | На основании ст. 73 УК РФ назначенное Захарову Михаилу Андреевичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. |
| На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Евсикову О.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Захарова М.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении Евсиковой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. | Меру пресечения в отношении Захарова М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: сейф-пакет № с наркотическим средством – веществом содержащим №, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,09 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: сейф-пакет № с наркотическим средством – производное №, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,33 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон EXPLAY – оставить в распоряжении Захарова М.А. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу | Приговор не вступил в законную силу |
| Судья И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Байдиной А.М., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Баранова И.Е., | подсудимого Аникеева А.В., |
| защитника - адвоката Абрамовских Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Потамошневой О.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Баранова Ильи Евгеньевича, №, не судимого, | Аникеева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, с № по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Баранов И.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотиков для личного употребления, используя Интернет-приложение «Телеграмм» через свой смартфон, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. | |
| Далее Баранов И.Е. получил от неустановленного лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | |
| После этого Баранов И.Е. до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте - у гаража № в ГСК №<адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное №, массой не менее 0,36 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которые в ходе личного досмотра Баранова И.Е., проведенного в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 10 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | Аникеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов до 12 часов, находясь у <адрес>, незаконно, без цели сбыта, приобрел, путем сбора дикорастущего растения, наркотическое средство – №) массой 920 грамма, что составляет крупный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа у <адрес>, которые в ходе личного досмотра Аникеева А.В., проведенного в этот же день с 14 часов 15 минут до 14 часов 45 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. |
| Подсудимый Баранов И.Е., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Аникеев А.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Барановым И.Е. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Барановым И.Е. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Аникеевым А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Аникеевым А.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Баранова Ильи Евгеньевича подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. | Действия Аникеева Александра Владимировича подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Баранову И.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Аникееву А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Барановым И.Е., впервые привлекаемым к уголовной ответственности, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, молодой возраст подсудимого, которому на момент совершения преступления исполнилось 18 лет. | Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Аникеевым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвали<адрес> группы и страдающего рядом тяжелых хронических заболеваний. |
| Баранов И.Е. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Аникеев А.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Баранова И.Е. судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Аникеева А.В., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Баранова И.Е., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Баранова И.Е., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Аникеева А.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Аникеева А.В., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. |
| Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Баранову И.Е. возможность доказать свое исправление. | Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Аникееву А.В. возможность доказать свое исправление. |
| Учитывая, что Баранов И.Е. с 2013 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «наркомания», суд считает необходимым установить в отношении него обязанность пройти лечение у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Баранова И.Е. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Аникеева А.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Барановым И.Е. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. | Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Аникеевым А.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Баранова Илью Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. | Признать Аникеева Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. |
| На основании ст. 73 УК РФ назначенное Баранову Илье Евгеньевичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. | На основании ст. 73 УК РФ назначенное Аникееву Александру Владимировичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. |
| На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Баранова И.Е. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию; пройти лечение у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Аникеева А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении Баранова И.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. | Меру пресечения в отношении Аникеева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее производное №, массой с учетом израсходованного при экспертном исследовании 0,34 грамма (сейф-пакет №) – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 917 грамм – уничтожить. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам № областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | Приговор не вступил в законную силу. |
| Судья И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь | |
| Дело № КОПИЯ | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Чистова К.А., | подсудимого Анцупова Д.С., |
| защитника - адвоката Волгиной О.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: |
| Чистова Константина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, | Анцупова Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Чистов К.А. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, находясь возле <адрес>, незаконно, без цели сбыта, приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство – вещество, содержащее №) массой 0,96 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут у <адрес> в <адрес>, которые в ходе личного досмотра Чистова К.А., проведенного в этот же день в 19 часов изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | Анцупов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, незаконно, без цели сбыта, приобрел, путем присвоения найденного у 4 подъезда <адрес> наркотическое средство, содержащее производное N-№) массой 0,50 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут у <адрес>, которые в ходе личного досмотра Анцупова Д.С., проведенного в этот же день в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. |
| Подсудимый Чистов К.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Анцупов Д.С., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Чистовым К.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Анцуповым Д.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Чистова Константина Александровича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Анцупова Дениса Сергеевича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Чистову К.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Анцуповым Д.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Чистовым К.А., впервые привлекаемым к уголовной ответственности, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Анцуповым Д.С., впервые привлекаемым к уголовной ответственности, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка 2005 года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, уход за престарелой бабушкой. |
| Чистов К.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, занимается трудом. | Анцупов Д.С. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Чистова К.А., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Анцупова Д.С., судом не установлено. |
| С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Чистова К.А., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Чистовым К.А. действий, а также объем наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Анцупова Д.С., который заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Чистовым К.А. преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Анцуповым Д.С. преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. |
| При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении Чистова К.А. рассрочки назначенного штрафа. | При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении Анцупова Д.С. рассрочки назначенного штрафа. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ. | |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Чистова Константина Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей. | Признать Анцупова Дениса Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении Чистова К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. | Меру пресечения в отношении Анцупова Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее №), с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой 0,91 грамм (сейф-пакет №) – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство, содержащее производное N-№), с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой 0,48 грамм (сейф-пакет №) - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | Приговор не вступил в законную силу. |
| Судья Центрального | |
| Районного суда <адрес> И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь О.А. Куликова |
| Копия верна. | |
| Приговор вступил в законную силу «__»___________201__г. | |
| Судья Центрального | |
| Районного суда <адрес> И.<адрес> | |
| Секретарь |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № КОПИЯ | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО1, | государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> Байдиной А.М., |
| подсудимого Мухачева Т.А., | подсудимого Жукова Е.И., |
| защитника - адвоката Магафуровой Н.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Овчинниковой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего слесарем в ООО «Промышленная сборка», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Жукова Евгения Игоревича, №, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО1 около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Жуков Е.И. около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ресторане «Редкристал» по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО1 посредствам системы оплаты «Киви кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 2 300 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Жуков Е.И. в это же время, в магазине, расположенном около <адрес>, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 2 100 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 01 часа 50 минут, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около дорожного знака «100 метров» расположенного на проезжей части у <адрес> участка 3 1, в <адрес> 2 в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,906 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 02 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> уч. | Жуков Е.И. около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, на земле у дерева расположенного в 500 метрах от остановки общественного «Турист», расположенной на пересечении улиц Худякова и Лесопарковая в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное № массой 1,17 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 04 часов 20 минут до 04 часов 50 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| № <адрес> 2 в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в с 04 часов 15 минут до 04 часов 30 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | |
| Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Жуков Е.И., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Жуковым Е.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. | Действия Жукова Евгения Игоревича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Жукову Е.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Жуковы Е.И., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения. |
| ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Жуков Е.И. имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Жукова Е.И., судом не установлено. |
| С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО1 действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Жукова Е.И., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного ФИО1 преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Жуковым Е.И., преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. |
| При этом, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 рассрочки назначенного штрафа. | При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении Жукова Е.И. рассрочки назначенного штрафа. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. | Признать Жукова Евгения Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Жукова Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,904 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,11 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Абабкова П.С., | подсудимого Чучупалова К.В., |
| защитника, адвоката Маркиной И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника, адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: |
| Абабкова <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> адресу: <адрес>, не судимого, | Чучупалова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего главным инженером ПТ «ЗАО ЧАПЕ и Компания», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л : | У С Т А Н О В И Л : |
| Абабкова П.С. ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов, находясь у <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, по средствам приложения «Телеграмм» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. | Чучупалов К.В. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, посредствам приложения в Интернете договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. |
| После чего, Абабков П.С. в период до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостинице «Южный Урал» в <адрес> в <адрес> перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 3500 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего, Чучупалов К.В. перевел неустановленному следствием лицу при помощи электронного кошелька денежные средства в сумме 3300 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| После этого Абабков П.С. в период до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у основания дерева в 350 метрах от <адрес>, наркотическое средство – <адрес>), массой 2,782 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которые в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 22 часов 30 минут до 23 часов этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | После этого Чучупалов К.В. в период с 15 часов до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, под деревом в 50 метрах от <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное №), массой 2,77 грамма, что составляет крупный размер, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра Чучупалова К.В., проведенного в период с 17 часов до 17 часов 25 минут этого же дня незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство было изъято. |
| Подсудимый Абабков П.С., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Чучупалов К.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Абабковым П.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Абабковым П.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Чучупаловым К.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Чучупаловым К.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Абабкова <адрес> подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. | Действия Чучупалова № подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Абабкову П.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Чучупалову К.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Абабковым П.С. своей вины, раскаяние в содеянном, объяснения Абабкова П.С., которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, осуществление им ухода за престарелой матерью. | Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Чучупаловым К.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения. |
| Абабков П.С. имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, занимается трудом. | Чучупалов К.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Абабкова П.С. судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Чучупалова К.В., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Абабкова П.С., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Абабкова П.С., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Чучупалова К.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде штрафа и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и, считает, что исправление Чучупалова К.В., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. |
| Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Абабкову П.С. возможность доказать свое исправление. | Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Чучупалову К.В. возможность доказать свое исправление. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Абабкова П.С. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Чучупалова К.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Определяя размер дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает в целом положительные характеристики подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, размер его ежемесячного дохода, который не превышает 50 тыс рублей, в связи с чем назначает размер штрафа, далекий от максимального. | |
| Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Абабковым П.С. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. | Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Чучупаловым К.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Абабкова Павла Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. | Признать Чучупалова № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. |
| На основании ст. 73 УК РФ назначенное Абабкову Павлу Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. | На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чучупалову № основное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. |
| На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Абабкова П.С. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Чучупалова К.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении Абабкова П.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Чучупалова К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 2,722 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Honor» – оставить в распоряжении Абабкова П.С. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 2,7 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия Верна. | |
| Судья: Маркова И.Г. | |
| № |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО2, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО2, | подсудимого Коликова А.В., |
| защитника - адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего трех малолетних детей 2009, 2013, 2016 года рождения, работающего электрогазосварщиком ООО «Магнитор», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Коликова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца №, <адрес>, №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО2 около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством социальной сети «№», договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Коликов А.В. около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе Теплотехнического института в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сайта в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО2 со своего сотового телефона через сеть «Интернет» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1100 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Коликов А.В. прибыл в магазин «Проспект», расположенный по адресу: <адрес>, где через систему «QIWI кошелек» оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 22 часов 50 минут, ФИО2, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около <адрес> в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N№), массой № грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов Коликов А.В. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – на крыше автомобиля «Уаз» за домом № по <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№ 0,44 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 20 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Коликов А.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Коликовым А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Коликова № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Коликову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, состояние его здоровья, страдающего хроническими заболеваниями. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Коликовым А.В., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. |
| ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Коликова А.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Коликова А.В., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО2, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО2, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО2, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО2 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Коликова А.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Коликова А.В., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Коликова А.В., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Коликову А.В. доказать свое исправление. |
| Вместе с тем, с учетом того, что Коликов А.В. с апреля 2017 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «злоупотребление полинаркоманией», данным приговором осуждается за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении него обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Коликову А.В. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему данным приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Коликова А.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Коликова № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Коликову № наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Коликова А.В. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. |
| Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Коликова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,48 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Курчатовский» СУ УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее производное N-№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,42 грамма, сотовые телефоны «МТС» и «НТС» с сим картами, копию квитанции № – оставить до принятия решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленных лиц. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь ФИО2 | |
| Дело № КОПИЯ | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО2, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО2, | государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> Байдиной А.М., |
| подсудимого ФИО2, | подсудимого Грибанова И.А., |
| защитника - адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малюковой О.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2005 года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Грибанова Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО2 около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Грибанов И.А. около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО2 в период с 13 часов до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине, расположенном в неустановленном дознании месте, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Грибанов И.А. около 09 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 2 200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 14 часов, Грибанов И.А., незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, на земле за киоском «Фрукты. | |
| В этот же день около 13 часов 50 минут, ФИО2, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около дерева в лесопарковой зоне со стороны городского Шершневского водохранилища в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N№), массой 0,97 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ на территории городского пляжа № водохранилища в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день период с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | Овощи», расположенном у <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное № массой 0,50 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 30 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Грибанов И.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Грибановым И.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Грибанова Игоря Александровича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Грибанову И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Грибановым И.А., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетнего ребенка. |
| ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Грибанов И.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Грибанова И.А., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО2, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО2, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО2, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО2 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Грибанова И.А., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Грибанова И.А., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Грибанова И.А., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Грибанову И.А. доказать свое исправление. |
| При этом, учитывая, что ФИО2 с 2003 года по 2010 год состоял на учете у нарколога с диагнозом «Злоупотребление каннабиноидами», в настоящее время осуждается за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении него, в том числе, обязанность пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Грибанову И.А. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Грибанова И.А. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Грибанова Игоря Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Грибанову Игорю Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти лечение от наркомании. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Грибанова И.А. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Грибанова И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «№ УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное № с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,93 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, сотовый телефон «Самсунг» - оставить в распоряжении ФИО2; | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное N№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,49 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | Приговор не вступил в законную силу. |
| Судья <адрес> | |
| Суда <адрес> И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь ФИО2 | Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № КОПИЯ | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мухина Д.А., |
| подсудимого ФИО3, | подсудимого Бреусова И.И., |
| защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Бреусова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, №, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ПГТ Аргаяш, <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО3 около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Бреусов И.И. около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, ПГТ Аргаяш, <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сайта «Телеграмм» в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего Бреусов И.И. через систему «QIWI кошелек» оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1300 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | |
| В этот же день около 14 часов 50 минут, ФИО3, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, на 9 этаже 1 подъезда, <адрес>» по <адрес> в <адрес>, наркотическое средство – производное № кислоты, массой 0,14 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у станции «Водная» в ЦИКиО им. ФИО3 в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 50 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут Бреусов И.И. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – на земле в 10 метрах от <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№), массой 0,31 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в 300 метрах от <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый ФИО3, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Бреусов И.И., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Бреусовым И.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Бреусова № № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Бреусову И.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО3, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Бреусовым И.И., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. |
| ФИО3 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Бреусов И.И. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Бреусова И.И., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО3, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО3, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО3, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО3 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Бреусова И.И., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Бреусова И.И., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Бреусова И.И., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Бреусову И.И. доказать свое исправление. |
| С учетом того, что ФИО3 с 2010 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Наркомания сочетанная», суд считает необходимым установить в отношении него дополнительную обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО3 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО3 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Бреусову И.И. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему данным приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Бреусова И.И. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Бреусова № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Бреусову № наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Бреусова И.И. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. | Меру пресечения в отношении Бреусова И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – производное №, с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой 0,12 грамм– оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон ZTE – оставить в распоряжении ФИО3 | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» СУ УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее производное N№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,29 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Алкатель» - оставить в распоряжении Бреусова И.И. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия Верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | Судья: Маркова И.Г. |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь: Куликова О.А. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Захарова М.А., | подсудимого Мотченко М.С., |
| защитника, адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника, адвоката Сакаева Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: |
| Захарова Михаила Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Мотченко №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого; |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л : | У С Т А Н О В И Л : |
| Захаров М.А. ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотиков для личного употребления, по средствам приложения «№» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. | Мотченко М.С. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь в <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, по средствам приложения «Тор-Браузер» на сайте интернет магазина договорился с неустановленным лицом о приобретении психотропного вещества в крупном размере. |
| После чего, Захаров М.А., через терминал расположенный в <адрес> перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «№» денежные средства в сумме 1500 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего, Мотченко М.С., находясь в продуктовом магазине в <адрес> по Свердловскому Пр. в <адрес> перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 2400 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с психотропным веществом. |
| После этого Захаров М.А. в период до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у основания куста у первого подъезда <адрес>, наркотическое средство – №, массой не менее 0,35 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории автовокзала «Центральный» по адресу: <адрес> в <адрес>, которые в ходе личного досмотра Захарова М.А., проведенного в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 25 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | После этого Мотченко М.С. около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в лесном массиве в 100 метрах от остановки общественно транспорта «Плотина» по <адрес>, психотропное вещество – амфетамин массой 1,71 грамма, что составляет крупный размер, часть которого употребил, а оставшуюся часть, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции около 18 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у остановки общественно транспорта «Плотина» по <адрес>, которыми в ходе личного досмотра Мотченко М.С., проведенного в период с 21 часа 05 минут до 21 часов 15 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им психотропное вещество. |
| Подсудимый Захаров М.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Мотченко М.С., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Захаровым М.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Захаровым М.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Мотченко М.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Мотченко М.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Захарова Михаила Андреевича подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. | Действия Мотченко № подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Захарову М.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Мотченко М.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Захаровым М.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетнего ребенка. | Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Мотченко М.С. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, осуществление подсудимым ухода за престарелой бабушкой-инвалидом. |
| Захаров М.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Мотченко М.С. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Захарова М.А. судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Мотченко М.С. судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Захарова М.А., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Захарова М.А., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, личность Мотченко М.С., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Мотченко М.С., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. |
| Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Захарову М.А. возможность доказать свое исправление. | Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Мотченко М.С. возможность доказать свое исправление. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Захарова М.А. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Мотченко М.С. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Захаровым М.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. | Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Мотченко М.С. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 и ч. 1 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Захарова Михаила Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. | Признать Мотченко № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. |
| На основании ст. 73 УК РФ назначенное Захарову Михаилу Андреевичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. | На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мотченко № наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. |
| На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Захарова М.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Мотченко М.С. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении Захарова М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. | Меру пресечения в отношении Мотченко М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: сейф-пакет № с наркотическим средством – производное №, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,33 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон EXPLAY – оставить в распоряжении Захарова М.А. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: психотропное вещество – амфетамин, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,68 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу | |
| Судья И.Г. Маркова | Судья: Маркова И.Г. |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь: Куликова О.А. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> Байдиной А.М., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Стрельникова А.И., | подсудимого Мазитова Р.И., |
| защитника - адвоката Мухамадеева А.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Стрельникова Андрея Игоревича, № не судимого, | Мазитова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Р.№ ИП ФИО3, зарегистрированного по адресу: Р.Башкортостан, Баймакский раон, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Стрельников А.И. около 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Мазитов Р.И. около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством социальной группы «Телеграмм» в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего Стрельников А.И. прибыл в магазин «Проспект» по адресу: <адрес>, где посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 4000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Мазитов Р.И. около 18 часов этого же дня прибыл в магазин «Связной» на Комсомольском проспекте в <адрес>, где через систему «QIWI кошелек» оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 750 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| Около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Стрельников А.И. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в лесополосе в 100 метрах от остановки «Детский комплекс» в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе №) массой 2,028 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в с 03 часов 45 минут до 04 часов 00 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут Мазитов Р.И. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – в лесном массиве недалеко от <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№), массой 0,288 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в 500 метрах от <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый Стрельников А.И., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Мазитов Р.И., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Стрельниковым А.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Мазитовым Р.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Стрельникова Андрея Игоревича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Мазитова № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Стрельникову А.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Мазитову Р.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Стрельниковым А.И., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, а также возраст подсудимого, которому на момент совершения преступления исполнилось 20 лет. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Мазитовым Р.И., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном. |
| Стрельников А.И. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Мазитов Р.И. имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, обучается, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Стрельникова А.И., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Мазитова Р.И., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Стрельникова А.И., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Мазитова Р.И., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Мазитовым Р.И. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Стрельниковым А.И. преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Мазитовым Р.И. преступления, материального положения подсудимого, который имеет стабильный доход, обеспечен жильем. |
| При этом, суд не усматривает оснований для применения в отношении Стрельникова А.И. рассрочки назначенного штрафа. | При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении Мазитова Р.И. рассрочки назначенного штрафа. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Стрельникова Андрея Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. | Признать Мазитова № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении Стрельникова А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Мазитова Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,96 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Курчатовский» СУ УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее производное N-№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,262 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Сони» - оставить в распоряжении Мазитова Р.И. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | Приговор не вступил в законную силу. |
| Судья И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь О.А. Куликова |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> Байдиной А.М., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Трапезниковой А.В., |
| подсудимого Жукова Е.И., | подсудимого Одорского В.А., |
| защитника - адвоката Овчинниковой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Кудряшовой А.В., представившей удостоверение № и ордер № отДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Жукова Евгения Игоревича, №, не судимого, | Одорского №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего парикмахером салона Вернисаж, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Жуков Е.И. около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ресторане «Редкристал» по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Одорский В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь у <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществил переписку по средствам интернет сайта с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорившись о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего Жуков Е.И. в это же время, в магазине, расположенном около <адрес>, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 2 100 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего, Одорский В.А. с помощью своего мобильного телефона используя систему «№» оплатил неустановленному лицу денежные средства в размере 2300 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| Жуков Е.И. около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, на земле у дерева расположенного в 500 метрах от остановки общественного «Турист», расположенной на пересечении улиц Худякова и Лесопарковая в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное № массой 1,17 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 04 часов 20 минут до 04 часов 50 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | Одорский В.А. около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, возле <адрес> по Молодогвардейцев в <адрес>, наркотическое средство – вещество, №), массой не менее 0,77 грамма, что составляет значительный размер, часть которого употребил, а оставшееся незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции около 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в период с 05 часов 30 минут до 05 часов 45 минут этого же дня, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый Жуков Е.И., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Одорский В.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Жуковым Е.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Одорским В.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Жукова Евгения Игоревича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Одорского № № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Жукову Е.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Одорскому В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Жуковы Е.И., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Одорским В.А., впервые привлекавшимся к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения. |
| Жуков Е.И. имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, занимается трудом. | Одорский В.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Жукова Е.И., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Одорского В.А., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Жукова Е.И., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Одорского В.А., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Одорским В.А. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Жуковым Е.И., преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Одорским В.А. преступления, материального и имущественного положения подсудимого, который заболеваний не имеет, обеспечен жильем, трудоустроен. |
| При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении Жукова Е.И. рассрочки назначенного штрафа. | При этом, суд, с учетом размера назначенного наказания, не усматривает оснований для применения в отношении Одорского В.А. рассрочки назначенного штрафа. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Жукова Евгения Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. | Признать Одорского № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении Жукова Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Одорского В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,11 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, суммарной массой 0,73 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон – оставить в распоряжении Одорского В.А. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия Верна. | |
| Судья: Маркова И.Г. | |
| Секретарь: Кравчик Р.Р. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> Байдиной А.М., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Грибанова И.А., | подсудимого Ганькина А.А., |
| защитника - адвоката Малюковой О.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Хатипова Д.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Грибанова Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № не судимого, | Ганькина Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, № образованием, №, №, №, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Грибанов И.А. около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Ганькин А.А. около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство посредством интернет сайта «Честер», договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего Грибанов И.А. около 09 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 2 200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Ганькин А.А. прибыл в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, где через систему оплаты «QIWI кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство денежные средства в размере 1200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 14 часов, Грибанов И.А., незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, на земле за киоском «Фрукты. | |
| Овощи», расположенном у <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное № массой 0,50 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 30 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, Ганькин А.А., незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте - у <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,49 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый Грибанов И.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Ганькин А.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Грибановым И.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Ганькиным А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Грибанова Игоря Александровича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Ганькина Александра Андреевича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Грибанову И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Ганькину А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Грибановым И.А., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетнего ребенка. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Ганькиным А.А., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, который страдает тяжелыми хроническими заболеваниями и нуждается в постоянном лечении. |
| Грибанов И.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Ганькин А.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, добровольно прошел курс лечения от наркомании. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Грибанова И.А., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Ганькина А.А., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Грибанова И.А., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Грибанова И.А., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Грибанова И.А., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Грибанову И.А. доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Ганькина А.А., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Ганькина А.А., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Ганькина А.А., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Ганькину А.А. доказать свое исправление. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Грибанову И.А. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Грибанова И.А. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Ганькину А.А. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Ганькина А.А. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Грибанова Игоря Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Ганькина Александра Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное Грибанову Игорю Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Ганькину Александру Андреевичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Грибанова И.А. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Ганькина А.А. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении Грибанова И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Ганькина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное N№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,49 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (? –пирролидиновалерофенон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,48 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | Приговор не вступил в законную силу. |
| Судья И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Байдиной А.М., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Байдиной А.М., |
| подсудимой Евсиковой О.В., | подсудимого Баранова И.Е., |
| защитника, адвоката Урычевой Н.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Абрамовских Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Евсиковой Ольги Вадимовны, ДД.ММ.ГГГГ №, | Баранова Ильи Евгеньевича, №, не судимого, |
| обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л : | У С Т А Н О В И Л: |
| Евсикова О.В. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотиков для личного употребления, используя компьютер по средствам программы «Телеграмм» договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. | Баранов И.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотиков для личного употребления, используя Интернет-приложение «Телеграмм» через свой смартфон, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. |
| После чего, перевела неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «№» денежные средства в сумме 2000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | Далее Баранов И.Е. получил от неустановленного лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| После этого Евсикова О.В. с 14 часов до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрела, взяв в указанном сбытчиком месте, у <адрес> по ул. Российской в <адрес>, наркотическое средство – карфентанил, массой не менее 0,15 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранила при себе до момента её задержания сотрудниками полиции в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которые в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое ею наркотическое средство. | После этого Баранов И.Е. до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте - у гаража № в ГСК №<адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное №, массой не менее 0,36 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которые в ходе личного досмотра Баранова И.Е., проведенного в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 10 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. |
| Подсудимая Евсикова О.В., признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Баранов И.Е., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Евсиковой О.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное Евсиковой О.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Барановым И.Е. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Барановым И.Е. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Евсиковой Ольги Вадимовны подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. | Действия Баранова Ильи Евгеньевича подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Евсиковой О.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Баранову И.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Евсиковой О.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние здоровья Евсиковой О.В., страдающей рядом хронических заболеваний, а также осуществление ухода за престарелой матерью, страдающей тяжелым заболеванием. | Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Барановым И.Е., впервые привлекаемым к уголовной ответственности, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, молодой возраст подсудимого, которому на момент совершения преступления исполнилось 18 лет. |
| Евсикова О.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Баранов И.Е. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Евсиковой О.В. судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Баранова И.Е. судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Евсиковой О.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимой, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Евсиковой О.В., которая заверяет суд, что сделала для себя соответствующие выводы и не намерена впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Баранова И.Е., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Баранова И.Е., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. |
| Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Евсиковой О.В. возможность доказать свое исправление. | Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Баранову И.Е. возможность доказать свое исправление. |
| Учитывая, что Баранов И.Е. с 2013 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «наркомания», суд считает необходимым установить в отношении него обязанность пройти лечение у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Евсиковой О.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Баранова И.Е. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Евсиковой О.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. | Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Барановым И.Е. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Евсикову Ольгу Вадимовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. | Признать Баранова Илью Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. |
| На основании ст. 73 УК РФ назначенное Евсиковой Ольге Вадимовне наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. | На основании ст. 73 УК РФ назначенное Баранову Илье Евгеньевичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. |
| На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Евсикову О.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Баранова И.Е. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию; пройти лечение у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. |
| Меру пресечения в отношении Евсиковой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. | Меру пресечения в отношении Баранова И.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: сейф-пакет № с наркотическим средством – веществом содержащим №, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,09 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее производное №, массой с учетом израсходованного при экспертном исследовании 0,34 грамма (сейф-пакет №) – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу | Приговор не вступил в законную силу. |
| Судья И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь ФИО2 | |
| Дело № КОПИЯ | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО2, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО2, | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО2, | подсудимого Зенченко В.Е., |
| защитника - адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Хатипова Д.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2005 года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Зенченко №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО2 около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Зенченко В.Е. около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство посредством сайта в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО2 в период с 13 часов до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине, расположенном в неустановленном дознании месте, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Зенченко В.Е. прибыл в магазин «Свердловский», расположенный по адресу: <адрес>, пер.Свердловский, <адрес>, где через систему оплаты «QIWI кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 19 часов, Зенченко В.Е., незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у забора частного дома перед переездом на выезде из мкр. | |
| В этот же день около 13 часов 50 минут, ФИО2, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около дерева в лесопарковой зоне со стороны городского Шершневского водохранилища в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N№), массой 0,97 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ на территории городского пляжа № водохранилища в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день период с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | Полтавка, наркотическое средство – вещество, содержащее производное 3№, массой не менее 0,14 грамма, что составляет значительный размер, часть из которого употребил, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 0,14 грамма, что составляет значительный размер, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе осмотра автомобиля, на котором передвигался Зенченко В.Е., проведенного в этот же день в период с 04 часов 30 минут до 05 часов 15 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Зенченко В.Е., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Зенченко В.Е. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Зенченко № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Зенченко В.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Зенченко В.Е., впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. |
| ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Зенченко В.Е. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Зенченко В.Е., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО2, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО2, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО2, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО2 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Зенченко В.Е., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Зенченко В.Е., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Зенченко В.Е., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Зенченко В.Е. доказать свое исправление. |
| При этом, учитывая, что ФИО2 с 2003 года по 2010 год состоял на учете у нарколога с диагнозом «Злоупотребление каннабиноидами», в настоящее время осуждается за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении него, в том числе, обязанность пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Зенченко В.Е. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Зенченко В.Е. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Зенченко № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Зенченко № наказание считать условным с испытательным сроком один год. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти лечение от наркомании. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Зенченко В.Е. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Зенченко В.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «№ УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное № с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,93 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, сотовый телефон «Самсунг» - оставить в распоряжении ФИО2; | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое вещество, содержащее производное № с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,06 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; ватные тампоны со смывами рук Зенченко В.Е. – уничтожить. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | Приговор не вступил в законную силу. |
| Судья <адрес> | |
| Суда <адрес> И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь ФИО2 | Секретарь О.А. Куликова |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № КОПИЯ |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО2, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО2, | подсудимого ФИО1, |
| защитника - адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Абрамовских Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, работающего монтажником в ООО «№», зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего грузчиком в ИП ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, находясь в маршрутном такси № в <адрес>, в ходе переписки посредствам локальной сети Интернет, в социальной сети «№» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достиг договоренности о приобретении психотропного вещества в значительном размере, с целью личного потребления. | ФИО1 около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего, ФИО2 около 14 часов 25 минут этого же дня в магазине «Молния», расположенном в <адрес>, перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «№» денежные средства в сумме 1200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с психотропным веществом. | После чего ФИО1 посредствам сети Интернет оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 3 500 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО2, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в парковой зоне на <адрес>, психотропное вещество, содержащее <данные изъяты> массой 0,43 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в этот же день в период с 16 часов 50 минут до 17 часов изъяли незаконно приобретенное и хранимое им психотропное вещество. | В этот же день около 20 часов 50 минут ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе № массой 1,86 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 21 час ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в с 22 часов до 22 часов 10 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. | Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, своей вины, раскаяние в содеянном. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние его здоровья, страдающего тяжелым хроническим заболеванием. |
| ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. | ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, личность ФИО2, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО2, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО2, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО2 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО1, ранее не судимого, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО1 доказать свое исправление. |
| Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. | На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. | Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: психотропное вещество, содержащее <данные изъяты>, с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой 0,39 грамм (сейф-пакет №) - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» - оставить в распоряжении ФИО2 | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,84 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; фотографию сейф-пакета № – хранить при материалах уголовного дела; сотовый телефон «LGK10» - оставить в распоряжении ФИО1 |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Байдиной А.М., |
| подсудимого Катаева В.Л., | подсудимого Митрофанова А.В., |
| защитника - адвоката Малюковой О.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Катаева №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Митрофанова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № в №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Катаев В.Л. около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом комплексе «Викинг» по адресу: <адрес>-а в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществил переписку по средствам интернет сайта с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорившись о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Митрофанов А.В. около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего, Катаев В.Л. около 19 часов 20 минут этого же дня, через систему оплаты «Киви кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1300 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Митрофанов А.В. около 13 часов этого же дня прибыл в магазин по <адрес> в <адрес>, где через систему «QIWI кошелек» оплатил неустановленному лицу денежные средства в размере 1800 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| Катаев В.Л. около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в лесном массиве в 800 метрах от <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№), массой 0,46 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в 150 метрах от <адрес>, которыми в ходе осмотра места происшествия, проведенного в этот же день в период с 03 часов 50 минут до 04 часов 40 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Митрофанов А.В. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – в лесном массиве недалеко от <адрес> СНТ «Вавиловец» в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,98 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 18 часов до 18 часов 10 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый Катаев В.Л., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Митрофанов А.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Катаевым В.Л. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Митрофановым А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Катаева № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Митрофанова № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Катаеву В.Л., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Митрофанову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Катаевым В.Л., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Митрофановым А.В., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжелых хронических заболеваний. |
| Катаев В.Л. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью, где оказывает помощь в воспитании ребенка сожительницы. | Митрофанов А.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Катаева В.Л., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Митрофанова А.В., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Катаева В.Л., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Катаева В.Л., заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Катаева В.Л., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Катаеву В.Л. доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Митрофанова А.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Митрофанова А.В., заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Митрофанова А.В., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ему доказать свое исправление. |
| С учетом того, что Митрофанов А.В. заявил в судебном заседании о длительном употреблении наркотических средств, с учетом характера преступления, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительную обязанность пройти курс лечения от наркомании. | |
| Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Катаеву В.Л. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Катаева В.Л. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Митрофанову А.В. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Митрофанова А.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 и ч. 1 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Катаева № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Митрофанова № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное Катаеву № наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Митрофанову А.В.мнаказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Катаева В.Л. обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Митрофанова А.В. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании. |
| Меру пресечения в отношении Катаева В.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Митрофанова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное N-№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, суммарной массой 0,33 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Курчатовский» СУ УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (? –пирролидиновалерофенон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,97 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Асус» - оставить в распоряжении Митрофанова А.В.; фотографии сейф-пакета – оставить при уголовном деле. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия Верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | Судья: Маркова И.Г. |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь: Куликова О.А. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО4, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мухина Д.А., |
| подсудимого ФИО4, | подсудимого Бреусова И.И., |
| защитника - адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Бреусова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, №, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ПГТ Аргаяш, <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО4 около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Телеграмм», договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Бреусов И.И. около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, ПГТ Аргаяш, <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сайта «Телеграмм» в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО4 около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговом комплексе, расположенном в торговом зале магазина «Виктория» по адресу: <адрес>, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 900 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Бреусов И.И. через систему «QIWI кошелек» оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1300 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 16 часов 50 минут, ФИО4, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у третьего подъезда <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное №), массой 0,26 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на станции «Водная» детской железной дороги в 100 метрах от <адрес> 2 уч. | ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут Бреусов И.И. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – на земле в 10 метрах от <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№), массой 0,31 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в 300 метрах от <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| 1 в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день период с 20 часов 45 минут до 20 часов 55 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | |
| Подсудимый ФИО4, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Бреусов И.И., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО4 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Бреусовым И.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Бреусова № № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Бреусову И.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО4, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие хронического заболевания. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Бреусовым И.И., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. |
| ФИО4 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. | Бреусов И.И. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Бреусова И.И., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО4, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО4, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО4, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО4 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Бреусова И.И., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Бреусова И.И., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Бреусова И.И., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Бреусову И.И. доказать свое исправление. |
| В связи с тем, что ФИО4 осуждается за преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, пояснил в судебном заседании, что употребляет наркотики, суд полагает необходимым назначить ему дополнительную обязанность: пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти лечение от наркомании. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО4 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО4 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Бреусову И.И. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему данным приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Бреусова И.И. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Бреусова № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (год) 6 (шесть) месяцев. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Бреусову № наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО4 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев по вступлении приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти лечение от наркомании. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Бреусова И.И. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Бреусова И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,25 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; ноутбук «DNS» с зарядным устройством - оставить в распоряжении ФИО4; | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» СУ УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее производное N№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,29 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Алкатель» - оставить в распоряжении Бреусова И.И. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия Верна. |
| Приговор не вступил в законную силу | |
| Судья И.Г. Маркова | Судья: Маркова И.Г. |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь: Куликова О.А. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО1, | подсудимого Зенченко В.Е., |
| защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Хатипова Д.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего троих малолетних детей 2008, 2009, 2015 года рождения, работающего помощником оператора ООО «Коелга», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Зенченко №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО1 около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сайта «Телеграмм», договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Зенченко В.Е. около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство посредством сайта в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО1 около 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Зенченко В.Е. прибыл в магазин «Свердловский», расположенный по адресу: <адрес>, пер.Свердловский, <адрес>, где через систему оплаты «QIWI кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 19 часов, Зенченко В.Е., незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у забора частного дома перед переездом на выезде из мкр. | |
| В ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у забора возле 1 подъезда <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее №), массой более 0,57 грамма, что составляет значительный размер, часть которого употребил, а оставшуюся часть, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день с 01 часа 20 минут до 01 часа 35 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | Полтавка, наркотическое средство – вещество, содержащее производное 3№, массой не менее 0,14 грамма, что составляет значительный размер, часть из которого употребил, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 0,14 грамма, что составляет значительный размер, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе осмотра автомобиля, на котором передвигался Зенченко В.Е., проведенного в этот же день в период с 04 часов 30 минут до 05 часов 15 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Зенченко В.Е., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Зенченко В.Е. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Зенченко № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Зенченко В.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных и подробных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетних детей. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Зенченко В.Е., впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. |
| ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Зенченко В.Е. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Зенченко В.Е., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО1, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО1 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Зенченко В.Е., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Зенченко В.Е., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Зенченко В.Е., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Зенченко В.Е. доказать свое исправление. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Зенченко В.Е. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Зенченко В.Е. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Зенченко № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Зенченко № наказание считать условным с испытательным сроком один год. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Зенченко В.Е. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Зенченко В.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное № с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,52 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Леново» с сим картами Теле2 и МТС – оставить в распоряжении ФИО1 | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое вещество, содержащее производное № с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,06 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; ватные тампоны со смывами рук Зенченко В.Е. – уничтожить. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу | Приговор не вступил в законную силу. |
| Судья И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь О.А. Куликова |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО2, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Байдиной А.М., |
| подсудимого ФИО2, | подсудимой Евсиковой О.В., |
| защитника, адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника, адвоката Урычевой Н.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: |
| ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего ребенка 2012 года рождения, разнорабочего ООО «№», зарегистрированного по адресу: <адрес>-а и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Евсиковой Ольги Вадимовны, ДД.ММ.ГГГГ №, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, | обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л : | У С Т А Н О В И Л : |
| ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотиков для личного употребления, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. | Евсикова О.В. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотиков для личного употребления, используя компьютер по средствам программы «Телеграмм» договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. |
| После чего, ФИО2, находясь в ТК «№» по адресу: <адрес>»б» перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «№» денежные средства в сумме 2000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего, перевела неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «№» денежные средства в сумме 2000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| После этого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у гаража № ГСК № в <адрес>, наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой не менее 1,19 грамма, что составляет крупный размер, часть которого употребил, а оставшуюся массу 1,19 грамма, что составляет крупный размер, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ у ТК «№» по адресу: <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период с 18 часов 43 минут до 18 часов 50 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | После этого Евсикова О.В. с 14 часов до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрела, взяв в указанном сбытчиком месте, у <адрес> по ул. Российской в <адрес>, наркотическое средство – карфентанил, массой не менее 0,15 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранила при себе до момента её задержания сотрудниками полиции в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которые в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое ею наркотическое средство. |
| Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимая Евсикова О.В., признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Евсиковой О.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное Евсиковой О.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. | Действия Евсиковой Ольги Вадимовны подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Евсиковой О.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке. |
| Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также беременной сожительницы. | Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Евсиковой О.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние здоровья Евсиковой О.В., страдающей рядом хронических заболеваний, а также осуществление ухода за престарелой матерью, страдающей тяжелым заболеванием. |
| ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Евсикова О.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Евсиковой О.В. судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО2, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление ФИО2, который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Евсиковой О.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимой, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Евсиковой О.В., которая заверяет суд, что сделала для себя соответствующие выводы и не намерена впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. |
| Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст ФИО2 возможность доказать свое исправление. | Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Евсиковой О.В. возможность доказать свое исправление. |
| В связи с тем, что ФИО2 с 2008 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «наркомания сочетанная», суд полагает необходимым назначить ему дополнительную обязанность: пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти лечение от наркомании. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Евсиковой О.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. | Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Евсиковой О.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. | Признать Евсикову Ольгу Вадимовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. |
| На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком три года. | На основании ст. 73 УК РФ назначенное Евсиковой Ольге Вадимовне наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. |
| На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию, в течение двух месяцев по вступлении приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти лечение от наркомании. | На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Евсикову О.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. | Меру пресечения в отношении Евсиковой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: сейф-пакет № с наркотическим средством – <данные изъяты>, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,08 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: сейф-пакет № с наркотическим средством – веществом содержащим №, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,09 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |
| Судья: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мухина Д.В., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Федоровой М.Г., |
| подсудимого Бабушкина Д.Ю., | подсудимого Спесивцева М.А., |
| защитника - адвоката Малюковой О.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: |
| Бабушкина Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего без официального трудоустройства у ИП ФИО3, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого: | Спесивцева №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. 9 мая, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого: |
| ДД.ММ.ГГГГ Коркинским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии, | ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| У Бабушкина Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 17 часов, правомерно находящегося в <адрес> в <адрес>, увидев на столике ноутбук «№ №/65-2)», принадлежащий ранее знакомой ФИО3, возник корыстный преступный умысел на хищение указанного имущества. | У Спесивцева М.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 39 минут, правомерно находящегося в помещении МАГ ИГ «Вечерний Челябинск», расположенном в <адрес>, увидевшего на столе нэтбук «Acer», принадлежащий ранее знакомой Потерпевший №1, возник корыстный преступный умысел на хищение указанного имущества. |
| После чего, Бабушкин Д.Ю., в осуществление возникшего преступного умысла, направленного на хищение имущества ФИО3, осознавая, что его действия не очевидны для окружающих, взял со столика, тайно похитив, ноутбук «№2)», персональный № стоимостью 7 500 рублей. | После чего, Спесивцев М.А., в осуществление возникшего преступного умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №1, осознавая, что его действия не очевидны для окружающих, взял со столика, тайно похитив, нэтбук «Acer», стоимостью 8000 рублей. |
| После чего Бабушкин Д.Ю. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. | После чего Спесивцев М.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. |
| Своими преступными действиями Бабушкин Д.Ю. причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 7 500 рублей. | Своими преступными действиями Спесивцев М.А. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей. |
| Подсудимый Бабушкин Д.Ю., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и потерпевшая. | Подсудимый Спесивцев М.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и потерпевшая. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Бабушкиным Д.Ю. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Спесивцевым М.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Бабушкина Дмитрия Юрьевича подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. | Действия Спесивцева Михаила Анатольевича подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Бабушкину Д.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Спесивцеву М.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Бабушкиным Д.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, возмещение причиненного вреда, путем возврата похищенного имущества. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Спесивцевым М.А. своей вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, возмещение причиненного вреда, а также воспитание подсудимым двух несовершеннолетних детей супруги. |
| Бабушкин Д.Ю. имеет постоянное место жительства, занимается трудом, положительно характеризуется как по месту работы, так и в быту. | Спесивцев М.А. имеет постоянное место жительства, занимается трудом, положительно характеризуется. |
| Обстоятельством, отягчающим наказание Бабушкина Д.Ю., является рецидив преступлений. | Обстоятельством, отягчающим наказание Спесивцева М.А., является рецидив преступлений. |
| С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Бабушкина Д.Ю., совокупности смягчающих и наличие отягчающего вину обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и считает, что исправление Бабушкина Д.Ю., который заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, искренне раскаялся, критически относясь к содеянному, а также то, что какие-либо тяжкие последствия от совершенных подсудимым действий отсутствуют, когда он полностью возместил причиненный вред, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением длительного испытательного срока. | С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Спесивцева М.А., совокупности смягчающих и наличие отягчающего вину обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и считает, что исправление Спесивцева М.А., который заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, искренне раскаялся, критически относясь к содеянному, а также то, что какие-либо тяжкие последствия от совершенных подсудимым действий отсутствуют, когда он полностью возместил причиненный вред, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением длительного испытательного срока. |
| Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению Бабушкина Д.Ю. и предупреждению совершения им новых преступлений. | Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению Спесивцева М.А. и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Достаточных оснований для назначения Бабушкину Д.Ю. более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, чем-то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит. | Достаточных оснований для назначения Спесивцеву М.А. более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, чем-то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит. |
| Оснований для применения положений ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, по мнению суда не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Бабушкина Д.Ю. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Оснований для применения положений ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, по мнению суда не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Спесивцева М.А. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие отягчающего вину обстоятельства, | |
| оснований для изменения категории совершенного Бабушкиным Д.Ю. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, а также, учитывая эти же обстоятельства, не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. | Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие отягчающего вину обстоятельства, оснований для изменения категории совершенного Спесивцевым М.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, а также, учитывая эти же обстоятельства, не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. |
| Гражданский иск не заявлен. | Гражданский иск не заявлен. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Бабушкина Дмитрия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. | Признать Спесивцева № виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное Бабушкину Дмитрию Юрьевичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 месяцев. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Спесивцеву № наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Бабушкина Д.Ю. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Спесивцева М.А. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении Бабушкина Д.Ю. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. | Меру пресечения в отношении Спесивцева М.А. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить. |
| В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия Спесивцевым М.А. наказания время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, а также время нахождения под домашним арестом по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. | |
| Вещественные доказательства: ноутбук «№2)», персональный № – оставить в распоряжении потерпевшей ФИО3 | Вещественные доказательства: СД диск с камеры наблюдения – оставить при уголовном деле. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом |
| апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Судья: Маркова И.Г. | Судья: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО2, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> Байдиной А.М., |
| подсудимого ФИО2, | подсудимого Грибанова И.А., |
| защитника - адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малюковой О.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего трех малолетних детей 2009, 2013, 2016 года рождения, работающего электрогазосварщиком ООО «Магнитор», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Грибанова Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО2 около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством социальной сети «№», договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Грибанов И.А. около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО2 со своего сотового телефона через сеть «Интернет» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1100 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Грибанов И.А. около 09 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 2 200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 14 часов, Грибанов И.А., незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, на земле за киоском «Фрукты. | |
| В этот же день около 22 часов 50 минут, ФИО2, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около <адрес> в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N№), массой № грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | Овощи», расположенном у <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное № массой 0,50 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 30 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Грибанов И.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Грибановым И.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Грибанова Игоря Александровича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Грибанову И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, состояние его здоровья, страдающего хроническими заболеваниями. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Грибановым И.А., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетнего ребенка. |
| ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Грибанов И.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Грибанова И.А., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО2, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО2, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО2, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО2 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Грибанова И.А., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Грибанова И.А., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Грибанова И.А., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Грибанову И.А. доказать свое исправление. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Грибанову И.А. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Грибанова И.А. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Грибанова Игоря Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Грибанову Игорю Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Грибанова И.А. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Грибанова И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,48 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное N№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,49 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО1, | подсудимого Кудренока Е.В., |
| защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего троих малолетних детей 2008, 2009, 2015 года рождения, работающего помощником оператора ООО «Коелга», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Кудренока ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № «№ и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО1 около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сайта «Телеграмм», договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Кудренок Е.В. около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сайта в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО1 около 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего около 15 часов этого же дня Кудренок Е.В. прибыл в ТРК «Родник», расположенный по адресу: <адрес>, где через систему «№» оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1900 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у забора возле 1 подъезда <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее №), массой более 0,57 грамма, что составляет значительный размер, часть которого употребил, а оставшуюся часть, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день с 01 часа 20 минут до 01 часа 35 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут Кудренок Е.В. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – у <адрес>, наркотическое средство – №), массой 1,03 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе осмотра места происшествия, проведенного в этот же день в период с 16 часов 25 минут до 17 часов 35 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Кудренок Е.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Кудреноком Е.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Кудренока ФИО6 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Кудреноку Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных и подробных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетних детей. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Кудреноком Е.В., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном. |
| ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Кудренок Е.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Кудренока Е.В., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО1, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО1 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Кудренока Е.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Кудренока Е.В., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Кудренока Е.В., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Кудреноку Е.В. доказать свое исправление. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Кудреноку Е.В. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему данным приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Кудренока Е.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Кудренока ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Кудреноку ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Кудренока Е.В. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Кудренока Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное № с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,52 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Леново» с сим картами Теле2 и МТС – оставить в распоряжении ФИО1 | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» СУ УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,01 грамма – оставить до принятия решения по уголовному выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам № областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия Верна. |
| Приговор не вступил в законную силу | |
| Судья И.Г. Маркова | Судья: Маркова И.Г. |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь: Куликова О.А. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Байдиной А.М., |
| подсудимого Ганькина А.А., | подсудимого Митрофанова А.В., |
| защитника - адвоката Хатипова Д.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Ганькина Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, № образованием, №, №, №, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Митрофанова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № в №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Ганькин А.А. около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство посредством интернет сайта «Честер», договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Митрофанов А.В. около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего Ганькин А.А. прибыл в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, где через систему оплаты «QIWI кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство денежные средства в размере 1200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Митрофанов А.В. около 13 часов этого же дня прибыл в магазин по <адрес> в <адрес>, где через систему «QIWI кошелек» оплатил неустановленному лицу денежные средства в размере 1800 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, Ганькин А.А., незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте - у <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,49 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Митрофанов А.В. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – в лесном массиве недалеко от <адрес> СНТ «Вавиловец» в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,98 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 18 часов до 18 часов 10 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый Ганькин А.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Митрофанов А.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Ганькиным А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Митрофановым А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Ганькина Александра Андреевича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Митрофанова № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Ганькину А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Митрофанову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Ганькиным А.А., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, который страдает тяжелыми хроническими заболеваниями и нуждается в постоянном лечении. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Митрофановым А.В., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжелых хронических заболеваний. |
| Ганькин А.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, добровольно прошел курс лечения от наркомании. | Митрофанов А.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Ганькина А.А., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Митрофанова А.В., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Ганькина А.А., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Ганькина А.А., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Ганькина А.А., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Ганькину А.А. доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Митрофанова А.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Митрофанова А.В., заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Митрофанова А.В., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ему доказать свое исправление. |
| С учетом того, что Митрофанов А.В. заявил в судебном заседании о длительном употреблении наркотических средств, с учетом характера преступления, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительную обязанность пройти курс лечения от наркомании. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Ганькину А.А. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Ганькина А.А. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Митрофанову А.В. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Митрофанова А.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 и ч. 1 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Ганькина Александра Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Митрофанова № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное Ганькину Александру Андреевичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Митрофанову А.В.мнаказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Ганькина А.А. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Митрофанова А.В. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании. |
| Меру пресечения в отношении Ганькина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Митрофанова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (? –пирролидиновалерофенон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,48 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Курчатовский» СУ УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (? –пирролидиновалерофенон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,97 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Асус» - оставить в распоряжении Митрофанова А.В.; фотографии сейф-пакета – оставить при уголовном деле. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия Верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | Судья: Маркова И.Г. |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь: Куликова О.А. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО2, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО2, | подсудимого Вождаева В.В., |
| защитника - адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Маркиной И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: | Вождаева №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком три года, | |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь у 4 подъезда, <адрес>, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство – вещество, содержащее производное № массой 0,75 грамма, что составляет значительный размер, часть из которого употребил, а оставшуюся часть незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут у <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в этот же день в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 10 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | Вождаев В.В. около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде <адрес>, незаконно, без цели сбыта приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№), суммарной массой 0,333 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 21 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которые в ходе личного досмотра Вождаева В.В., проведенного в этот же день в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. |
| Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Вождаев В.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Вождаевым В.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Вождаева № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Вождаеву В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие тяжелых хронических заболеваний. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Вождаевым В.В., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжелых хронических заболеваний. |
| ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. | Вождаев В.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Вождаева В.В., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО2, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО2, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО2, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО2 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Вождаева В.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Вождаева В.В., заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Вождаева В.В., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Вождаеву В.В. доказать свое исправление. |
| В соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. | |
| Учитывая конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, личность ФИО2, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, сохраняет условное осуждение, в связи с чем, приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно. | |
| Вместе с тем, с учетом того, что ФИО2 с 2016 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «наркомания сочетанная», суд считает необходимым установить в отношении него обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании. | С учетом того, что Вождаев В.В. с 2010 года состоял на учете у врача нарколога с диагнозом «наркомания сочетанная», в 2017 году снят с учета в связи с отсутствием сведений, данным приговором осуждается за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении него обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании. |
| Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Вождаеву В.В. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Вождаева В.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 2 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца. | Признать Вождаева № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Вождаеву № наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Вождаева В.В. обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. |
| Приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. | |
| Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. | Меру пресечения в отношении Вождаева В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее № 0,71 грамм (сейф-пакет №) - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное N-№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,313 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь ФИО2 | |
| Дело № КОПИЯ | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО2, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО2, | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО2, | подсудимого Ярцева В.С., |
| защитника - адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Абрамовских Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2005 года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Ярцева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, со №, №, №, работающего кладовщиком №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО2 около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Ярцев В.С. около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесополосе в 300 метрах от <адрес>-2, уч. |
| После чего ФИО2 в период с 13 часов до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине, расположенном в неустановленном дознании месте, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | |
| В этот же день около 13 часов 50 минут, ФИО2, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около дерева в лесопарковой зоне со стороны городского Шершневского водохранилища в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N№), массой 0,97 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ на территории городского пляжа № водохранилища в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день период с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | 2 в <адрес>, незаконно, без цели сбыта приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство – вещество, содержащее №), массой 0,34 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в 100 метрах от <адрес>-2, уч. |
| 2 в <адрес>, которые в ходе личного досмотра Ярцева В.С., проведенного в этот же день с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | |
| Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Ярцев В.С., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Ярцевым В.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Ярцева Владислава Сергеевича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Ярцеву В.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Ярцевым В.С., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. |
| ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Ярцев В.С. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, обучается, получая профессию. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Ярцева В.С., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО2, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО2, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО2, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО2 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Ярцева В.С., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Ярцева В.С., заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Ярцева В.С., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Ярцеву В.С. доказать свое исправление. |
| При этом, учитывая, что ФИО2 с 2003 года по 2010 год состоял на учете у нарколога с диагнозом «Злоупотребление каннабиноидами», в настоящее время осуждается за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении него, в том числе, обязанность пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | Вместе с тем, с учетом того, что Ярцев В.С. с 2016 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «злоупотребление психостимуляторами», данным приговором осуждается за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении него обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Ярцеву В.С. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Ярцева В.С. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Ярцева Владислава Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Ярцеву Владиславу Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти лечение от наркомании. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Ярцева В.С. обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. |
| Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Ярцева В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «№ УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное № с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,93 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, сотовый телефон «Самсунг» - оставить в распоряжении ФИО2; | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,33 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | Приговор не вступил в законную силу |
| Судья <адрес> | |
| Суда <адрес> И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь ФИО2 | Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № КОПИЯ | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО3, | подсудимого Матирного Е.В., |
| защитника - адвоката Сакаева Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка 2015 года рождения, работающего электромонтером ООО «Интегрос», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО3, 3 микрорайон, <адрес>, не судимого, | Матирного №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, № зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Матирный Е.В. около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гипермаркете «Лента», расположенном в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, связался по сотовому телефону с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | |
| ФИО3 около 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, незаконно, без цели сбыта приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№), массой 0,35 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут у <адрес> в <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в этот же день с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | После чего Матирный Е.В. около 17 часов этого же дня прибыл по адресу: <адрес>/а, <адрес>, где, передав лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 7500 рублей, незаконно, без цели сбыта, приобрел у последнего наркотическое средство – каннабис (№), в трех свертках суммарной массой 15,23 грамма, что составляет значительный размер, часть которого употребил, а оставшуюся часть незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ между 8 и 9 этажом подъезда № <адрес>/а по <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 31 минуты незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый ФИО3, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Матирный Е.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Матирным Е.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Матирного № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Матирному Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО3, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетнего ребенка. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Матирным Е.В., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, изобличение лица причастного к незаконному обороту наркотических средств. |
| ФИО3 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. | Матирный Е.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Матирного Е.В., судом не установлено. |
| С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО3, который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО3 действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Матирного Е.В., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Матирным Е.В. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного ФИО3 преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Матирным Е.В. преступления, материального и имущественного положения подсудимого, который имеет стабильный доход, обеспечен жильем. |
| При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении ФИО3 рассрочки назначенного штрафа. | А потому, суд не усматривает оснований для применения в отношении Матирного Е.В. рассрочки назначенного штрафа. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. | Признать Матирного № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Матирного Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное N-№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,31 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, каннабис (марихуана), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 14,87 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; электронные весы – обратить в доход государства; сотовый телефон «Нокиа», банковскую карту «Сбербанка России» - оставить в распоряжении Матирного Е.В. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия Верна. |
| Приговор не вступил в законную силу | |
| Судья И.Г. Маркова | Судья: Маркова И.Г. |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь: Куликова О.А. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Венглера М.В., | государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Байдиной А.М., |
| подсудимого ФИО3, | подсудимого Болткова В.Г., |
| защитника, адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника, адвоката Гориянова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: |
| ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ №, | Болткова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2000 года рождения, работающего оператором по химической обработке скважин 4 разряда ООО «Гидроимпульс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л : | У С Т А Н О В И Л : |
| ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов, находясь в ТК «Орбита» по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотиков для личного употребления, используя свой мобильный телефон по средствам сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. | Болтков В.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, находясь на автовокзале «Юность», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, по средствам приложения «Телеграмм» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. |
| После чего, ФИО3, находясь в торговом павильоне на остановке «Теплотехнический институт» перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 1500 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего, Болтков В.Г. перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 2200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| После этого ФИО3 до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у <адрес>, наркотическое средство – производное №, массой не менее 0,47 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | После этого Болтков В.Г. в период до 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, на земле у торца <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона-PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 1,36 грамма, что составляет крупный размер, часть которого употребил, а оставшееся, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 04 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра Болткова В.Г., проведенного в период с 05 часов 50 минут до 06 часов 05 минут этого же дня незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство было изъято. |
| Подсудимый ФИО3, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Болтков В.Г., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Ляпоровым И.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Болтковым В.Г. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Болтковым В.Г. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. | Действия Болткова ФИО6 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Болткову В.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Ляпоровым И.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения. | Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Болтковым В.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие несовершеннолетнего ребенка. |
| ФИО3 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Болтков В.Г. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Болткова В.Г., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО3, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление ФИО3, который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Болткова В.Г., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Болткова В.Г., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. |
| Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст ФИО3 возможность доказать свое исправление. | Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Болткову В.Г. возможность доказать свое исправление. |
| При этом, учитывая, что Болтков В.Г. с 2009 года состоял на учете у нарколога с диагнозом «злоупотребление опиатами», снят с учета в 2016 году с улучшением, однако осуждается настоящим приговором за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении Болткова В.Г. обязанность – пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО3 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Болткова В.Г. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Ляпоровым И.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. | Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Болткова В.Г. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. | Признать Болткова ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. |
| На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. | На основании ст. 73 УК РФ назначенное Болткову ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. |
| На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Болткова В.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию; в двухмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. |
| Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. | Меру пресечения в отношении Болткова В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: сейф-пакет № с наркотическим средством – производное №, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,45 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона-PVP (a-пирролидиновалерофенон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,34 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Флай» – оставить в распоряжении Болткова В.Г. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: Маркова И.Г. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО2, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3, | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО1, | подсудимого Кудренока Е.В., |
| защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер.Щорса, <адрес>, не судимого, | Кудренока ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № «№ и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, пер. Щорса, <адрес> ходе переписки посредствам локальной сети Интернет с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достиг договоренности о приобретении наркотического средства в значительном размере, с целью личного потребления. | Кудренок Е.В. около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сайта в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего, ФИО1 около 00 часов 30 минут этого же дня в этом же месте посредствам сети интернет, перевел неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 2800 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего около 15 часов этого же дня Кудренок Е.В. прибыл в ТРК «Родник», расположенный по адресу: <адрес>, где через систему «№» оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1900 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО1, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в подъезде № <адрес> в <адрес>, наркотическое средство, содержащее № массой 1,49 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов у <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в этот же день в 04 часа изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут Кудренок Е.В. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – у <адрес>, наркотическое средство – №), массой 1,03 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе осмотра места происшествия, проведенного в этот же день в период с 16 часов 25 минут до 17 часов 35 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Кудренок Е.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Кудреноком Е.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Кудренока ФИО6 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Кудреноку Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжелых хронических заболеваний. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Кудреноком Е.В., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном. |
| ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, добровольно проходит курс лечения от наркомании, находясь в реабилитационном центре. | Кудренок Е.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Кудренока Е.В., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО1, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО1 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Кудренока Е.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Кудренока Е.В., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Кудренока Е.В., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Кудреноку Е.В. доказать свое исправление. |
| Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Кудреноку Е.В. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему данным приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Кудренока Е.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Кудренока ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Кудреноку ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Кудренока Е.В. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. | Меру пресечения в отношении Кудренока Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство в состав которого входит №), с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой 1,47 грамм (сейф-пакет №) - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» СУ УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,01 грамма – оставить до принятия решения по уголовному выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам № областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия Верна. | |
| Судья: Маркова И.Г. | |
| Секретарь: Куликова О.А. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № КОПИЯ | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мухина Д.А., |
| подсудимого ФИО1, | подсудимого Бреусова И.И., |
| защитника - адвоката Абрамовских Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего грузчиком в ИП ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Бреусова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, №, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ПГТ Аргаяш, <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО1 около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Бреусов И.И. около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, ПГТ Аргаяш, <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сайта «Телеграмм» в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО1 посредствам сети Интернет оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 3 500 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Бреусов И.И. через систему «QIWI кошелек» оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1300 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 20 часов 50 минут ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе № массой 1,86 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 21 час ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в с 22 часов до 22 часов 10 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут Бреусов И.И. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – на земле в 10 метрах от <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№), массой 0,31 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в 300 метрах от <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Бреусов И.И., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Бреусовым И.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. | Действия Бреусова № № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Бреусову И.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние его здоровья, страдающего тяжелым хроническим заболеванием. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Бреусовым И.И., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. |
| ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Бреусов И.И. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Бреусова И.И., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО1, ранее не судимого, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО1 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Бреусова И.И., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Бреусова И.И., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Бреусова И.И., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Бреусову И.И. доказать свое исправление. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Бреусову И.И. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему данным приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Бреусова И.И. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Бреусова № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Бреусову № наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Бреусова И.И. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Бреусова И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,84 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; фотографию сейф-пакета № – хранить при материалах уголовного дела; сотовый телефон «LGK10» - оставить в распоряжении ФИО1 | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» СУ УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее производное N№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,29 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Алкатель» - оставить в распоряжении Бреусова И.И. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия Верна. |
| Приговор не вступил в законную силу | |
| Судья И.Г. Маркова | Судья: Маркова И.Г. |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь: Куликова О.А. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Мазитова Р.И., | подсудимого Матирного Е.В., |
| защитника - адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Мазитова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Р.№ ИП ФИО3, зарегистрированного по адресу: Р.Башкортостан, Баймакский раон, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Матирного №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, № зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Мазитов Р.И. около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством социальной группы «Телеграмм» в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Матирный Е.В. около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гипермаркете «Лента», расположенном в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, связался по сотовому телефону с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего Мазитов Р.И. около 18 часов этого же дня прибыл в магазин «Связной» на Комсомольском проспекте в <адрес>, где через систему «QIWI кошелек» оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 750 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | |
| ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут Мазитов Р.И. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – в лесном массиве недалеко от <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№), массой 0,288 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в 500 метрах от <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. | После чего Матирный Е.В. около 17 часов этого же дня прибыл по адресу: <адрес>/а, <адрес>, где, передав лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 7500 рублей, незаконно, без цели сбыта, приобрел у последнего наркотическое средство – каннабис (№), в трех свертках суммарной массой 15,23 грамма, что составляет значительный размер, часть которого употребил, а оставшуюся часть незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ между 8 и 9 этажом подъезда № <адрес>/а по <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 31 минуты незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый Мазитов Р.И., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Матирный Е.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Мазитовым Р.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Матирным Е.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Мазитова № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Матирного № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Мазитову Р.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Матирному Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Мазитовым Р.И., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Матирным Е.В., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, изобличение лица причастного к незаконному обороту наркотических средств. |
| Мазитов Р.И. имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, обучается, занимается трудом. | Матирный Е.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Мазитова Р.И., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Матирного Е.В., судом не установлено. |
| С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Мазитова Р.И., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Мазитовым Р.И. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Матирного Е.В., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Матирным Е.В. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Мазитовым Р.И. преступления, материального положения подсудимого, который имеет стабильный доход, обеспечен жильем. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Матирным Е.В. преступления, материального и имущественного положения подсудимого, который имеет стабильный доход, обеспечен жильем. |
| При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении Мазитова Р.И. рассрочки назначенного штрафа. | А потому, суд не усматривает оснований для применения в отношении Матирного Е.В. рассрочки назначенного штрафа. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Мазитова № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. | Признать Матирного № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении Мазитова Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Матирного Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Курчатовский» СУ УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее производное N-№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,262 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Сони» - оставить в распоряжении Мазитова Р.И. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, каннабис (марихуана), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 14,87 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; электронные весы – обратить в доход государства; сотовый телефон «Нокиа», банковскую карту «Сбербанка России» - оставить в распоряжении Матирного Е.В. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия Верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | Судья: Маркова И.Г. |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь: Куликова О.А. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО1, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Трапезниковой А.В., |
| подсудимого ФИО1, | подсудимого Василенко И.А., |
| защитника - адвоката ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника, адвоката Королевой М.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Василенко ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, со № образованием, №, работающего №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО1 около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство посредством сайта «<адрес>», договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Василенко И.А. около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения психотропного вещества, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с помощью сотового телефона посредством сети Интернет, договорился о приобретении психотропного вещества в значительном размере. |
| После чего ФИО1 прибыл в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где через систему «№» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство денежные средства в размере 2 000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Василенко И.А. около 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> посредствам сети Интернет оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 2 000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с психотропным веществом. |
| В этот же день около 19 часов 30 минут, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в лесном массиве около дома <адрес> в Центральном районе <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее №) массой № грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | В этот же день около 15 часов 40 минут, Василенко И.А., незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в лесном массиве вблизи городского пляжа Шершневского водохранилища в <адрес>, психотропное вещество, содержащее в своем составе №, массой 0,66 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на городском пляже Шершневского водохранилища в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 16 часов 50 минут до 17 часов, незаконно приобретенное и хранимое им психотропное вещество в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Василенко И.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Василенко И.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Василенко Ивана Александровича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Крупину А.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Василенко И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Василенко И.А., впервые привлекаемого к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, воспитание Василенко И.А. несовершеннолетнего ребенка супруги, которая находится в состоянии беременности, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием. |
| ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, занимается трудом. | Василенко И.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Василенко И.А., судом не установлено. |
| С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО1 действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Василенко И.А., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Василенко И.А. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного ФИО1 преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Василенко И.А. преступления небольшой тяжести, материального и имущественного положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. |
| При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 рассрочки назначенного штрафа. | В связи с чем, суд не усматривает оснований для применения в отношении Василенко И.А. рассрочки назначенного штрафа. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. | Признать Василенко Ивана Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Василенко И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой № грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон – оставить в распоряжении ФИО1 | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,64 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Айфон 5С» - оставить в распоряжении ФИО4 |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия Верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья: Маркова И.Г. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> Байдиной А.М., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Стрельникова А.И., | подсудимого Осипова М.Н., |
| защитника - адвоката Мухамадеева А.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Волкова А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Стрельникова Андрея Игоревича, № не судимого, | Осипова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с №», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>-а <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Стрельников А.И. около 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Осипов М.Н. около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе «Макдоналдс», расположенном в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего Стрельников А.И. прибыл в магазин «Проспект» по адресу: <адрес>, где посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 4000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Осипов М.Н. около 21 часа 30 минут этого же дня посредствам сети Интернет оплатил неустановленному лицу денежные средства в размере 1900 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| Около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Стрельников А.И. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в лесополосе в 100 метрах от остановки «Детский комплекс» в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе №) массой 2,028 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в с 03 часов 45 минут до 04 часов 00 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Осипов М.Н. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – в лесополосе у <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное №), массой более 0,937 грамма, что составляет значительный размер, часть которого употребил, а оставшуюся часть незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый Стрельников А.И., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Осипов М.Н., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Стрельниковым А.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Осиповым М.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Стрельникова Андрея Игоревича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Осипова ФИО6 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Стрельникову А.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Осипову М.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Стрельниковым А.И., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, а также возраст подсудимого, которому на момент совершения преступления исполнилось 20 лет. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Осиповым М.Н., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетнего ребенка. |
| Стрельников А.И. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Осипов М.Н. имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, занимается трудом и общественной деятельностью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Стрельникова А.И., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Осипова М.Н., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Стрельникова А.И., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Осипова М.Н., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Осиповым М.Н. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Стрельниковым А.И. преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Осиповым М.Н. преступления, материального и имущественного положения подсудимого, который имеет стабильный доход, обеспечен жильем. |
| При этом, суд не усматривает оснований для применения в отношении Стрельникова А.И. рассрочки назначенного штрафа. | А потому, суд не усматривает оснований для применения в отношении Осипова М.Н. рассрочки назначенного штрафа. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Стрельникова Андрея Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. | Признать Осипова ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении Стрельникова А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Осипова М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,96 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,926 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «айфон 6» - оставить в распоряжении Осипова М.Н. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Бобылева И.Ф., | подсудимого Захарова М.А., |
| защитника, адвоката Пупышева О.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника, адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: |
| Бобылева Ивана Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, со № образованием, №, №. зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого, | Захарова Михаила Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л : | У С Т А Н О В И Л : |
| Бобылев И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов, находясь по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, с целью незаконного приобретения психотропного вещества для личного употребления, по средствам сети интернет на сайте Интернет-магазина договорился с неустановленным лицом о приобретении психотропного вещества в крупном размере. | Захаров М.А. ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотиков для личного употребления, по средствам приложения «№» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. |
| После чего, Бобылев И.Ф., перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 1800 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с психотропным веществом. | После чего, Захаров М.А., через терминал расположенный в <адрес> перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «№» денежные средства в сумме 1500 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| После этого Бобылев И.Ф. в период до 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около остановки общественного транспорта «Плотина» по <адрес>, психотропное вещество - амфетамин, массой 1,028 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в 500 метрах от остановки общественного транспорта «Плотина» по <адрес>, которые в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 05 часов 10 минут до 05 часов 25 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им психотропное вещество. | После этого Захаров М.А. в период до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у основания куста у первого подъезда <адрес>, наркотическое средство – №, массой не менее 0,35 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории автовокзала «Центральный» по адресу: <адрес> в <адрес>, которые в ходе личного досмотра Захарова М.А., проведенного в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 25 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. |
| Подсудимый Бобылев И.Ф., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Захаров М.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Бобылевым И.Ф. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Бобылевым И.Ф. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Захаровым М.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Захаровым М.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Бобылева Ивана Федоровича подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. | Действия Захарова Михаила Андреевича подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Бобылеву И.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Захарову М.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Бобылевым И.Ф. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения. | Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Захаровым М.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетнего ребенка. |
| Бобылев И.Ф. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Захаров М.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Бобылева И.Ф. судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Захарова М.А. судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, личность Бобылева И.Ф., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Бобылева И.Ф., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Захарова М.А., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Захарова М.А., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. |
| Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Бобылеву И.Ф. возможность доказать свое исправление. | Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Захарову М.А. возможность доказать свое исправление. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Бобылева И.Ф. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Захарова М.А. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Бобылевым И.Ф. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. | Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Захаровым М.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Бобылева Ивана Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. | Признать Захарова Михаила Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. |
| На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бобылеву Ивану Федоровичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. | На основании ст. 73 УК РФ назначенное Захарову Михаилу Андреевичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. |
| На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Бобылева И.Ф. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Захарова М.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении Бобылева И.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. | Меру пресечения в отношении Захарова М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: психотропное вещество – содержащее амфетамин, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,938 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, кассовый чек – оставить при уголовном деле. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: сейф-пакет № с наркотическим средством – производное №, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,33 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон EXPLAY – оставить в распоряжении Захарова М.А. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу | Приговор не вступил в законную силу |
| Судья И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь О.А. Куликова |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО1, | подсудимого Бобылева И.Ф., |
| защитника, адвоката Абрамовских Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника, адвоката Пупышева О.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: |
| ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Бобылева Ивана Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, со № образованием, №, №. зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л : | У С Т А Н О В И Л : |
| ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотиков для личного употребления, по средствам сети Интернет договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. | Бобылев И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов, находясь по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, с целью незаконного приобретения психотропного вещества для личного употребления, по средствам сети интернет на сайте Интернет-магазина договорился с неустановленным лицом о приобретении психотропного вещества в крупном размере. |
| После чего, ФИО1, перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 600 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего, Бобылев И.Ф., перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 1800 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с психотропным веществом. |
| После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у <адрес>, наркотическое средство – № №, массой 2,01 грамма, что составляет крупный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 21 час ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | После этого Бобылев И.Ф. в период до 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около остановки общественного транспорта «Плотина» по <адрес>, психотропное вещество - амфетамин, массой 1,028 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в 500 метрах от остановки общественного транспорта «Плотина» по <адрес>, которые в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 05 часов 10 минут до 05 часов 25 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им психотропное вещество. |
| Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Бобылев И.Ф., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Бобылевым И.Ф. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Бобылевым И.Ф. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. | Действия Бобылева Ивана Федоровича подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Бобылеву И.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных обстоятельств его совершения. | Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Бобылевым И.Ф. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения. |
| ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Бобылев И.Ф. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Бобылева И.Ф. судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление ФИО1, который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, личность Бобылева И.Ф., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Бобылева И.Ф., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. |
| Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст ФИО1 возможность доказать свое исправление. | Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Бобылеву И.Ф. возможность доказать свое исправление. |
| В связи с тем, что ФИО1 находился на диспансерном наблюдении у врача – нарколога с диагнозом «злоупотребление спиртными напитками», суд полагает необходимым назначить ему дополнительную обязанность: пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти лечения от наркомании и алкоголизма. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Бобылева И.Ф. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. | Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Бобылевым И.Ф. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. | Признать Бобылева Ивана Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. |
| На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года. | На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бобылеву Ивану Федоровичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. |
| На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев по вступлении приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти лечение от наркомании и (или) алкоголизма. | На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Бобылева И.Ф. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Бобылева И.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: сейф-пакет № с наркотическим средством – №, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,98 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: психотропное вещество – содержащее амфетамин, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,938 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, кассовый чек – оставить при уголовном деле. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Мазитова Р.И., | подсудимого Клыкова В.Е., |
| защитника - адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Королевой М.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Мазитова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Р.№ ИП ФИО3, зарегистрированного по адресу: Р.Башкортостан, Баймакский раон, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Клыкова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Мазитов Р.И. около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством социальной группы «Телеграмм» в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Клыков В.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь у <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществил переписку по средствам интернет сайта с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорившись о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего Мазитов Р.И. около 18 часов этого же дня прибыл в магазин «Связной» на Комсомольском проспекте в <адрес>, где через систему «QIWI кошелек» оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 750 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего, Клыков В.Е. с помощью своего мобильного телефона оплатил неустановленному лицу денежные средства в размере 1400 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут Мазитов Р.И. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – в лесном массиве недалеко от <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№), массой 0,288 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в 500 метрах от <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. | Клыков В.Е. около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в снегу у основания дерева возле <адрес>-2, участок 1, в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,31 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>-2, участок 1 в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в период с 00 часов 25 минут до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый Мазитов Р.И., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Клыков В.Е., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Мазитовым Р.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Клыковым В.Е. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Мазитова № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Клыкова № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Мазитову Р.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Клыкову В.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Мазитовым Р.И., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Клыковым В.Е., впервые привлекавшимся к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения. |
| Мазитов Р.И. имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, обучается, занимается трудом. | Клыков В.Е. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Мазитова Р.И., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Клыкова В.Е., судом не установлено. |
| С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Мазитова Р.И., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Мазитовым Р.И. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Клыкова В.Е., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Клыковым В.Е. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Мазитовым Р.И. преступления, материального положения подсудимого, который имеет стабильный доход, обеспечен жильем. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Клыковым В.Е. преступления, материального положения подсудимого, который заболеваний не имеет, трудоустроен. |
| При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении Мазитова Р.И. рассрочки назначенного штрафа. | При этом, суд, с учетом размера назначенного наказания, не усматривает оснований для применения в отношении Клыкова В.Е. рассрочки назначенного штрафа. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Мазитова № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. | Признать Клыкова № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении Мазитова Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Клыкова В.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Курчатовский» СУ УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее производное N-№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,262 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Сони» - оставить в распоряжении Мазитова Р.И. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (? –пирролидиновалерофенон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, суммарной массой 0,28 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия Верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | Судья: Маркова И.Г. |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь: Куликова О.А. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Мазитова Р.И., | подсудимого Матирного Е.В., |
| защитника - адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Мазитова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Р.№ ИП ФИО3, зарегистрированного по адресу: Р.Башкортостан, Баймакский раон, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Матирного №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего официантом в пиццерии «Папа Карло», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Мазитов Р.И. около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством социальной группы «Телеграмм» в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Матирный Е.В. около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гипермаркете «Лента», расположенном в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, связался по сотовому телефону с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего Мазитов Р.И. около 18 часов этого же дня прибыл в магазин «Связной» на Комсомольском проспекте в <адрес>, где через систему «QIWI кошелек» оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 750 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | |
| ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут Мазитов Р.И. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – в лесном массиве недалеко от <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№), массой 0,288 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в 500 метрах от <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. | После чего Матирный Е.В. около 17 часов этого же дня прибыл по адресу: <адрес>/а, <адрес>, где, передав лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 7500 рублей, незаконно, без цели сбыта, приобрел у последнего наркотическое средство – №), в трех свертках суммарной массой 15,23 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ между 8 и 9 этажом подъезда № <адрес>/а по <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 31 минуты незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый Мазитов Р.И., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Матирный Е.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Мазитовым Р.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Матирным Е.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Мазитова № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Матирного № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Мазитову Р.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Матирному Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Мазитовым Р.И., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Матирным Е.В., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, изобличение лица причастного к незаконному обороту наркотических средств. |
| Мазитов Р.И. имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, обучается, занимается трудом. | Матирный Е.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Мазитова Р.И., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Матирного Е.В., судом не установлено. |
| С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Мазитова Р.И., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Мазитовым Р.И. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Матирного Е.В., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Матирным Е.В. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Мазитовым Р.И. преступления, материального положения подсудимого, который имеет стабильный доход, обеспечен жильем. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Матирным Е.В. преступления, материального и имущественного положения подсудимого, который имеет стабильный доход, обеспечен жильем. |
| При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении Мазитова Р.И. рассрочки назначенного штрафа. | А потому, суд не усматривает оснований для применения в отношении Матирного Е.В. рассрочки назначенного штрафа. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Мазитова № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. | Признать Матирного № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении Мазитова Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Матирного Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Курчатовский» СУ УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее производное N-№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,262 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Сони» - оставить в распоряжении Мазитова Р.И. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, каннабис (марихуана), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 14,87 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; электронные весы – обратить в доход государства; сотовый телефон «Нокиа», банковскую карту «Сбербанка России» - оставить в распоряжении Матирного Е.В. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу. | Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. |
| Судья И.Г. Маркова | Судья И.<адрес> |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь О.А. Куликова |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника <адрес> Трапезниковой А.В., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимой Хребтовой Е.В., | подсудимого Мотченко М.С., |
| защитника, адвоката Пешкова А.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника, адвоката Сакаева Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: |
| Хребтовой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки №, с №, №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, | Мотченко №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого; |
| обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л : | У С Т А Н О В И Л : |
| Хребтова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, находясь в помещении офиса «Тату Салон», расположенного по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотиков для личного употребления, используя мобильный телефон по средствам интернет сайта договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. | Мотченко М.С. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь в <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, по средствам приложения «Тор-Браузер» на сайте интернет магазина договорился с неустановленным лицом о приобретении психотропного вещества в крупном размере. |
| После чего, через терминал, расположенный в продуктовом магазине <адрес>, перевела неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 10000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего, Мотченко М.С., находясь в продуктовом магазине в <адрес> по Свердловскому Пр. в <адрес> перевел неустановленному следствием лицу в электронной платежной системе «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 2400 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с психотропным веществом. |
| После этого Хребтова Е.В. около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта. приобрела, взяв в указанном сбытчиком месте, около остановки общественного транспорта «Плотина» по <адрес>, наркотическое средство – в состав которого входит производное N-№) массой 7,37 грамма, что составляет крупный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранила при себе до момента её задержания сотрудниками полиции в 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которые в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 06 часов 06 минут до 06 часов 30 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое ею наркотическое средство. | После этого Мотченко М.С. около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в лесном массиве в 100 метрах от остановки общественно транспорта «Плотина» по <адрес>, психотропное вещество – амфетамин массой 1,71 грамма, что составляет крупный размер, часть которого употребил, а оставшуюся часть, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции около 18 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у остановки общественно транспорта «Плотина» по <адрес>, которыми в ходе личного досмотра Мотченко М.С., проведенного в период с 21 часа 05 минут до 21 часов 15 минут этого же дня изъяли незаконно приобретенное и хранимое им психотропное вещество. |
| Подсудимая Хребтова Е.В., признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Мотченко М.С., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Хребтовой Е.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное Хребтовой Е.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Мотченко М.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Мотченко М.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Хребтовой ФИО5 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. | Действия Мотченко № подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Хребтовой Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Мотченко М.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Хребтовой Е.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, страдающей тяжелым хроническим заболеванием. | Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Мотченко М.С. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, осуществление подсудимым ухода за престарелой бабушкой-инвалидом. |
| Хребтова Е.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, добровольно прошла курс лечения от наркомании и в настоящее время осуществляет деятельность в центре реабилитации наркозависимых. | Мотченко М.С. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Хребтовой Е.В. судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Мотченко М.С. судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Хребтовой Е.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимой, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Хребтовой Е.В., которая заверяет суд, что сделала для себя соответствующие выводы и не намерена впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, личность Мотченко М.С., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Мотченко М.С., который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. |
| Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Хребтовой Е.В. возможность доказать свое исправление. | Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Мотченко М.С. возможность доказать свое исправление. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Хребтовой Е.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Мотченко М.С. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Хребтовой Е.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. | Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Мотченко М.С. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 и ч. 1 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Хребтову ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. | Признать Мотченко № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. |
| На основании ст. 73 УК РФ назначенное Хребтовой ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. | На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мотченко № наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. |
| На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Хребтову Е.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Мотченко М.С. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении Хребтовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. | Меру пресечения в отношении Мотченко М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: сейф-пакет № с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 6,92 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; мобильный телефон «Honor» - оставить в распоряжении свидетеля ФИО5 | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: психотропное вещество – амфетамин, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,68 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Судья: Маркова И.Г. | |
| Секретарь: Куликова О.А. |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО4, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – прокурора <адрес> Зеленкина В.Л., |
| подсудимого ФИО4, | подсудимого Мясникова К.Н., |
| защитника - адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Мясникова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со № «МиассСтальТрейд», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО4 около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Телеграмм», договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Мясников К.Н. около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО4 около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговом комплексе, расположенном в торговом зале магазина «Виктория» по адресу: <адрес>, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 900 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Мясников К.Н. около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 800 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 16 часов 50 минут, ФИО4, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у третьего подъезда <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное №), массой 0,26 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на станции «Водная» детской железной дороги в 100 метрах от <адрес> 2 уч. | В 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, Мясников К.Н., незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в лесном массиве в 500 метрах от Изумрудного карьера в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее №), массой не менее 0,42 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве в 500 метрах от Изумрудного карьера в <адрес>, которыми в ходе осмотра места происшествия, проведенного в этот же день с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| 1 в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день период с 20 часов 45 минут до 20 часов 55 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | |
| Подсудимый ФИО4, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Мясников К.Н., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО4 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Мясниковым К.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Мясникова ФИО6 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Мясникову К.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО4, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие хронического заболевания. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Мясниковым К.Н., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние здоровья его отца, страдающего тяжелым хроническим заболеванием, а также беременность сожительницы. |
| ФИО4 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. | Мясников К.Н. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Мясникова К.Н., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО4, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО4, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО4, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО4 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Мясникова К.Н., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Мясникова К.Н., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Мясникова К.Н., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Мясникову К.Н. доказать свое исправление. |
| В связи с тем, что ФИО4 осуждается за преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, пояснил в судебном заседании, что употребляет наркотики, суд полагает необходимым назначить ему дополнительную обязанность: пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти лечение от наркомании. | |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО4 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО4 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Мясникову К.Н. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Мясникова К.Н. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Мясникова ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (год) 6 (шесть) месяцев. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Мясникову Константину Николаевичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО4 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в течение двух месяцев по вступлении приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти лечение от наркомании. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Мясникова ФИО6 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Мясникова К.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,25 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; ноутбук «DNS» с зарядным устройством - оставить в распоряжении ФИО4; | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (? –пирролидиновалерофенон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,39 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу | Приговор не вступил в законную силу. |
| Судья И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь О.А. Куликова |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО2, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО2, | подсудимого Зенченко В.Е., |
| защитника - адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Хатипова Д.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего трех малолетних детей 2009, 2013, 2016 года рождения, работающего электрогазосварщиком ООО «Магнитор», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Зенченко №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО2 около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством социальной сети «№», договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Зенченко В.Е. около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство посредством сайта в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО2 со своего сотового телефона через сеть «Интернет» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1100 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Зенченко В.Е. прибыл в магазин «Свердловский», расположенный по адресу: <адрес>, пер.Свердловский, <адрес>, где через систему оплаты «QIWI кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 19 часов, Зенченко В.Е., незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у забора частного дома перед переездом на выезде из мкр. | |
| В этот же день около 22 часов 50 минут, ФИО2, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около <адрес> в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N№), массой № грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | Полтавка, наркотическое средство – вещество, содержащее производное 3№, массой не менее 0,14 грамма, что составляет значительный размер, часть из которого употребил, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 0,14 грамма, что составляет значительный размер, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе осмотра автомобиля, на котором передвигался Зенченко В.Е., проведенного в этот же день в период с 04 часов 30 минут до 05 часов 15 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Зенченко В.Е., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Зенченко В.Е. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Зенченко № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Зенченко В.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, состояние его здоровья, страдающего хроническими заболеваниями. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Зенченко В.Е., впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. |
| ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Зенченко В.Е. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Зенченко В.Е., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО2, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО2, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО2, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО2 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Зенченко В.Е., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Зенченко В.Е., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Зенченко В.Е., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Зенченко В.Е. доказать свое исправление. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Зенченко В.Е. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Зенченко В.Е. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Зенченко № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Зенченко № наказание считать условным с испытательным сроком один год. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Зенченко В.Е. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Зенченко В.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,48 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое вещество, содержащее производное № с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,06 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; ватные тампоны со смывами рук Зенченко В.Е. – уничтожить. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО2, | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – прокурора <адрес> Зеленкина В.Л., |
| подсудимого ФИО2, | подсудимого Мясникова К.Н., |
| защитника - адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего трех малолетних детей 2009, 2013, 2016 года рождения, работающего электрогазосварщиком ООО «Магнитор», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Мясникова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со № «МиассСтальТрейд», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО2 около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством социальной сети «№», договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Мясников К.Н. около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО2 со своего сотового телефона через сеть «Интернет» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1100 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Мясников К.Н. около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 800 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В этот же день около 22 часов 50 минут, ФИО2, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около <адрес> в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N№), массой № грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | В 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, Мясников К.Н., незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в лесном массиве в 500 метрах от Изумрудного карьера в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее №), массой не менее 0,42 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве в 500 метрах от Изумрудного карьера в <адрес>, которыми в ходе осмотра места происшествия, проведенного в этот же день с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Мясников К.Н., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Мясниковым К.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Мясникова ФИО6 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Мясникову К.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, состояние его здоровья, страдающего хроническими заболеваниями. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Мясниковым К.Н., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние здоровья его отца, страдающего тяжелым хроническим заболеванием, а также беременность сожительницы. |
| ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Мясников К.Н. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Мясникова К.Н., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО2, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО2, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО2, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО2 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Мясникова К.Н., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Мясникова К.Н., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Мясникова К.Н., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Мясникову К.Н. доказать свое исправление. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Мясникову К.Н. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Мясникова К.Н. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Мясникова ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Мясникову Константину Николаевичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Мясникова ФИО6 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Мясникова К.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,48 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (? –пирролидиновалерофенон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,39 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО1, | подсудимого Ганькина А.А., |
| защитника - адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Хатипова Д.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего троих малолетних детей 2008, 2009, 2015 года рождения, работающего помощником оператора ООО «Коелга», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Ганькина Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, № образованием, №, №, №, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО1 около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сайта «Телеграмм», договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Ганькин А.А. около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство посредством интернет сайта «Честер», договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО1 около 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Ганькин А.А. прибыл в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, где через систему оплаты «QIWI кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство денежные средства в размере 1200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| В ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у забора возле 1 подъезда <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее №), массой более 0,57 грамма, что составляет значительный размер, часть которого употребил, а оставшуюся часть, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день с 01 часа 20 минут до 01 часа 35 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, Ганькин А.А., незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте - у <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,49 грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Ганькин А.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Ганькиным А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Ганькина Александра Андреевича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Ганькину А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных и подробных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетних детей. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Ганькиным А.А., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, который страдает тяжелыми хроническими заболеваниями и нуждается в постоянном лечении. |
| ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | Ганькин А.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, добровольно прошел курс лечения от наркомании. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Ганькина А.А., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО1, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО1 доказать свое исправление. | Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Ганькина А.А., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Ганькина А.А., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Ганькина А.А., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Ганькину А.А. доказать свое исправление. |
| Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Ганькину А.А. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Ганькина А.А. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать Ганькина Александра Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. | На основании ст.73 УК РФ назначенное Ганькину Александру Андреевичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Ганькина А.А. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. |
| Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Ганькина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное № с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,52 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Леново» с сим картами Теле2 и МТС – оставить в распоряжении ФИО1 | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (? –пирролидиновалерофенон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,48 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | Копия верна. |
| Приговор не вступил в законную силу | Приговор не вступил в законную силу. |
| Судья И.Г. Маркова | Судья И.Г. Маркова |
| Секретарь О.А. Куликова | Секретарь О.А. Куликова |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО2, | при секретаре ФИО1, |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО2, | подсудимого ФИО1, |
| защитника - адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего смотрителем гидротехнических сооружений ФГУП «№», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО2 около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством программы «№» на портале «№», договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | ФИО1 около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство посредством сайта «<адрес>», договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего ФИО2 через сеть «Интернет» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, валютой «биткоин» денежные средства в размере 3900 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего ФИО1 прибыл в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где через систему «№» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство денежные средства в размере 2 000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, ФИО2 незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в лесном массиве у остановки общественного транспорта «плотина» в <адрес>, наркотическое средство – вещество, растительного происхождения, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой № грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «№» по <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | В этот же день около 19 часов 30 минут, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в лесном массиве около дома <адрес> в Центральном районе <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее №) массой № грамма, что составляет значительный размер, которое, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. |
| Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Крупину А.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном. |
| ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. | ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. |
| С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО2 действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО1 действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного ФИО2 преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного ФИО1 преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. |
| При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 рассрочки назначенного штрафа. | При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 рассрочки назначенного штрафа. |
| Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 более низкого размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | |
| Достаточных оснований для предоставления ФИО2 отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ. | |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. | Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, растительного происхождения являющееся №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой № грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; мобильные телефоны «BlackBerry» и «Моторолла» - оставить в распоряжении ФИО2; | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой № грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон – оставить в распоряжении ФИО1 |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: Маркова И.Г. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре ФИО2, | при секретаре ФИО1, |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3, | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого ФИО1, | подсудимого ФИО1, |
| защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката ФИО1, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: |
| ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер.Щорса, <адрес>, не судимого, | ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Яковлевка, <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Яковлевка, <адрес>-а и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, пер. Щорса, <адрес> ходе переписки посредствам локальной сети Интернет с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достиг договоренности о приобретении наркотического средства в значительном размере, с целью личного потребления. | ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов, находясь на <адрес>, в ходе переписки посредствам локальной сети Интернет, в социальной сети «Телеграмм» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достиг договоренности о приобретении наркотического средства в значительном размере, с целью личного потребления. |
| После чего, ФИО1 около 00 часов 30 минут этого же дня в этом же месте посредствам сети интернет, перевел неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 2800 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего, ФИО1 в этот же день в торговом павильоне, расположенном в районе пересечения <адрес> и <адрес>, через систему оплаты «№», перевел неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 1200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО1, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в подъезде № <адрес> в <адрес>, наркотическое средство, содержащее № массой 1,49 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов у <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в этот же день в 04 часа изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. | ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, у <адрес> в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное №) массой 0,395 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в этот же день с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. |
| Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжелых хронических заболеваний. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, своей вины, раскаяние в содеянном. |
| ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, добровольно проходит курс лечения от наркомании, находясь в реабилитационном центре. | ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО1, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО1 доказать свое исправление. | С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО1 действий, а также объем наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного ФИО1 преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. | |
| При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 рассрочки назначенного штрафа. | |
| Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. | Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более низкого размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Достаточных оснований для предоставления ФИО1 отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. | При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. | Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. |
| На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года. | |
| На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. | |
| Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. | Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. |
| По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство в состав которого входит №), с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой 1,47 грамм (сейф-пакет №) - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство в состав которого входит №, с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой 0,374 грамм (сейф-пакет №) - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: Маркова И.Г. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> Байдиной А.М., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Жукова Е.И., | подсудимого Мазитова Р.И., |
| защитника - адвоката Овчинниковой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Жукова Евгения Игоревича, №, не судимого, | Мазитова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Р.№ ИП ФИО3, зарегистрированного по адресу: Р.Башкортостан, Баймакский раон, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Жуков Е.И. около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ресторане «Редкристал» по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Мазитов Р.И. около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством социальной группы «Телеграмм» в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего Жуков Е.И. в это же время, в магазине, расположенном около <адрес>, посредствам «Qiwi-кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 2 100 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Мазитов Р.И. около 18 часов этого же дня прибыл в магазин «Связной» на Комсомольском проспекте в <адрес>, где через систему «QIWI кошелек» оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 750 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| Жуков Е.И. около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, на земле у дерева расположенного в 500 метрах от остановки общественного «Турист», расположенной на пересечении улиц Худякова и Лесопарковая в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное № массой 1,17 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 04 часов 20 минут до 04 часов 50 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. | ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут Мазитов Р.И. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – в лесном массиве недалеко от <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№), массой 0,288 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в 500 метрах от <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый Жуков Е.И., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Мазитов Р.И., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Жуковым Е.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Мазитовым Р.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Жукова Евгения Игоревича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Мазитова № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Жукову Е.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Мазитову Р.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Жуковы Е.И., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Мазитовым Р.И., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном. |
| Жуков Е.И. имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, занимается трудом. | Мазитов Р.И. имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, обучается, занимается трудом. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Жукова Е.И., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Мазитова Р.И., судом не установлено. |
| Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Жукова Е.И., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Мазитова Р.И., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Мазитовым Р.И. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Жуковым Е.И., преступления, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Мазитовым Р.И. преступления, материального положения подсудимого, который имеет стабильный доход, обеспечен жильем. |
| При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении Жукова Е.И. рассрочки назначенного штрафа. | При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении Мазитова Р.И. рассрочки назначенного штрафа. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Жукова Евгения Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. | Признать Мазитова № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении Жукова Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Мазитова Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,11 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Курчатовский» СУ УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее производное N-№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,262 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Сони» - оставить в распоряжении Мазитова Р.И. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: Маркова И.Г. | Председательствующий: п/п Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |
| Секретарь О.А. Куликова | |
| Дело № | Дело № |
| П Р И Г О В О Р | П Р И Г О В О Р |
| Именем Российской Федерации | Именем Российской Федерации |
| <адрес> ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> ДД.ММ.ГГГГ |
| Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., | Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., |
| при секретаре Куликовой О.А., | при секретаре Куликовой О.А., |
| с участием: | с участием: |
| государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., | государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., |
| подсудимого Мазитова Р.И., | подсудимого Осипова М.Н., |
| защитника - адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, | защитника - адвоката Волкова А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, |
| рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: | рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: |
| Мазитова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Р.№ ИП ФИО3, зарегистрированного по адресу: Р.Башкортостан, Баймакский раон, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, | Осипова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с №», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>-а <адрес>, не судимого, |
| обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, | обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, |
| У С Т А Н О В И Л: | У С Т А Н О В И Л: |
| Мазитов Р.И. около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством социальной группы «Телеграмм» в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. | Осипов М.Н. около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе «Макдоналдс», расположенном в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. |
| После чего Мазитов Р.И. около 18 часов этого же дня прибыл в магазин «Связной» на Комсомольском проспекте в <адрес>, где через систему «QIWI кошелек» оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 750 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. | После чего Осипов М.Н. около 21 часа 30 минут этого же дня посредствам сети Интернет оплатил неустановленному лицу денежные средства в размере 1900 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. |
| ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут Мазитов Р.И. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – в лесном массиве недалеко от <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№), массой 0,288 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в 500 метрах от <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. | ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Осипов М.Н. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – в лесополосе у <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное №), массой более 0,937 грамма, что составляет значительный размер, часть которого употребил, а оставшуюся часть незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. |
| Подсудимый Мазитов Р.И., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. | Подсудимый Осипов М.Н., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. |
| В судебном заседании установлено, что ходатайство Мазитовым Р.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. | В судебном заседании установлено, что ходатайство Осиповым М.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. |
| Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. | Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. |
| При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. | При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. |
| Действия Мазитова № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. | Действия Осипова ФИО6 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. |
| При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Мазитову Р.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. | При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Осипову М.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. |
| Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. | Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. |
| В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Мазитовым Р.И., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном. | В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Осиповым М.Н., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетнего ребенка. |
| Мазитов Р.И. имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, обучается, занимается трудом. | Осипов М.Н. имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, занимается трудом и общественной деятельностью. |
| Обстоятельств, отягчающих наказание Мазитова Р.И., судом не установлено. | Обстоятельств, отягчающих наказание Осипова М.Н., судом не установлено. |
| С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Мазитова Р.И., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Мазитовым Р.И. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. | С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Осипова М.Н., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Осиповым М.Н. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. |
| Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Мазитовым Р.И. преступления, материального положения подсудимого, который имеет стабильный доход, обеспечен жильем. | Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Осиповым М.Н. преступления, материального и имущественного положения подсудимого, который имеет стабильный доход, обеспечен жильем. |
| При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении Мазитова Р.И. рассрочки назначенного штрафа. | А потому, суд не усматривает оснований для применения в отношении Осипова М.Н. рассрочки назначенного штрафа. |
| Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. | Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. |
| На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд | На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд |
| П Р И Г О В О Р И Л: | П Р И Г О В О Р И Л: |
| Признать Мазитова № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. | Признать Осипова ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. |
| Меру пресечения в отношении Мазитова Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. | Меру пресечения в отношении Осипова М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. |
| Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Курчатовский» СУ УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее производное N-№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,262 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Сони» - оставить в распоряжении Мазитова Р.И. | Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,926 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «айфон 6» - оставить в распоряжении Осипова М.Н. |
| Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. | В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. |
| В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. | В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. |
| Председательствующий: п/п Маркова И.Г. | Председательствующий: Маркова И.Г. |
| Копия верна. | |
| Приговор не вступил в законную силу. | |
| Судья И.Г. Маркова | |
| Секретарь О.А. Куликова |